6k
10 лет назад · 1852 просмотров · 50 комментариев
Будущее строительных технологий
Себестоимость возведения домов по новой технологии в 10 раз ниже и составляет всего 300 тыс. руб. за ДОМ площадью 100 кв. м.
p/s/ Песня вообще зачетная)
Технология вне конкуренции по таким параметрам как цена, качество, прочность, скорость возведения, долговечность, энергоэффективность.
Проект назван BalalayCo, потому что слово балалай означает человека который беззаботно проводит время. В технологии BalalayCo процесс строительства автоматизирован, дом возводит робот манипулятор. Он высвобождает человека который может больше времени проводить беззаботно. Заключительные буквы в названии технологии Co – сокращение от слова компания.
Для чего мы должны изменить строительную индустрию и дать жизнь новой технологии? Что бы сделать жильё по настоящему доступным для всех людей в мире. Миллиарды людей на на нашей планете нуждаются в улучшении жилищных условий, особенно остро этот вопрос стоит у малоимущих граждан.
Проект назван BalalayCo, потому что слово балалай означает человека который беззаботно проводит время. В технологии BalalayCo процесс строительства автоматизирован, дом возводит робот манипулятор. Он высвобождает человека который может больше времени проводить беззаботно. Заключительные буквы в названии технологии Co – сокращение от слова компания.
Для чего мы должны изменить строительную индустрию и дать жизнь новой технологии? Что бы сделать жильё по настоящему доступным для всех людей в мире. Миллиарды людей на на нашей планете нуждаются в улучшении жилищных условий, особенно остро этот вопрос стоит у малоимущих граждан.
В мире капитализма дом не будет в 10 раз дешевле. В мире капитализма дом будет стоить столько же, просто капиталист владелец строительных компаний будет зарабатывать в 10 раз больше. В то время как подешевевшие каменщики будут в 10 раз дешевле строить нормальный дом тому же капиталисту.
ненадежно! землянка вывернутая наружу...
опалубочным заливом уйдет больше бетона.
технология давно известная, вся соль разработок в добавках к бетону.
так же отсутствует автоматическая укладка арматуры.
голому литью таким слоем я не верю, частично это показано в ускоренном видео постройки (по моему) китайского домика, где рабочие добавляют арматуру.
как по мне не хватает интеллектуальной форсунки с подвижной формой заполнения(это чтоб толщиной слоя заливки не играть), а то волна утомит а работы по штукатурной отделке выльются в копеечку
робот фигня, пластификаторы сила.
г. Ярославль. ООО "Спецавио".
присмотрись к бетону, как его потрескало. им еще надо поработать на формулой.
Формулой чего? Этот бетон используют в нефти и газе добыче.
Если интересно посетите их сайт и там найдёте ответы на вопросы.
и зачем мне это? я вижу на заставке от середины и выше идет гавнослой бетона. им еще есть куда стремиться
Это не трещина, а стык.
Насколько важно это при строительстве малых форм? Готовые изделия стоят и не ломаются.
наличие трещин, тем более оголенных к природе развалят дом за первую же зиму, ну максимум за 5 лет.
то есть дом в котором предлагается жить покупателю это малая форма?
Стены у дома будут отделываться фасадами и трещины не принципиальны.
Кольца, фундамент предполагается обработать изолом?
Как уже говорил, стены дома облицовываются фасадом предохраняющим от попадания влаги.
Малые формы можете заштукатурить.
все равно я настаиваю что повреждения колец и предложенной технологии несопоставимы.
Хорошо бы обосновать утверждение, а так хорошо учтём. Кольца до продажи складируют на улице и бывают годами ждут покупателя...
А вот смесь используемая для 3д принтеров высокопрочная тампонажная.
добавляйте интелектуальное равняло на форсунку, и над качеством раствора нужно поработать.
по сабжу обоснований : у колец опалубочное литье с арматурным наполнением с повреждениями от хренового извлечения воздуха, в вашей конструкции идет растрескивание бетона на стадии экструзии и отсутствует арматура, что накладывает большие ограничения на использование продукции.
сравнивать воздушные каверны и трещины в которые можно вставить карандаш?
так же по верхнему слою видно что смесь укладывается как бы подсохшей смесью... что не верно, смесь должна застывать за время печати одного слоя, но к соплу должна дойти пластичной.
тампонажные составы используют.
в данном случае формулу надо модифицировать для целей 3д печати. то что представлено пред пред бетта версия.
без допиливания формулы это х...ня
Не зная формулы смеси вы уже заявляете о необходимости её модификации, в то время как одна пластична, другая сверх прочная и таких разновидностей достаточно много.
модифицировать или подбирать в данном случае одно и тоже. на вид брак. я 3 года в fdm и вижу брак не только в формуле(возможно бетон мега-прочен,но какова статистика в домостроении ? есть ли госты и стандарты в данном направлении? методики опрабации?) но и в позиционировании. как по мне продукт не айс.
Строить дачу пойдет, пустоты залить бетоном, утеплить и можно жить...
"Технология вне конкуренции по таким параметрам как цена, качество, прочность, скорость возведения, долговечность, энергоэффективность"?
Девиз BalalayCo "Мы делаем качественное бла-бла-бла"? Или это элементарная попытка выдать желаемое за действительное? Или эти дизайнеры так и не поняли что они сделали? Похоже на игрушку с которой дети не знают что делать. Стоит говорить о концепте, не более. О концепте, который рассматривает только высокотехнологичный способ послойного нанесения серой массы цементно-песчаного раствора, но не способ или технологию строительства.
1. Без арматуры эти постройки не более чем песчаный замок, но построенный при помощи умопомрачительной технологии. Даже собственного веса такой стене не хватит для устойчивости. А торчащая арматура будет мешать движению "печатающей головки". В итоге одним пикетом при установке "станка" не обойтись. И даже не обойтись тремя пикетами! Для качественного стыка кусков стены, возведённой с нескольких пикетов потребуется недешёвая система позиционирования (привет низкой стоимости постройки и возведению за две недели).
2. Где возведение перекрытия? Или заказчику будут предлагать только бесподвальные одноэтажные хижины с земляным полом?
3. Про качество большие сомнения. Бетон без крупного заполнителя не является бетоном, а лишь цементно-песчаным раствором, носящим вспомогательное значение в строительстве. К тому же для получения показанных свойств такой раствор должен быть высокопластифицированным, соответственно ни разу не дешёвым (я уж молчу про осадку конуса). Ну и качество самого раствора является критичным. Небольшой комок глины или камешек способны опять же поставить крест на использовании такого оборудования. Возвращаемся к мнимой дешевизне "технологии".
4. Про долговечность вообще умолчу.
5. Отделочные работы будут делать Ровшан с Джамшутом и кирдых придёт этой "высоконадёжной", "высокопрочной", "долговечной" постройке. Причём именно в тот момент, когда при помощи перфоратора начнут на такую стенку вешать кухонный шкафчик. Ну или хозяйка водрузит в этот шкафчик свою любимую посуду.
6. Стоимость оборудования и стоимость услуг высококлассных специалистов, управляющих столь сложным цифровым комплексом каким образом будет отражаться на стоимости постройки? В концепте предполагается что строительная организация, вложившись в такого робота, будет оплачивать зарплату спецам из собственного кармана, а стоимость оборудования погашать из других источников? Привет дешевизна строительства!
7. Энергоэффективность? Не-е-е! Не слышали!Если сейчас в полость стены вставить утеплитель (хоть волокнистый, хоть плитный, хоть XPS) он будет стоять не плотно к поверхности стены, а значит он не будет работать... Попытаться туда надуть полиуретан, пена при расширении такие стенки порвёт как тузик грелку. Остаётся пеностекло в гранулах по цене 12-14 тыс за метр кубический. Привет дешевизна строительства!
8. Возведение в зимних условиях. Эту всю стройку необходимо будет спрятать под крышу на зиму и прогреть огромный объём воздуха на протяжении всего периода строительства (а как мы уже поняли это не две недели)! Привет дешевизна строительства! Ну или сидеть всю зиму на заднице ровно и курить сигареты с фильтром и ждать лето. Такой простой равносилен потере сегмента строительного рынка. Есть ещё вариант. Строить в Турции, но там сейсмика 9 баллов и без арматуры вообще ни как.
Походу я кому-то бизнес-проект испортил. Прости чувак. Но таких экспериментов не стоит проводить на живых людях, да ещё и за их деньги. Любая строительная технология должна пройти такой жестокий отбор, что любой турнир ММА покажется весёлым детским утренником. В качестве примера могу привести и таркретт-бетон, который фактически не прижился (во всяком случае на просторах России), и газобетон, который жив пока ещё благодаря мощному лобби производителей (но всё равно рано или поздно умрёт, когда его недолговечность станет очевидной потребителю), и технология скользящей опалубки, и стеклопластиковая арматура, и SIP-панели... Слишком большое количество факторов, влияющих на то, приживётся технология или нет. Речь идёт о существовании на строительном рынке законченной технологии, а не концепта!
Это уже как минимум +4 человека на стройке и при условии, что эти "стеночки" не развалит в стороны массой ещё не вставшего бетона.
Да плюс мощная вибрация при заливке.
А потом нанять толпу штукатуров, чтоб стены выровнять и нормально отштукатурить до приемлимой в использовании плоскости.
И всё равно должен присутствовать подъёмный кран, чтоб укладывать перекрытия и лестницы.
Как не крути а купить и поставить готовую стенку куда как проще. быстрее и дешевле.
То есть вы рассуждаете как человек, который видел арматуру на картинке и не представляете что такое несущие и что такое распрделяющие стержни? Вам неведомо что при "сращивании" арматуры необходимо как минимум на 200 мм. концы арматуры нахлёстывать и связывать вязальной проволокой (а варить электродуговой нельзя! сечение уменьшается). И это не просто так придумано, это расчётная величина. Рассказываю. Вы на каждые 80 см такой арматуры допустите перерасход 40 см! Перерасход 50%, Карл! За такие штуки-дрюки вам яйца заказчик открутит. Открутит и больше к стройке не подпустит ближе чем на пять километров. :)
Лучше уж продолжали бы заниматься, тем чем занимаетесь.
Тем более что на наш рынок заходят технологии сборного ж.б. такие, что просто закачаешься!
Вообще то перехлёст для вязки -42 диаметра используемой арматуры. Для стен минимум нужна 10-А-3, так что всё ещё печальнее
трудозатратно и малонадежно.
любой строитель знает. выстроить коробку это занимает найменьшее время от общего строительства. много больше времени занимает отдделка. штукатурка прокладка коммуникаций вставка дверей окон и тд. так что о существенном сокращении времени строительсьтва тут речи и быть не может. тем более что никакой армировкисудя по всему робот не может производить. тоесть качество и прочность дома вызывает большие сомнения..
судя по толщине стенок и пустот между ними, писец домишко выйдет. можно за 5 секунд в любом месте проход на улицу пробить. хорошая идея для туалета типа "Сортир"
Пустоты можно заполнить утеплителем. Хоть керамзитом хоть полиуретановой пеной.
Посмотрели рекламку и впечатлились. Такой, видимо, расчёт был. Вот только возникает несколько вопросов. 1. Дохрена ли заводов производят бетон такого класса прочности? В ведре вручную такое не замесишь.
2. Себестоимость они красиво указали, стоимость для заказчика какая будет? 3. Такие роботы очень красиво смотрятся на выставке, где-нибудь под Рязанью, километрах в ста двадцати, мне такой дом построите по такой цене? 4. Даже если предположить, что бетон набирает такую прочность за 7 суток, каково тогда время начала его схватывания? Его месят постоянно, по ведру в минуту? Сказка короче, по крайней мере пока.
Судя по всему какой-то бетон с полимерными добавками и скорее всего изготавливается непосредственно под агрегат, т.е. необходим ещё и свой модуль РБУ и идет непрерывный цикл: изготовление-укладка.
минусите его, гада! Фишки это уже не фишки, а назойливая реклама!
и ещё минусок за рекламу.
Это по ходу для строительства замков из песка только для взрослых. :)
Не уверен, что голый бетон выдержит полки, перекрытия, не говоря уже о проблеме с этажностью.
Очередная раскрутка говносайта на другом ресурсе. Однозначно минус.
Задолбали рекламой
Обычно, когда вместо описания технологии блещут только рекламные слоганы и рекламные названия материалов, то технология фуфло.
Вопрос с первого взгляда:
Как бетонная стена эта будет себя вести без армирования?
Никак. Вопросов дохерищща. Какие и как перекрытия на такую стену укладывать к примеру. В лучшем случае по этой технологии можно сделать диковинный деревенский сортир.
Кстати, поставить опалубку и так же тупо залить бетон будет и быстрее, и дешевле и без всякой спецтехники =)
Разве что узора такого забавного не будет.
Неубедительный дядька, как и его оборудование.
Ещё неизвестно, во что этот узор выльется без наружной отделки. Лично мне такой забавный фасад не упёрся. А если отделывать снаружи - то нахер он нужен? А по поводу этих принтеров - прикидываешь, какая подготовка площадки под них нужна? Его же выставлять как нивелир нужно, токмо он несколько массивнее будет.