Очень интересные исторические фото, которые привлекут Ваше внимание (38 фото)

можно подумать,что они только танцевали...

В гугле забанили?
https://ru.wikipedia.org/wiki/ССhttps://ru.wikipedia.org/wiki/СС
нем. Schutzstaffel — «отряды охраны» В 1933−1945 в ведении СС находились концентрационные лагеря и лагеря смерти, в которых погибли миллионы людей. СС были основным организатором террора и уничтожения людей по расовым признакам, политическим убеждениям и государственной принадлежности как в Германии, так и в оккупированных ею странах.

Кхм... я не про гугл транслейт, я вообще про Гугл - первая же ссылка (на Вики) дает точный перевод. Если сомневаетесь в Вики, то четвертая ссылка - http://translate.academic.ru/Schutzstaffel/de/ru/http://translate.academic.ru/Schutzstaffel/de/ru/ ну и т.д.
Добавлю - не надо свои мысли и комплексы приписывать другим: где в моем сообщении вы видите, что я считаю себя умнее кого бы то ни было?:)

Светская страна была раньше.

Школоло ... почитай литературку

слыш дебил где ты школьника увидел?

Судя по твоим "перлам" - класс 7-8. Максимум))))

А МЕНЯ СО ШКОЛЫ ВЫГНАЛИ))

Да мы (светские государства) сейчас все на других территориях воюем.

О чем и речь. Были бы знания не было войны. Хочу заметить не все развитые страны воюют. Не будет приводить все к абсолюту. Тем более его быть не может.

Ну нифига се как культурно спорят)))

Вполне нормальные интересные фото, и сам Шварц категорически против нацизма и не любит вспоминать этот факт, и с отцом у него были натянутые отношения. Ваш комментарий неуместен.

Однако он с ужасом вспоминал , как советские войска находились в Австрии !

ЛИШЬ БЫ СПРОВОЦИРОВАТЬ ВАМ)

Переведите !

именно по этому в своем рекламном ролике своего танка (боевой не муляж) он давит модель пт СУ-100, да и так в целом обычно граждане США и Австрии очень хорошо относятся к нашей стране (если Россия не ваша страна то забираю свои слова назад), может я перегибаю палку но беременной нельзя быть чуть чуть или на половину.

Мужики были на обед

вот атеисты-то, б.лять, тут причем?

Более того, я более чем уверен, что те людоеды были ярыми верующими. Но это скачущему стаду не объяснить.

Вот читаю твои коменты и охреневаю от того насколько сильно у тебя засраны мозги религией.Везде у тебя виноваты атеисты,язычники и прочие.Ты конченный человек.Из за таких нетерпимых ублюдков страдают обычные люди.

А сколько веруны убили за свою веру?И продолжают убивать.И причём тут атеизм то?Он физически никак не может убить.Тебе лишь бы говном плюнуть.Убиваете вы религиозные деградаты.

К насилию может ты и не призываешь...пока.Пока вам не дадут большей власти.А если дадут то добро пожаловать во времена инквизиции где религиозные ублюдки сжигали людей пачками.И мне плевать на твой грех.Для меня его не существует.Я живу по совести.В 1917 была революция и пришли к власти коммунисты и причём тут атеисты дебил?Атеизм это всего лишь отрицание богов и религий и всё.И почитай историю сколько убили религиозные выродки во имя своего божонка.

Да конечно никогда))Гонения язычников например.Почитай если в гугле не забанен-православная инквизиция, зверства православия.Очень многое для себя откроешь.А гонения на христиан объясняются очень просто-христиане сами виноваты в этом потому что почти всегда силой насаждают свою религию.История тому подтверждение.

Для меня понятие грех как таковое отсутствует.И да я готов убивать если мне или моим близким будет угрожать опасность.Вы же христанутые будете терпеть до последнего.Оно и понятно-рабская религия учит терпимости.Раб должен быть смиренным и послушным.

Ну да все кто против христианства или просто предъявляют факты христианских преступлений-нехристи.Хорошо, а ты свои слова чем подтвердить сможешь?Ты утверждаешь что было наоборот.Так докажи это.

И что тут странного?Всё так и есть.Христианство религия рабов.И это факт.Ошибки совершают все это понятно.Но не все считают свои ошибки грехами что большая разница.Грех в основе своём это преступление против религии и её учения а также против бога этой религии.И я не считаю совесть голосом какого то божонка которого ты называешь истиной.Он истина для тебя и таких как ты.Для меня это сказки.

Ну ну)))как и нет никаких свидетельств преступления родноверов язычников против христиан.Все знают что христианство насаждалось огнём и мечём.И это исторический факт!

Ошибка и грех это разные вещи.Прочти мой предыдущий комент ещё раз.Бог значит есть любовь да.Хорошая любовь которая породила всё зло на Земле.Любовь бывает разной.Есть любовь к разрушению как у христиан например.Так что христианский божок скорее всего и есть дьявол.

И опять ложь во всей своей красе.Хотя оно и понятно христианство это и есть ложь.

Включи логику и подумай-бог создатель ВСЕГО!В том числе и зла!Бог создал людей по образу и подобию своему.А значит он сам зло раз наделил людей злом.Добро не может породить зло.

То что ты называешь истиной на самом деле ложь.Просто ты не можешь этого признать.

И снова бред!Ты просто не можешь признать очевидный логический факт-бог создатель ВСЕГО!А добро не может создать зло и это факт.Значит бог тоже зло.У тебя просто мозги засраны религией что ты не можешь этого признать.

Вчера вот бомж на Курском вокзале назвался истиной я верю что он истина.))))И да он был способен на личное откровение.

Ты можешь сколь угодно казаться умным отрицая логический факт.Но от этого ничего не измениться-бог создал зло а значит он тоже зло.Зло не могло появится просто само по себе как и все сущее.А значит бог создал зло!Я вот тоже могу назваться истиной дальше что?Почему бы тебе не начать поклонятся мне?И да кстати почитай на чём основано твоё православное христианство.Само слово православие это языческое слово и означает славить правь.Упирайся дальше как баран.Логический факт всё равно им останется как бы ты его не отрицал.

Добро не может создать зло и это факт!А раз бог наделил выбором человека между злом и добром то он создал и зло тоже потому как знал что человек всё равно совершит зло,а значит он хочет что бы совершалось зло потому что он тоже зло!Упирайся сколько хочешь но это факт!
И откуда тебе знать что я не бог?
Твоё дебильное отрицание исторического факта выглядит смешно)))Ты упёрся рогами и не признаёшь правды считая свою ложь истиной.Просто почитай про истинную религию славян-родноверие.

И к чему этот высер христанутых мудаков?Почитай значение самого слова православие которое существовало ещё задолго до крещения Руси.А этого мудака Энтео давно пора в дурку сдать.Хотя у вас с ним много общего-у обоих вместо мозгов библия!

Свет не может сотворить тьму как и добро не может сотворить зла.Но к твоему божонку это не относится.

Я уже давно смотрел этот высер христанутых дебилов.Америку ты мне не открыл.И отрицай факт сколько хочешь.Он им и останется как бы ты не упирался.И кстати истиной тоже назваться мог кто угодно до Христа.

Отсутствие чего либо это не значит присутствия противоположного отсутствующему.Почитай библию.Там ясно сказано что бог сотворил ВСЁ!!!В том числе и зло.А значит он зло тоже.Твои жалкие попытки перевести разговор в другое русло смешны.Упирайся дальше как баран.Этим ты только доказываешь что христианство лживо и лишено логики.

Смешной идиотизм.Значит ну прям никто не мог назваться да)))Вот ты лично жил в то время и следил за каждым что б на 100% так утверждать.Тебе бы в цирке выступать или в аншлаге как Петросян.Такой смешной тупизм можно услышать только от христанутых фанатиков.

Я вообще не верю ни в какого бога.Для меня этого идиотизма под названием религия не существует!И что ты хочешь сейчас доказать этим высером?Обычный набор слов и не более.Ты не можешь признать логического факта что бог создатель ВСЕГО в том числе и зла!!!!Ты постоянно уводишь разговор в другое русло пытаясь поставит меня в тупик умными фразами.Эти жалкие попытки смехотворны.

На почитай
https://www.bibleonline.ruhttps://www.bibleonline.ru

Какие к чертям факты))))Ты наивно строишь из себя учёного,но у тебя получается вести себя как клоун.Вот что ты доказал?Ничего!Нет никаких доказательств что бог существуют и вряд ли будет.То что доказано в то и верить не надо,это есть.А божонок это вымысел больных фанатиков и не более.

И опять псевдонаучные усирания которые лишены логики.Ты можешь сколько угодно красиво расписывать тексты но как я уже говорил логических фактов это не изменит.Ты приписываешь своему божонку всё хорошее а плохое возводишь в нематериальное,несуществующее.Однако что зло что добро существуют лишь в человеке.И именно бог наделил человека этим выбором создав его.Хотя он мог создать абсолютно идеальный мир в котором зло бы не происходило.Но он сам зло а потому и создал зло.И это логически правильное объяснение.Так что может твоё божонок и был светом,но он не был добром что большая разница.

Зло как и добро существуют в людях.И это факт!И что ты там можешь опровергнуть?Да ничего!Кто что создал и откуда всё появилось это неразгаданная тайна.

Опять красивые но бредовые тексты в которых отсутствует логика.Ты пытаешься завести меня в тупик своими красивыми псевдонаучными фразами.Красиво описание лишённое логики как всегда.

Твоё осознание ничего не доказывает.Ты не хочешь признать что твой божок создатель зла и лжи, а значит он уже не может быть добрым.И любовь бывает разная.Например любовь к злу и лжи как у тебя.

Если он создал его по своему образу и подобию то он зло!Потому что наделил злом людей!И если он позволяет творить зло то он тоже зло.Это простая логическая истина!Глупо создавать какие то заповеди если знаешь наперёд что их будут нарушать.Опять же действие лишённое логики.
Бог не может создать Бога - это логический факт.
Докажи это!
Но Бог может родить Бога
Абсолютный бред!Человек не может за 6 дней создать мир и населить его существами по образу и подобию своему!
Но человек не хочет этого, гордыня велика.
Ещё одно доказательство того что и гордыню создал бог поместив в человека.

Докажи что твой божонок существует!

Любовь возможна только к живому существу.
Опять бред!Любовь возможна к чему угодно.Например у тебя любовь к лжи.Ты врёшь сам себе.Особенный бред про ложь.

Доказательств куча-посмотри что твориться вокруг-убийства,войны,ложь христианства.Всё это зло.
Т.е. если ты своему ребенку будешь говорить чтобы он не подходил к краю пропасти, то ты глупый?
Идиотский пример.Зачем тогда создавать зло изначально?
Докажи это!"
Докажи что твой божонок есть и что христианство не ложь.Ты доказываешь только обратное.И зачем твой божок создал беса?

Докажи что у тебя мозг а не библия вместо него!

Извращение или нет но это факт!

Христиане на протяжении всей своей истории лгут и убивают.Ты сам лжешь себе и окружающим что доказывал не раз.Гомосек ты раз на них помешан.Только от вас христанутых и слышно про гомосеков.Хотя оно и неудивительно.Ведь вы и есть латетные гомосеки во главе со своим Милоновым.Ваш божонок это одна большая ложь создавшая зло и не более.

Такие идиотские вопросы про ум заставляют задуматься-может ты уже и не человек а перепрограммированный биоробот у которого библия вместо мозга.

Бред и ложь!

Я тебе уже отвечал-любовь может быть ко всему.В том числе и к злу и лжи как у христиан например.

Христанство это и есть ложь во всей красе.Ты просто этого не понимаешь потому как сам часть этой лжи и веришь в то что она какая то истина.Ты не можешь посмотреть на себя со стороны другим правдивым взглядом и понять насколько ты не прав.Это всеобщее заблуждение и ест зло которое называется христианство.

Это не так. Христианство исповедует что человек может смотреть на себЯ с позиции Бога-Истины, тем самым обличая свою неполноценность, грехи.

Именно это и есть ложь.Просто ты это не понимаешь.

А вот опираться на любой другой сторонний взгляд человека, также неполноценного - нет смысла.

Это ещё одно доказательство лжи и зла христианства-считают что это истина но не могут доказать это.

Вообщем ты сам сейчас доказал что христианство есть ложь и зло.Молодец ты сам это подтвердил!Что и требовалось доказать!

В том то и ложь что христиане считают себя идеалом хотя всё с точностью наоборот.И доказать они не могут существование своего божонка.

Самая большая ложь в мире это христианство.Ты не можешь доказать существование своего божонка однако хочешь что бы я доказал тебе существование ума что является полным идиотизмом поскольку ум не нуждается в доказательстве.А вот христианский божонок нуждается.Так что получается у христиан нет ни ума ни доказательств существования своего божонка.Зато есть ложь из которой состоит вся их религия.

Я понимаю только одно-христианство ложь.И этот факт уже доказан хотя бы тобой раз 100 минимум.Твой Декарт так же ничего не доказал потому что если бы он что то доказал то отрицать бога и христианскую позицию в целом было нелогичным идиотизмом, потому как она бы являлась доказанным фактом.Ты опять придумал очередной идиотизм что бы сменить тему.Хотя оно и неудивительно-существование божонка ты всё равно доказать не можешь.А можешь только слепо верить в ложь названную христианством.

Откуда у тебя такое утверждение насчёт вечности бога?Доказать это ты не можешь,а сборник сказок под названием библия не доказывает ничего!
Доказательства ума вообще не требуется.Я человек, а в природе только люди могут логически мыслить. Соответственно ум у меня есть.Вот и все доказательства.А вот доказать существование божонка ты не можешь,хотя и говоришь что он есть что нелогично.
Вера не является доказательством!Верить можно и в другие религии.Они все абсолютно равны между собой как ты не выгораживай своего божонка называя его истиной,точно так же его будет выгораживать адепт другой религии, но доказать правдивость своей религии не сможет никто и это факт!И причём тут принцип мышления и доказательства бога?Мышление и бог это две разные вещи.И опять ты прибегаешь к помощи своих кумиров учёных которые тоже ничего не доказали.Ты у же в сотый раз стараешься зависти меня в тупик своими заумными словами и выражениями наивно строя из себя образованного.Но религиозный фанатик гораздо ближе к обезьяне нежели к человеку,и ты это прекрасно доказываешь.Ты несколько дней не отвечал психологически(может даже не один) подбирая слова и текст что бы меня поставить в тупик.Но доказать правдивость своей позиции ты можешь только одним способом-доказать бога!Иной идиотизм в виде библии,веры и мнений авторитетных учёных не доказывает ничего.Ты не можешь посмотреть на себя с другой стороны,тебе кажется что твоё мнение есть факт,но это не так.Ты просто раб лжи под названием христианство вот и всё.

Истина в том что твой христианство ложь,а христианский божок является злом.

В твоих "логических" цепочках напрочь отсутствует ссылка к этому источнику объективности. Все твои рассуждения исключительно субъективны

И опять пошла околонаучная бредятина)))Тебе не надоело идиотизм писать что бы казаться умным?Какая к чертям объективность?Я излагаюсь лишь фактами и логикой,которая у тебя напрочь отсутствуют.

то тогда мои рассуждения АПРИОРИ логичны

Чем они логичны?Ты логично не можешь доказать бога,принимая на веру всю ложь христианства.Ты даже не можешь доказать что твой бог добро,а я уже доказал что он зло.

Но т.к. я знаю что ты ошибаешься, и не все люди разумны, и поступают согласно этой данности, и ты сказав вышестоящее тем самым упразднил возможность развития интеллекта и разума.

Ошибаюсь?Я?Узколобость твоего мнения и есть ошибка и ложь в одном лице.Поклонение божонку и вера в его существование без каких либо доказательств есть ложь.И ты точно не разумен.Разумный не будет рабом выдуманного божонка.Христианство это и есть главные враги интеллекта и разума.

И опять пошли ссылки на каких либо учёных.И причём тут теорема Фалеса твой Декарт?Они доказывают божонка?Ты опять пытаешься перевести разговор в другое русло осознавая что не прав и доказать божонка не в состоянии.Ты как попугай зациклен на одном и том же.Вот только доказательств ты мне так и не представил то твой божонок есть.Ты несёшь всякий бред тем самым доказывая свою ложь.

Всё люди в той или иной степени обладают умом.Просто одни умеют отличать ложь от правды как я,другие же поклоняются лжи считая её истиной как ты.За весь наш разговор ты так и не доказал существование своего бога.Хотя называешь его какой то истиной.Ты мастерски уходишь от ответа,перемещаешь тему в другое русло,приводишь в пример своих кумиров которые тоже ничего не доказали.
Докажи что бог есть.Но предвидя очередной твой идиотский ответ про ум,я наперёд знаю что ты ничего не сможешь доказать.

Как я и говорил ты сделаешь всё что бы уйти от ответа что подтверждает твою лживость как и всего христианства.Что и требовалось доказать.

Нет ни одного доказанного факта существования бога!Если бы его существование было доказано научно,то атеизм бы исчез потому как в нём не было бы смысла.А то что ты написал это бездоказательный бред.

Мда тут всё ещё хуже.Причём тут параллельные прямые?

Просьба доказать существование бога.Я не получил вразумительного обоснования его существования.Ты не привел независимого постулированного основания, опираясь на которое ты смог бы доказать что бог есть.Просьба не отклоняться от научного принципа.

Атеизм это отрицание религий и богов потому что ни одна религия и не один бог не доказан. Тысячелетия тому назад люди считали Солнце богом.Сейчас же нет солнцепоклонников потому что Солнце это не бог и это доказанный научный факт.Я вот знаю кучу примеров совсем наоборот-людей которые ушли от христианства потому что поняли что оно ничего им не даёт.Ушли в другие религии или стали атеистами и таких примеров тоже море.И о каком опыте ты говоришь?Если ты больше чем другой христианутый простоял на коленях или прочитал молитв?Этот опыт?Опять таки это ничего не доказывает!

Ты не ответил на вопрос-причём тут параллельные прямые и как они относятся к богу?Хотя это твоя ещё одна тупая попытка перевести разговор в другое русло.Ведь ты не можешь доказать что твой божонок есть а потому выкручиваешься как змея переводя разговор в другие темы которые не относятся к доказательствам божонка.

Переводи разговоры дальше.Божонка ты всё равно не докажешь и ты это понимаешь.Строя из себя клоуна ты только это подтверждаешь.

Дело в том, что если ты докажешь что у тебя есть ум, то ты тем самым докажешь что Бог есть.

Ещё один идиотский бред.Ум не нуждается в доказательствах.Это способность человека мыслить.Божонок же не доказан.

Я тебе сказал что единственное основание с позиции которого можно это доказать есть Истина. Если ты согласен что Истина существует и на Нее можно реально опираться, то доказательства будут в двух следующих предложениях)
Я не согласен в том что твой божонок которого ты называешь истина существуют!Докажи обратное.

Неоязычники поклоняются не Солнцу.
И причём здесь доказательства атеизма?Тебе не надоело изображать дегенерата?Докажи то докажи это.
Докажи наконец существование своего божонка в которого ты так рьяно веришь.

Ложь есть христианство!

Существование божонка ты так и не доказал!Бредовый перевод темы лишь это подтверждает.

Невозможно доказать существование божонка!И принимать на веру можно всё что угодно.Вот только это не доказательство.

У каждого своя истина.Представители других религий точно так же как и ты уверены в существовании своих богов.И они считают что именно их религия правильная.От того что ты назвал своего божонка истиной,ты не доказал его существование.

Твоя так называемая истина ничем не доказана.

Да?Язычество имеет множество богов.От того что он назвался истиной ничего не изменилось.Я тоже могу так назваться.И докажи что твоя истина существует!

Я не могу просто взять и поверит в то что не имеет доказательств.А вера не является доказательством.

Ну так докажи что она существует.

Ты опять начинаешь нести бред который уже писал.Во первых ты так и не доказал что твой бог существует а вера это не доказательство потому что верить можно во всё,во вторых твой бог есть зло сколько ты его не выгораживай.И это факт.

. При этом небытие, ложь и тьма - это то чего нет, т.е. ничто не обладающие свойствами сущности. Значит верхний предел, совершенство - это то что наоборот абсолютно есть - Истина, Свет, Добро, Бытие и т.д.

Опять идиотский бред.Как может одних понятий не быть(хотя сами понятия существуют)а другие существуют?Ведь христианство существует а оно есть ложь,христианский божонок тоже хотя он есть зло.Ты сам себе заврался.Хотя оно не удивительно,ведь ты адепт лжи и зла.

Докажи научно что твой божок,твоя истина существуют!Ты наивно веришь в ложь и зло считая их истиной и добром.Ты просто этого не понимаешь.Про логику я тебе уже 100 раз говорил.Логика и христианство две разные вещи.Я прекрасно осознаю это.

И опять тупой перевод темы в сторону ума.И где там логика?А если отсутствует свет то его тоже нет?Ты не понимаешь что такое логика.У тебя её нет как и во всём христианстве.
Нет. Значит раз существует понятие (твоими же словами) то существует и Бог!

Понятие не есть доказательство!Под это понятие подходит любая религия.Вот только ни одна религия себя не доказала!

Я тебе это уже доказывал.Верующим я стану после того как ты научно докажешь своего божонка.

Вера в божонка это одно.Ум,электрон,время,пространство это совсем другое.Тем более учёные хоть и косвенно как ты говоришь но доказали электрон в отличии от бога.Время это вообще единица измерения.И с божонком всё это не имеет ничего общего.Твои идиотские потуги в виде перевода разговора в другое русло ещё раз доказывают что ты не способен доказать божонка а значит ты врёшь.Но врёшь ты в первую очередь себе.

Я не могу врать.
А вот это и есть ложь.Ты врёшь,только ты сам не осознаёшь свою ложь.Твоя ложь заключается в том что ты всё хорошее и доброе приписываешь к христианству а всего плохого для тебя не существует.Хотя это не так.Христианство и есть ложь и зло в одном лице.Просто тебе этого не понять.Ты зациклен на своём божонке,хотя доказать его не можешь(сейчас опять начнётся твой идиотизм про ум и прочее) однако веришь в него,но вера не есть доказательство.

Ложь она существует лишь в голове у человека как и бог.Ложь это способность врать другим и возведена она в ранг религии именуемой христианство.

Ложь это всего лишь способность человека.И кто там увиливает?Ты на себя посмотри сколько раз тему переводил в другое русло,да и до сих пор не доказал существование своего божонка.Христианство это самое большое проявление лжи.Ложь не может быть физическим законом по определению.Что такое физические законы в интернете почитай.

Сначала лучше бы ты не уходил от темы и доказал своего божонка.

Раз он есть докажи!И ничего ты не можешь!Ты его так и не доказал.Ложью является христианство.Я это уже доказал.

Металлики тоже не хватает)

о! тот неловкий момент, когда пацаны-троечники из нашего подъезда разбирались лучше комсомольцев

И Kraftwerk можно добавить ;)

это знали все, кроме тех, кому положено..))

Тонко! )))

Спасибо)