Гроб на колёсах, ведро с гвоздями. Как только не обзывают “буханку” на Родине. В Японии УАЗик считают иконой стиля. Кто бы мог подумать, о нём мечтают! Купить такую машину — признак настоящей крутости. Я встретился с владельцем “буханки” и прокатился по японским просторам на русской машине.
0
0
Разрывающий тишину японской деревни звук ульяновского двигателя появился намного раньше, чем на горизонте показались знакомые очертания. Хозяин редкой машины выглядел очень довольным.
0
С Юичи Вонгкеи мы познакомились в фейсбуке. В Японии есть клуб любителей русских машин, УАЗиков и Нив, но найти “концы” было совсем непросто. Наконец, оказалось, что одна из “буханок” находится неподалёку от моего маршрута. В тот день я собирался в питомник к снежным макакам, но променял их на эту встречу.
0
Нужно было оставить мою машину на станции, поэтому я какое-то время ехал за УАЗом и смотрел на реакцию других водителей. Леворульные машины у них встречаются, но это обычно дорогие Мерседесы. Впрочем, в глазах японца “буханка” выглядит намного круче немецкой пластиковой коробки.
0
— Да он русский в душе! — подумал я, только открыл пассажирскую дверь. Ну вот откуда он знает, как надо декорировать такие машины? Не хватало только монеток под резинкой лобового стекла.
0
Мы мчались по главным улицам японских городов с максимально допустимой скоростью. Сорок километров в час в буханке — всего сто двадцать по ощущениям.
0
Юичи обожает свою машину, это заметно. Но не буду обманывать, это не единственный его автомобиль. УАЗ нужен для эпатажа и тусовок, Юичи владеет ночным клубом, и обычно машина стоит там. К сожалению, в тот вечер клуб не работал, так что смотреть его не поехали. Японец ценит внедорожные характеристики машины, и её красоту. Да, в их глазах это эталон дизайна.
0
Машина действительно смотрится няшно, а по конструкции своей микроавтобус, их очень любят в Японии. Несколько лет назад по российскому телевидению показывали сюжет о другом владельце УАЗика в Японии, и он рассказывал, что внутри всё переделывал и допиливал. Юичи этим не занимался, машина практически в таком же состоянии, как сошла с конвейера.
0
Купил он её семь лет назад. И потратил больше тридцати тысяч евро. Сама машина стоила 22 тысячи, остальное пошло на приведение её в соответствие с экологическими нормами. Сегодня УАЗ в Японии не купить: новые невозможно ввезти из-за устаревшей конструкции, несоответствий требованиям безопаности и экологии (в законе что-то поменяли, переделать невозможно). А с рук такую уникальную машину никто не продаёт. Так и катается в стране восходящего солнца около двадцати наших УАЗиков.
0
Внутри машины ездит такой пассажир. Машина для эпатажа.
0
О военном назначении машины тоже кое-что напоминает. А судя по каре грязевых колёс, по лесам Юичи всё-таки гоняет.
0
Ого, он ещё и гибридый!
0
Угарная тачка, одним словом.
0
Так вообще часто бывает, для одних говно, для других — шедевр.
0
А вот свои машины японцы не очень любят. Но об этом мы ещё поговорим, в другой раз.
Я видел видео на ютубе где наша "заводская" Буханка в плане сборки просто ужас,швы,провода висят как попало,какая то жёлтая хрень.Просто чудовищная сборка и это 21 век!
Видел в Испании УАЗ 469 без тента (кабриолет :-) ярко желтого цвета. Местная "золотая молодежь" на нем рассекала. Выглядит как с конвеера со встроеной крутой аудио системой. Феерично смотрится. Водители и пешеходы шеи посворачивали.
Выручил он меня как то. Задний мост накрылся в дороге. Кардан скинул. Трещетки закрутил и на передке 200км. До дома.
А вот печка там херня. В салоне терпимо,но в кабине....
Компетентно говорю - это не машина, это гавно. На 100%. И басни про его проходимость давно развеяны. Вывешивается как миленький, мосты ломаются с хрустом в самый неподходящий момент. Рессоры лопаются, тормозной цилиндр течёт по-моему ещё на конвейере. Посадка уродская. Щели по салону. Да и салона как такового нет. Двери не закрываются или сами открываются. Движок постоянно проблемит, прожорлив. Металл кузова толстенный из-за этого машина тяжеленная сама себя еле тянет.
Вот если бы эту машину, или выражусь точнее, идею этой машины собирали японцы.... Тогда, да, это был бы шедевр. Хотя бы качество было. А так ни качества, ни современного комфорта, ничего, кроме ура-патриотизма.
15 лет по службе мотался. Сначала относился к ней положительно, нравилась. Спорил с водителями, которые костерили эти уазики. Отстаивал её качества. Потом появились японцы. И когда по говномесу (длинному) эта сраная уазка сто раз изломается. Так с ней изъе...шься. А рядом по тому же маршруту НЕ ЛОМАЯСЬ НИ РАЗУ едут японцы - сафари, паджеро, крузаки 80е. Тогда - да пошла она наххер эта ваша уазка. Прокладка. Я с такого говна выеду, где тебя и не найдут для похорон
Пост про перегон уаза в якутию я читал. Как раз таки ещё удивился, что маловато поломок у него было. И это у НОВОЙ машины, с завода! Советую прочесть отзывы о перегонах машин из Владивостока в Москву или иные города России японских машин с возрастом 5-10-15 лет! Прочтите внимательно, КАК люди готовят машины к перегону. Учтите, что дороги из приморья на "материк" сделали относительно недавно. А до этого люди вообще по ледникам или грейдерам кошмарились. Я с Владика раньше тоже машины перегонял, но не на "материк". Много разговаривал с людьми занимающимися этим "хлебом". После долгого и плотного знакомства с "японцами" мнение об отечественном автопроме кардинально изменил. Повторюсь, по службе 15 лет мотался именно на уазе-буханке. Намучился. Ставишь новую деталь, через год-полгода она снова наворачивается. А вот на японцах уже с 1995го.НИ РАЗУ, НИ ОДНА не ломалась. Нет, вру. Один раз на Н-ванетте тнвд привод лопнул изза воды в солярке. Поменял, стал заправляться не у камазистов и всё, забыл. А вот с уазами с частой периодичностью, равно как и с корейской киа-беста. Такое же гавно. 10лет мучился, пока дачу строил. Единственное, что в ней не ломалось-движок. И то, потому что её родной дрыгатель сломался через месяц после покупки (три капиталки, продаван божился-еще побегает) и я сразу же заказал бэу движку из японии. Они подходят 1в 1 от мазд, ниссанов. В общем НИКОГДА не сяду на уазы и на корейца. И вам из добрых побуждений не советую. Как говорили древние китайцы-мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи
Вне всякого сомнения, УАЗы и Нива - няшные, так считают в целом мире. Живу в Болгарии, у меня кроме других телег, Козел 469-ой. Люди смотрят на нем как на большую добрую собаку - вот-вот и перевернется чтобы пузо чесать или ошейник в зубах принесет. Все ето не мешает ему быть ведром с гайками и ломатся где и как только захочет.
Да там не то, что не фонтан и алкашня, там и машина то пипец. У меня на работе была буханка "Фермер" (пикап). При её юном возрасте и небольшом пробеге мозги она трахала знатно(при этом по бездорожью, даже легкому, она не ходила, только город). Стабильно раз в месяц дня 2-3 простаивала в ремзоне. При этом у неё перестал подключался передок уже через год эксплуатации, по факту машина стала только заднеприводной. Сломаться и не ехать для неё было нормой. Замок задней пассажирской двери - на дачные туалеты люди ставят лучше. Если на дверь слегка облокотится, то он открывался. Одна из стоек была вареная - кузов попросту лопнул. Пусть у неё был и неплохой двигатель (у которого потом порвалась цепь), но работал он в паре с советской 4-х ступенчатой коробкой. Помню раз водитель ушел на обед, а нужно было буквально 500 метров проехать, я привыкший как минимум к вазовской коробке, был в культурном шоке от этого поделья. Хорошо рассуждать какой Уазик проходимый и ремонтопригодный из салона того-же Логана или Калины.
Если бы я выбирал для нужд бизнеса проходимый полугрузовой автомобиль, то УАЗ выбрал бы только при очень дефицитном бюджете. По стоимости эксплуатации Митсубиси Л200 выигрывает у буханки-пикапа. При этом не забывайте учитывать, что не вышедшая на смену машина существенно сбивает общий ритм работы. В случае с Л200 все работы по обслуживанию были плановыми.
Ну и собственно для ремонта что уазика, что любого другого автомобиля нужна ремзона. Поменять ступичный подшипник в чистом поле можно и на Мерседесе.
Когда начинает всплывать в разговоре "не пускать на рынок" и "опасно" я сразу напрягаюсь. А кто будет не пускать на рынок? Кто будет решать - опасно или не опасно? Такие криворукие мананагеры как ты, умеющие только выплачивать кредиты? Так вы и страну оставите без промышленности, на радость либерасам и омериге. И любые санкции парализуют работу. У меня другие примеры - буханки и газельки, лет по 5...15 в строю, ухожены, самые большие заботы - гниющий металл. Но перевариваются, красятся, хорошо для сельской местности выглядят. И работают. Вопрос не железе, вопрос в людях.
Таких манагеров нужно кастрировать - платить рабочему на производстве копейки, шантажируя отсутствием другой работы в глубинке/провинции, а потом искренне удивляться, что работает одна алкашня. Либо злой умысел, либо инфантилизм развития.
Митцу несколько дороже буханки, не находишь? А дорогую технику безответсвенному алкашу ведь доверяешь реже, не так ли? А отношение к буханке - типа и таджик и тупой хохол с ней совладает, и садят на буханку тупых уродов, которые не то что буханку, лом сломают или проепут. Вопрос не в буханке - завод, работяги лепят говно, с этим не поспоришь, получается конструктор/сырая заготовка. Но знаю людей, у которых буханки ходят годами, не требуя рычагов подвески в сборе с сайлент-блоками (узнай стоимость оригинала) раз в пять лет, форсунок, датчиков заслонок или массового расхода в воздуха (и как это попадает в некоторые епеня). А в век конструкций с запрограммированным износом говорить о надёжности бренда - детский лепет. Или попытка лапшу навешать.
Я же написал, что буханку выбирают при дефицитном бюджете. Л200, безусловно, не лучший пример, ибо стоит в 2 раза дороже. Пр Газели разговор и не шел, хороший коммерческий автомобиль, хотя хорошо что про них вспомнили, ибо ГАЗ Соболь. В исполнении аналогичном этой буханке - грузопассажирский фургон, будет стоить 737 000 р. Всего на 137 тысяч рублей дороже УАЗа. Он такой-же ремонтопригодный и в любом Мухосранске есть и запчасти и сервис.
Понятное дело, в Японии той, японских внедорожников нету.
Все брутальные в Голливуде, гламурные а Москве, пикапы ИГИЛ скупил на корню. А сами японцы, вынуждены на УАЗках трястись.
Я видел видео на ютубе где наша "заводская" Буханка в плане сборки просто ужас,швы,провода висят как попало,какая то жёлтая хрень.Просто чудовищная сборка и это 21 век!
Когда же научатся делать нормальные Буханки????
5 лет прошло,ничего не изменилось,кроме цены
моя мечта)
спизженно с лайвжурнала у макоса
Ссылка на автора ж приведена?
Круть!
кто знает, что за фирма делает эти парки (куртка), которая на этом кенте ??? моя помирает уже, надо новую)
конкретно которая на нем- хер знает, а так Mil-Tec шьет оригинальные для армии. вообще их делают все кому не лень,но как правило они не ватерпруф.
Alpha Industries Inc.
Когда Ульяновский двигатель и выхлоп в идеальном состоянии, не так уж он и ревёт.
Видел в Испании УАЗ 469 без тента (кабриолет :-) ярко желтого цвета. Местная "золотая молодежь" на нем рассекала. Выглядит как с конвеера со встроеной крутой аудио системой. Феерично смотрится. Водители и пешеходы шеи посворачивали.
..22000 Евро!!! Да они продали в Японию с десяток этих ...механических устройств и могут еще лет 10 жить всем заводом.
Выручил он меня как то. Задний мост накрылся в дороге. Кардан скинул. Трещетки закрутил и на передке 200км. До дома.
А вот печка там херня. В салоне терпимо,но в кабине....
бухамер
Ну японцы любят же всякого рода извращения)
Компетентно говорю - это не машина, это гавно. На 100%. И басни про его проходимость давно развеяны. Вывешивается как миленький, мосты ломаются с хрустом в самый неподходящий момент. Рессоры лопаются, тормозной цилиндр течёт по-моему ещё на конвейере. Посадка уродская. Щели по салону. Да и салона как такового нет. Двери не закрываются или сами открываются. Движок постоянно проблемит, прожорлив. Металл кузова толстенный из-за этого машина тяжеленная сама себя еле тянет.
Вот если бы эту машину, или выражусь точнее, идею этой машины собирали японцы.... Тогда, да, это был бы шедевр. Хотя бы качество было. А так ни качества, ни современного комфорта, ничего, кроме ура-патриотизма.
Обиделся? Утри сопельку :)
15 лет по службе мотался. Сначала относился к ней положительно, нравилась. Спорил с водителями, которые костерили эти уазики. Отстаивал её качества. Потом появились японцы. И когда по говномесу (длинному) эта сраная уазка сто раз изломается. Так с ней изъе...шься. А рядом по тому же маршруту НЕ ЛОМАЯСЬ НИ РАЗУ едут японцы - сафари, паджеро, крузаки 80е. Тогда - да пошла она наххер эта ваша уазка. Прокладка. Я с такого говна выеду, где тебя и не найдут для похорон
Японская буханка это MMC Delica
Пост про перегон уаза в якутию я читал. Как раз таки ещё удивился, что маловато поломок у него было. И это у НОВОЙ машины, с завода! Советую прочесть отзывы о перегонах машин из Владивостока в Москву или иные города России японских машин с возрастом 5-10-15 лет! Прочтите внимательно, КАК люди готовят машины к перегону. Учтите, что дороги из приморья на "материк" сделали относительно недавно. А до этого люди вообще по ледникам или грейдерам кошмарились. Я с Владика раньше тоже машины перегонял, но не на "материк". Много разговаривал с людьми занимающимися этим "хлебом". После долгого и плотного знакомства с "японцами" мнение об отечественном автопроме кардинально изменил. Повторюсь, по службе 15 лет мотался именно на уазе-буханке. Намучился. Ставишь новую деталь, через год-полгода она снова наворачивается. А вот на японцах уже с 1995го.НИ РАЗУ, НИ ОДНА не ломалась. Нет, вру. Один раз на Н-ванетте тнвд привод лопнул изза воды в солярке. Поменял, стал заправляться не у камазистов и всё, забыл. А вот с уазами с частой периодичностью, равно как и с корейской киа-беста. Такое же гавно. 10лет мучился, пока дачу строил. Единственное, что в ней не ломалось-движок. И то, потому что её родной дрыгатель сломался через месяц после покупки (три капиталки, продаван божился-еще побегает) и я сразу же заказал бэу движку из японии. Они подходят 1в 1 от мазд, ниссанов. В общем НИКОГДА не сяду на уазы и на корейца. И вам из добрых побуждений не советую. Как говорили древние китайцы-мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи
Вне всякого сомнения, УАЗы и Нива - няшные, так считают в целом мире. Живу в Болгарии, у меня кроме других телег, Козел 469-ой. Люди смотрят на нем как на большую добрую собаку - вот-вот и перевернется чтобы пузо чесать или ошейник в зубах принесет. Все ето не мешает ему быть ведром с гайками и ломатся где и как только захочет.
А кто говорил что Уаз говно? Автор попутал Тазы с Уазами.
Да там не то, что не фонтан и алкашня, там и машина то пипец. У меня на работе была буханка "Фермер" (пикап). При её юном возрасте и небольшом пробеге мозги она трахала знатно(при этом по бездорожью, даже легкому, она не ходила, только город). Стабильно раз в месяц дня 2-3 простаивала в ремзоне. При этом у неё перестал подключался передок уже через год эксплуатации, по факту машина стала только заднеприводной. Сломаться и не ехать для неё было нормой. Замок задней пассажирской двери - на дачные туалеты люди ставят лучше. Если на дверь слегка облокотится, то он открывался. Одна из стоек была вареная - кузов попросту лопнул. Пусть у неё был и неплохой двигатель (у которого потом порвалась цепь), но работал он в паре с советской 4-х ступенчатой коробкой. Помню раз водитель ушел на обед, а нужно было буквально 500 метров проехать, я привыкший как минимум к вазовской коробке, был в культурном шоке от этого поделья. Хорошо рассуждать какой Уазик проходимый и ремонтопригодный из салона того-же Логана или Калины.
Если бы я выбирал для нужд бизнеса проходимый полугрузовой автомобиль, то УАЗ выбрал бы только при очень дефицитном бюджете. По стоимости эксплуатации Митсубиси Л200 выигрывает у буханки-пикапа. При этом не забывайте учитывать, что не вышедшая на смену машина существенно сбивает общий ритм работы. В случае с Л200 все работы по обслуживанию были плановыми.
Ну и собственно для ремонта что уазика, что любого другого автомобиля нужна ремзона. Поменять ступичный подшипник в чистом поле можно и на Мерседесе.
Когда начинает всплывать в разговоре "не пускать на рынок" и "опасно" я сразу напрягаюсь. А кто будет не пускать на рынок? Кто будет решать - опасно или не опасно? Такие криворукие мананагеры как ты, умеющие только выплачивать кредиты? Так вы и страну оставите без промышленности, на радость либерасам и омериге. И любые санкции парализуют работу. У меня другие примеры - буханки и газельки, лет по 5...15 в строю, ухожены, самые большие заботы - гниющий металл. Но перевариваются, красятся, хорошо для сельской местности выглядят. И работают. Вопрос не железе, вопрос в людях.
Таких манагеров нужно кастрировать - платить рабочему на производстве копейки, шантажируя отсутствием другой работы в глубинке/провинции, а потом искренне удивляться, что работает одна алкашня. Либо злой умысел, либо инфантилизм развития.
Митцу несколько дороже буханки, не находишь? А дорогую технику безответсвенному алкашу ведь доверяешь реже, не так ли? А отношение к буханке - типа и таджик и тупой хохол с ней совладает, и садят на буханку тупых уродов, которые не то что буханку, лом сломают или проепут. Вопрос не в буханке - завод, работяги лепят говно, с этим не поспоришь, получается конструктор/сырая заготовка. Но знаю людей, у которых буханки ходят годами, не требуя рычагов подвески в сборе с сайлент-блоками (узнай стоимость оригинала) раз в пять лет, форсунок, датчиков заслонок или массового расхода в воздуха (и как это попадает в некоторые епеня). А в век конструкций с запрограммированным износом говорить о надёжности бренда - детский лепет. Или попытка лапшу навешать.
Я же написал, что буханку выбирают при дефицитном бюджете. Л200, безусловно, не лучший пример, ибо стоит в 2 раза дороже. Пр Газели разговор и не шел, хороший коммерческий автомобиль, хотя хорошо что про них вспомнили, ибо ГАЗ Соболь. В исполнении аналогичном этой буханке - грузопассажирский фургон, будет стоить 737 000 р. Всего на 137 тысяч рублей дороже УАЗа. Он такой-же ремонтопригодный и в любом Мухосранске есть и запчасти и сервис.
что за херату ты несешь? с чего ты решил что я манагер с кредитами, успокой свою больную фантазию!
Запретный плод всегда сладок.
Понятное дело, в Японии той, японских внедорожников нету.
Все брутальные в Голливуде, гламурные а Москве, пикапы ИГИЛ скупил на корню. А сами японцы, вынуждены на УАЗках трястись.
Читал про него уже. Я думаю что в первую очередь его привлекла по настоящему кавайная внешность таблетки.