Под Челябинском, 2 января, хозяин частного дома расстрелял из ружья пятерых человек – четверо скончались.
0
Источник
Источник
Ожидалось, что следствие будет ходатайствовать перед судом о домашнем аресте, однако местные сотрудники СКР и вовсе опустили Григорьева на свободу – под подписку о невыезде (данное решение принимается без судебного разбирательства, на уровне следственного органа).
Однако прокуратура, в свою очередь, сомневается в самообороне охотника. Следствие продолжается и до счастливого конца еще далеко. Стоит отметить, что в Интернете петицию в поддержку Александра Григорьева подписали уже несколько тысяч человек.
Понятное дело, что следствие еще не окончено, но тенденция положительна.
вот пруф и на саму петицию для желающих:
https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F-%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0-%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B0-%D0%B8%D0%B7-%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B0-%D0%BC%D0%B8%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%B2%D1%8B%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B9
...самое теперь интересное - как сработает адвокат. Если бесплатник, которому выгоднее под следствие в унисон спеть - то расклад будет наверняка отличающийся от расклада с настоящим адвокатом-профи. Одними только "резонансом" и петициями в нашей стране дела защитников семьи или собственной чести когда выигрывались - подскажет кто-нибудь? Буду рад порадоваться за такой финал
Да елки палки, неужто дело стронулось? Может таки будет в закон о самообороне введен принцип "мой дом - моя крепость". Дай-то бог...
Хотя по этому конкретно делу надо, ессно, разбираться - пострадавшие вроде в дом не ломились... Будем поглядеть.
Но это вот "распорядился смягчить обвинение" - не нравится. Опять "телефонное право" вместо закона.
Друг мой,почему,только мой дом-моя крепость,а что,не в доме нельзя защищаться,радует,что следственный комитет занял правильную сторону "истории" (в пику прокуратуре,не любят они друг друга)право на самооборону есть у каждого,важно,что стали (исходя из этого случая) правильно рассуждать (следственные органы) при рассмотрении таких дел.
все надо постепенно менять, иначе треснет...
На улице гораздо сложнее определить, кто нападал, кто защищался. Вон при поножовщине не утруждаются, у кого порезы на внешней стороне рук - тот и защищался. Это ж далеко не всегда так.
Поэтому пусть сначала хотя бы про "мой дом - моя крепость" в законе пропишут и правоприменение отработают. А там и дальше можно будет петиции писать...
У меня тоже мнение "Я отсижу, но семья будет жива" и буду использовать все что под руку попадется, а после послушаю что в законе по этому поводу написали.
Все правильно сделал, но наш Еб-й суд будут мурыжить превышение самообороны и пр. НО их гребаному, мнению тебя и твоих детей должны убить сначала, а потом тока защищайся.
Кстати да. Выживший может после прихода в кондицию начать лепетать слёзную историю о том, что они якобы были мирные, а этот злобный мужик без всякого повода достал ружьё и несмотря на их не агрессивное поведение произвёл умышленно выстрелы в его и новоприставленников сторону...
Так что как бы "бесчеловечно" это не звучало, но надо было подранка отправлять к его соучастникам - на погост.
Мда, вот и законы у нас. Его должны были убить до полусмерти, отрезать ногу и убить всех гостей, тогда может и вменяли бы самооборону, хотя и тут вряд ли, печально.
Это, кстати, идет еще советских времен. Ведь своего у людей как бы не было. Жилища людям не принадлежали, оружие иметь нельзя. Защищать тебя должны правоохранители, у них исключительное право на насилие. А если ты сам защищаешься, то вроде как посягнул на право государство, вот и обвиняет тебя не пострадавший или его представители, а гособвинитель. Поэтому и практика такая. Хотя логично, что себя и семью на своей территории ты можешь защищать любым способом, но это власти кажется слишком рискованным, поэтому и сохраняется практика осуждения обороняющихся.
А у нас в Новосибирске, мужик пнул какого то обдолбыша, который к нему в дом ломился и дочку пытался выдернуть из квартиры, обдолбыш скопытился, а мужик получил 8 лет строго режима...
Нажрались колхозники и стали по телефону развлекаться! Вывели компанию на скандал, и зарубились синеботы с обеих сторон....
Складывается именно такое впечатление.
Там вроде была разборка на фоне отношений брата стрелявшего и их соседки, которая по синьке вызвала на разборку своих корешей (ранее судимых). Просто не ожидали они, что такой отпор получат.
Ну он в них стрелял, когда они рядом стояли. Пятый рукой ствол отвел и получил повреждение руки. Остальные рядом полегли. По свидетельствам выстрелом было то ли 4, то ли 5.
странно все это, кка они могли просто так спокойно стоять если было написано что они первые напали с палками и ножем, следовательно они не стояли на одном месте, а может он их уже и поджидал с оружием...
Первый кинулся с ножом, он в него выстрелил целенаправленно. А дальше, понимая, что отступать некуда, начал стрелять по остальным, а они вместе стояли и естественно не успели среагировать то ли от неожиданности, то ли от опьянения. Пятый вроде в стороне был, поэтому выжил. Ну так он сам рассказывает. Он конечно вообще говорит, что веселиться ехали. Да уж, повеселились.
Все это полная херата. Это что, судебное решение? Следствие еще полгода-год будет идти, одних экспертиз пара десятков. Бастрыкин тот еще перец, а с прокуратурой (которой кастрировали почти все функции, кроме общего надзора и формалюги в судах как гособвинение), в последние года всегда срач - делят полномочия.
Бред полный. Как можно осудить или оправдать людей на основе 2-х роликов из ютюба? Для чего это на фишках? Для чего эти манипуляции общественным мнением? Автор ведь не свидетель, автор обычный лайкодрочер, ему похер что постить.
после таких событий хочется пойти и купить ружье!дебилов на нашем свете тьма! помимо этих пятерых!
Покупай пулемет, их слишком много.
...самое теперь интересное - как сработает адвокат. Если бесплатник, которому выгоднее под следствие в унисон спеть - то расклад будет наверняка отличающийся от расклада с настоящим адвокатом-профи. Одними только "резонансом" и петициями в нашей стране дела защитников семьи или собственной чести когда выигрывались - подскажет кто-нибудь? Буду рад порадоваться за такой финал
Да елки палки, неужто дело стронулось? Может таки будет в закон о самообороне введен принцип "мой дом - моя крепость". Дай-то бог...
Хотя по этому конкретно делу надо, ессно, разбираться - пострадавшие вроде в дом не ломились... Будем поглядеть.
Но это вот "распорядился смягчить обвинение" - не нравится. Опять "телефонное право" вместо закона.
Друг мой,почему,только мой дом-моя крепость,а что,не в доме нельзя защищаться,радует,что следственный комитет занял правильную сторону "истории" (в пику прокуратуре,не любят они друг друга)право на самооборону есть у каждого,важно,что стали (исходя из этого случая) правильно рассуждать (следственные органы) при рассмотрении таких дел.
все надо постепенно менять, иначе треснет...
На улице гораздо сложнее определить, кто нападал, кто защищался. Вон при поножовщине не утруждаются, у кого порезы на внешней стороне рук - тот и защищался. Это ж далеко не всегда так.
Поэтому пусть сначала хотя бы про "мой дом - моя крепость" в законе пропишут и правоприменение отработают. А там и дальше можно будет петиции писать...
У меня тоже мнение "Я отсижу, но семья будет жива" и буду использовать все что под руку попадется, а после послушаю что в законе по этому поводу написали.
Все правильно сделал, но наш Еб-й суд будут мурыжить превышение самообороны и пр. НО их гребаному, мнению тебя и твоих детей должны убить сначала, а потом тока защищайся.
что ещё подранок напоёт,надо было его добрать.
Кстати да. Выживший может после прихода в кондицию начать лепетать слёзную историю о том, что они якобы были мирные, а этот злобный мужик без всякого повода достал ружьё и несмотря на их не агрессивное поведение произвёл умышленно выстрелы в его и новоприставленников сторону...
Так что как бы "бесчеловечно" это не звучало, но надо было подранка отправлять к его соучастникам - на погост.
НУ а что? Все правильно сделал. Мой дом-моя крепость. Вот и защитил.
Лучше пусть трое судят, чем четверо несут.
Мда, вот и законы у нас. Его должны были убить до полусмерти, отрезать ногу и убить всех гостей, тогда может и вменяли бы самооборону, хотя и тут вряд ли, печально.
Это, кстати, идет еще советских времен. Ведь своего у людей как бы не было. Жилища людям не принадлежали, оружие иметь нельзя. Защищать тебя должны правоохранители, у них исключительное право на насилие. А если ты сам защищаешься, то вроде как посягнул на право государство, вот и обвиняет тебя не пострадавший или его представители, а гособвинитель. Поэтому и практика такая. Хотя логично, что себя и семью на своей территории ты можешь защищать любым способом, но это власти кажется слишком рискованным, поэтому и сохраняется практика осуждения обороняющихся.
в советское время криминальная обстановка была лучше, милиция работала, люди были добтее
А у нас в Новосибирске, мужик пнул какого то обдолбыша, который к нему в дом ломился и дочку пытался выдернуть из квартиры, обдолбыш скопытился, а мужик получил 8 лет строго режима...
Поддерживаю мужика.Если бы он их не убил,то возможно мы бы читали статью о том,как толпа пьяных подонков убила семью с детьми.
Вряд ли. Таких историй больше. И они нераскрытыми остаются.
Нажрались колхозники и стали по телефону развлекаться! Вывели компанию на скандал, и зарубились синеботы с обеих сторон....
Складывается именно такое впечатление.
Похоже но не факт. Пускай прокуроры разбираются.
Там вроде была разборка на фоне отношений брата стрелявшего и их соседки, которая по синьке вызвала на разборку своих корешей (ранее судимых). Просто не ожидали они, что такой отпор получат.
Плюс минус это и имел ввиду...
все таки надо быть метким и опытным героем-стрелком чтобы в такой ситуации завалить сразу неожиданно четверых.
есть такая штука-картечь. С близкого расстояния два выстрела и все
Ну он в них стрелял, когда они рядом стояли. Пятый рукой ствол отвел и получил повреждение руки. Остальные рядом полегли. По свидетельствам выстрелом было то ли 4, то ли 5.
странно все это, кка они могли просто так спокойно стоять если было написано что они первые напали с палками и ножем, следовательно они не стояли на одном месте, а может он их уже и поджидал с оружием...
выстрелов в воздух хватило бы вполне думаю чтобы напугать любого
Первый кинулся с ножом, он в него выстрелил целенаправленно. А дальше, понимая, что отступать некуда, начал стрелять по остальным, а они вместе стояли и естественно не успели среагировать то ли от неожиданности, то ли от опьянения. Пятый вроде в стороне был, поэтому выжил. Ну так он сам рассказывает. Он конечно вообще говорит, что веселиться ехали. Да уж, повеселились.
по закону нельзя самообороняться оружием, должен быть махаться на руках, или звонить в полицию. Большинство ведь поддерживает такие законы???
можно, вот только убивать не стоит, а то могут и посадить.
если признаю виновным в превышении - придется, если оправдают, то нет.
Пусть сначала тебя убьют, а потом можешь самообороняться как получится.
в америке можно, у нас - вроде нет. Т.к. ружье против ножа могут оспорить в суде тока так.
совсем не факт, что знакома. Просто петицию сделали в сети и люди из любого города могут подписать.
Все это полная херата. Это что, судебное решение? Следствие еще полгода-год будет идти, одних экспертиз пара десятков. Бастрыкин тот еще перец, а с прокуратурой (которой кастрировали почти все функции, кроме общего надзора и формалюги в судах как гособвинение), в последние года всегда срач - делят полномочия.
Бред полный. Как можно осудить или оправдать людей на основе 2-х роликов из ютюба? Для чего это на фишках? Для чего эти манипуляции общественным мнением? Автор ведь не свидетель, автор обычный лайкодрочер, ему похер что постить.
Согласен ! Поставил минус .
Вон в соседней ветки любители ютуба (напоминают Псаки) уже второй раз судят врача из Белгорода .
а про оправдание никто и не говорит. суда ещё не было.
ну, по ногам ещё надо суметь попасть. да может стрелок и целил в ноги, а попал в другое место.
Там под ногами брат был, побоялся его зацепить наверно.
вполне возможно, я тоже об этом подумал.