вот реально, таких надо расстреливать без суда и следствия, у них уже ничего нет в башке, они упоротые по жизни, они уже никогда не поменяются и не осознают... мрази
я за легализацию. Если бы у каждого россиянина был ствол, таких ушлепков было бы меньше. Они же прекрасно понимают, что все вокруг без оружия и ответить им не смогут. Уголовники и потомки каторжников. В этом регионе большинство таких жителей.
Я не за легализацию оружия, но попробую объяснить, что имелось в виду.
Это как равновесие с ядерным оружием. Каждая ядерная держава знает, что если она воспользуется им, получит в ответ. Потому никто его и не использует.
Стрелявшие были убеждены, что в ответ им никто стрелять не будет, так как почти ни у кого оружия нет. Если бы они знали, что у каждого второго есть оружие, то скорей всего даже не задумались бы о таких действиях.
Вроде всё круто, но дальше вступают в силу аргументы, из-за которых я собственно и не хотел бы легализации оружия - уж очень много у нас синяков, неадекватных или просто людей, проявляющих халатность во всём. И очень многие просто не задумываются о последствиях своих действий. Т.е. они даже не подумают о том, что я писал выше. Скорей всего очень сильно увеличится количество бытовых убийств "по пьяни".
Как-то так
а я против, ибо нормальные люди ствол не купят, а ушлепки с маленьким членом обязательно начнут самоутверждаться...
да и не хочется мне поймать шальную пулю, просто проходя по улице, когда на ней кто-то начнет отношения выяснять...
"Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
не достигшим возраста, установленного настоящим Федеральным законом;
не представившим медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием;
имеющим судимость за совершение умышленного преступления;"
Они у кого-то это ружьишко взяли.
Пожалуй выскажу свое мнение по данному вопросу.
Я за то что бы разрешить огнестрел в нашей стране и абсолютно запретить травматическое оружие.
Вот сам как думаешь, почему когда у нас кто то в руки берет ствол то он чувствует себя непобедимым и способным на все, ответ просто, он прекрасно понимает что вероятность того, что ему прилетит в ответку крайне мала. Но одна только мысль о том, что возможно кто то постреляет по нему из машины, уже заставила бы остановиться.
Травматическое же оружие опасно своей мнимой нелетальностью, и выстрелить из негоо по человеку не так страшно. Когда у тебя в руках боевой ствол бессознательно уровень ответственности выше.
Конечно же будет процент всяких умолишенных которые воспользуются этим, но тут уж ничего не поделать. Вобщем то кому надо ничто не помешает приобрести или изготовить ствол или взрывчатые вещества. Так что запрет на владение оружием в основном касается законопослушных граждан и фактически обезоруживает их перед опасностью.
скажу даже более, у нас мало просто посадить, ведь эти твари потом за счет государства еще баланду жрать будут... а вот в Штатах тюремная система давно заточена так что все зеки пашут на благо общества, лес валят, одежду шьют и т.д. у них потому и сажают так легко и просто, по тому что нужны рабочие руки :)
Пашут на частные компании. Их сдают как бы в аренду, а компании арендуют, не на общественные работы, а на работу на частный бизнес... Во-многом, противники неадекватных сроков за незначительные преступления (там и за кражу можно лет 30 получить) говорят о том, что пользователи такой тюремной работорговли 21 века сами и лоббируют такие законы и сроки... Именно поэтому США №1 в мире по количеству заключенных на 1000 человек и по средним срокам "отсидки", хотя "отсидкой" это назвать сложно...
PS: А тварей с этого видео по мне так лучше просто стереть с лица Земли... к черту все это...
да я в курсе о том что ты написал и про первое место в мире тоже, но лучше уж так чем за счет государства срок мотать, лучше уж тогда действительно повесить...
что толку в наказаниях и ужесточениях наказаний, если они УЖЕ сделали. Сделанного не воротишь как бы их там не наказали. И принятие еще более жестких законов тут никак не поможет.
ВОСПИТАНИЕМ нужно заниматься с раннего детства, а не законы ужесточать, которые большая часть населения даже не знает. К тому же чиновники начинают использовать более жесткие законодательные рамки для своей выгоды.
Воспитание и есть профилактическая предопределяющая мера здорового общества.
а чего лица то этих уродов замазали?
на 45 секунде видео я думал следак даст ему окуительного леща и еще пару раз табуретом
Таких гнид только в трансплантологию на запчасти разбирать. На этом их гипотетическая польза обществу исчерпывается.
вот реально, таких надо расстреливать без суда и следствия, у них уже ничего нет в башке, они упоротые по жизни, они уже никогда не поменяются и не осознают... мрази
я за легализацию. Если бы у каждого россиянина был ствол, таких ушлепков было бы меньше. Они же прекрасно понимают, что все вокруг без оружия и ответить им не смогут. Уголовники и потомки каторжников. В этом регионе большинство таких жителей.
Я не за легализацию оружия, но попробую объяснить, что имелось в виду.
Это как равновесие с ядерным оружием. Каждая ядерная держава знает, что если она воспользуется им, получит в ответ. Потому никто его и не использует.
Стрелявшие были убеждены, что в ответ им никто стрелять не будет, так как почти ни у кого оружия нет. Если бы они знали, что у каждого второго есть оружие, то скорей всего даже не задумались бы о таких действиях.
Вроде всё круто, но дальше вступают в силу аргументы, из-за которых я собственно и не хотел бы легализации оружия - уж очень много у нас синяков, неадекватных или просто людей, проявляющих халатность во всём. И очень многие просто не задумываются о последствиях своих действий. Т.е. они даже не подумают о том, что я писал выше. Скорей всего очень сильно увеличится количество бытовых убийств "по пьяни".
Как-то так
а я против, ибо нормальные люди ствол не купят, а ушлепки с маленьким членом обязательно начнут самоутверждаться...
да и не хочется мне поймать шальную пулю, просто проходя по улице, когда на ней кто-то начнет отношения выяснять...
если бы у пассажира был бы ствол, то эти отморозки ряд ли бы побежали добивать. я за легализацию оружия
запрети тогда кухонные ножи, от них оооочень много погибает народа
"Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
не достигшим возраста, установленного настоящим Федеральным законом;
не представившим медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием;
имеющим судимость за совершение умышленного преступления;"
Они у кого-то это ружьишко взяли.
Почти любую теорию можно довести до абсурда, вы палку то не перегибайте
Именно легализация оружия и пересмотр закона о самообороне сможет предотвратить подобные ситуации.
Пожалуй выскажу свое мнение по данному вопросу.
Я за то что бы разрешить огнестрел в нашей стране и абсолютно запретить травматическое оружие.
Вот сам как думаешь, почему когда у нас кто то в руки берет ствол то он чувствует себя непобедимым и способным на все, ответ просто, он прекрасно понимает что вероятность того, что ему прилетит в ответку крайне мала. Но одна только мысль о том, что возможно кто то постреляет по нему из машины, уже заставила бы остановиться.
Травматическое же оружие опасно своей мнимой нелетальностью, и выстрелить из негоо по человеку не так страшно. Когда у тебя в руках боевой ствол бессознательно уровень ответственности выше.
Конечно же будет процент всяких умолишенных которые воспользуются этим, но тут уж ничего не поделать. Вобщем то кому надо ничто не помешает приобрести или изготовить ствол или взрывчатые вещества. Так что запрет на владение оружием в основном касается законопослушных граждан и фактически обезоруживает их перед опасностью.
И ведь какие-то дебилы им права выдали и ствол...
скажу даже более, у нас мало просто посадить, ведь эти твари потом за счет государства еще баланду жрать будут... а вот в Штатах тюремная система давно заточена так что все зеки пашут на благо общества, лес валят, одежду шьют и т.д. у них потому и сажают так легко и просто, по тому что нужны рабочие руки :)
Пашут на частные компании. Их сдают как бы в аренду, а компании арендуют, не на общественные работы, а на работу на частный бизнес... Во-многом, противники неадекватных сроков за незначительные преступления (там и за кражу можно лет 30 получить) говорят о том, что пользователи такой тюремной работорговли 21 века сами и лоббируют такие законы и сроки... Именно поэтому США №1 в мире по количеству заключенных на 1000 человек и по средним срокам "отсидки", хотя "отсидкой" это назвать сложно...
PS: А тварей с этого видео по мне так лучше просто стереть с лица Земли... к черту все это...
да я в курсе о том что ты написал и про первое место в мире тоже, но лучше уж так чем за счет государства срок мотать, лучше уж тогда действительно повесить...
Убийство двух и более лиц - федеральное преступление в США. Судить будут по федеральным законам.
Твари. Расстрел надо вернуть для таких упырей.
что толку в наказаниях и ужесточениях наказаний, если они УЖЕ сделали. Сделанного не воротишь как бы их там не наказали. И принятие еще более жестких законов тут никак не поможет.
ВОСПИТАНИЕМ нужно заниматься с раннего детства, а не законы ужесточать, которые большая часть населения даже не знает. К тому же чиновники начинают использовать более жесткие законодательные рамки для своей выгоды.
Воспитание и есть профилактическая предопределяющая мера здорового общества.
обоих пида..сов выдать родственникам погибших, вот и будет "возможный реальный срок" только не долгий боюсь....ублюдки мля....
Лучше бы себе в голову постреляли
пж выродкам , пострелять они решили , а.х.у.е.т.ь. просто , ещё и ограбили
"шанс получить реальный срок очень велик"...