Блин, когда "военный" заявил, что танк можно привести в чувство "только капитальным ремонтом или заменой катка и гусеницы" - уши у меня свернулись в трубочку. А ведь он где то учился, получал военное образование. Страна на это деньги тратила. Служил не один год, опыта набирался. Теперь он настоящий военный, а не гражданский шпак какой. И теперь, перед всеми он демонстрирует, что не понимает чем отличается капитальный ремонт от среднего, как оценить воздействие на бронетехнику мины, и тп. То есть базовые вещи, азбуку. Или он демонстрирует подход "шпаки ни хрена в армейских делах не шарят, им можно нести любую ахинею"?
Дальше даже смотреть не стал.
да вы, Александр, просто находка. для интересующихся лиц. таким информаторам даже платить не надо, достаточно по плечу похлопать что бы они выложили все что знают.
"Интересующиеся лица" и так всё давно знают, им это не интересно. А вот интересующимся в хорошем смысле слова - интересно, но им данный товарищ вешает на уши лапшу.
Блин, в 30-50-е годы для детей печатались книги, в которых всё это разжевывалось предельно доступно. Было и про артиллерию, включая все виды баллистики и работу с матчастью, было и про броню, и про многое другое. То самое, что сейчас некоторые пытаются представить некой "гостайной". Ещё раз - это были книги для детей! Этому ролику до тех книг бесконечно далеко.
просто идеальный.
за минуту, сам себе, можешь доказать то, на что у шпиона уходит уйма бесценного времени и сил, и годы подготовки.
продолжай, пожалуйста.
Я сам себе много что могу доказать. Как это связано с многолетней бесценной подготовкой Джеймса Бонда - ума не приложу.
Можно как то раскрыть тезис? Интересно же.
И ведь это все рассчитано для того, чтобы убить себе подобных! ((
Блин, когда "военный" заявил, что танк можно привести в чувство "только капитальным ремонтом или заменой катка и гусеницы" - уши у меня свернулись в трубочку. А ведь он где то учился, получал военное образование. Страна на это деньги тратила. Служил не один год, опыта набирался. Теперь он настоящий военный, а не гражданский шпак какой. И теперь, перед всеми он демонстрирует, что не понимает чем отличается капитальный ремонт от среднего, как оценить воздействие на бронетехнику мины, и тп. То есть базовые вещи, азбуку. Или он демонстрирует подход "шпаки ни хрена в армейских делах не шарят, им можно нести любую ахинею"?
Дальше даже смотреть не стал.
да вы, Александр, просто находка. для интересующихся лиц. таким информаторам даже платить не надо, достаточно по плечу похлопать что бы они выложили все что знают.
"Интересующиеся лица" и так всё давно знают, им это не интересно. А вот интересующимся в хорошем смысле слова - интересно, но им данный товарищ вешает на уши лапшу.
Блин, в 30-50-е годы для детей печатались книги, в которых всё это разжевывалось предельно доступно. Было и про артиллерию, включая все виды баллистики и работу с матчастью, было и про броню, и про многое другое. То самое, что сейчас некоторые пытаются представить некой "гостайной". Ещё раз - это были книги для детей! Этому ролику до тех книг бесконечно далеко.
просто идеальный.
за минуту, сам себе, можешь доказать то, на что у шпиона уходит уйма бесценного времени и сил, и годы подготовки.
продолжай, пожалуйста.
Я сам себе много что могу доказать. Как это связано с многолетней бесценной подготовкой Джеймса Бонда - ума не приложу.
Можно как то раскрыть тезис? Интересно же.
можно.
суть тезиса проста:
пойми что движет человеком и действуй соответственно этому знанию.