27k
10 лет назад · 19 фото · 45030 просмотров · 173 комментария
Какой нож не является оружием? (19 фото)
Ниже приведённые требования должны распространяться на ножи изготовленные как промышленным, так и самодельным способом, как к Российским, так и к иностранным. Однако, многое зависит от эксперта, проводящего экспертизу, как известно, закон можно толковать очень по разному, а эксперт тоже человек, у него есть начальство, которому он должен подчиняться, жена, которую надо кормить, да и личную неприязнь (или наоборот, приязнь) исключать нельзя.
Острие клинка ножа для выживания Pirat HK5696 умышленно изготовлено в виде отвертки и имеет плоскость шириной более 3 мм. Это единственный признак относящий данное изделие к категории хоз.быт.
1. Ножи без острия. Остриё может быть заменено каким либо инструментом (отвёртка, зубило шириной более 3мм.), либо закруглено.
Острие клинка ножа Катран-1 от НОКС умышленно затуплено и имеет плоскость шириной более 3 мм.
Это единственный признак относящий данные изделия к категории хоз.быт. (необходимо помнить о том, что при перетачивании острия клинка меняются параметры изделия и данные ножи легко могут превратиться в холодное оружие со всеми вытекающими из этого последствиями).
Это единственный признак относящий данные изделия к категории хоз.быт. (необходимо помнить о том, что при перетачивании острия клинка меняются параметры изделия и данные ножи легко могут превратиться в холодное оружие со всеми вытекающими из этого последствиями).
2. Ножи с остриём расположенным выше линии обуха более чем на 5 мм.
Примерная схема ножа соответствующего признаку №2. Необходимо отметить, что ножи соответсвующие данному признаку не имеют ограничений по длине клинка и наличию ограничителей для пальцев.
3. Ножи c максимальным прогибом обуха клинка более 5 мм при длине клинка до 180 мм и более 10 мм при длине клинка больше 180 мм.
4. Ножи с вогнутым более чем на 5мм обухом, при длине клинка до 180мм.
5. Ножи с вогнутым более чем на 10мм. обухом, при длине клинка более 180мм.
6. Ножи, на обухе которых, не далее 1/3 от острия, расположен заточенный крюк для вспарывания шкур.
7. Ножи, у которых величина прогиба обуха и верхней части рукояти ножа, имеющего форму дуги в виде "коромысла", вверх от условной прямой линии, соединяющей острие клинка и верхнюю оконечность рукояти, превышает 15 мм.
8. Ножи с клинком короче 90мм.
9. Ножи у которых лезвие и обух, или основное и выполненное на обухе сходятся под углом более 70 градусов.
10. Ножи толще 5-6мм.
11. Ножи лишенные заточенного лезвия (выведены спуски, но РК отсутствует).
Реальный, можно сказать, классический примеОтсутствие упоров (ограничителей для пальцев) у данного кинжала делает его рукоять травмоопасной в случае нанесения им колющего удара, это единственный признак относящий данное изделие к категории хозбыт и т.д. Если в его конструкцию добавить упоры, кинжал становится 100%-м холодным оружием, можно даже "к гадалке не ходить.." (любителям усовершенствований необходимо помнить этот момент).р .
12. Ножи, с рукоятью короче 70мм.
13. Ножи с бочкообразной рукоятью, у которых разница максимального диаметра в средней части бочкообразной рукояти и минимального диаметра в области навершия не превышает 8 мм.
14. Ножи у которых одиночный (односторонний, или двусторонний в сумме) ограничитель или одиночная подпальцевая выемка меньше 5мм.
15. Ножи у которых более одной выемки или ограничителя, их величина должна быть меньше 4мм.
Ножи не обеспечивающие необходимой прочности клинка или всей конструкции:
16. Ножи с клинками твёрдость которых менее 25HRC.
17. Ножи с развитым ограничителем или подпальцевой выемкой, при длине клинка до 150мм., и толщине менее 2.5 мм.
Под этот признак попадает огромное количество ножей в том числе и великолепного качества. Все ножи имеющие прямой клинок (до 150 мм), выраженное острие (угол схождения лезвия и обуха меньше 70 градусов), развитые ограничители для пальцев или подпальцевые выемки и находящиеся в свободной продаже на территории РФ, имеют толщину обуха менее 2.5 мм (как правило 2.2-2.4) , иначе свободно продавать уже нельзя, при этом твердость клинка ограничений не имеет. Такие ножи считаются как якобы "не обеспечивающие необходимой прочности клинка или всей конструкции", все это весьма относительно, нож с толщиной обуха 2.2 мм способен выручить своего хозяина практически в любой ситуации.
Нож Смерш-5 от Мелита имеет длину клинка 150 мм и толщину обуха 2.2 мм.
18. Ножи с надпиленными клинками.
19. Ножи с клинками из не обеспечивающих достаточной для оружия прочности материалов (силумин, аллюминий, пластмасса).
20. Ножи со слабой заделкой клинка, не удерживающей клинок в рукояти при боевом применении ножа (хвостовик клинка свободно вставлен в рукоять и залит сургучём).
Допускается полуторная заточка обуха ножа, на длину не более 2/3 обуха.
Допускается размещение на обухе ножа дополнительных инструментов, как то - пилы по дереву, металлу, кости, стропорез.
Допускается размещение на обухе ножа дополнительных инструментов, как то - пилы по дереву, металлу, кости, стропорез.
В полицейской статистике убито кухонными ножами и зарублено топорами значительно больше людей, чем охотничьими или туристскими ножами.
Еще один параметр не указан. Толщина ограничителя менее 3,5 мм. Пример на фото в 14-м пункте. На этом ноже он более 5 мм, но сточен с боков до необходимой толщины.
10-й пункт ОЧЕНЬ спорный.
Сам по себе нож не является холодным оружием . Он может иметь признаки холодного оружия .Или не иметь .
Если с помощью ножа совершено преступление его могут признать холодным оружием , пусть это будет даже кухонник .
Для примера .
Если какой либо индивид(гипотетически) пробьет голову другому индивиду рукоятью пистолета , то огнестрельное оружие будет признано холодным оружием дробящего действия .
Как то так. По сути бред , но примерно так работают наши законы .
Не претендую на полную истину , но такое мнение тем не менее бытует .
Нож, имеющий признаки холодного оружия (а если точнее, то совокупность признаков) и будет являться холодным оружием (ХО). ХО, отнесенное к категории охотничьего можно приобретать при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного и/или пневматического оружия (серия РОХа). Боевое ХО, принятое в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации на вооружение федерального органа исполнительной власти, запрещено для гражданского оборота. Также запрещен гражданский оборот кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов.
Если с помощью ножа, не относящегося к ХО, будет совершено преступление, то он будет признан предметом, используемым в качестве оружия. Также как и обрезок трубы, кирпич, отвертка и т.д.
Про пистолет вопрос спорный. Если он нелегальный, то однозначно будет 222 статья за незаконное ношение именно огнестрельного оружия. Холодным оружием его точно не признают. Скорее послужит отягчающим обстоятельством и формулировка будет: "нанесение телесных повреждений с применением оружия".
Вообще, понятие "холодное оружие" предназначено только для регулирования оборота этого самого ХО и изделий, конструктивно с ним схожих.
Ну да , согласен , все правильно . Я пытался в доступной форме и возможно с несколько некорректными примерами объяснить тоже .
Опять же грубо .
Нож имеющий признаки ХО ( без документов на право владения, ношения итд ) , изъятый полицейскими -административка , штраф , ну и по ситуации .
Молоток которым нанесены травмы другому лицу - ХО , хотя таковым не является . И уже уголовная ответственность .
И стоить отдельно отметить . Сейчас в нашем законодательстве - хранение и ношение ХО - административка .
Изготовление и продажа - уголовно наказуема .
Нет, молоток будет признан предметом используемым в качестве оружия, что является отягчающим обстоятельством. Но уголовная ответственность будет за телесные повреждение.
Например:
Статья 111. часть 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
Статья 111. часть 1, пункт "з". Те же деяния, совершенные с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Но ни уголовной, ни административной ответственности по "оружейным" статьям не будет.
Кстати, изъятие ХО за незаконное ношение - возмездное, т.е. стоимость ножа должны возместить. Поэтому на практике чаще всего полицейские просто заберут его себе без протокола.
И да , молоток это просто молоток . Пока им не пробили кому нибудь голову . А так это уже будет так же холодняком дробящего действия .
- Сколько ножей у обычного человека?
- У обычного человека всегда при себе 2-3 ножа.
- Но это же человек, который увлекается ножами!
- У человека, который увлекается ножами, с собой 5-6 ножей.
- Но это же маньяк!
- Нет, у маньяка с собой 10 ножей.
- Но это уже странный человек!
- У странного человека при себе вообще нет ножей.
- Но это как раз обычный человек!
- Нет, мы уже говорили, что у обычного человека при себе 2-3 ножа...
Самое смешное что большинство ножей которые видел в ментовке и прокуратуре обычные кухонные,именно они лидеры в бытовухе. Икак правильно сказали всё зависит от экспертизы,то есть очень субъективно.
Блин дебильные законы в дебильных государствах. У меня нож кухонный нож 19 см широченный, я им свиные ребра рублю как масло. Таким человека зарезать нефиг делать а тут какие то 5 мм загиба они мерить будут...
если возникнет угроза жизни мне или семье - применю не раздумывая, а миллиметры и загибы пусть потом адвокаты считают. и , уверен, многие так поступят если надо.
Господи, надо будет - напильником заколят нах@й...
тож интересная штука
хорошая сабля :)
и стоит не сильно 1300 руб
Сразу, как только прочитал название, подумал что ролик о крокодиле Данди.
Юристы есть? Если не ошибаюсь, то в зависимости от ситуации применения ряд предметов может быть определен судом, как оружие, хотя по формальному признаку оружием не является. Например лопата (саперная, обычная), ледоруб, пешня, веревка с гирькой на конце и т.п.
Все верно.
Носить такие ножики с собой можно. Применять в качестве оружия самообороны - нельзя.
Не дай бог прибьете какого нить гопника таким ножем.
Будете долго объяснять судье зачем вы носите с собой "нож туристический" в центре города. Таким образом, наличие у вас такого ножа будет интерпретироваться судом, как приготовление к совершению преступления.
А значит в формулировке уголовного дела появятся строчки "предумышленно, заранее готовясь к совершению преступления", и "с использованием предмета, использованного в качестве оружия". А это уже совсем другие статьи и сроки.
Ну я в принципе так и думал... И исходя из Российского законодательства, чем обороняться мало мальски для этого приспособленным весьма чревато, ибо если нападающий упорен в достижении своей цели, то гасить его придется если не наглухо, то весьма конкретно, а потом тщательно доказывать, что жертва ты, что при отсутствии свидетелей дело вообще малоперспективное.
И чет тогда можно обороняться? Перцовым балончиком? Да им для остроты в борщ брызгать можно. Травматом? Да его где не примени, виноватым останешься. Столовым ножом? Выяснили, что тоже попадалово. Голыми руками? А если он вооружен, заведомо намного сильнее, не один? В глаз слегка двинул, свидетелей нет, все, уже 116-я как минимум. Остается лупить вязаной варежкой на наглой морде)))))
Хороший перцовый баллончик, и бег.
А так, да, надо отдавать в какой стране живете. В России у простых граждан, права на самооборону де факто-НЕТ.
Не как оружие, а как предмет, используемый в качестве оружия (формулировка из УК, является отягчающим обстоятельством).
Вы уможили мою печаль(((
и ручка раскручивается
Спорное сообщение. Я ведь могу заявить, что Вы сблёвыш узколобый, коли переносите субъективное мнение не только одного меня (обратите внимание на лайки) на персоналии. Да холиварить нет желания. Вы сами о себе все высказали своим комментарием, любезный.
И что делать такой "вещью"? Любой морой больше сделаешь. У нас ножи как не умели делать, так и не умеют. Доже сталей нормальных у нас нет(((
Мда... клиника... люмпен чистой воды.