917k
10 лет назад · 14 фото · 99020 просмотров · 128 комментариев
Целомудрие на замке: действительно ли женщины носили пояса верности (14 фото)
Метки: #пояса верности #факты
Бытует мнение, что в Средние века женщины поголовно носили металлические оковы - пояса верности, пока их мужья воевали в Крестовых походах. Для чего могли использоваться такие негуманные приспособления? Сразу напрашиваются очевидные варианты: для защиты от насилия и как страховка от измен. Однако есть ученые, которые опровергают все эти теории, заявляя о том, что никаких поясов верности в Средние века не существовало вовсе и все это не более чем выдумки историков 18-19 веков.
Предположительно 1400 год.
Предположительно 1500 год. Медальон с изображением использования пояса верности
Самым старым источником, в котором встречается упоминание о "прочных железных панталонах для девушек", является книга Конрада Кайзери «Bellifortis», написанная в 1405 году. Но выглядит это упоминание как ироничная шутка. Возможно, именно так к нему и стоит относиться.
И в самом деле: ни один человек в здравом уме - ни сейчас, ни в Средние века - не стал бы носить на себе месяцами чудовищные неснимаемые ржавые железки. (Ключ ведь, якобы, у мужа.) Думается, ни один крестоносец, посчастливься ему вернуться из похода живым, не застал бы свою супругу в добром здравии: к этому моменту она бы давно скончалась в мучениях от гнойных инфекций.
И в самом деле: ни один человек в здравом уме - ни сейчас, ни в Средние века - не стал бы носить на себе месяцами чудовищные неснимаемые ржавые железки. (Ключ ведь, якобы, у мужа.) Думается, ни один крестоносец, посчастливься ему вернуться из похода живым, не застал бы свою супругу в добром здравии: к этому моменту она бы давно скончалась в мучениях от гнойных инфекций.
Предположительно 1600 год.
В наши дни ученые склоняются к мнению, что пояса целомудрия, которые дошли до нас из Средневековья, на самом деле являются обычным фейком. Скорее всего, многочисленные музейные экспонаты - «настоящие» пояса верности - изготовлены позднее, в викторианскую эпоху.
У викторианцев были свои странности: например, они были уверены в том, что мастурбация очень вредна для здоровья, и пытались искоренять эту привычку с помощью... да-да, именно! Тех самых поясов целомудрия. Причем не только для женщин, но и для мужчин.
Ниже представлены дошедшие до нашего времени образцы поясов целомудрия. Вопрос, когда они были изготовлены на самом деле и для чего именно использовались, остается открытым.
У викторианцев были свои странности: например, они были уверены в том, что мастурбация очень вредна для здоровья, и пытались искоренять эту привычку с помощью... да-да, именно! Тех самых поясов целомудрия. Причем не только для женщин, но и для мужчин.
Ниже представлены дошедшие до нашего времени образцы поясов целомудрия. Вопрос, когда они были изготовлены на самом деле и для чего именно использовались, остается открытым.
Предположительно 1500 год.
Предположительно 1500 год.
Предположительно 1450 год.
Предположительно 1400 год.
Предположительно 1400 год.
Предположительно 1450 год.
Предположительно 1000 год.
Предположительно 1500 год.
Предположительно 1500 год.
Предположительно 1550 год.
Предположительно 1550 год.
Метки: #пояса верности #факты
забыли показать мужские пояса верности
да нам до европейцев очень далеко еще,ну не в плане гигиены канешно,но во всем остальном.
Варианты есть)
Да кузнецы наверно в те времена были самыми уважаемыми и востребованными среди любовников и владелец эти приспособлений, каждому хотелось иметь свой ключик от любимого ларца.
Так появился оральный секс...
Я просто оставлю это здесь. Возможно для некоторых эта выдержка из более обширной статьи на тему гигиены в средние века прольет свет на интересующие вопросы.
"Французский король Людовик ХIV мылся всего два раза в жизни — и то по совету врачей. Мытье привело монарха в такой ужас, что он зарекся когда-либо принимать водные процедуры. Королева Испании Изабелла Кастильская за всю жизнь мылась всего два раза — при рождении и в день свадьбы. Знаменитый сердцеед король Генрих IV за всю свою жизнь мылся всего три раза. Из них два раза по принуждению. Дочь одного из французских королей умерла от вшивости. Папа Климент V скончался от дизентерии, а Климент VII, как и король Филипп II, погиб от чесотки. Герцог Норфолк отказывался мыться якобы из религиозных убеждений, и его тело покрылось гнойниками.
Большинство аристократов спасались от грязи с помощью надушенной тряпочки, которой они протирали тело. Подмышки и пах рекомендовалось смачивать розовой водой. Мужчины носили между рубашкой и жилетом мешочки с ароматическими травами. Дамы пользовались исключительно ароматической пудрой. "
И зачем здесь этот бред? Сколько можно распространять мифы?
Не совсем миф. К части высокого Средневековья относится. Но здесь действительно ни при чем.
Это именно что бред. Я эти факты проверял - 100% вранье вообще без единого подтверждения. Этот миф существует только в рунете. Попробуй найди на английском о грязнуле-Людовике XIV, Папе Клименте V или ком-нибудь из упомянутых личностей.
Кроме того, тут между ними разброс идет на ВЕКА. Климент V умер в 1318 году, а Климент VII в 1534 году. Ничего себе! Это все равно что сказать, что Маша из Москвы шлюха, Monika из Нью Йорка - тоже. Значит все бабы - шлюхи. Логика понятна?
ясен пень, что были. от женшын можно ожидать любого, и паркуются а лишь бы как...
Вряд ли на месяцы.Наверное на ночь или на поездку, для защиты. Или символически, или как наказание, или как предупреждение. Да еще замок примитивный запросто открыть/закрыть шпилькой.
А минет как?
процветал.)
Пояса верности имели место быть. Факт.
лично помнишь или можешь как-то научно опровергнуть слова достойных упомянутых людей?
Каких достойных людей?! Охота на ведьм (инквизиция) тоже вымысел? Иди ты.
При чем здесь охота на ведьм? Вообще в курсе, что это было? Давай теплое с мягким не путать.
Ахахах, цит.:"Давай теплое с мягким не путать.". Где теплое, а где мягкое. Причинно-следственная связь, есть такое понятие. Но я, уже в курсе что это понятие обошло тебя стороной. Вопрос про инквизицию был риторический. По сути, риторический вопрос — это вопрос, ответ на который не требуется или не ожидается в силу его крайней очевидности для говорящего. В любом случае вопросительное высказывание подразумевает вполне определённый, всем известный ответ, так что риторический вопрос, фактически, представляет собой утверждение, высказанное в вопросительной форме. А потому иди туда где тебе следует быть, до того как тебя туда пошлют.
Не очень поняла, как такой высокоумный может к незнакомой женщине на "ты" обращаться... ну, да ладно. Бывает и такое. Умничайте дальше, человек с замечательно претенциозным ником)) Отвечать не буду, не интересно.
собственно, уверен, что упомянутые в статье люди, которые сделали выводы, что их не было, являются достойными, или их бы не цитировали в этой статье.
Инквизиция боролась с ересью (инакомыслием) и врядли можно назвать это вымыслом, ибо ересь существует по сей день в исполнении ортодоксов любой веры, считающих любую другую веру, кроме их собственной, инакомыслием.
Ну или более просто вариант настоятель РПЦ МП вдруг признал службу на украинском языке ненастоящей, следовательно, подпадает под инакомыслие. последние 100 лет все было нормально, а потом вдруг стало неверным :) это все мать ее политика....
Ну, на то и Кинг чтобы на - ты.
Пояса верности это наименьшая пытка (нормально сходить в туалет не получиться, плюс ущемленная честь женщины) "святой" инквизиции. Европа потому и скинула с себя иго инквизиции и прочей нечести, что терпеть их злодеяния дальше у народа не было сил, плюс народ поумнел с появлением письменности и грамотности.
вот тогда и придумали анальный секс!)))
А как жопу вытирать с этими железяками?
этож европа - ты чего. никто не подтирал и никто там не мылся. Это только в "грязной, немытой" России были бани да купанья.
На каждый "Металлический пояс верности с зубчатыми прорезями" найдётся кевларовый презерватив.
Да, европейцам похоже придётся вернуться в прошлое, из-за мигрантов.
Не в обиду Вам, Девочки, но можно изменять и ротиком...
... ну а че, и письке щекотно
Длинный член с маленьким диаметром был наверное на вес золота.