вице-премьер сказал:
"Выдержим любые лишения, которые будут внутри страны — меньше потреблять продуктов, меньше электричества, я не знаю, еще какие-то вещи, к которым мы все привыкли".
при этом сам Шувалов живёт во дворце 4000 кв.метров, расположенном на участке 7 гектар близ Сколково, что указано в его декларации, и кажется не собирается менять привычек
2. Герман Греф
0
Источник
глава СберБанка сказал:
"Россия проиграла в мировой конкуренции, и теперь Россия страна-дауншифтер"
при этом сам Греф будучи министром экономического развития был основным лоббистом вступления России в ВТО, хотя все эксперты в мировой экономике предупреждали о неготовности России к конкуренции в рамках ВТО
это всё-равно, что заключенный сам бы попросился в пресс-хату и затем сообщил бы всем, что его опустили или, иначе, произвели в дауншифтеры
1. Дмитрий Медведев
0
Источник
премьер сказал:
"Наши сегодняшние проблемы не являются результатом ошибок прошлого. Напротив - это скорее следствие достаточно успешной реализации экономической политики последних 10-12 лет"
Гнать надо таких комментаторов и создателей говнопостов, езжай в Донецк и там высказывай свою прорывную проплаченную идею про плохую власть и угнетаемый народ. А лучше иди поработай чтобы деньги заработать и не ныть что Правительство тебе ничего не дает!
Господа неудачники, они там на верху не думают о вас и вашем благополучии СОВСЕМ. Совсем - значит ВООБЩЕ. То есть абсолютно НИКОГДА. И изменить это нельзя. НИКАК. Смиритесь.
Вообще-то можно. И скоро как раз очередной 17-й год.
Проблема в другом - большинство не хочет. Не могу понять, в чём прикол любить власть, состоящую из ворья, отославшего свои семьи с наворованным добром на территорию вероятного противника и на2.718бнувшего на ровном месте 8-ю экономику мира, но по моим наблюдениям ВЦИОМ если и врёт насчёт 89.9% поддержки, то не сильно.
Не совсем так, как мне кажется. 90% не поддерживает нынешнюю власть, а просто не видят ей альтернативы. Нет, есть конечно узколобые зомби, у которых нет своего мнения и которые верят всему что им говорят из телека, но хочется надеяться что их не 90% в стране. А по поводу такой поддержки - это просто хитрый статистический выверт. Представьте что вы приходите на избирательный участок, а в бюллетене всего 1 пункт - за Путина! Большинство плюнет и уйдет, а допустим процентов 30 поставят все же галочку, и в итоге что? Правильно, ВЦИОМ бодро рапортует что 100 % проголосовавших поддерживает Путина. Мне не нравится что сейчас происходит в стране и куда мы катимся, но как это ни печально, реальной альтернативы Путину у власти сейчас нет. Почему - это уже другой вопрос. Понятно, что он решает свои какие-то вопросы и вряд ли думает о нас, но как лидер он силен, и без личности его уровня у руля, Россия так бы и стояла раком без каких-либо шансов как это было при Горбачеве. Если кто-то не согласен, то пусть назовет имя того кто его может сейчас заменить.
Я один считаю оголтелой русофобией идею, будто среди 148 миллионов человек не найти никого лучше поднявшегося на дружбе с бандитами собчакового прихвостня?
Впрочем, я уже давно отвечаю на вопрос "Если не Путин, то кто?" вполне определённо: "Фикус в кадке".
У фикуса не будет друзей, которых очень приятно сделать долларовыми миллиардерами за госсчёт; фикусу не нужна орда холуёв для защиты (сейчас у нас каждый восьмой - силовик, такого даже в СССР не было); фикус не будет развязывать войны и сраться со всем миром ради рейтинга; фикус не станет отдавать полсибири китайцам (я не смотрю телевизор, но подозреваю, что в новостях про такую мелочь не рассказали); фикус не будет превращать телевидение в истерический ад, от которого и Геббельс поседел бы, чтобы опустить нравы народа до уровня гопника из питерской подворотни; фикусу не нужны дворцы по миллиарду баксов штука; фикус не будет пытаться поставить на все ключевые должности карликов ещё мельче себя (с очевидными последствиями для государства), чтобы исключить так любую конкуренцию; фикус не будет отсасывать с причмокиванием губернатору малюсенького региона, который он типа победил на стыке веков...
А ведь в стране полно людей, которые справились бы даже лучше фикуса!
А теперь давайте посмотрим, сколько минусов выхватит этот камент. Если правы вы, то будет куча плюсов и несколько минусов от "узколобых зомби". Нафига нам ВЦИОМ, когда всё так просто проверяется.
Фикус это хорошо, осталось его к власти привести. Ваши варианты? Как вы видите приход "людей, которые справились бы даже лучше фикуса!" к власти в нашей стране? Взял и пришел? И неужели не понимаете, что это такие деньги и риски, что этого сверхфикуса сожрут еще на подходе к власти? Но даже если он и придет к власти при помощи условных "покровителей" с толстой мошной, то боюсь откат потом будет просто чудовищный. Ну и самое смешное, практически со 100% вероятностью этот сверхфикус займется ровно тем же чем сейчас занимается власть, просто потому что он не фикус с его небольшими и немудреными запросами.
Я отвечал на вопрос "Кто, если не Путин?", а не "Кого пустят, пока Путин у власти?" - тут-то понятно, что шансов нет даже у фикуса. Пустят только какую-нибудь бесхребетную марионетку, вроде Явамнедимона Анатольевича.
премьер сказал:
"Наши сегодняшние проблемы не являются результатом ошибок прошлого. Напротив - это скорее следствие достаточно успешной реализации экономической политики последних 10-12 лет"
Дима раскололся - вот чего они добивались все эти годы!
понравился анекдот недавно прочитал: - «Русский народ, как никакой другой, способен сплачиваться в трудные времена, отказывать себе в самом необходимом, отдавая последнее Родине…» – закруглив фразу, Дмитрий Песков посмотрел на приобретенные по случаю часы. Он спешил в свадебное путешествие, чтобы снова мыкаться по ненавистным европейским курортам и мучиться от ностальгии на грёбаных яхтах…
Политика это сплошное лицемерие. Они лгут чтобы прийти к власти и лгут потом чтобы ее удержать. Так что ничего удивительного во всех этих высказываниях нет. Никто же не ожидает что они впрямую будут говорить что все мы лошары?
Собрать бы их всех на площади и расстрелять
Гнать надо таких комментаторов и создателей говнопостов, езжай в Донецк и там высказывай свою прорывную проплаченную идею про плохую власть и угнетаемый народ. А лучше иди поработай чтобы деньги заработать и не ныть что Правительство тебе ничего не дает!
Господа неудачники, они там на верху не думают о вас и вашем благополучии СОВСЕМ. Совсем - значит ВООБЩЕ. То есть абсолютно НИКОГДА. И изменить это нельзя. НИКАК. Смиритесь.
Вообще-то можно. И скоро как раз очередной 17-й год.
Проблема в другом - большинство не хочет. Не могу понять, в чём прикол любить власть, состоящую из ворья, отославшего свои семьи с наворованным добром на территорию вероятного противника и на2.718бнувшего на ровном месте 8-ю экономику мира, но по моим наблюдениям ВЦИОМ если и врёт насчёт 89.9% поддержки, то не сильно.
Не совсем так, как мне кажется. 90% не поддерживает нынешнюю власть, а просто не видят ей альтернативы. Нет, есть конечно узколобые зомби, у которых нет своего мнения и которые верят всему что им говорят из телека, но хочется надеяться что их не 90% в стране. А по поводу такой поддержки - это просто хитрый статистический выверт. Представьте что вы приходите на избирательный участок, а в бюллетене всего 1 пункт - за Путина! Большинство плюнет и уйдет, а допустим процентов 30 поставят все же галочку, и в итоге что? Правильно, ВЦИОМ бодро рапортует что 100 % проголосовавших поддерживает Путина. Мне не нравится что сейчас происходит в стране и куда мы катимся, но как это ни печально, реальной альтернативы Путину у власти сейчас нет. Почему - это уже другой вопрос. Понятно, что он решает свои какие-то вопросы и вряд ли думает о нас, но как лидер он силен, и без личности его уровня у руля, Россия так бы и стояла раком без каких-либо шансов как это было при Горбачеве. Если кто-то не согласен, то пусть назовет имя того кто его может сейчас заменить.
Я один считаю оголтелой русофобией идею, будто среди 148 миллионов человек не найти никого лучше поднявшегося на дружбе с бандитами собчакового прихвостня?
Впрочем, я уже давно отвечаю на вопрос "Если не Путин, то кто?" вполне определённо: "Фикус в кадке".
У фикуса не будет друзей, которых очень приятно сделать долларовыми миллиардерами за госсчёт; фикусу не нужна орда холуёв для защиты (сейчас у нас каждый восьмой - силовик, такого даже в СССР не было); фикус не будет развязывать войны и сраться со всем миром ради рейтинга; фикус не станет отдавать полсибири китайцам (я не смотрю телевизор, но подозреваю, что в новостях про такую мелочь не рассказали); фикус не будет превращать телевидение в истерический ад, от которого и Геббельс поседел бы, чтобы опустить нравы народа до уровня гопника из питерской подворотни; фикусу не нужны дворцы по миллиарду баксов штука; фикус не будет пытаться поставить на все ключевые должности карликов ещё мельче себя (с очевидными последствиями для государства), чтобы исключить так любую конкуренцию; фикус не будет отсасывать с причмокиванием губернатору малюсенького региона, который он типа победил на стыке веков...
А ведь в стране полно людей, которые справились бы даже лучше фикуса!
А теперь давайте посмотрим, сколько минусов выхватит этот камент. Если правы вы, то будет куча плюсов и несколько минусов от "узколобых зомби". Нафига нам ВЦИОМ, когда всё так просто проверяется.
Фикус это хорошо, осталось его к власти привести. Ваши варианты? Как вы видите приход "людей, которые справились бы даже лучше фикуса!" к власти в нашей стране? Взял и пришел? И неужели не понимаете, что это такие деньги и риски, что этого сверхфикуса сожрут еще на подходе к власти? Но даже если он и придет к власти при помощи условных "покровителей" с толстой мошной, то боюсь откат потом будет просто чудовищный. Ну и самое смешное, практически со 100% вероятностью этот сверхфикус займется ровно тем же чем сейчас занимается власть, просто потому что он не фикус с его небольшими и немудреными запросами.
Я отвечал на вопрос "Кто, если не Путин?", а не "Кого пустят, пока Путин у власти?" - тут-то понятно, что шансов нет даже у фикуса. Пустят только какую-нибудь бесхребетную марионетку, вроде Явамнедимона Анатольевича.
"Наши сегодняшние проблемы не являются результатом ошибок прошлого. Напротив - это скорее следствие достаточно успешной реализации экономической политики последних 10-12 лет"
Дима раскололся - вот чего они добивались все эти годы!
собирать всех этих гайдаровских либерастов, судить и пожизненно на Колыму, отрабатывать все, что они наворовали и просрали из-за некомпетентности.
тошнит от таких постов
икры переел))
ну точно не голодаю)
Строго по Медведеву - система должна научиться прощать, и, в лице Медведева, она себя простила... Ну то есть научилась, что уже успех и достижение.
при этом сам Греф будучи министром экономического развития был основным лоббистом вступления России в ВТО"
А понятно, оказывается вступление в вто является причиной нынешней жопы
Тошнит от этих рож!
И эти люди ведут Россию в "светлое будущее"...
Подарили бы ему 38 айфонов и на "заслуженный",что ли...
Недимон конечно крут :"...сегодняшние проблемы - следствие успешной реализации экономической политики...". Мля, это вообще как?!
понравился анекдот недавно прочитал: - «Русский народ, как никакой другой, способен сплачиваться в трудные времена, отказывать себе в самом необходимом, отдавая последнее Родине…» – закруглив фразу, Дмитрий Песков посмотрел на приобретенные по случаю часы. Он спешил в свадебное путешествие, чтобы снова мыкаться по ненавистным европейским курортам и мучиться от ностальгии на грёбаных яхтах…
Причём тут когнитивный диссонанс? Чисто для "умного заголовка"?
Так совсем не в тему он тут.
Это - банальное лицемерие.
Политика это сплошное лицемерие. Они лгут чтобы прийти к власти и лгут потом чтобы ее удержать. Так что ничего удивительного во всех этих высказываниях нет. Никто же не ожидает что они впрямую будут говорить что все мы лошары?
мажу маслом бутерброд
сразу мысль - а как народ?
"Икрой мажу!"-далее по тексту.
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот
- А народ? А что народ.
Бутерброт запрыгнул в рот.
Запивая "амаретто",
Сдвинул всторону компот. (с)моё. продолжайте, господа.