1.8M
10 лет назад · 11014 просмотров · 189 комментариев
Ушел на встречку от столкновения
Метки: #Видео #ДТП #аварии #маршрутки
От автора: "Из-за маршрутчика пострадали четыре машины, а сам кричит, что не виноват, типа - "Я же поворотник показал!"
Метки: #Видео #ДТП #аварии #маршрутки
Когда разыгрываются доли секунды и думать некогда, рефлекс должен быть один - тормоз в пол! Какое нах#й кручение руля в плотном потоке со всех сторон? И главное куда - на встречку!!
Рулем крутить нужно только осознанно, а не в панике. Если херовые нервы и реакция, тошни себе в первом ряду.
А ну да и главное: п#дору на "боксере" ампутировать руки и яички, чтобы не садился за руль и не плодил себе подобных.
Столкновение было - значит в ДТП виноват маршрутчик, а если бы рег пытался бы уйти от столкновения мог бы и сам виновником оказаться.
Рег лошара)
почему? потому что все лошары кроме тебя?
Потому что пошел на встречке машины собирать вместо того что бы маршрутку притереть
А он по вашему почему на встречку вылетел? Бильярдный шар!
В названии есть намек, если по видео не понятно
Отлично слышно удар, после этого понесло на встречку.
На ютубе уже есть видео со встречной машины, удар был!
Смотреть с 2:19
Если бы он не выворачивал уже руль вправо то не вынесло. Там удар не сильный был.
Вернее влево)
А какая уже разница?
Удар по касательной, его бы выбросило и ровно идущего, на том же ютубе полно подтверждений. По сухому он бы стал, может и удара бы не было, а по льду- как в бильярде.
Ну да удар был. Дорога в снегу. Согласен.
причина аварии -маршрутка, он виноват и должен понести небольшое наказание. Главный виновник - рег. Он подверг опасности жизни многих невиновных, он причина серъезного ущерба. Его наказывать пополной.
Тут некоторые ипанутые кивают на маршрутку, мол он виноват. Ну так и бить его в бочину. А рег, ну что ж, и такие уроды встречаются. У него по идее права пожизненно отбирать. А тем кто на маршрутчика опять кивнет объясню: вот прикиньте - вы решили пошутить и как заорете в вагоне метро, а мужик напротив со страху достает волыну и палит в пассажиров. 7 трупов. И на вас кивает, мол в этих 7 трупал он виноват, он меня знаете как напугал.
Правила не определяют место, в которое надо бить.
Пример с заорали не верный. Прикиньте захочет человек подшутить, толкнёт другого, а другой упадёт на ребёнка, и убьёт его своими 100кг. Кто виноват?
Лех, видишь ли, я с 2003 года работаю директором на разных предприятиях. Если бы все были умными, то все бы и работали руководителями, и не ставили минусы. )))
толкнет-упал - если рег ударил и вытолкнул маршрутку на встречку, я согласен. А здесь рег сам выехал на встречку, по своей дибильной иницимативе. Разжовывать и объяснять у меня желания нет. Обычно я это делаю в суде, но там я получаю за это хорошие деньги, а здесь минусы )))).
Выезд на встречку это не дтп т.к. машины едут не вплотную к разделительной. Дтп, это когда траектории пересеклись. А траектории пересеклись от потери управления при столкновении ТС.
Лех, ну ладно, объясню. Пригодиться в жизни. Ты сейчас болтаешь не задумываясь. Попробуй подумать, а что бы было легче представь - ты рег, ты в суде, тебе светит 5 лет колонии за 2 трупа. Судья тебя спрашивает: когда вынырнул маршрутчик ты мог 1)продолжить движение в прежнем направлении и применить экстренное торможение 2) попытаться объехать препятствие. и след вопрос от судьи, почему ты выбрал 2 вариант, обоснуй.
Попытаясь объяснить второй вариант ты бы мог объяснить так: на встречке было пусто, асфальт сухой, я уверен что успею объехать и вернуться, а даже если столкнусь, то конечно лучше столкнуться с машиной движущейся во встречном направлении, чтобы скорости сложились и это понятно лучше чем задеть попутную машину. как то так )))
Я отвечу так: обнаружив опасность для движения, я применил экстренное торможение. В процессе торможения я сместился левее без совершения маневра(нет смены ряда или полосы). Т.к. остановится я не успел я врезался в маршрутку, которая совершала маневр. После этого я потерял управление и меня выбросило в ряд встречного движения.
сместился без совершения маневра ))))) смешно. сместился - это маневр. судью интересуют твои преступные действия, а именно, зачем ты сместился? ты дурак? так как ты получил права? спецом хотел убить? это 105 статья ук! Ты реально не втыкаешь. я тебе писал - судья спросит мотивы твоего поступка, а ты как полный дебил - я сместился и врезался. объясни мотивы смещения и почему это лучше прямолинейного торможения.
ПДД с вами не согласно. Там есть чёткое определение маневра без всяких-там сместился.
Потому, что снижается вероятность ДТП. На момент смещения я не знал, где остановится маршрутка. Если бы она остановилась правее, ДТП бы небыло.
Как получил права? Очень просто. Справку надо брать в ПНД по месту жительства. Меняешь прописку, и никаких записей в ПНД по месту жительства о тебе нет.
Коллеги, ни что не может служить оправданием для выезда на встречку с последующим ДТП, даже стоящий на дороге двухлетний малыш. Тормози "в пол", убивай ребенка, но ты будешь прав. Таковы наши гребанные правила.
Есть основание для выезда. Удар в виновника ДТП.
надо было бить и всех делов
Рег [мат], зачем выруливал на встречку.
Регу надо яички по крепче иметь, что бы бить нарушителя, а не встречку. В итоге и самому досталось и оленю на маршрутке и еще и встречке не за что... В ДТП однозначно виновен маршрутчик, а нарушений рега на этом видео не видно. Ряд свободный, скорость не указана, а на глазок определять не благодарное это дело. Относительно стоящих машин и 60км в ч может казаться большой.
Можно подтянуть выезд на втречку с последующим ДТП. Он же сам туда вырулил. Но спровоцировал его маршрутчик. И на видео это хорошо видно.
ЗРЯЯ на встречку сам ушел! Будет теперь лишение прав. Маршрутчик конечно как бландинка - включаю поворотник, считаю до 5, поворачиваю
Как посмотрю, сколько народа считает рега виноватым... Ездить страшно, если у нас народ так ПДД знает
На дорогу надо смотреть, и скоростной режим соблюдать, вот и все, и дтп подобно этому не бедет
Я-то смотрю, только дураков много, от всех не увернешься.
на встречке у ребят воопще без вариантов получилось ((((
бить в бочину, а так выезд на встречку и ты виноват
Торопыга. Ну че успел разогнаться чтобы ряд не заняли?
надо было бить... а если маршрутчика не задел, так еще и в дураках оставят
и поделом
Так и бил, в чём проблема?
безбашенный автор, которому все равно на жизни тех кто едет по встречке, или горе маршрутчик который не смотрит в зеркала
Многие поворотник с мигалкой путают...
Я не это имел ввиду.
Вердикт в студию, разгораются ожесточенные споры кто же виноват
Нет, не ясно, тут ожесточенные споры
По разделительной фигарят оба?
"Я не виноват, я же поворотник показал" по его логике, наверно, с аварийкой вообще можно по встречке ехать! Конечно, регу надо было бить в бочину и не устраивать такую жесть на встречке, но рефлекс ухода любыми способами от столкновения на встречку или в кювет у большинства водителей безусловный ...