1.8M
10 лет назад · 2 фото · 6251 просмотров · 73 комментария
Авария дня. ДТП в Смоленске (2 фото + 2 видео)
На перекрёстке улиц Кирова и Черняховского произошло столкновение автомобилей Вольво и Форд Фокус.
Предыдущая часть
Как сообщила инспектор пропаганды регионального УГИБДД Наталья Поперекина, 56-летняя водитель-женщина, управляя автомобилем «Вольво хс60», двигалась по улице Черняховского и пересекла перекрёсток с улицей Кирова на запрещающий сигнал светофора, где совершила столкновение с автомобилем «Форд Фокус», который ехал по улице Кирова со стороны проспекта Гагарина на зелёный сигнал светофора. В результате ДТП пострадала 34-летняя пассажирка «Вольво».
Беременную женщину на карете скорой помощи увезли в перинатальный центр. Позднее в Красный Крест были доставлены женщина-водитель «Вольво» и 28-летняя пассажирка «Форда», после медобследования были отпущены домой.
Знакомая тетушка лет 50 купила свою первую машину + права, и все восхищалась: "Ах как здорово что я наконец научилась водить! И всего-то за 3 дня!"
В итоге, 3 аварии за 3 месяца
Я сейчас очень непопулярную вещь скажу, приготовьтесь: эта дура за рулём, конечно, виновата - вопросов нет. Но давайте вспомним, как мы восторгались видяхами, в которых мужики со своими рожающими жёнами, нарушая ПДД и скоростные режимы, мчатся в больницу и как, в отдельных случаях, им помогают сотрудники ГИБДД\ГАИ. И большинство, конечно, на стороне мужиков: "Всё правильно сделал". И в данном, конкретном случае, большинство было бы, по привычке, на стороне курицы, если бы не авария: "Всё правильно сделала, роды - святое". Нет - не святое. Ниже правильно написали: "жена рожает" - не повод нарушать. У меня самого жена рожала два месяца назад. И тоже перед родами истерила "а если тебя не будет дома, что мне будет делать?!!" Пришлось ей немного прочистить мозг: "если меня не будет дома - спокойно позвонишь в такси, спокойно дождёшься, спокойно сядешь в машину, спокойно доедешь и спокойно родишь". В итоге когда у неё отошли воды, она успела сходить в душ (где её и застигли первые схватки), собрать вещи, что-то съесть, разбудить меня и мы, не нарушая ПДД и скоростной режим, спокойно доехали за 20 минут до больницы и спокойно САМИ поднялись в родильное отделение. Никаких истерик. И, что характерно, все остальные встреченные роженицы добирались ровно точно также - ни одну не привезли на "Скорой" или через три красных и четыре сплошных на скорости под сотку. И всё потому, что народ привык к одной простой мысли: закон для того, чтобы его соблюдать ВСЕГДА и "мне РЕАЛЬНО очень-очень надо" - это детсадовская отговорка.
Идиотизм. Сколько раз говорили, "жена рожает" не повод нарушать, потому что точно быстрее не приедешь, но можешь в итоге попасть не туда, куда спешил.
Ну а водителю Форда на будущее можно посоветовать быть чуть внимательнее, Крузер слева явно давал понять, что там что-то не так, мог быть и спецтранспорт, и человек и космическая тарелка. Ну просто для себя самого спокойнее будет.
Крузак и так шёл медленней форда, и оттормозился лишь когда форд уже обходил его. Шансы у форда ровнялись нулю.
Угу, недавно таким же образом чуть человека не сбил. Не сбил. Почему? Потому что выскочив на обгон справа медленно ползущей машины среагировал на ее стопари и тоже стал тормозить. И идиот, перебегавший дорогу, побежал спокойно дальше, а мы поехали по своим делам. Это приходит с опытом. Лет 15 назад я бы как и водитель форда втопил и сбил бы ко всем чертям тело. Поэтому и совету водителю форда все же внимательно смотреть по сторонам и уметь замечать косвенные признаки приближающейся проблемы.
Смотреть нужно на 365 градусов. Согласен. Я малейшее отклонение машины в бок воспринимаю как попытку перестроится. Кстати учитывая, что левый ряд стоит на поворот, вполне можно было предположить что крузак, хитрая жопа" хочет перестроиться в левый без поворотников. Я такое часто наблюдаю. Перосмотрев видео несколько раз, понимаю, я бы влител.
А меня сразу привлекло, что у крузака тормоза подмаргивают. На этом я бы не стал сбрасывать скорость, поскольку вдруг и в самом деле на поворот, но вот когда крузак резко тормознул, вот тут бы я уже во всю тормозил тоже, чтобы скрыться за ним от возможной опасности.
ТП и там будут биться
[мат] тупая!!!
Ну нельзя женщин за руль пускать. Особенно за руль дорогих машин. У них башню сносит наглухо.
Сразу мнят себя Вселенской ТП
Поймал мужик(М) тачку. Едет - смотрит водила(В) один светофор на красный, другой
на красный М - Ты что, жить надоело? В - Спокойно я джигит. Вдруг на зеленый -
водила по тормозам. М - Что случилось? В - А если там другой джигит? ;)
это надо так вывернуть наизнанку простые и понятные правила... значит останавливаться нужно там, где остановка запрещена и продолжать двигаться там, где разрешена. переходить дорогу нужно исключительно ВНЕ пешеходного перехода, зимой ставить летнюю резину, а летом - зимнюю
Плюсану тебе но наше мнение тут не нравится. Как стадо баранов. Если зеленый значит я прав и пру по полной. В итоге минус пару машин и 2 башки размышляюшие о ремонте. Я в адыгее родился. В Майкопе. У нас и на зеленый надо в 2 стороны смотреть.
Побояню в 100й раз: надо чтоб штраф (именно штраф) за нарушение ПДД, повлекшее ДТП стоит в 50-100раз больше, чем штраф за то же нарушение, но не повлекшее за собой ДТП. Желательно, чтоб 30-50% от этого штрафа шло сразу потерпевшему. Восстановление по ОСАГО как и раньше.
А вас приравнять к чему???? Пьяное тело вываливающееся под колёса??? Тупые пешеходы не знакомые с азами физики, в капюшонах.... И как их вот так случайно сбить можно???? Да? Я придумал вы батенька просто урадурак....
к огнестрелу лучше пьяного за рулем, причем вне зависимости от того совершил ли он ДТП или нет. Точнее при ДТП - более жесткое наказание.
А вы не бабушка случаем?????
Курица - не птица, Женщина - не водитель.
А куда она мля поехала??? Там изначально красный горел!
отчасти соглашусь с теми, кто говорит, что фофан должен был притормозить. Я, например вегда смотрю что с потоком, если кто то сбоку тормозит резко, я тоже торможу уже на автомате, т.к. может он просто затормозил, типа тапок на педаль сам упал, а может там ребенок бежит, собака, или джЫгит летит поперек. Другое дело, что это необязательно и виноват ты, наверное, не будешь, просто машину чинить, собаку отскребывать от капота, или пить много водки, если задавишь болвана какого то тоже не хочется.
Крузак чётко прочитал что овца не собирается тормозить!
Крузак просто ее видел изначально, а вот Форд нет.
У тебя права хоть есть или ты упорото мыслишь с рождения?
12 лет у меня стаж
Ну вот из-за таких дебилов, у которых права с рождения, столько народу на дорогах и гибнет.
Зачем считать, если ты мне пиsdish? Кто хоть год-два за рулем ездит, такую чушь не порят, так что тут и считать ничего не нужно.
читаешь коменты и понимаешь сколько же народу правил не знает защищая бабу которая поехала на КРАСНЫЙ
не знаю, кто защищает, но форд мог бы проявить сообразительность, коль уж кто то сбоку тормозит. Понятно, что он не виноват, но, все таки тут мастерства не хватило водиле фокуса.
как говорят гаишники не предвидел, но тяжело было то из крузака не видно да + разгоняться начала
ну, конечно, перед сфетофором надо разгоняться, особенно если сбоку кто то резко тормозит) Не, я ж не говорю, что фокус виноват, просто опыта не хватило, либо наблюдательности. Большинства аварий удается избежать, если во время езды ты анализируешь ситуацию, а не следуешь своей цели, отмазав себя "я все делаю по правилам, я прав". Например я всегда подтормаживаю там, где один ряд и припаркованы машины сбоку, либо если кто то по краям тормозит, либо если я в упор не вижу что творится у меня слева и справа на перекрестке, пусть потеряю минуту, но аварии избегу. По большому счету, мне все равно кто будет прав в аварийной ситуации, а кто виноват, правота не вылечит разбитую голову и поломанные конечности.
Чувак! почему они ставят тебе минусы?
Плоское мышление - если один виноват на 100%, то второй обязательно не виноват и хоть бы дорога была пустая, а он видел бы эту дурынду на джипе, то все равно он должен был нажать тапку в пол, еще и прицелиться, чтобы наверняка в нее въехать. Ведь это так круто - расшибить себе машину заодно с башкой, а потом на фишках рассказывать "зато я прав!111".
Это ж какой надо быть упоротой, чтобы на конкретный красный пытаться проскочить через такой широкий перекресток , да еще и при таком потоке машин.
"Позднее в Красный Крест были доставлены" Куда блЭать???
это больница просто она так называется
Не понимаю тех, кто гонит на Фокуса - на перекрестке зеленый зеленее некуда (бывает что только-что включился или что-то еще, но тут просто нормальный зеленый). Перестроился фокус не на самом перекрестке, а метров за 40 минимум. Ехал ровно в ряду, по которому можно ехать прямо. Про скорость сказать сложно, ну может он до 65 к/мч разогнался, не больше.
Что теперь, из-за каждой курицы-дибилки по дорогам ездить 30 км/ч во избежании якобы обоюдки?
Хорошо говорить просмотрев 3 раза видео.
Если по видео, то в момент переключения 10-секунды на 11-ю, серый крузак еще едет нормально. А ровно через 1 секунду (момент переключения с 11 на 12) уже тормозить поздно, до удара осталось полсекунды. Среднее время реакции водителя обычно принимается в одну секунду.
Не думаю что многие водители успели бы что-нибудь сделать. 90% среднестатистических долбанулись бы. Ну может кто-то чуть сильнее, кто-то слабее.
Полностью согласен, для форда это был явный нежданчик. Без вариантов! 10 лет за рулем, убрался бы точно так же!
я теперь перед каждым перекрестком притормаживаю, если он четко не просматривается от и до. Очень много стало вот таких проскакунов-дебилов как на видео...
В ПДД внесена поправка, запрещающая обгонять машины, которые останавливаются в соседних полосах либо снижают скорость перед пешеходными переходами. Водители будут обязаны убедиться в отсутствии пешеходов перед автомобилями из соседних рядов, даже если для этого придется снизить скорость.
Зная это нововведение водитель форда должен был как минимум почувствовать опасность. А пока мы видим в ютюбе кучу аварий на пешеходных переходах и перекрестках. Всем же быстрее проскочить надо. Возможно недостаточно опыта вождения
К чему это вы про переход? я тут не заметил ни одного пешехода
почему как не ДТП так обязательно беременная ? Это мода такая нынче ? ни себя, так будущего ребенка бы поберегла сука
Тут был пост, когда маршрутка автора срезала при перестроении через два ряда и выпихнула на встречку. Так вот, там нашлось огромное количество идиотов, которые решили, что в ДТП виноват рег и впишут ему 10.1. Соответственно вопрос, а не хотят ли они к фокусу тут этот пункт применить?)
каким раком?
А ты спроси) Типа, форд летел быстро, ехал бы медленнее, не влетел бы, должен был быть готов к тому, что курица поперек поедет.. =)
туфта.
В том посте с маршруткой регику вешали 10.1 потому что она рулить начал фиг знает куда вместо торможения.
Тут никуда не рулил. Просто ехал. Имхо нет никаких шансов, только если в вольво жена/дочка прокурора/главного мента города ехала.
А каким боком 10.1 и рулить? Сразу видно, что эти идиоты даже не читали 10.1 перед тем, как его притягивать)
Каждый день езжу по работе на Соболе, и каждый день вижу (сверху виднее) что не баба за рулём, по мобильнику пи.дит.