Почитал коменты, не увидел что хоть кто то написал что взамен экструзии используется специальный пенопласт высокой плотности плотности. Например в базовом сто тоголезца Церезита. Для него используется специальные клея и штукатурные смеси. Сама технология схожа с применением минеральных плит, отличается только "приклейкой" пенопласта. Экструзию производители не рекомендуют использовать в связи с отсутствием адгезии. Но наши умельцы обходят это путям обработки поверхности грубой шкуркой. Хотя в этом нет никакого смысла, с пенопластом работать проще и в цене нет разницы сравнивая с экструзией.
Я тоже думаю, что это была его такая своеобразная месть))) Решил опробовать новый для себя материал, а через два года на бабки попал из-за его свойств. А коли бабок дофига профессионально снял антирекламу.
Любой ...плэкс с нанесенной грунтовкой с минеральным наполнителем (кварцевым песком,например, тот же "бета-контакт") очень хорошо держит клей. Проверено не раз!
Не буду оспаривать качественные характеристики материала! Да и не о том речь! Всё упирается в производителя работ и , если он действительно мастер своего дела, то ни за что не купится на дешёвые пиар-ходы производителя, а будет действовать опираясь на свои навыки и мастерство!!! Любую вещь обхаять можно! Другой вопрос о совести - прямо сказать заказчику , что удешевление проекта не "проканает" ввиду того что.... или просто тихо удешевить технологический процесс - авось пронесет!!! Сталкивался не раз -примеров на личном опыте море разливанное! и не в цене вопроса дело! Пострадали люди в общем то не бедные. Да и им, я думаю, все эти переделки как то не с руки! В общем вижу только одно - ни совести, ни ответственности за свою работу как то в последнее время не чувствуется(
Автор не имеет судя по его монологу и опытам к строительству никакого отношения. Ролик полный бред. Нарушены все нормы и правила при выполнении данного вида фасада. В руках делитанта любой материал будет плохим
Архитектор-не строитель. Не надо так инженеров оскорблять, сравнивая нас. Это в принципе и видно по недостатку образованности по строительным материалам. Пеноплекс- это ПОЛИСТИРОЛ а не ПВХ. этим в принципе и все сказано. Не знаю, кого ты там воспитываешь каждый день, но явно не строителей (ну может каких узбеков или чукч). И не надо сравнивать авторский надзор с технадзором- твое дело картинки рисовать, а не технологию проверять. Приклейка утеплителя к стене не рассматривается, как несущая часть- несущей частью являются дюбеля. Далее и продолжать не хочу, неграмотность может и ликвидируется, а ума все-равно не добавится
ну это давно уже всем известно что экструзионый пенополистиорол только для фундамента,а утепляют дома в основном обычным 10 см пенопластом хотя частенько вижу дома утепленные экструзией которая к тому же еще и дороже
Бл---Я вот пиз--до-БОЛЫ!!! Минватчики хреновы!!!Все что он тут утверждает - ЭТО ФУФЛО!!!! Хотят чтобы побольше людей дышало минватой!! ТУПОСТЬ НЕСУСВЕТНАЯ!!
)))для этого существует технологическая карта на производство работ )коль заказчик х кладет на технологию и пытается удешевить объект,ну что ж можно вычеркнуть пару позиций ,естественно по согласованию с заказчиком .
Простите за ошибки, т9))
Почитал коменты, не увидел что хоть кто то написал что взамен экструзии используется специальный пенопласт высокой плотности плотности. Например в базовом сто тоголезца Церезита. Для него используется специальные клея и штукатурные смеси. Сама технология схожа с применением минеральных плит, отличается только "приклейкой" пенопласта. Экструзию производители не рекомендуют использовать в связи с отсутствием адгезии. Но наши умельцы обходят это путям обработки поверхности грубой шкуркой. Хотя в этом нет никакого смысла, с пенопластом работать проще и в цене нет разницы сравнивая с экструзией.
то ли реклама то ли антипиар, хз
но не убедил он мну
Сильно его разозлили поставщики оранжевого экструзионного ... ))))
Я тоже думаю, что это была его такая своеобразная месть))) Решил опробовать новый для себя материал, а через два года на бабки попал из-за его свойств. А коли бабок дофига профессионально снял антирекламу.
Любой ...плэкс с нанесенной грунтовкой с минеральным наполнителем (кварцевым песком,например, тот же "бета-контакт") очень хорошо держит клей. Проверено не раз!
Не буду оспаривать качественные характеристики материала! Да и не о том речь! Всё упирается в производителя работ и , если он действительно мастер своего дела, то ни за что не купится на дешёвые пиар-ходы производителя, а будет действовать опираясь на свои навыки и мастерство!!! Любую вещь обхаять можно! Другой вопрос о совести - прямо сказать заказчику , что удешевление проекта не "проканает" ввиду того что.... или просто тихо удешевить технологический процесс - авось пронесет!!! Сталкивался не раз -примеров на личном опыте море разливанное! и не в цене вопроса дело! Пострадали люди в общем то не бедные. Да и им, я думаю, все эти переделки как то не с руки! В общем вижу только одно - ни совести, ни ответственности за свою работу как то в последнее время не чувствуется(
Автор не имеет судя по его монологу и опытам к строительству никакого отношения. Ролик полный бред. Нарушены все нормы и правила при выполнении данного вида фасада. В руках делитанта любой материал будет плохим
Дайте, плиз, ссылочку... Буду премного благодарен.
Архитектор-не строитель. Не надо так инженеров оскорблять, сравнивая нас. Это в принципе и видно по недостатку образованности по строительным материалам. Пеноплекс- это ПОЛИСТИРОЛ а не ПВХ. этим в принципе и все сказано. Не знаю, кого ты там воспитываешь каждый день, но явно не строителей (ну может каких узбеков или чукч). И не надо сравнивать авторский надзор с технадзором- твое дело картинки рисовать, а не технологию проверять. Приклейка утеплителя к стене не рассматривается, как несущая часть- несущей частью являются дюбеля. Далее и продолжать не хочу, неграмотность может и ликвидируется, а ума все-равно не добавится
О-о-о-о! Ясно. До встреч на стройке с выяснением кто должен картинки рисовать, а кто качество работ обеспечивать.
К сожалению не встретимся. Я на белорусских стройках работаю
Знаешь, не загадывай наперёд! Жизнь очень интересная штука.
был такой еще один д\о\л\б\о\е\б автоклавный газосиликат 25 раз опускал в воду и потом замораживал.
Автор ролика пытается спихнуть всевозможные нарушения строительных норм и правил ( ЭППС и фасад) на производителя материала.
Утеплял утеплителем на основе льна, подороже, но по экологичнее..
Прям артист какой-то, а говорит, что строитель.
ну это давно уже всем известно что экструзионый пенополистиорол только для фундамента,а утепляют дома в основном обычным 10 см пенопластом хотя частенько вижу дома утепленные экструзией которая к тому же еще и дороже
Бл---Я вот пиз--до-БОЛЫ!!! Минватчики хреновы!!!Все что он тут утверждает - ЭТО ФУФЛО!!!! Хотят чтобы побольше людей дышало минватой!! ТУПОСТЬ НЕСУСВЕТНАЯ!!
А разве стиролами дышать лучше?
Категорически согласен.!!!
)))для этого существует технологическая карта на производство работ )коль заказчик х кладет на технологию и пытается удешевить объект,ну что ж можно вычеркнуть пару позиций ,естественно по согласованию с заказчиком .
кажись он потерпел хорошие убытки если так зол на производителей что готов не плохо потратится на такой ролик..
Как так то? А где же "покупайте утеплитель такой-то"?!
этож не реклама а рекламация
тёзка, смотри найдутся те кто спросят, что такое рекламация и чем она отличается от рекламы;)
Кругом обман