Люди любят фотографировать. Хлебом их не корми, а дай запечатлеть чнто нибудь на память потомкам. Особенно ценятся необычные фотографии. Каждому хочется запечатлеть то, что, казалось бы, и запечатлеть невозможно. И люди находят все новые возможности для этого.
Я приведу пару подобных примеров.
1. Прочесть сгоревший текст.
0
Источник
И не просто текст, а свёрнутый в свиток папирус, сгоревший в вулканических газах Везувия в Геркулануме. Группа под руководством доктора Вито Мочелла (Vito Mocella) с помощью рентгеновской томографии смогла прочесть текст, некогда нанесённый железосодержащими чернилами на поверхность папируса, которая оказалась внутри практически превратившегося в уголь свитка.
0
Источник
Здесь примерно показано, как происходила "развертка" текста. Хотя содержание свитка вполне прозаично (хозяйственная переписка), сама возможность извлечь информацию поражает.
2. Сфотографировать движущийся свет.
0
Источник
С помощью камеры, делающей 100 миллиардов снимков в секунду, удалось заснять движение одного единственного фотона. Разумеется, камера работала всего несколько десятков пикосекунд. На просмотр всех кадров, снятых в течение секунды, ушёл бы месяц.
Сама техника того, как удалось увидеть фотон, весьма сложна, но не нова. Но до сих пор для получения такой фотографии нужно было выпускать фотон снова и снова, много раз. В данном случае важно, что быстродействие камеры, собственно, быстрее скорости света. Разумеется. в ней нет вдижущихся частей.
Источник
3. Сфотографировать ... ничто.
0
Источник
Тут даже и не подберёшь подходящего названия... Фотография то есть, а вот предмета как бы и нету.
Группе под руководством профессора Габриеллы Лемос (Gabriela Barreto Lemos) из Венского Университета удалось сделать самую невозможную фотографию, какую только можно себе представить – фотографию Кота Шредингера. Для тех, кто не знает, это знаменитый сидящий в коробке кот, который одновременно и жив и мёртв до тех пор, пока не откроют коробку.
Фотография сделана следующим образом. Сначала с помощью лазера получили некоторое (достаточно большое) количество пар квантово спутанных фотонов. Потом эти фотоны разделили так, что все квантово связанные пары были разделены и каждая «половинка» попала в свой луч. Такое строгое разделение было возможно, потому что каждая спутанная пара состояла из фотонов разной частоты – видимых (красных) и инфракрасных. Одним из этих лучей (инфракрасным) осветили карточку, на которой был изображён кот. А другой луч, которым НИЧЕГО не освещали, направили прямо в датчик (нечувствительный к инфракрасному излучению). И вот уже он и выдал фотографию, которую Вы видите. Я хочу повторить – это изображение предмета, который никогда не входил в контакт со светом, использованным для получения изображения. В этом есть что-то от фотографирования духов. Или котов, которые одновременно пребывают как в живом, так и в мёртвом состоянии.
Мне не понятно..! Как можно сфоткать фотон? Он должен лететь и излучать фотоны, которые должны попасть на датчик камеры... Или значит на фото не фотон, а пучок света например (пучок фотонов)?
А еще если фото в вакууме и свет ничего не преломляет, но направленный луч (пучок фотонов) параллельно объективу, а не в него увидеть нельзя. А если направить в объектив в среде не рассеивающей свет (в вакууме), то снова его нельзя увидеть пока он не долетит непосредственно до самого датчика, потому как мы видим или прямой свет от излучателя или отраженный, другого не дано...
Это довольно сложно, действтительно. Поэтому я не стал вдаваться в эту тему. Общая идея, если я правильно понял английский язык (который у меня не так хорош, как мне бы хотелось) состоит в том, что фотографируемый фотон "подсвечивается" сбоку.
Вот видео которое показывает как снять пучок света, а так-же "кошку Шредингера". Но примененные технологии ни как не превосходят скорость света и опираются на физические законы. Видео на английском, но в принципе понятно, особенно к концу.
Насчет последнего не понял.
Они там и на карточку светили и в объектив (не важно чем) так почему же НИЧЕГО сфотографировано?
Может быть сфотографирован пучок квантов или еще чего?
Насчет того, как светили и фотографировали тоже не понял, но смысл эксперимента напомнил мне статью про квантовую телепортацию, где взаимодействовавшие ранее и удаленные позже частицы на любом расстоянии, принимают одинаковое состояние при искусственном изменении оного одной из них.
Я просто не нашел подходящего обозначения. Это примерно так, как если бы Вы получили фотографию предмета, находящегося за стеной в соседней комнате. Суть в том, что свет, попавший в камеру, не касался фотографируемого объекта.
Мне не понятно..! Как можно сфоткать фотон? Он должен лететь и излучать фотоны, которые должны попасть на датчик камеры... Или значит на фото не фотон, а пучок света например (пучок фотонов)?
А еще если фото в вакууме и свет ничего не преломляет, но направленный луч (пучок фотонов) параллельно объективу, а не в него увидеть нельзя. А если направить в объектив в среде не рассеивающей свет (в вакууме), то снова его нельзя увидеть пока он не долетит непосредственно до самого датчика, потому как мы видим или прямой свет от излучателя или отраженный, другого не дано...
Это довольно сложно, действтительно. Поэтому я не стал вдаваться в эту тему. Общая идея, если я правильно понял английский язык (который у меня не так хорош, как мне бы хотелось) состоит в том, что фотографируемый фотон "подсвечивается" сбоку.
вот что я нашел:
"Камера, снимающая со скоростью 100 миллиардов кадров в секунду, позволила снять движение импульса света лазера."
кто должен лететь и излучать фотоны?
что, по-твоему, излучает фотон?
Насчет последнего не понял.
Они там и на карточку светили и в объектив (не важно чем) так почему же НИЧЕГО сфотографировано?
Может быть сфотографирован пучок квантов или еще чего?
Насчет того, как светили и фотографировали тоже не понял, но смысл эксперимента напомнил мне статью про квантовую телепортацию, где взаимодействовавшие ранее и удаленные позже частицы на любом расстоянии, принимают одинаковое состояние при искусственном изменении оного одной из них.
Да, да! Что-то там вроде французы открыли... Разделили пару фотонов и погнали в разные стороны по световодам, по пути усиливая и меняя спектр...
Я просто не нашел подходящего обозначения. Это примерно так, как если бы Вы получили фотографию предмета, находящегося за стеной в соседней комнате. Суть в том, что свет, попавший в камеру, не касался фотографируемого объекта.
приврали для красоты.
самое удивительное это комментарии или посты некоторые на фишках. пост есть - а информации нет..
а тут да интересно
Энштейну пофиг ,он ужде помер ,а вот некоторые нобелевки затрещат по швам, это факт.
Если дать девушкам такую камеру, то они смогут снимать больше селфи!
Не надо никому давать последнюю камеру. Иначе будут фотографировать сквозь стены.