На днях на Geektimes публиковалась новость о том, что немецким ученым удалось получить водородную плазму в стеллараторе
0
0
При этом в стабильном состоянии ученые продержали плазму всего долю секунды. Вчера китайские ученые добились еще более впечатляющих результатов(всегда найдётся азиат, который сделает лучше), далеко продвинувшись по сравнению со своими коллегами из Германии. Китайцы смогли нагреть плазму до температуры в примерно 50 млн градусов, и продержали плазму в стабильном состоянии 102 секунды
0
Прорыв китайских ученых — это реальный шаг вперед в плане создания альтернативного источника энергии, способного поставлять человечеству огромное количество энергии, так необходимой всем нам. Эксперимент был проведен в термоядерном реакторе, установленном в Институте физических наук в городе Хэфэй (Hefei), столице провинции Цзянсу.
0
В отличие от немцев, китайцы работают с реактором типа токамак, их система получила название Experimental Advanced Superconducting Tokamak (EAST). Как уже говорилось выше, достигнутая температура плазмы — 50 млн градусов, в то время, как температура в центре Солнца, по оценкам специалистов, составляет примерно 15 млн градусов. До 50 млн градусов доходит и температура в центре термоядерного взрыва средней мощности.
До китайцев «температурный рекорд» был поставлен в другом эксперименте , но его продолжительность составила доли секунды, и успех никогда не был повторен.
Ученые из Японии и Европы могут также нагревать плазму до 50 млн градусов в своих реакторах. Но речь о сколько-нибудь продолжительном сохранении плазмы в стабильном состоянии не идет — специалисты просто боятся, что реактор расплавится. Как видим, китайцы смогли избежать этой проблемы.
0
Реактор китайцев изнутри.
Для достижения текущего рекорда китайские ученые «работали день и ночь», говорится в официальном заявлении ученых. И это действительно достижение, поскольку до настоящего момента никто и никогда не удерживал плазму в стабильном состоянии дольше 20 секунд. Китайцы, по их словам, смогли решить ряд научных и инженерных проблем, включая контроль положения магнита, а также улавливание частиц высокой энергии, которые «убегали» из магнитного «пончика», поля, удерживающего плазму.
0
А это плазма в немецком стеллараторе, фотография сделана в декабре.
Китайцы планируют достичь более значительных результатов — нагреть плазму до 100 млн градусов и продержать ее в стабильном состоянии около 17 минут. До постройки же коммерческой модели реактора, которая будет давать энергию, остается еще очень много времени, годы, говорят китайские специалисты.
В Германии сейчас ставятся эксперименты на стеллараторе Wendelstein 7-X. Проведено уже два эксперимента, по получению гелиевой и водородной плазмы. Оба эксперимента прошли успешно.
Странно что про коллайдор тишина , там то по интереснее опыты , а так то слабовато мировая наука развивается, футуристы нам то на предсказывали то ) до межпланетных и галактических путешествий человечество не доживет при тако темпе развития науки ....
Рад за китайцев, завидую им по хорошему, за родину обидно. По количеству ресурсов и технологий с Китаем может поспорить разве что США, мы отстали лет на 50
Что тебя удивляет? В следующий раз собираются нагреть до 100 миллионов.
Самая высокая созданная человеком температура — более 10 триллионов градусов — была достигнута в Большом адронном коллайдере в 2010 году.
Зачем поднимать температуру плазмы выше?
На мой взгляд важнее увеличивать время стабильного состояния нежели температуру...
Хотят увеличить температуру в двое, при этом время стабильности уменьшается в 5 раз...
а если наоборот?, уменьшить температуру в допустим в 5 раз, до 10млн градусов, а время увеличится в 25 раз, считай пол часа стабильной работы...
а если до миллиона градусов?, это ж наверно сутки стабильной работы, да и вероятность расплавления реактора снижается...
Не, я не претендую на исключительность своего мнения, я в этом мало что понимаю, выводы делаю из того что в статье написано, но все же гложут меня сомнения, стабильность на мой взгляд важнее температуры.
Они исследуют режимы и возможности. Им нужна коммерческая установка, а для этого нужно знать пределы возможного для экспериментальной, чтобы знать, что и где удешевить.
3 января 2016 года, в Неделю 31-ю по Пятидесятнице, пред Рождеством Христовым, святых отец, день памяти святителя Московского Петра, всея России чудотворца, в центре Москвы, у стен Высоко-Петровского ставропигиального монастыря, прошел крестный ход, посвященный святителю Петру, сообщает Патриархия.ru.
Не могу понять.
1. Как такая громадная температура не расплавляет сам реактор вместе со зданием?
2. Как с этой плазмы снять полученную энергию? Ведь никакой физический контакт я так понимаю с ней невозможен, из-за высокой температуры, которая будет расплавлять все теплообменники и прочее оборудование.
1. Потому что физического контакта между плазмой и оболочкой нет. Плазма удерживается в поле.
2. Снятие энергии так же делается через управление плазмы полем.Сложно, но реально.
Выше видеопрезентацию про термояд выложил.
Кажется радиоактивное излучение тоже по началу изучали в мирных целях...
Не ясно в чем профит?
китайские или немецкие, автор, определись!
Странно что про коллайдор тишина , там то по интереснее опыты , а так то слабовато мировая наука развивается, футуристы нам то на предсказывали то ) до межпланетных и галактических путешествий человечество не доживет при тако темпе развития науки ....
Рад за китайцев, завидую им по хорошему, за родину обидно. По количеству ресурсов и технологий с Китаем может поспорить разве что США, мы отстали лет на 50
Китайские ученые ...Это чё то же копии европейских учёных?? ))))
Ещё бы 18 секунд и можно было бы кричать: "Выпускайте Кракена!"
Не верю- китайская пропаганда
ts, будь добр, пруф опубликуй
Хорошо хоть ,не брутанские ,можно серьезнее отнестись
Такая новость будто китайцы умнее всего мира, придумали токомак и скоро всех обойдут....
Автор, почитайте хотя бы на тему синтеза википедию....
Вчера американский астронавт впервые ступил на Марс! И обнаружил там колоннию китайцев...
50 миллионов градусов ?
Что тебя удивляет? В следующий раз собираются нагреть до 100 миллионов.
Самая высокая созданная человеком температура — более 10 триллионов градусов — была достигнута в Большом адронном коллайдере в 2010 году.
Ну а чего ты ждал от колхозника ?)))
Зачем поднимать температуру плазмы выше?
На мой взгляд важнее увеличивать время стабильного состояния нежели температуру...
Хотят увеличить температуру в двое, при этом время стабильности уменьшается в 5 раз...
а если наоборот?, уменьшить температуру в допустим в 5 раз, до 10млн градусов, а время увеличится в 25 раз, считай пол часа стабильной работы...
а если до миллиона градусов?, это ж наверно сутки стабильной работы, да и вероятность расплавления реактора снижается...
Не, я не претендую на исключительность своего мнения, я в этом мало что понимаю, выводы делаю из того что в статье написано, но все же гложут меня сомнения, стабильность на мой взгляд важнее температуры.
Они исследуют режимы и возможности. Им нужна коммерческая установка, а для этого нужно знать пределы возможного для экспериментальной, чтобы знать, что и где удешевить.
законы термодинамики никто не отменял. pV=mRT. Давление, царящее в солнце, в земных условиях не воссоздать, поэтому приходится поднимать температуру.
не думаю что температура пропорциональна времени стабильности
3 января 2016 года, в Неделю 31-ю по Пятидесятнице, пред Рождеством Христовым, святых отец, день памяти святителя Московского Петра, всея России чудотворца, в центре Москвы, у стен Высоко-Петровского ставропигиального монастыря, прошел крестный ход, посвященный святителю Петру, сообщает Патриархия.ru.
Не могу понять.
1. Как такая громадная температура не расплавляет сам реактор вместе со зданием?
2. Как с этой плазмы снять полученную энергию? Ведь никакой физический контакт я так понимаю с ней невозможен, из-за высокой температуры, которая будет расплавлять все теплообменники и прочее оборудование.
1.Потому 102 с и являются рекордом.
2.Для начала надо научиться удерживать плазму бесконечно долгое время,а снять энергию дело третье.
1. Потому что физического контакта между плазмой и оболочкой нет. Плазма удерживается в поле.
2. Снятие энергии так же делается через управление плазмы полем.Сложно, но реально.
Выше видеопрезентацию про термояд выложил.
1 = 2
1. Нет физического контакта
2. Излучением.