50k
10 лет назад · 5 фото · 24999 просмотров · 264 комментария
В России возродят фотоаппараты «Зенит» (5 фото)
Новые фотоаппараты «сделают люксовыми, по аналогии с Leica».
Госкорпорация «Ростех» намерена возродить бренд фотоаппаратов «Зенит». Об этом, как сообщает Rambler News Service, заявил директор по коммуникациям госкорпорации Василий Бровко. По его словам, новый бренд планируется «сделать люксовым, по аналогии с Leica». Подробности о возрождении бренда Бровко не раскрыл.
Фотоаппараты «Зенит», поставлявшиеся на экспорт под торговой маркой Zenit, выпускались с 1952-го по 2005 год Красногорским заводом имени Зверева. Первым серийным фотоаппаратом завода был «Зенит», производство которого завершилось в 1956 году. Этот зеркальный аппарат имел шторно-щелевой затвор с выдержками от 1/25 секунды до 1/500 секунды, а также ручной режим. Всего было выпущено около 40 тысяч «Зенитов».
Производство фотоаппаратов под маркой «Зенит» завершилось на серии SKINA. Это были компактные пленочные фотоаппараты со встроенными объективами и электроприводом, который осуществлял взвод затвора, перевод кадра и обратную перемотку пленки. Большинство фотоаппаратов серии имели автомат с единственной выдержкой.
Производство фотоаппаратов под маркой «Зенит» завершилось на серии SKINA. Это были компактные пленочные фотоаппараты со встроенными объективами и электроприводом, который осуществлял взвод затвора, перевод кадра и обратную перемотку пленки. Большинство фотоаппаратов серии имели автомат с единственной выдержкой.
Несмотря на закрытие производства «Зенитов», красногорский завод продолжил выпускать несколько типов объективов с резьбовым соединением, предназначенных для установки на фотоаппараты, кинокамеры, а также различное оборудование наблюдения и аэрофотосъемки. В частности, завод занимается производством серий объективов «Мир» и «Гелиос».
Кроме того, предприятие продолжило выпуск панорамных фотоаппаратов «Горизонт», производство которых началось еще в 1967 году. Эти аппараты имеют несъемный объектив во вращающемся барабане. В 2010 году красногорский завод представил цифровую панорамную трехобъективную фотокамеру Horizon-D-L3.
В 2013 году сообщалось о намерении Красногорского завода имени Зверева воссоздать объектив Петцваля, разработанный в середине XIX века венгерско-австрийским изобретателем Йозефом Петцвалем. Фокусное расстояние объектива составит 85 миллиметров при относительном отверстии 1:2,2. Продажи объективов начались весной 2014 года.
Объектив Петцваля имеет четыре просветленные линзы в трех группах. Благодаря такой конструкции он отличается хорошей светосильностью, а также незначительным проявлением или полным отсутствием сферической аберрации и дисторсии. При этом особенность объектива Петцваля заключается в том, что он обеспечивает высокую четкость снимка лишь в центре поля; резкость значительно снижается к краям кадра.
В 2013 году сообщалось о намерении Красногорского завода имени Зверева воссоздать объектив Петцваля, разработанный в середине XIX века венгерско-австрийским изобретателем Йозефом Петцвалем. Фокусное расстояние объектива составит 85 миллиметров при относительном отверстии 1:2,2. Продажи объективов начались весной 2014 года.
Объектив Петцваля имеет четыре просветленные линзы в трех группах. Благодаря такой конструкции он отличается хорошей светосильностью, а также незначительным проявлением или полным отсутствием сферической аберрации и дисторсии. При этом особенность объектива Петцваля заключается в том, что он обеспечивает высокую четкость снимка лишь в центре поля; резкость значительно снижается к краям кадра.
Я не гелиос 44 до сих пор снимаю на цифровике через переходник M42. За свои деньги объектив просто чудо))) брал за 500 руб на барахолке
И для кого? Для начала провели бы несколько опросов среди покупателей фототехники в крупных магазинах оной, задавая им единственный вопрос: а купите ли "Зенит"? А затем уже задумывали бы авантюры вроде этой. Чтобы не получилось как обычно, деньги выделены, кем-то освоены, а на выходе в лучшем случае пшик в виде никому даже задаром не нужного девайса.
Предлагаю возродить пылесосы Электросила и заново построить Кутаисский автомобильный завод.
Делать надо пленочный Зенит. В этом сплошные выгоды!
Во первых поддержка отечественного производителя пленки. Свема и Тасма совсем загибаются, а тут сразу развернутся.
Во вторых, весь мир офигеет, все коллекционеры будут гонятся за пленочными камерами 21 века!
В третьих широкий рынок сбыта в Северную Корею, Зимбабве, Кубу и Венесуэлу.
И не стоит забывать что пленочная фотография это не только камера и пленка - это и производство бачков, проявителя и фиксажа, да даже прищепок для пленки. А фотобумага, увеличители, красные лампы? Это ж сколько производств можно будет поднять разом, сколько людей занять!
В общем выгодно с какой стороны не посмотри.
Твои б слова, да богу в уши!
Свема уже четверть века, как импортная.
Вы серьёзно сами верите в то что написали? Плёночные фотоаппараты нужны только хипстерам, их никто не делает потому что нет спроса.
Я один распознал иронию в комментарии lix8?
возрождать зенит надо поручить чубайсу и компании выделив на развитие миллиардов так 150 (сарказм)
Много зенитов ввидел тут
http://fishki.net/1841809-otchet-o-vystavke-sovetskogo-dizajna-v-rotterdame.html?mode=profile:1054775:postshttp://fishki.net/1841809-otchet-o-vystavke-sovetskogo-dizajna-v-rotterdame.html?mode=profile:1054775:posts
Это действительно концепт ЗЕНИТа или стилизация на основе полнокадровых камер NIKON и CANON?
:)
Ничего к сожалению, не возродят. Уже давно читал, что наше производство фототехники практически было уничтожено к началу 2000-х.
Сделать из "Зенита" (у самого был -ЕТ и -122й) конкурента "Лейке"???? Да не смешите мои тапочки. Всё, чем мы сможем уделать - внешний ретро-вид. И это на полном серьезе, сейчас есть спрос на камеры в таком стиле. Но все забыли, что пленка сейчас практически никому не нужна, а своей электронной начинки для фотоаппарата (да еще на современном уровне) попросту нет.
А жаль. Техника вполне приличная для среднего уровня. Да и оптика для СССР-овских фотиков была очень даже ничего.
в СССР Зенитам просто не было альтернативы! а техника была... выбирать очень тщательно надо было.
"Киевы", втч среднеформатные (70мм)
Чтоб идея взлетела, нужно чтоб была материальная заинтересованность всех в продаже продукта. От директора до последнего рабочего. Чтоб все неустанно трудились надо качеством и новыми технологиями. А то получится очередной завод где все сидят на зарплате которую платят из казны, ждут крупного гос заказа на партию, которую в принудительном порядке распихают по магазинам. И никому не будет дело до расширения рынков сбыта, конкуренцию, качество, маркетинговые политики...Так что либо коренным образом надо менять оплату труда и вознаграждения, либо будет очередной мёртво рождённый проект.
Был у меня Зенит -Е , мясорубка мясорубкой. Поменял на Практику, потом горя не знал. А Практика, практически тот же Зенит , только сделанный руками.
А начинка по-любому китайская будет. Можно ещё и ЛОМО воссоздать.
А ЛОМО,кстати до сих пор выпускается в Китае по лицензии, есть даже такое направление в фотографии, которое называется Ломография, это на полном серьезе, кстати от этого названия произошло название эффекта Lomo, который есть в любом смарте или мыльнице))) А про Ломографию ВИКИ в помощь)))
Фотография с кальяном "сырая", а чб подкрашена слегка в ФШ. Оригинал утрачен...
В том то и фигня, что плёночник заставлял работать, обретать знания, присущие занятию. Нонешняя цифра вкупе с фотошопом близко не стояли к настоящему умению. Пропали фотохудожники, но появились мастера фотошопа. Хотя, наверное, время сейчас такое, так надо...
Да кому он нахер нужен?
Сейчас народ если хочет на пленку снимать - СФ выбирает.
Народ, боюсь, надорвется СФ технику покупать) Ну кроме Киева..
Хм. Я, однако, на сф никогда не заглядывался, но считал, что баксов за 300 можно на поиграться взять. что ни будь типа Mamia 645 + 80ф2.8 И, как я понимаю, это ДАЛЕКО не самый дешевый вариант.
"На поиграться" - это в аренду? СФ по улице таскать громоздко, да и боязно. По мне так поиграться с пленкой хорош Nikon fm3a. Легенда и мечта. Жалко, их больше не выпускают.
Зачем "в аренду"? Купить.
Вы правы, что "таскать громоздко", да и не повседневный это аппарат ("свет" нужен и все такое), по-этому и "на поиграться". Семейную там сессию устроить или с друзьями.
Что-то я не пойму. Ценник на Mamiya 645 не нашел, но цены на новый одноклассник Hasselblad от 750 тр без объектива.. Поиграться как-то дороговато. Или мы друг друга не понимаем.
А какой смысл "на поиграться" покупать новое оборудование?
Ну стоит он Б/У в два раза дешевле. Или даже в три. Все равно ведь до хрена...
А вы таки найдите ценник на м645. Будет от 15тр. В крайнем случае, ebay загляните. Покупать там фототехнику, конечно, нужно с ОГРОМНОЙ осторожностью и зная что делаешь, но масштаб цен показывает хорошо.
Некоторая сложность будет найти приличный экземпляр тут. Но, если вы "в теме" - такая сложность и не сложность вовсе.
Воля ваша, но 15 тр за вещь, которая новой стоит миллион... Подозрительно. В любом случае, я не "в теме", проявить должной осторожности не смогу))
Зачем сразу "подозрительно"? Нормальная цена за нее. Это современные навороченные сф камеры с цифрозадниками - "за миллион". Но, человеку "не в теме" они и не нужны. Они и многим "в теме" то не нужны. Разве что, "на поиграться". :))
Поиграться вот такое сойдет? https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/mamiya_645_1000s_s_linzami_55_80_150_642588360https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/mamiya_645_1000s_s_linzami_55_80_150_642588360
Еще раз оговорюсь, я не великий спец по технике сф. Но, в целом, вполне подойдет. Если вы, конечно, готовы к тем проблемам, которые указаны в объявлении. Однако, я бы поискал без явных "косяков". Мы же говорим о "на поиграться", т.е. "для души".
Хотя, лично меня, сф не привлекает совершенно. Все таки, технологии пары последних десятилетий (электроника+оптика) очень сильно нивелировали преимущество сф перед 35мм.
А почему именно госкорпорация? Производство фотиков класса люкс имеет какое-то стратегическое значение?
ИМХО, подобным должны заниматься частные компании, а для государственных- это лишь способ наворовать бабло.
Не понимаю...зачем возрождать именно фотоаппарат и класс люкс? Тем более, что матриц своих все равно нет. Сильная сторона это оптика, почему бы не делать хорошие стекла для тех же Кэнонов и Никонов, по цене аналогов но лучшие по качеству?
С языка сорвал. Только лучше по качеству и дешевле аналогов!
Ну, понятно, что так лучше, но конкурирование ценой обычно приводит к ухудшению качества, пусть ценник будет на уровне Сигмы, допустим, но качественнее оптика и сборка...я бы купил, так как к оригиналу не подступиться сейчас, а на аналоги тратить деньги совсем нет желания.
Хватит кормить нас обещаниями! Вот сделаете Зенит люксовым - тогда и кричите на всю страну.
У одного известного фотографа(не вспомню фамилию). На ряду со всякими там Лейками и Кэнонами висел на плече наш "Зенит". Отзывался о нем как о рабочей лошадке которая вытянет снимок в плохих условиях съемки.
Извините, но этого не может быть. Ни один фотограф такого никогда не скажет. Как может Зенит вытянуть снимок в плохих условиях? У него выдержка какая-нибудь особенная? Или светосила? Оптикой наша фототехника особо похвастать никогда не могла. А с начала 80-х это был тихий ужас вплоть до пузырьков воздуха в стекле. Кто знает, вспомнит магазин в Сокольниках, как там объективы перебирали, пока хороший найдут.
Подтверждаю, лично перебирал несколько объективов Юпитер-9, пока не нашел без пузырей в линзах
А Юпитер-21 так и не купил, имелись всего 2 экземпляра и оба с пузырями