"Вы в эфире". Взятка в кулачке

А зачем кому-то и что-то доказывать? Нарушил - ответь. Я когда еду 130-140 по трассе - сразу чётко понимаю, в какую сумму мне это обойдётся (за 140 у нас будет штраф около 90 евро), поэтому превышаю очень, очень редко и только в случаях крайней необходимости.
А если Вы всегда ездите с ощущением "непризнанного Шумахера" - лишение, это просто необходимость.

Согласен с Вами, но я же не только о соблюдении скоростного режима,в данный момент на мой авто наложен штраф ,за езду по "обочине" на МКАД,причем он дублированный ,то есть, по причине поломки я остановился,как назло не далеко от камеры,с разницей в 17 секунд два фото,два штрафа и два письма соответственно, а доказать ,что я не нарушал, можно только в одном месте,в Москве два часа во вторник и два часа в пятницу, Вы можете представить какая там очередь, написано электронное обращение,реакции ноль....
Так что, своими словами, хотел сказать ,что техника есть техника,штаф не оспоришь сразу.
Может у Вас все работает иначе
(90 евро штраф,какая страна?)

Кипр. Около 90, точнее не могу сказать - попадался всего один раз по глупости. Был суд (огромное превышение, выходящее за рамки штрафа). Присудили 4 поинта и 400 евро штраф.
Поинты (очки, баллы) начисляются от 0 до 6 за различные нарушения по усмотрению офицера полиции, который выписывает штраф. По решению суда могут быть начислены в любом количестве. Система проста: любой полученный балл держится "на балансе" в полицейской системе 3 года, затем аннулируется, независимо от остальных баллов. Когда их 12 или более - ездить за рулём нельзя, равносильно временному лишению. Тоесть, если у меня сегодня 11 поинтов и первый из них получен 2 года и 11 месяцев назад и меня сегодня же штрафуют и рисуют ещё 1-2 поинта - я прохожу пешком всего месяц, пока не аннулируются самые ранние. Но можно постараться и за день схлопотать весь комплект - тогда водить нельзя аж 3 года :)

Желаю Вам скорейшего возвращения за руль :)!
И не гвоздя ,ни жезла!!!)

Спасибо, но я итак за рулём :) Всего 4 балла - это мелочи. В запасе ещё 8

Хз как, но несколько раз при мне так было.

У них частенько копии протоколов бывают, с одним и тем же номером. Где они их берут, как делают - не знаю, но факт остаётся фактом. При мне сотрудник рвал протокол пополам!

Самая хитрая находка российских взяточников, это привлечение к ответственности тех, кто взятки дает. В результате последних сидит в разу больше, чем взяточников. Между тем, рассуждая логически, равная ответственность сторон - полный бред. С одной стороны должностное лицо при исполнении обязанностей, с другой - обычный гражданин может быть раз в жизни попавший в неприятную ситуацию. Отмена ответственности дающих взятки, это самый страшный удар по коррупции, которого очень боятся наши продажные органы.

скорее всего, иначе бы гнул свое до конца.

Почему бы не запретить им вообще иметь при себе деньги на службе?
Ну, как-то вроде - клади бумажник в бардачок на всякий случай, но пока ты в форме и на службе - к наличности даже прикасаться не можешь. Ну разве что если пошёл купить покушать. Нарушения расценивать как взятку и наказывать соответственно. Тогда и доказывать не нужно будет ничего. Деньги в руках зафиксированы - получи дело!

Во-первых, ты сам сказал "пошел купить покушать", во-вторых, сейчас все начнут вопить, что это нарушение прав человека итд. К сожалению, не с этими законами... А вот если бы при предоставлении хотя бы той записи, что сделал автор поста, снимали бы с должности, отбирали все привилегии и запрещали работать в органах пожизненно - вот тогда бы народ задумывался над этим. Вообще престиж армии и полиции поднимать надо, а то сами знаете, какое к ним сейчас отношение... Увы.

Насчёт покушат, я имел ввиду: пошёл в магазин/закусочную/шашлычную с бумажником в кармане, у кассы (!) достал его, отсчитал деньги, забрал сдачу, убрал в карман и ушёл. И всё остальное время - никакой наличности в руках. Груб говоря - как с оружием. Оно есть у полиции, но никто не разрешал его просто так доставать и тем более стрелять из него.
А дисциплинировать их надо не с помощью строгих законов и мер, а, например, как у нас - на Кипре. Полицейский по выходу на пенсию - получает её в двойном размере (при их зп и одна пенсия - просто афигеть). Одну из общего пенсионного фонда, вторую от государства за службу. Но! Если на полицейского будет заведено уголовное дело по которому он будет признан виновным (взятки - уголовка) - он лишается: 1) стажа 2) звания 3) возможности работать на государство (а это очень, очень престижно) 4) и самое главное - полицейской пенсии.

именно, что это престижно, и этого страшно лишиться

Вы сеер мудак, пока мы этих орлов не научим, что любое обвинение должно быть доказано и подтверждено. Размер суммы не важен.

Если Вы не понимаете сарказм... И даже (подсказку на него в форме (Бугага) то это Ваши проблемы. Может Вам книги почитать... Где описывают, что такое сарказм...