Концерн «Калашников» в этом году на форуме «Армия – 2015» представил прототип нового пистолета – ПЛ-14 (пистолет Лебедева) под «парабеллумовский патрон» (калибра 9х19мм). ПЛ-14, разработан конструктором Дмитрием Лебедевым – учеником легендарного конструктора спортивного оружия Ефима Хайдурова.
1. Утверждается, что в разработке нового пистолета принимали участие не только конструкторы, но и знатоки стрелкового дела из ФСБ, МВД, Минобороны, а также спортсмены. Как, например, чемпион России по практической стрельбе Андрей Кирисенко.
0
Источник
В основу нового пистолета положен ряд базовых концепций, таких, как оптимальная эргономика, безопасность в обращении, высокая надежность с любыми патронами 9х19, высокий ресурс. По ресурсу заложен запас прочности в 10 000 выстрелов – при использовании усиленных бронебойных патронов и практически в два раза больше при использовании обычных (а кто-то утверждает, что не в 2 раза больше, а в 5).
2.
0
Источник
Особенности
Пистолет имеет лучшие показатели по компактности в своем классе: толщина 28 миллиметров в районе рукоятки и 21 миллиметр в передней части.
Двустороннее расположение и конфигурация органов управления позволяет одинаково эффективно стрелять как с правой, так и с левой руки (притом двухсторонний не только предохранитель, но и затворная задержка!).
Для установки навесного оборудования есть планка Пикатинни.
Пистолет имеет индикатор наличия патрона в патроннике (выполненный в виде штифта, выступающего из заднего торца затвора при наличии патрона в стволе), позволяющий быстро определить «на ощупь» заряжено ли оружие.
И вообще заявлена повышенная безопасность обращения с пистолетом, позволяющая носить его заряженным – с патроном в патроннике.
Применённое решение ударно-спускового механизма гарантирует невозможность самопроизвольного выстрела заряженного пистолета, даже при падении с большой высоты на твёрдую поверхность. Кроме того, в базовом варианте, спуск сделан намеренно более длинным и с большим усилием, чем обычно, что убережёт стрелка от случайного выстрела в стрессовой ситуации при удержании пальца на спуске. В модификациях пистолета, предназначенных для высококвалифицированных пользователей (опытных сотрудников спецподразделений и спортсменов), усилие и величина спуска будут иметь меньшие величины.
3.
0
Источник
Кстати, говорят, что вышеозвученный индикатор (наличия патрона в патроннике), также обладает дополнительной функцией: в сочетании с изменённой геометрией патронника он даёт возможность стрельбы дефектными патронами, у которых длина гильзы не соответствует стандарту.
Что это значит – затрудняюсь расшифровать. Можно стрелять более короткими «макаровскими» патронами 9х18мм, «досылая» их этим индикатором?
ПЛ-14 использует автоматику с использованием отдачи затвора сцепленного со стволом. Снижение казенной части ствола при отпирании осуществляется фигурным приливом под казенной частью. Запирание канала ствола осуществляется при сцеплении выступа в верхней части с окном для выброса гильз в затворе. Рамка пистолета выполнена из алюминиевого сплава, в дальнейшем планируется использование рамки из ударопрочного полимера. Форма рукоятки оружия обеспечивает удобный и естественный хват пистолета, при этом максимальная толщина рукоятки составляет всего 28 миллиметров.
Ударно-спусковой механизм – курковый, со скрытым курком и инерционным ударником. Стрельба ведется в режиме самовзвода для каждого выстрела, при этом усилие спуска составляет четыре килограмма, при очень чутком спусковом крючке его ход составляет всего семь миллиметров. Дополнительно в конструкцию введен ручной предохранитель, при включении разобщающий спусковой крючок с курком и имеющий два плоских удобно расположенных рычажка на обеих сторонах оружия.
ТТХ пистолета:
Калибр - 9х19 мм
Длина - 220 мм
Высота - 136 мм
Толщина - 28 мм
Длина ствола - 127 мм
Емкость магазина - 15 патронов
Масса без патронов - 0,8 кг
Масса со снаряженным магазином - 0,99 кг
4.
0
Источник
5. Об эргономике Ключевым отличием «ПЛ-14» от других современных аналогов, является его эргономика и баланс, наиболее полно соответствующие современным представлениям о биомеханике человека и производстве меткого выстрела. Особое внимание следует о
0
Источник
Говорит уже вышеупомянутый чемпион России по практической стрельбе Андрей Кирисенко (по совместительству советник генерального директора концерна «Калашников»):
«Казалось бы, пустяк – угол наклона рукоятки. Но когда я вытягиваю руку и кладу сюда пистолет он совершенно естественно продолжает линию моей руки. Мне не нужно докручивать кисть или как-то ее выворачивать. Даже если я закрытыми глазами подниму руку в сторону мишени и нажму на спуск я, скорее всего, в габариты мишени попаду»
Второе уникальное качество этого пистолета, по мнению преставителя Концерна – безопасность. «При условии того, что патрон находится в патроннике, здесь реализуется принцип – достал и выстрелил. Не нужно делать дополнительных манипуляций и досылать патрон в патронник. Почему этого не делали раньше, потому, что это было небезопасно».
6.
0
Источник
Генеральный директор Концерна «Калашников» Алексей Криворучко преподносит пистолет, как универсальный ответ на все задачи:
«Универсальность пистолета позволит использовать его не только как боевое оружие для армии и полиции, но и в качестве спортивного пистолета для состязаний различного класса.
Для вариативности использования пистолета стрелками спецподразделений мы намерены выпускать различные варианты с изменёнными характеристиками ударно-спускового механизма, а так же произвести модификации, которые позволят использовать его в спортивных состязаниях».
Т.е. рассчитывают продать пистолет и МО, и МВД, и прочим силовикам… И даже спортсменам.
Получится ли?
7.
0
Источник
8. Принятый на вооружение в 2003 году пистолет Ярыгина как-то не прижился – тяжеловат, да и по ресурсу всего 5000 выстрелов. Не появился на вооружении армии и пистолет «Стриж», прозванный «русским Глоком». Сколько же еще воевать старичку Макарову, ст
0
Источник
«"Макар" – отличная боевая машина, в хороших руках он способен показывать высокую точность, – рассказывает мастер спорта по офицерскому многоборью, полковник Александр Ямпольский. – К такому пистолету, как ПМ, нужно привыкать на многочисленных стрельбах. Он не сразу ложится в руку, капризничает и любит только одного хозяина. Однажды на соревнованиях мне пришлось стрелять из чужого пистолета, и результат был просто плачевным – практически все пули ушли в "молоко". Недавно попробовал в тире "Лебедя" – такое ощущение, что пристреливался к нему несколько месяцев. Мне кажется, что в армии нужен именно такой пистолет, в котором точность боя сочетается с высокой надежностью».
Сможет ли ПЛ-14 оправдать похвалу полковника и занять место "бессмертного ПМ"?
9.
0
Источник
Заменит ли ПЛ-14 пистолет Макарова?
View Answers
- Да, лобби концерна Калашников продавит новый пистолет «в массы»;
4(10.3%)
- Да, «макаров» давно пора менять, и ПЛ-14 достойная замена;
22(56.4%)
- Нет, ПЛ-14 хорош, но поменять «макаровы» в ближайшем будущем – неподъемная финансовая задача;
11(28.2%)
- Нет, «макар» не надо менять – он отлично справляется со своей работой.
2(5.1%)
P.S.
На первой картинке ПЛ-14 в убер-обвесе.
Вот еще "снайперский вариант"
"Высокий ресурс"? Наркоманы штоле? Он даже не дотягивает до общеевропейской планки в 30 тыс. А уж Глок с ресурсом в 300 тыс выстрелов вообще вертел пестик на своем стволе.
до Глоков всем далеко. при надлежащем уходе у 17-го ресурс ствола и до миллиона доходит.
Да и крутейший 18-ый при неиспользовании автоматической стрельбы тоже очень и очень долгоживущий.
Согласен, но это не повод устраивать безосновательную лизню отечественным моделям и тянуть их за уши выше реальной планки. Кошерные вещи сами займут свою нишу без посторонней помощи.
Ничего не понял относительно возможности стрельбы "патронами у которых длина гильзы не соответствует стандарту.
Т.е как их загнать в патронник? По одному через окно в затворе? ???
ох, сколько здесь фуфла либероидного развелось. и вешают лапшу на уши, и вешают. для тех, кто в танке или на болотной, поясняю - приобретение автоматического (ведущего непрерывный огонь) оружия на территории сшп запрещено федеральным законодательством. можно продавать в частном порядке образцы, приобретенные до 1986 года. Для того чтобы приобрести такое автоматическое оружие, вам придется сдать в ATF свои отпечатки пальцев и фотографии, пройти проверку на отсутствие криминальных правонарушений в ФБР и уплатить $200 налога. Все автоматическое оружие должно быть зарегистрировано в ATF, и его продажа за пределы штата запрещена. так что те мудаки которые заявляют, что приобрели "настоящий АК-47" на самом деле закупили вполне себе такие самозарядные карабины. ну, типа СКС или Тигр. дык, их и у нас можно легально купить
лять, это только в Росси такое может быть - "в сочетании с изменённой геометрией патронника он даёт возможность стрельбы дефектными патронами, у которых длина гильзы не соответствует стандарту". Конечно, зачем производить высококачественный боеприпас, проще сделать оружие, которое будет стрелять и говном
Экий вы, батенька эксперт - за качество всего мирового военпрома чохом расписываетесь
А где реальные условия? Весь ближний восток, например. Плюс Латинская америка. Где стреляют не тем, что купили на заводе ,а тем, что хз где смындили или в болоте\пустыне откопали, хз сколько там провалявшееся
Конечно, зачем производить высококачественный боеприпас, проще сделать оружие, которое будет стрелять и говном
----------------------------
Конечно. Зачем брать боеприпас другого размера у противника к примеру - если патроны закончились. Нужно бежать обратно за высококачественным, подумаешь тебя убьют 5 раз за это время. Зато у тебя пистолет не гавном стреляет.
Тут просто особый акцент сделан на то, что пистолет может стрелять ДФЕКТНЫМИ - в моём понимании - БРАКОВАННЫМИ патронами
---------------------
Напомнить - почему калашников распространен в разных небогатых странах? Там и ржавые патроны, слипшиеся в полуоткрытом цинке пихаешь и он стреляет как миленький. А ты реально какой-то свой додуманный бред несешь. Дефектный - это и мятый и ржавый и бракованный в том числе.
Ну и твои слова про гавнобоеприпасы - У меня за овер 2000 настрела на северах из всевозможного нарезняка - дефектными было патрона 4 может быть. Притом что это была коробка сссровской давности.
И всё же я думаю что новые пистолеты разрабатываются всё таки не для африканских банд с их слипшимися патронами и мозгами, а для спецподразделений России в первую очередь, ну или как минимум для полиции.
Тупо сделали пистолет под патрон НАТО и думают что это взлетит? Нафига? НАТО ваш пистолет не купит, нашим он тоже не нужен ввиду дороговизны и несовпадения стандартов. Бессмысленные пиар-акции за гос-счет? В чем смысл?
Неплохо. Красиво. Но что толку если я не могу его купить для себя? Вот если бы у нас разрешили свободно приобретать... Это снова если изготовят поставят на вооружение в спецорганы.
Как раз, если оружие будет общедоступно, культура сама придет. Те, кто доказывают что-то, считают себя уникальными - у них же есть ствол. А чтобы стрелять научиться - есть куча тиров.
сложный это вопрос. культура пользования говорите? ну че-то я не уверен, что у реднеков из Кентукки или Джорджии какая-то культура вообще присутствует. рожа не понравилась - влупил из обреза. так что не надо тут нагнетать
Я бы сказал - наоборот - поэтому все оружие, которое принято на вооружение - адекватное. Не каждый образец может выдержать заданные проверки и испытания...
Почему западное оружие лучше? - Потому что есть конкуренция и борьба за покупателя. У нас покупатель министерства у них помимо властных структур обыватели. Это как с любой продукцией.
В половине штатов можно получить разрешение на покупку и владение автоматического оружия до 50 калибра, а уж про снайперки и штурмовые это вообще без проблем, показал права забрал ружье, документы регистрационные по почте придут, это даже проще чем пистолет купить, две недели не надо ждать.
вот кстати небольшая выдержка со сторонего ресурса:
Вторая поправка (Amendment II), являющуюся основой для всей системы американского оружейного законодательства. Итак : "A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed". ("Правильно организованная милиция, существующая в силу необходимости обеспечения безопасности свободного Штата, право людей хранить и носить оружие, нерушимы, не могут быть нарушены".)
"Владение оружием - священно, и горе тому, кто на него покусится: перед лицом этого неприкосновенного права отступает даже федерализм, законодательная власть отдельных штатов не действует. Такое решение было вынесено в 2010 году в Вашингтоне Верховным судом
Оружейное законодательство США - весьма демократично. Граждане имеют право владеть короткоствольным и автоматическим оружием, пулеметами, минометами, гранатометами, артиллерией, гаубицами, танками, бронетехникой, вертолетами и самолетами с оружием. Запрещены только орудия особо большого каллибра, а также бронебойные патроны. Также был принят закон, о запрете для оружия - которое не обнаруживается металлоискателями. В разных штатах США есть свои нюансы в оружейном законодательстве, ведь США является настоящей Федерацией. В некоторых штатах запрещено носить короткоствольное оружие, в других запрещено скрытое ношение оружия
в большинстве штатов запрещено ношение складных ножей с механическим открыванием клинка при помощи специального устройства (пружины)
Открытое ношение оружия сейчас разрешено в 23 штатах из 50. Без ограничений скрытое ношение оружия разрешено в 38 штатах из 50, а на Аляске и в Вермонте разрешение на ношение оружия вообще не требуется, вот где оружейный рай.
В штатах Висконсин и Иллинойс самый строгий подход, причем в Иллинойсе действует полный запрет на ношение оружия. Жители Вашингтона, столицы США, получили право на ношение оружия только 26 июня 2008 года, когда запрет, действовавший на протяжении 32 лет, был отменен Верховным судом США.
До 1986 года граждане США могли иметь автоматическое оружие - пулеметы и автоматы. Введенный позднее запрет не был поддержан всеми штатами, а кроме того, его действие на оружие, приобретенное до 1986 года, не распространяется.
13 сентября 1994 года конгресс США принял закон о контроле над насильственными преступлениями и органах охраны правопорядка, частью которого стал и законодательный акт о запрете штурмового оружия (Federal Assault Weapons Ban), вводивший запрет на производство и владение полуавтоматическим оружием 19-и типов, в число которых вошли: полуавтоматические модификации АК, Galil, UZI, гражданский вариант штурмовой винтовки М16, Colt AR-15, а емкость магазинов всех гражданских видов оружия сокращалась до 10 патронов. Данный закон утратил силу в сентябре 2004 года, и продлевать его действие конгресс США не стал.
почитал этот ресурс там чел. объяснял нюансы крупнокалибром в том числе танками, пушками, минометами и прочим можно владеть если данное оружие произведено до 1986 года, и нормально так рассказывает что владел пушкой 20 калибра (20мм пушка Solothurn S18-1000 с 36 снарядами), да и ограничение по крупнокалибру 155 мм.
не сдавайся, тут просто писдоболы собрались. цитата:
"Федеральный закон устанавливает, что продаваемое оружие должно обладать определенными характеристиками. С 1986 года в США запрещено продавать полностью автоматическое оружие (однако, автоматы, пулеметы и пр., выпущенные до 1986 года, могут оставаться во владении людей и продаваться ими частным порядком). В 1994 году было введено еще одно ограничение - магазины скорострельных винтовок не должны вмещать более 10-ти патронов (соответственно, разрешается владеть и перепродавать частным образом магазины, приобретенные до 1994 года)".
ну-ка, где там этот х"й, который кричал про беспроблемное приобретение штурмовых винтовок?
"Не знаю что такое самозарядка" - ну и зря. про ведение огня одиночными выстрелами слышал что-нибудь?
"Хамить не обязательно" - не впаривай говно и хамить тебе не будут.
Стволы выпущенные до 1986 года в свободной продаже. Это общеизвестный факт. Если вы умеете пользоваться интернетом, то спокойно найдете объявления о продаже.
Естественно М16 и М4 выпуска до 1986 года существуют.
ну, давайте, поразмышляем о том, чем отличаются для АК термины "магазин" и "рожок", а также чем отличается "самозарядное" оружие от "полуавтоматического". ты, лупень, или не в оружейной теме, или пришел сюда вбрасывать.
То что вы хамите говорит плохо о вас, а не обо мне. И не надо уходить от темы. Стволы спокойно продаются, а вы про магазины и рожки, если не интересно то можно не писать.
если ты такой умняк, то приведи мне отличия гражданского варианта M-4 от армейского. со ссылками. а то от тебя говнецо такое склизкое только в этом посте без единого доказательства. "мы знаем, но доказательства представлять не будем". у рыжей научился?
Зачем мне что-то вам доказывать, или приводить? Вы же сами прекрасно знаете отличия. Вы тоже ничего не доказали, чем ваши посты лучше? Не знаю кто такая рыжая.
все ты прекрасно знаешь, и я знаю, зачем ты здесь. и ты об этом знаешь, но пытаешься словоблудить. "хамите", "не хамите". вы, сударь, извиняюсь, весь вечер пздите и не краснеете.
это вы определили так? М.В. Марголин переворачивается в гробу, чесслово. Могу предложить взять одно из его изделий и пульнуть себе в лоб, чтобы не мучиться.
ну, вообще-то,я всегда задаю своим собеседникам пару вопросов в предельно вежливом тоне, например, не позволяю себе сразу "тыкать". судя по вашим ответам, хочу спросить - какого х4я ты здесь делаешь, [мат]?
"Высокий ресурс"? Наркоманы штоле? Он даже не дотягивает до общеевропейской планки в 30 тыс. А уж Глок с ресурсом в 300 тыс выстрелов вообще вертел пестик на своем стволе.
до Глоков всем далеко. при надлежащем уходе у 17-го ресурс ствола и до миллиона доходит.
Да и крутейший 18-ый при неиспользовании автоматической стрельбы тоже очень и очень долгоживущий.
Согласен, но это не повод устраивать безосновательную лизню отечественным моделям и тянуть их за уши выше реальной планки. Кошерные вещи сами займут свою нишу без посторонней помощи.
Ничего не понял относительно возможности стрельбы "патронами у которых длина гильзы не соответствует стандарту.
Т.е как их загнать в патронник? По одному через окно в затворе? ???
А зачем пистолет на такой дистанции?
Правда, он и в упор сомнителен.
как называется кожух который на пистолет надевается? имею ввиду на что потом всякие навесы ставят.
А чо, гарная фузея....
ох, сколько здесь фуфла либероидного развелось. и вешают лапшу на уши, и вешают. для тех, кто в танке или на болотной, поясняю - приобретение автоматического (ведущего непрерывный огонь) оружия на территории сшп запрещено федеральным законодательством. можно продавать в частном порядке образцы, приобретенные до 1986 года. Для того чтобы приобрести такое автоматическое оружие, вам придется сдать в ATF свои отпечатки пальцев и фотографии, пройти проверку на отсутствие криминальных правонарушений в ФБР и уплатить $200 налога. Все автоматическое оружие должно быть зарегистрировано в ATF, и его продажа за пределы штата запрещена. так что те мудаки которые заявляют, что приобрели "настоящий АК-47" на самом деле закупили вполне себе такие самозарядные карабины. ну, типа СКС или Тигр. дык, их и у нас можно легально купить
А в лицо не обоссышься сказать ?
Не вопрос.
И где тебя найти можно ?
Приезжай в городе герой Волгоград.
И ? Буду я по делам в Волгограде или решу памятники посетить , дальше то что ?
Хочу два!! :)))
украинская разработка - это салострел)
Совсем дурак?
украинская разработка - это черные янтарщики
я млею с экспертов в кментах...
лять, это только в Росси такое может быть - "в сочетании с изменённой геометрией патронника он даёт возможность стрельбы дефектными патронами, у которых длина гильзы не соответствует стандарту". Конечно, зачем производить высококачественный боеприпас, проще сделать оружие, которое будет стрелять и говном
Экий вы, батенька эксперт - за качество всего мирового военпрома чохом расписываетесь
А где реальные условия? Весь ближний восток, например. Плюс Латинская америка. Где стреляют не тем, что купили на заводе ,а тем, что хз где смындили или в болоте\пустыне откопали, хз сколько там провалявшееся
Конечно, зачем производить высококачественный боеприпас, проще сделать оружие, которое будет стрелять и говном
. Ты такую глупость написал.----------------------------
Конечно. Зачем брать боеприпас другого размера у противника к примеру - если патроны закончились. Нужно бежать обратно за высококачественным, подумаешь тебя убьют 5 раз за это время. Зато у тебя пистолет не гавном стреляет.
Тут просто особый акцент сделан на то, что пистолет может стрелять ДФЕКТНЫМИ - в моём понимании - БРАКОВАННЫМИ патронами
.---------------------
Напомнить - почему калашников распространен в разных небогатых странах? Там и ржавые патроны, слипшиеся в полуоткрытом цинке пихаешь и он стреляет как миленький. А ты реально какой-то свой додуманный бред несешь. Дефектный - это и мятый и ржавый и бракованный в том числе.
Ну и твои слова про гавнобоеприпасы - У меня за овер 2000 настрела на северах из всевозможного нарезняка - дефектными было патрона 4 может быть. Притом что это была коробка сссровской давности.
Я имел ввиду Армию, туда поставляют нормальные патроны. Не вижу проблем достать патроны в Латинской америке, туда везут хорошие патроны из США.
И всё же я думаю что новые пистолеты разрабатываются всё таки не для африканских банд с их слипшимися патронами и мозгами, а для спецподразделений России в первую очередь, ну или как минимум для полиции.
И как это выяснили? Были сравнения? Это вопрос вкуса и моды, а не совсем ТТХ
Даже скорее идеологии...Причем тут вкусы и мода, если цена, мощность, отдача для 9X19 оптимальны.
Ну не лучшая, но из топ 5 ки
Прям охренеть какая разница между 9х19 и 9х18...
Она большая. По скорости пули, по энергии пули. Патроны такой мощности не применяют в современном полицейском, и военном оружии нигде в мире.
Неплохо. Красиво. Но что толку если я не могу его купить для себя? Вот если бы у нас разрешили свободно приобретать... Это снова если изготовят поставят на вооружение в спецорганы.
Зачем контроль нужен? Трамват не оружие, поэтому из него и стреляют. Появиться оружие, появиться и культура. Научить человека стрелять не сложно.
Как раз, если оружие будет общедоступно, культура сама придет. Те, кто доказывают что-то, считают себя уникальными - у них же есть ствол. А чтобы стрелять научиться - есть куча тиров.
сложный это вопрос. культура пользования говорите? ну че-то я не уверен, что у реднеков из Кентукки или Джорджии какая-то культура вообще присутствует. рожа не понравилась - влупил из обреза. так что не надо тут нагнетать
не поймите меня не правильно.. но как вы представляете статистику преступлений в россии при свободном доступе к оружию?
А в Америке контроль есть?!! Там оружие покупается и продается без регистрации.И убийств и ограблений там ежедневно происходит не меньше чем в России.
Я бы сказал - наоборот - поэтому все оружие, которое принято на вооружение - адекватное. Не каждый образец может выдержать заданные проверки и испытания...
Утрируете конечно, но не без того
предсерийники уже почти год на тестах.
Почему западное оружие лучше? - Потому что есть конкуренция и борьба за покупателя. У нас покупатель министерства у них помимо властных структур обыватели. Это как с любой продукцией.
Западное - лучше? Это только по телеку и в кино, а на поле боя - первая задача любого "янки" - это найти трофейный АК.
Да и что же ты с штатах пулемёт купить можешь или штурмовую винтовку ? Или снайперскую ? В теме разберись сначала
Штурмовую винтовку - запросто
Зачем янки нужен трофейный АК? Наверное только сфотографироваться с ним.
Штурмовую и снайперскую запросто.
Ну да и не каких ограничений рассказывай
вот кстати небольшая выдержка со сторонего ресурса:
Вторая поправка (Amendment II), являющуюся основой для всей системы американского оружейного законодательства. Итак : "A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed". ("Правильно организованная милиция, существующая в силу необходимости обеспечения безопасности свободного Штата, право людей хранить и носить оружие, нерушимы, не могут быть нарушены".)
"Владение оружием - священно, и горе тому, кто на него покусится: перед лицом этого неприкосновенного права отступает даже федерализм, законодательная власть отдельных штатов не действует. Такое решение было вынесено в 2010 году в Вашингтоне Верховным судом
Оружейное законодательство США - весьма демократично. Граждане имеют право владеть короткоствольным и автоматическим оружием, пулеметами, минометами, гранатометами, артиллерией, гаубицами, танками, бронетехникой, вертолетами и самолетами с оружием. Запрещены только орудия особо большого каллибра, а также бронебойные патроны. Также был принят закон, о запрете для оружия - которое не обнаруживается металлоискателями. В разных штатах США есть свои нюансы в оружейном законодательстве, ведь США является настоящей Федерацией. В некоторых штатах запрещено носить короткоствольное оружие, в других запрещено скрытое ношение оружия
в большинстве штатов запрещено ношение складных ножей с механическим открыванием клинка при помощи специального устройства (пружины)
Открытое ношение оружия сейчас разрешено в 23 штатах из 50. Без ограничений скрытое ношение оружия разрешено в 38 штатах из 50, а на Аляске и в Вермонте разрешение на ношение оружия вообще не требуется, вот где оружейный рай.
В штатах Висконсин и Иллинойс самый строгий подход, причем в Иллинойсе действует полный запрет на ношение оружия. Жители Вашингтона, столицы США, получили право на ношение оружия только 26 июня 2008 года, когда запрет, действовавший на протяжении 32 лет, был отменен Верховным судом США.
До 1986 года граждане США могли иметь автоматическое оружие - пулеметы и автоматы. Введенный позднее запрет не был поддержан всеми штатами, а кроме того, его действие на оружие, приобретенное до 1986 года, не распространяется.
13 сентября 1994 года конгресс США принял закон о контроле над насильственными преступлениями и органах охраны правопорядка, частью которого стал и законодательный акт о запрете штурмового оружия (Federal Assault Weapons Ban), вводивший запрет на производство и владение полуавтоматическим оружием 19-и типов, в число которых вошли: полуавтоматические модификации АК, Galil, UZI, гражданский вариант штурмовой винтовки М16, Colt AR-15, а емкость магазинов всех гражданских видов оружия сокращалась до 10 патронов. Данный закон утратил силу в сентябре 2004 года, и продлевать его действие конгресс США не стал.
Сдаюсь
почитал этот ресурс там чел. объяснял нюансы крупнокалибром в том числе танками, пушками, минометами и прочим можно владеть если данное оружие произведено до 1986 года, и нормально так рассказывает что владел пушкой 20 калибра (20мм пушка Solothurn S18-1000 с 36 снарядами), да и ограничение по крупнокалибру 155 мм.
не сдавайся, тут просто писдоболы собрались. цитата:
"Федеральный закон устанавливает, что продаваемое оружие должно обладать определенными характеристиками. С 1986 года в США запрещено продавать полностью автоматическое оружие (однако, автоматы, пулеметы и пр., выпущенные до 1986 года, могут оставаться во владении людей и продаваться ими частным порядком). В 1994 году было введено еще одно ограничение - магазины скорострельных винтовок не должны вмещать более 10-ти патронов (соответственно, разрешается владеть и перепродавать частным образом магазины, приобретенные до 1994 года)".
ну-ка, где там этот х"й, который кричал про беспроблемное приобретение штурмовых винтовок?
да ты че нах? правда че ли? ну-ка попробуй хотя бы м-9 приобрети. или ты штурмовики с самозарядкой путаешь, фуфел тряпочный?
Не знаю про М9, а беретту 92F запросто. Не знаю что такое самозарядка, но М16 или М4 можно купить запросто. Хамить не обязательно.
Магазины продаются свободно, в чем проблема купить любой магазин? Хоть на 100 патронов?
"Не знаю что такое самозарядка, но М16 или М4 можно купить запросто"
пруф?
"Не знаю что такое самозарядка" - ну и зря. про ведение огня одиночными выстрелами слышал что-нибудь?
"Хамить не обязательно" - не впаривай говно и хамить тебе не будут.
Оооо ... ))) где там факел и вилы )
у меня нету :)
да-да, ага, показал-забрал. "мне нужна твоя одежда, ботинки и мотоцикл". боевичков вы пересмотрели, батенька
Выдадим )
хде брать?
Стволы выпущенные до 1986 года в свободной продаже. Это общеизвестный факт. Если вы умеете пользоваться интернетом, то спокойно найдете объявления о продаже.
Естественно М16 и М4 выпуска до 1986 года существуют.
Есть автоматическое, полуавтоматические и так далее. Самозарядок там нет. От хамства никакого толку нет.
ну, давайте, поразмышляем о том, чем отличаются для АК термины "магазин" и "рожок", а также чем отличается "самозарядное" оружие от "полуавтоматического". ты, лупень, или не в оружейной теме, или пришел сюда вбрасывать.
Как где в пункте выдачи факелов и вил
То что вы хамите говорит плохо о вас, а не обо мне. И не надо уходить от темы. Стволы спокойно продаются, а вы про магазины и рожки, если не интересно то можно не писать.
если ты такой умняк, то приведи мне отличия гражданского варианта M-4 от армейского. со ссылками. а то от тебя говнецо такое склизкое только в этом посте без единого доказательства. "мы знаем, но доказательства представлять не будем". у рыжей научился?
Зачем мне что-то вам доказывать, или приводить? Вы же сами прекрасно знаете отличия. Вы тоже ничего не доказали, чем ваши посты лучше? Не знаю кто такая рыжая.
А да забыл об этом же в по России 1 говорили.
Зависит от штата. 2 поправка в действии. Разберись в теме сначала.
У вас по существу есть что сказать? Кроме той чуши которую вы несете. Давайте спросим, а для чего здесь вы? Может бред нести?
ну будя будя...приколы с псаки уже устарели.
это вы определили так? М.В. Марголин переворачивается в гробу, чесслово. Могу предложить взять одно из его изделий и пульнуть себе в лоб, чтобы не мучиться.
тебя давно из кащенко выпустили??
по себе судите?
нет, по твоим наскальным живописям
ну, вообще-то,я всегда задаю своим собеседникам пару вопросов в предельно вежливом тоне, например, не позволяю себе сразу "тыкать". судя по вашим ответам, хочу спросить - какого х4я ты здесь делаешь, [мат]?
ты и к пулемету Максиму и к пистолету Марголина имеешь такое же отношение как х9й к погремушке. заткнись уже
значит всё таки недавно выпустили.
как ты спросил так я и ответил, а ВЫёживаться будешь на ВЫходных
кто я такой чтобы спорить со спецом в области ху.ёв и погремушек
Я тот х.й Данный закон утратил силу в сентябре 2004 года, и продлевать его действие конгресс США не стал. Еще вопросы есть?
Понятное дело что не без ограничений. Психу конечно так просто не продадут.
Классный пестик
да и тут развылись.. вчера пост про Весту был. там и скули
по теме, вояка, по теме давай.. без демагогии
Нет
КРУТО