Для многих из нас прочтение литературных произведений благополучно закончилась на уровне школьной программы. Для других книги являются чуть ли не главной радостью в жизни. Это удивительно – наблюдать, как причудливо плетется канва из букв, складываясь в ирреальные жизни с такими реальными переживаниями. Но есть ведь не только женские романы и детективы, которые «проглатываются» за один присест, но не оставляют никакого следа.
0
Серьезная литература требует особого подхода, а в некотором роду – упорства. Пробраться сквозь дебри экзистенциализма Сартра или полифонию Достоевского не так-то просто. Играет роль и то, насколько качественно воспроизведен технический перевод с немецкого на русский, к примеру. Поэтому недавно был создан рейтинг самых трудных для понимания и прочтения книг. Согласитесь, на это можно взглянуть с другой стороны: «вызов принят, уважаемые писатели»!
ТОП сложных книг для самых смелых
Чтобы осилить нижеприведенные тексты, нужна недюжинная сила воли. Читать данные произведения может быть не просто трудно, а даже неприятно! Но сила мысли, конечно, поражает.
0
1. Джуна Барнс написала роман «Найтвуд», который неоднократно был признан одной из величайших книг, когда-либо написанных женщиной. Этот роман наполнен монологами, описаниями, идеями и размышлениями. Готический стиль под силу не каждому, поэтому мужайтесь.
0
2. "Сказка бочки", написанная Джонатаном Свифтом, демонстрирует то, что большинство книголюбов ненавидят: огромное количество непонятных слов. Устаревшие понятия и явления провоцируют ситуацию, когда текста ссылок, кажется, больше, чем самого произведения.
0
3. Если вы настоящий интеллектуал, раздумывающий над смыслом бытия, то философская битва Канта и Гегеля для вас – мед чистый. Идеалистическая позиция последнего, продемонстрированная им в фолианте «Феноменология духа», заставит вас о многом задуматься.
0
4. Удивительная Гертруда Стайн, автор известного термина «потерянное поколение», и сама писала неплохие произведения. «Становление американцев» – один из них. Текст покажется скучным и тягостным, но это как выдержанное вино – проверено временем.
Эти книги – всего лишь маленькая часть большой истории. Каждая из них обязательно оставит свой след в вашей душе и повлияет на мировоззрение. А хотите сделать свои переводы или редактуру, чтоб упростить восприятие текста, так можно обратиться в специальные службы. Учитесь новому!
Мда...! Поток сознания! Знал я когда то четырёхглазую задумчивую девицу с философского факультета ЛГУ им. тов Жданова дак она потрясающе имитировала сей поток !Уловить смысл невозможно абсолютно но текст гипнотизирует как удав кролика.Почитатели Пруста впадали в затяжной транс!
читаю - очень много. крайне редко бросаю начатую книгу. дочитываю даже если не слишком нравится, как-то нехорошо мне - взять и "слиться". но вот на этом апельсине - слилась. редкостной пакостью показался
А я не люблю трудные произведения. Трудные для меня прежде всего психологически некомфортные, депрессивные темы и те, с мнением авторов которых я внутренне не согласна. Я честно признаюсь, что не люблю Хемингуэя, Достоевского, Дюренматта, Сартра, Камю и прочих "нытиков" и "страдальцев". В жизни не все так плохо, чтобы воспевать боль, страдания, негатив. Имхо, Искусство должно вдохновлять и поддерживать, радовать, вносить красоту и умиротворение. Франкла почитать,что ли..
У каждой книги свой читатель. По-моему не стоит пыжиться и тратить своё время ради того, чтобы щегольнуть в разговоре с кем-либо прочитанным Гегелем или ещё кем-то ради того, чтобы тебя назвали "интеллектуалом". Как у Сергея Довлатова - ты читал Апдайка?
Мда...! Поток сознания! Знал я когда то четырёхглазую задумчивую девицу с философского факультета ЛГУ им. тов Жданова дак она потрясающе имитировала сей поток !Уловить смысл невозможно абсолютно но текст гипнотизирует как удав кролика.Почитатели Пруста впадали в затяжной транс!
"Сказки бочки"!!!! Ха, можно подумать, что все его части о Гулливере легкое чтиво!!!! (о писательницах ничего сказать не могу, не читал)
Заводной апельсин.
читаю - очень много. крайне редко бросаю начатую книгу. дочитываю даже если не слишком нравится, как-то нехорошо мне - взять и "слиться". но вот на этом апельсине - слилась. редкостной пакостью показался
А я не люблю трудные произведения. Трудные для меня прежде всего психологически некомфортные, депрессивные темы и те, с мнением авторов которых я внутренне не согласна. Я честно признаюсь, что не люблю Хемингуэя, Достоевского, Дюренматта, Сартра, Камю и прочих "нытиков" и "страдальцев". В жизни не все так плохо, чтобы воспевать боль, страдания, негатив. Имхо, Искусство должно вдохновлять и поддерживать, радовать, вносить красоту и умиротворение. Франкла почитать,что ли..
Ну мля...во мля...да я мля..кааак... мля...вот!
Жизнь - это не только радость но и боль и если мы про это забываем , то нам всё равно напомнят.
Вот мне интересно автор знает теорию Лауде?
Читатель Гегеля почитатель фишек, плять ничего что я тут в трусах сижу
- Ну, Лев Толстой! Ну гад! "Войну и мир" написал, четыре тома!!!
- А ты что, читал?
- Нет, ксерокопировал!!!
Пффф...если б переписывал! и то, Софья Андреевна не жаловалась
" роман наполнен монологами, описаниями, идеями и размышлениями." найди мне роман ЛИШЁННЫЙ этого................
минус только за это.
Ну все 5 баллов.
Очередная попытка очередного идиота выдать своё никчемное мнение за истину и "взорвать" Интернет...
Когда же уже введут Интернет по паспорту...
У каждой книги свой читатель. По-моему не стоит пыжиться и тратить своё время ради того, чтобы щегольнуть в разговоре с кем-либо прочитанным Гегелем или ещё кем-то ради того, чтобы тебя назвали "интеллектуалом". Как у Сергея Довлатова - ты читал Апдайка?
Добавлю Улисса Дж.Джойса ~~~n~~~
А мне ничего так показался в своё время. Но перечитывать не стану. ;)