32k
10 лет назад · 1338 просмотров · 31 комментарий
Религия , как источник торможения прогресса цивиллизованного общества
Вчера в одной из веток запилил один ролик , не как стартпост , а как коментарий к статье . Это лекция одного человека . Его зовут - Нил Деграсс Тайсон . С моей точки зрения это очень умный , толковый , и образованный человек . Но суть ещё и в том , что он имеет один талант - преподносить сложную информацию максимально понятным и простым языком .
Вы можете говорить про религии все что угодно, просто знайте одну простую истину, "Что посеешь то и пожнешь". Так и в мыслях и в словах и в делах. И в жизни.
Даже на этой ветке замечаю , что не просто темень в головах у людей . А есть и такие которые всё таки пытаются найти чёрную кошку в тёмной комнате , хотя подсознательно понимают , что никакой кошки там нет .
<<...о темноте в головах граждан в 21 веке>>
Как должно быть светло в голове человека, когда он пишет "ввиде" и "цивиллизованного".
Вы абсолютно правы . Однако русский не мой родной язык поэтому ошибки есть . Уж звиняйте если что !
Извиняться в таких случаях принято заранее.
Церквей мало, малое покрытие колокольным звоном. Нужно расширять сеть, тогда всё будет ок.
Это типа намёк на то , что если существование бога "пока что не доказанно " то это не значит , что его нет , я правильно понял ?
<<если существование бога "пока что не доказаННо ">>
Вы таки будете смеяться, но в 21-м веке вообще глупо ставить вопрос "есть бог - нету бога". Вопрос надо ставить так - "есть ли у современного человека основания верить в бога?". И отвечать на него должны философы. Ну или хотя бы просто грамотные люди.
Если можете скажите вы сами есть ли основания для веры в 21 в. ?
Оснований хватает.
Могу предположить , что вы верущий человек ?!
Не особенно. Вырос в тотальном атеизме.
Согласен. Есть фильм - Тайна живой воды, кааца. Там, в числе прочего, говорится, что при определенных частотах вода Н2О превращается а перекись водорода Н2О2 - антисептик. Оттого и в колокола трезвонили при эпидемиях.
Да, все верно. Колокольный звон удивителен и очень важен. Освященная вода тоже имеет место быть и помогать. В чем проблема?
Браво !!! Я выражусь по другому . Для веры не нужно ничего кроме веры будь это 21 или 30 век .
1. Вы мне не ТЫчь и не надо оскорблять.
2. Я ответил на этот коммент и именно с ним согласен:
"Борис Карабанов - Не понял? Какой намёк? А при чём здесь "Бог"? Я это расцениваю проще - есть прямые доказательства того, что высокочастотный звук губительно действует на микроорганизмы. Это совершенно доказано и известно Кроме того, известно, что кристаллические свойства воды, как носителя информации, совершенно загадочны и не изучены, хотя и привлекают к себе внимание ученых не первое десятилетие. Вот и всего лишь."
3. Реакция получения перекиси водорода мне известна - химию мне преподавали много и разной. Речь в упомянутом мной фильме идёт, применительно к данной дискуссии, исключительно о высокочастотном воздействии на воду, в результате которого часть воды в организме, по мнению людей, исследовавших этот вопрос, меняла структуру, вследствие чего именно с помощью перекиси водорода происходило обеззараживание организма. Общая мысль фильма - человечество очень многого не знает о воде.
P.S. Геморрой - не мой профиль, это к доктору Попову ;)
Ну , у человека всегда есть выбор . И этот выбор ставит нас на порядок выше всех других живых существ на планете Земля . Можно ходить в мячеть , в церковь или в синагогу и ВЕРИТь в чудеса , а можно сделать над собой усилие и попытаться понять .
Чем различаются эти два типа людей ?!
Возьмём такой пример : К замле приближается огромный метеорит ( скажем 8-10км в поперечнике ) . У землян есть ещё пару лет , но учёные расчитали траекторию и столкновение неизбежно .
Вопрос : Как поведут себя эти два типа людей ?
1) Верующий человек . Пойдёт молится , на худой конец попытается построить бункер для себя и своей семьи . Затарится консервами и будет молится и ждать неизбежного с мыслями о боге и " а вось пронесёт " .
2) Человек способный задавать правильные вопросы и мыслить не шаблонно а 90 % атеистов именно таковы попытается разработать план для защиты планеты от астероида . Может поменять траекторию или взорвать ядерными бомбами или ещё , что нибудь .
И знаете , на сегодняшний день нет технологий способных противостоять таким огромным метеоритам и погибнут при таком расскладе и те и эти , но парадокс в том , что вторые пытались . И я предполагаю , что именно постоянные попытки борьбы за выживание , есть один из инструментов эволюции человека .
А вам не кажется, что цивилизацию таки необходимо если не тормозить, то подтормаживать. А то её развитие идёт настолько быстро, что люди не успевают справляться с её отходами, и рискуют банально потонуть в собственном мусоре. И это ещё не все проблемы чисто цивилизационного толка.
Ну я бы сказал не притормаживать а находить рентабельные и относительно быстрые способы решения тех или инных проблем , что в свою очередь так же будет являтся прогрессом ...
Одна проблема уже была решена в прошлом, когда люди пользовались многоразовой тарой и экологичной упаковкой. Но цивилизация развивается и прогресс не остановить.
ну так и знал)) про изю и марию это бред а про алахха и мухамедку истинная правда
О чём вы ?
а вы ?
Со всем уважением , просто послушайте внимательно и до конца . Смысл его выступления показать и попытаться доказать , что любые религии в целом пагубно и негативно влияют на процесс развития и прогресса человечества .
Это на мой взгляд довольно сложная задача , но как мне кажется он справился с ней лучше других !!!
я его выступления слышал давно, и вам советую коль вы взялись обсирать религии не ограничивайтесь христианством .далее в ваших нравоучениях не нуждаюсь
Атеизм - зло, но религия ещё злее.
Атеизм это тоже религия.
Исключительно с точки зрения религии, а для атеистов это ОТРИЦАНИЕ религии
точнее отрицание существования бога.