Итак дамы и господа, продолжаем публикацию фотографий замечательных масштабных диорам.
1. Трудяга МИ-8. Автор Патрик. Масштаб 1 к 35
0
Источник
2.
0
Источник
3.
0
Источник
4.
0
Источник
5.
0
Источник
6.
0
Источник
7.
0
Источник
8.
0
Источник
9.
0
Источник
10.
0
Источник
11.
0
Источник
12.
0
Источник
13.
0
Источник
14.
0
Источник
15.
0
Источник
16.
0
Источник
17.
0
Источник
18.
0
Источник
19.
0
Источник
20. И еще одни трудяга фронтовая полуторка ГАЗ-ММ максимально упрощенная и удешевленная. Автор Бейонг Соо Ким. Масштаб 1 к 35 основа из набора"Звезда".
0
Источник
21.
0
Источник
22.
0
Источник
23.
0
Источник
24.
0
Источник
25.
0
Источник
26.
0
Источник
27.
0
Источник
28.
0
Источник
29.
0
Источник
30.
0
Источник
31.
0
Источник
32.
0
Источник
33. Картина Репина "Не ждали" Т-34 - 76 зашел в борт Королевскому тигру в засаде. Засадил так засадил. Автор Брюс Д. Масштаб 1 к 35
0
Источник
34.
0
Источник
35.
0
Источник
36.
0
Источник
37.
0
Источник
38.
0
Источник
39.
0
Источник
40.
0
Источник
41.
0
Источник
42.
0
Источник
43. "Разбежался берлинский зоопарк" автор Дуглас Лии. Масштаб 1 к 35.
В диораме с двумя танками традиционная неточность: все красноармейцы в практически одинаковой форме и снаряжении. В повседневной фронтовой жизни все смешивалось, люди воеваи в шинелях и телогрейках, касках и шапках-ушанках, с нашим и трофейным оружием. да и в атаку с вещмешками не бежали: и груз лишний, и укрываться мешает.
Вот, кстати, фотография реального вида бойцов и командиров артиллерийского дивизиона 144-го стрелкового полка в трофейных касках на смотре в 1945 году.
И такое бывало.
На обоих снимках показано наступление, причем скорее всего свежих частей. В этом случае да, единообразие на некоторое время могло соблюдаться.
Что касается вещмешков, то на диораме показан бой в городских условиях, а это имеет свою специфику. Вот советские солдаты атакуют неприятеля в городе; вещмешки остались на позициях.
Хотя, повторю, на войне возможно всякое. Просто. если бы у меня были такие золотые руки, как у авторов диорам, я бы в данном случае обязательно немного переделал бы фигурки, придав им более реальный вид: некое разнообразие формы и снаряжения, загрязнения и потертости на форме, возможно, забинтованная рука у одного из автоматчиков.
Я тоже некоторым образом. Никак не могу вспомнить, где мы с вами пересекались, дело было несколько лет назад, и вы обращались ко мне по вопросу (к сожалению не помню точно о чем была речь) но тематика - локальные конфликты.
Вспомнил вас именно по аватарке. Скажите, если не затруднит - какая на вас форма, что означает нашивка, и что за планки (каких наград) у вас на груди?
Даже не знаю как ответить скажу что не согласен , совру .С обмундированием всё было очень даже не херово , у меня деда ранили в Варшаве(или рядом , не любил особо трепаться), так ему что в госпитале выдали и форма в части положенная догнала , как на парад ). Сам удивляюсь , в армии такого не припомню ) . Уточнил бы у старика , но нет его давно (вечная память и поклон до земли ).
Как я уже говорил - я ни на чем не настаиваю.
Но в моем понимании - военная форма может быть связана исключительно со службой.
Ваша форма не отечественного образца.
Говорить публично об этом вы почему-то отказываетесь, хотя публично выставлять эту фотографию вас не стесняет.
Из этого можно сделать например вывод, что вы какой-то секретный редактор военного издания, состоящий на службе зарубежной армии. Например)
Я, например, если выставлю свое фото в форме с наградами - готов буду ответить на любые вопросы. Потому у вас и спросил. Делов-то...
Издавая военный журнал, и всю жизнь занимаясь военной тематикой, я и в повседневной жизни предпочитаю носить военную форму. Но не конкретного отечественного или зарубежного официального образца, а соответствующую определенным моим внутренним правилам, например, приборному цвету, выбранному для журнала. Также и планки, и нагрудный знак: носятся не просто так, все имеет определенное значение, причину и документы. Рассказывать об этом можно долго и интересно, но конкретно здесь - не вижу смысла.
Посмотрел я ваш сайт.
Занимаетесь в числе прочего банальной спекуляцией военной атрибутикой, причем по очень завышенным ценам.
Носите награды (какие не скажу) на непонятной форме, с беретом красного цвета, который в России имеют право носить... впрочем вы прекрасно знаете, кто такие краповики. Хотя я уверен, вы каждому сможете обосновать, что берет этот совсем не краповый, а просто красный, да.. И вообще это для цветовой гаммы...
Вот последний комментарий читать было даже смешно: столько всего вы умудрились, перепутав, свалить в одну кучу. Но далее дискутировать с вами не стану - оставайтесь при своем мнении.
Перепродажа военной символики по существенно завышенными в сравнении с другими магазинами ценам и ношение военной атрибутики, выбранной под цвет журнала.
Мне тоже было смешно, спасибо.
На Ми-8 эмблема, синий орел на фоне красного солнца, что за эмблема ни кто не знает?
Невероятное мастерство! 5++++++++++++
Улыбнул орангутан на столбе, ощущение, что он главный зачинщик. Вольная трактовка конечно с зоопарком, первая диорама больше понравилась.
Почему нет убитых солдат? Должны быть убитые солдаты.
С зоопарком самая крутая!
На первой Афган или Чечня ?
Почему?
На вертушке триколор можно заметить.
И ландшафт с погодой Чечне подходит.
чичя
форма одежды у бойцов в Афгане другая была
Вот, кстати, фотография реального вида бойцов и командиров артиллерийского дивизиона 144-го стрелкового полка в трофейных касках на смотре в 1945 году.
А Вы специалист по военной истории?
На обоих снимках показано наступление, причем скорее всего свежих частей. В этом случае да, единообразие на некоторое время могло соблюдаться.
Что касается вещмешков, то на диораме показан бой в городских условиях, а это имеет свою специфику. Вот советские солдаты атакуют неприятеля в городе; вещмешки остались на позициях.
Некоторым образом.
Хотя, повторю, на войне возможно всякое. Просто. если бы у меня были такие золотые руки, как у авторов диорам, я бы в данном случае обязательно немного переделал бы фигурки, придав им более реальный вид: некое разнообразие формы и снаряжения, загрязнения и потертости на форме, возможно, забинтованная рука у одного из автоматчиков.
Я тоже некоторым образом. Никак не могу вспомнить, где мы с вами пересекались, дело было несколько лет назад, и вы обращались ко мне по вопросу (к сожалению не помню точно о чем была речь) но тематика - локальные конфликты.
Вспомнил вас именно по аватарке. Скажите, если не затруднит - какая на вас форма, что означает нашивка, и что за планки (каких наград) у вас на груди?
Будьте добры зайти на мой старый сайт www.sergeant.ruwww.sergeant.ru там есть все координаты, через которые мы можем связаться.
Зачем?
Если не хотите отвечать - я не настаиваю. Это чисто профессиональный интерес.
Скажем так. И форма, и символика напрямую связаны с издаваемым мной журналом "Сержант".
Даже не знаю как ответить скажу что не согласен , совру .С обмундированием всё было очень даже не херово , у меня деда ранили в Варшаве(или рядом , не любил особо трепаться), так ему что в госпитале выдали и форма в части положенная догнала , как на парад ). Сам удивляюсь , в армии такого не припомню ) . Уточнил бы у старика , но нет его давно (вечная память и поклон до земли ).
Как я уже говорил - я ни на чем не настаиваю.
Но в моем понимании - военная форма может быть связана исключительно со службой.
Ваша форма не отечественного образца.
Говорить публично об этом вы почему-то отказываетесь, хотя публично выставлять эту фотографию вас не стесняет.
Из этого можно сделать например вывод, что вы какой-то секретный редактор военного издания, состоящий на службе зарубежной армии. Например)
Я, например, если выставлю свое фото в форме с наградами - готов буду ответить на любые вопросы. Потому у вас и спросил. Делов-то...
Издавая военный журнал, и всю жизнь занимаясь военной тематикой, я и в повседневной жизни предпочитаю носить военную форму. Но не конкретного отечественного или зарубежного официального образца, а соответствующую определенным моим внутренним правилам, например, приборному цвету, выбранному для журнала. Также и планки, и нагрудный знак: носятся не просто так, все имеет определенное значение, причину и документы. Рассказывать об этом можно долго и интересно, но конкретно здесь - не вижу смысла.
Посмотрел я ваш сайт.
Занимаетесь в числе прочего банальной спекуляцией военной атрибутикой, причем по очень завышенным ценам.
Носите награды (какие не скажу) на непонятной форме, с беретом красного цвета, который в России имеют право носить... впрочем вы прекрасно знаете, кто такие краповики. Хотя я уверен, вы каждому сможете обосновать, что берет этот совсем не краповый, а просто красный, да.. И вообще это для цветовой гаммы...
Вам не стыдно, Геннадий Львович?
Вот последний комментарий читать было даже смешно: столько всего вы умудрились, перепутав, свалить в одну кучу. Но далее дискутировать с вами не стану - оставайтесь при своем мнении.
Перепродажа военной символики по существенно завышенными в сравнении с другими магазинами ценам и ношение военной атрибутики, выбранной под цвет журнала.
Мне тоже было смешно, спасибо.
Нашивка подразделения специального назначения, пластик, интернет-магазин СПЛАВ, цена 38 руб.
Нашивка бойца подразделения спецназа, пластик, интернет-магазин СЕРЖАНТ, цена 150 руб.
Продолжаем улыбаться...