вангую, что сейчас повылезут (или уже повылезли) Эксперты танкостроения, ветераны картошки и просто Авторитетные историки, которые невероятно оригинально и досконально уничтожат автора поста, автора фоток и вдребезги разругаются с клешнерукими посетителями))
Хронологии нет! Деления на серийные/не серийные - нет! Т-44 и ис-3 в боях участие не принимали. Т-37,38,39,40,60,70,80 - это машины, говоря игровым языком, "одной ветки развития". Они должны быть указаны последовательно. А т-50 не из их серии Неужели по внешнему виду не видно?
Машины на базе тоже через пень указаны. Где есть, где нет. Например су-76 база для зсу-37. СУ 85, 100, 122 - все на базе т-34.
СУ/ИСУ-122/155 - на базе КВ, ИС
СУ-76И - машины на базе немецких PZ-lll Кажется это достойно упоминания?
Если указываете для СУ-122 что это штурмовое орудие - указывайте для всех машин. она не одна тут такая.
Вместо БТ-2 - фото БТ-7
В огнемётных ОТ-133 не указан. Тоже интересная машина.
т-27 перед началом войны снята с вооружения и как танкетка в боях не использовалась. (низкие ТТХ) А МС-1 снят в 39 году! И если берётесь описывать такие малые по количеству машины, то описывайте ВСЕ! (а не только те, что есть в дереве развития СССР у WOT)
Хорошее начинание! Пора переключатся на специализированную литературу. Там много интересного! Например экранированные т-34, или то, что т-50 мог стать альтернативой вместо т-34.
А на каком основании в таком случае вы критикуете мой комментарий? Возьмите и напишите свой хвалебный.
От уровня былых Фишек нихрена не осталось. А всё благодаря таким как вы доброходам и лайкособирателям, как автор. так держать! Скоро мамо-бейби посты пойдут.
Не буду спорить, так как фотографий не видел, читал только отчет об испытаниях ИС с 100 мм пушкой Д-10Т. Она как раз таки без дульного тормоза. И испытания проводились примерно в тот же период когда появились ИС-2 со спрямленной ВЛД. Так что это не ИС, но и возможно и не ИС-2 с 122 мм Д-25Т.
Вы и меня заинтересовали. Нашёл что это за танк. Видимо это ИС-1 из Киевского музея. (написано, что это ИС-1.) Хотя обратите внимание на маску. Это же маска ис2 44 год?
Нет, читал я именно о испытаниях ИС с Д-10Т и в отчете описывались плюсы в сравнении с Д-25Т. Впрочем как я и сказал, фотографий я не видел, поэтому только предположил, что это мог быть и он. Возможно Вы и правы.
По поводу надгусеничных полок согласен, это характерно для послевоенных модификаций. Вообще интересный вопрос. Без дульного тормоза Д-25Т все же не могла эксплуатироваться.
автору нужно было бы не пропустить в заглавии слово "времен войны" было бы гораздо меньше ученых замечаний про не применение в боях. все равно спасибо за довольно краткий но наглядный пост, особо озабоченные могут писать диссертации на основе других источников
Ошибки не только в определении временных рамок. Есть несоответствия фотографий и типов танков. Такое впечатление, что автор просто нахватал первых попавшихся в гугле фото. Да и можно было хоть краткие ТТХ написать.
БТ-2 и БТ-7 - одна и та же картинка.
В Тундре (Вар Тандер) Все танки такие же... прикольно.
А такой же пост, только про немцев есть где? Тоже интересно.
вангую, что сейчас повылезут (или уже повылезли) Эксперты танкостроения, ветераны картошки и просто Авторитетные историки, которые невероятно оригинально и досконально уничтожат автора поста, автора фоток и вдребезги разругаются с клешнерукими посетителями))
А чего ругаться? Видим пост про танки или сиськи - ставим лайк
БТ2 и БТ7- одинаковые штоле?
Размеры разные.
Ис-3 в Кубинке на автостоянке сфоткан.
т28 из финского музея в Парола..хороший музей... рекомендую...
Исследование по WOT?
Хронологии нет! Деления на серийные/не серийные - нет! Т-44 и ис-3 в боях участие не принимали. Т-37,38,39,40,60,70,80 - это машины, говоря игровым языком, "одной ветки развития". Они должны быть указаны последовательно. А т-50 не из их серии Неужели по внешнему виду не видно?
Машины на базе тоже через пень указаны. Где есть, где нет. Например су-76 база для зсу-37. СУ 85, 100, 122 - все на базе т-34.
СУ/ИСУ-122/155 - на базе КВ, ИС
СУ-76И - машины на базе немецких PZ-lll Кажется это достойно упоминания?
Если указываете для СУ-122 что это штурмовое орудие - указывайте для всех машин. она не одна тут такая.
Вместо БТ-2 - фото БТ-7
В огнемётных ОТ-133 не указан. Тоже интересная машина.
т-27 перед началом войны снята с вооружения и как танкетка в боях не использовалась. (низкие ТТХ) А МС-1 снят в 39 году! И если берётесь описывать такие малые по количеству машины, то описывайте ВСЕ! (а не только те, что есть в дереве развития СССР у WOT)
Хорошее начинание! Пора переключатся на специализированную литературу. Там много интересного! Например экранированные т-34, или то, что т-50 мог стать альтернативой вместо т-34.
Хорошие книги по танкам у Барятинского, так к слову.
ВОТ это прежде всего игра, а не симулятор. К тем более 2й мировой.
Там сейчас половина танков вообще прототипы из чертежей...
Возьмите и сделайте свой пост, зачем критиковать чужие?)
А на каком основании в таком случае вы критикуете мой комментарий? Возьмите и напишите свой хвалебный.
От уровня былых Фишек нихрена не осталось. А всё благодаря таким как вы доброходам и лайкособирателям, как автор. так держать! Скоро мамо-бейби посты пойдут.
Блин афтор , ошибка на ошибке ,сам что ли придумывал какую подпись под каким танком поставить?
Т44 и ИС-3 участия в боевых действиях, во время Второй мировой, не принимали.
Не буду спорить, так как фотографий не видел, читал только отчет об испытаниях ИС с 100 мм пушкой Д-10Т. Она как раз таки без дульного тормоза. И испытания проводились примерно в тот же период когда появились ИС-2 со спрямленной ВЛД. Так что это не ИС, но и возможно и не ИС-2 с 122 мм Д-25Т.
Нет, читал я именно о испытаниях ИС с Д-10Т и в отчете описывались плюсы в сравнении с Д-25Т. Впрочем как я и сказал, фотографий я не видел, поэтому только предположил, что это мог быть и он. Возможно Вы и правы.
Защита и полки - не параметр. Модернизировать после войны могли как ИС1 так и ИС2. Но то, что это не ИС1 - это факт!
...Значит вы правы. Это ИС2м
По поводу надгусеничных полок согласен, это характерно для послевоенных модификаций. Вообще интересный вопрос. Без дульного тормоза Д-25Т все же не могла эксплуатироваться.
Вобщем фиг его знает. Вроде нашёл фото ИС с Д-10Т. Но там не спрямленный вод.
Корпус и башня ИС-2. А ствол 100мм.
автору нужно было бы не пропустить в заглавии слово "времен войны" было бы гораздо меньше ученых замечаний про не применение в боях. все равно спасибо за довольно краткий но наглядный пост, особо озабоченные могут писать диссертации на основе других источников
Ошибки не только в определении временных рамок. Есть несоответствия фотографий и типов танков. Такое впечатление, что автор просто нахватал первых попавшихся в гугле фото. Да и можно было хоть краткие ТТХ написать.
44 то-же
ИС3 в войне не участвовал. Только в параде.
Если не ошибаюсь эта машина носит название НИ - на испуг и опять же если правильно помню собрали ее в Одессе.
В Одессе НИ стоит в качестве памятника, и он совсем другой. Этот "трактор" где-то в другом месте собирали.
Тот что на фото стоит в Кубинке и значиться как НИ-1
Садись, два, афтырь. Предмет не знаешь от слова совсем. Читай книжки умные, справочники всякие, там, может, и что-то по теме и узнаешь.
а по делу что-нибудь написать? или просто кукарекнуть захотелось?
А ты до хрена знаешь?Или только в лужу пердеть можешь?
Бездарь писал. Много изображений не соответствующих наименованиям.
согласен
Ктото в тпнчики переиграл. Из всего представленного, только %20 реально учавствовало. Остальное, либо прототипы, либо показуха.
Тебе как и автору Двойка , как и он не знаешь темы