В 1996 году компания Suzuki удивила автомобильную общественность, запустив в серийное производство очень необычный внедорожник X-90. По-сути, японский автомобиль представлял собой 2-местное полноприводное купе, построенное на рамной платформе популярной модели Vitara.
ГАЗ-М73 (1955)
0
Источник
Suzuki X-90 (1996-1998)
0
Источник
0
Источник
В начале 50-х годов прошлого века в СССР набирала обороты программа по освоению целины. Для освоения новых сельскохозяйственных территорий стране была нужна специализированная техника. Причем, не только трактора, комбайны и грузовики, а и легковые автомобили для председателей колхозов, механизаторов, работающих непосредственно в полях и других сельских руководителей. Компактный внедорожник ГАЗ-М73 разрабатывался параллельно с более крупным ГАЗ-М72 (гибрид кузова "Победы" и шасси ГАЗ-69) группой специалистов под руководством Георгия Моисеевича Вассермана — настоящего гуру полного привода.
0
Источник
0
Источник
В 1955 году было построено два опытных образца для ходовых испытаний: один — с кузовом купе и отдельным вместительным багажником, на крышке которого размещалась полноразмерная "запаска", а второй — классический пикап. Машина имела прочную рамную конструкцию и зависимую рессорную подвеску всех колес. В качестве силового агрегата использовался простенький 1,2-литровый 35-сильный нижнеклапанный мотор и 3-ступенчатая коробка передач от "Москвича-402". А вот неразрезные мосты и 2-ступенчатая раздаточная коробка (с передаточными числами 1,15 и 2,68) были специально разработаны для именно для этой машины. Впоследствии данные агрегаты успешно применялись на серийных полноприводных седанах и универсалах "Москвич 410/411".
0
Источник
Длина внедорожника составляла всего 3,43 метра, при 2-метровой колесной базе. Благодаря такой компактности, снаряженную массу удалось удержать в пределах 1070 кг, что позитивно сказалось на проходимости. Легкая и юркая машина с короткой базой, большим клиренсом, малыми свесами и узкими "зубастыми" 16-дюймовыми шинами на "пересеченке" запросто могла дать фору более грузным родственным моделям ГАЗ: 69 и М72. Дизайн модели по тем временам был вполне современным, а главное — функциональным: простые округлые формы кузова облегчали мойку автомобиля после принятия грязевых "ванн".
0
Источник
Автомобильные функционеры СССР не оценили всех прелестей новаторской концепции компактного внедорожника, поэтому на развертывание серийного выпуска оригинального ГАЗ-М73 не нашлось ни времени, ни денег. Тем более, что производственные мощности Горьковского автозавода тогда были загружены на 100% более востребованными моделями.
Вариант ГАЗ-М73 с кузовом пикап
0
Источник
Однако, проект не умер окончательно. Один из тестовых прототипов и всю техническую документацию в последствии передали в Москву на завод МЗМА (позже — АЗЛК). Отдельные идеи и агрегаты, опробованные в ГАЗ-М73, нашли свое применение на серийном "Москвиче-410": уникальном полноприводном седане, который действительно не имел аналогов в тогдашнем мировом автопроме.
Тогда, концепцию данной машины охарактеризовали как новаторскую и не имеющую аналогов. Однако, еще за 40 лет до этого события, советские инженеры успешно реализовали "в металле" идею такого компактного "офф-роуда" под именем ГАЗ-М73. Судьба этой интересной разработки сложилась совсем иначе: на конвейер интересная машина так и не попала…
да ну.. чего в ней хорошего? это автомобиль из серии "зачем?". не в советских реалиях иметь двухместную машину. с инженерной точки зрения интересная конструкция, но с практической- жуть. для личного использования не пригодная. ну не американцы мы что бы по 2 машины на семью содержать. не по-советски это было. для каких то госнужд тоже под вопросом. если, как говорят, для освоения целины, председателей колхозов- так тоже как то странно. разве у колхозом много денег, что бы содержать маловместительную машину?
почему газ-52? это всё таки грузовик (я даже какое то время работал на таком). наверно Вы имели ввиду газ-69? тогда это вполне нормально, когда участковый, агроном и прочие ездят на легковом автомобиле повышенной проходимости. с нормальным количеством посадочных мест.
да, было такое. но первоначально я хотел сказать что данный двухместный автомобиль никчёмен при существующем на тот момент газ-69. и факт поездок на грузовике не означает необходимости выпускать это недоразумение. это, как говорил один известный человек-" перегибы на местах". хоть и в массовом порядке. как то так.
я не специалист в области экономики и политики. но знаю что на тот момент наши отношения с западом были оооочень натянутыми. и торговля была не на высоте. к тому же это у нас сейчас в стране много чего поменялось, а вот европы-америки своих правил не меняли. им и тогда, и сейчас совсем не нужны конкуренты на собственном рынке. тем более таком "жироном" как автопром.
в страны соцлагеря- да. в капстраны тоже продавали, но ооочень мало. счёт шёл буквально на сотни экземпляров. и снова вернёмся к экономике. мы продавали за границу машины, выпускаемые на существующих конвеерах, модели, которые потребляли внутри страны. да, на экспорт машинки "причёсывали", но это по прежнему были наши волги и москвичи. имеет ли смысл строить НОВУЮ линию ради экспорта нескольких сотен двухместных машинок?
это называется ОПП- опытно-промышленное производство. своего рода "довесок" к основной линии, где собирают что то небольшими сериями. 2105 с оцинковкой? пожалуйста. давайте нам на ОПП детали кузова, мы их вам оцинкуем. Отключаемый задний мост? пожалуйста. загоняйте к нам Ниву- мы над ней поколдуем. И дизель в волгу воткнём. в готовую волгу. в готовую ниву.
думаю, на этом обсуждение можно закончить.
спасибо.
эх
да ну.. чего в ней хорошего? это автомобиль из серии "зачем?". не в советских реалиях иметь двухместную машину. с инженерной точки зрения интересная конструкция, но с практической- жуть. для личного использования не пригодная. ну не американцы мы что бы по 2 машины на семью содержать. не по-советски это было. для каких то госнужд тоже под вопросом. если, как говорят, для освоения целины, председателей колхозов- так тоже как то странно. разве у колхозом много денег, что бы содержать маловместительную машину?
По сему все ездили на газ-52, Участковый на газоне, агроном на газоне, зоотехник на газоне.....
почему газ-52? это всё таки грузовик (я даже какое то время работал на таком). наверно Вы имели ввиду газ-69? тогда это вполне нормально, когда участковый, агроном и прочие ездят на легковом автомобиле повышенной проходимости. с нормальным количеством посадочных мест.
Не именно на газ-52, возили на грузовиках свои задницы, потому как легковых машин не было, а грузовых как говна за баней!!!
да, было такое. но первоначально я хотел сказать что данный двухместный автомобиль никчёмен при существующем на тот момент газ-69. и факт поездок на грузовике не означает необходимости выпускать это недоразумение. это, как говорил один известный человек-" перегибы на местах". хоть и в массовом порядке. как то так.
я не специалист в области экономики и политики. но знаю что на тот момент наши отношения с западом были оооочень натянутыми. и торговля была не на высоте. к тому же это у нас сейчас в стране много чего поменялось, а вот европы-америки своих правил не меняли. им и тогда, и сейчас совсем не нужны конкуренты на собственном рынке. тем более таком "жироном" как автопром.
в страны соцлагеря- да. в капстраны тоже продавали, но ооочень мало. счёт шёл буквально на сотни экземпляров. и снова вернёмся к экономике. мы продавали за границу машины, выпускаемые на существующих конвеерах, модели, которые потребляли внутри страны. да, на экспорт машинки "причёсывали", но это по прежнему были наши волги и москвичи. имеет ли смысл строить НОВУЮ линию ради экспорта нескольких сотен двухместных машинок?
это называется ОПП- опытно-промышленное производство. своего рода "довесок" к основной линии, где собирают что то небольшими сериями. 2105 с оцинковкой? пожалуйста. давайте нам на ОПП детали кузова, мы их вам оцинкуем. Отключаемый задний мост? пожалуйста. загоняйте к нам Ниву- мы над ней поколдуем. И дизель в волгу воткнём. в готовую волгу. в готовую ниву.
думаю, на этом обсуждение можно закончить.
спасибо.