10k
10 лет назад · 1557 просмотров · 121 комментарий
Супруга Немова рассказала о планах гимнаста разобраться со «СтопХамом»
Супруга Немова рассказала о планах гимнаста разобраться со «СтопХамом»
Российский гимнаст, четырехкратный олимпийский чемпион Алексей Немов намерен разобраться в конфликте активистами движения «СтопХам», с которыми у него произошла стычка.
( http://fishki.net/auto/1850849-olimpijskij-chempion-aleksej-nemov-podralsja-s-aktivistami-stopham.html )
Об этом сообщает супруга спортсмена Галина Немова.
«Мы думаем, как поступить в этой ситуации, потому что такое может произойти с каждым, хочется как-то наказать этих людей. Это провокация настоящая. Они ведут себя так интеллигентно, при этом провоцируют, стучат в окно и спрашивают: "Что же вы делаете?". А что — ты даже не понимаешь в этой ситуации. Что это, Алексей тоже для себя хочет разобрать», — сказала Немова.
Супруга гимнаста выразила мнение, что случившееся было провокацией. Она отметила, что ее муж просил активистов отойти от автомобиля. «Алексей порядочный человек, он попросил их отойти от машины. Я в этот момент отошла, так как Алексей остановился, чтобы я вышла в уборную. Минут 5-7 на все ушло. Я прихожу, Алексей споткнулся, они ему руку завернули, он разбил часы, сломалось зеркало у машины», — добавила она.
Как утверждает Галина Немова, ее супруг не нарушил правил парковки, поскольку в этом месте «все стоят» и «никакого беспорядка вообще нет». Она также добавила, что в момент конфликта в автомобиле сидел ребенок, у которого из-за происходящего началась истерика.
( http://fishki.net/auto/1850849-olimpijskij-chempion-aleksej-nemov-podralsja-s-aktivistami-stopham.html )
Об этом сообщает супруга спортсмена Галина Немова.
«Мы думаем, как поступить в этой ситуации, потому что такое может произойти с каждым, хочется как-то наказать этих людей. Это провокация настоящая. Они ведут себя так интеллигентно, при этом провоцируют, стучат в окно и спрашивают: "Что же вы делаете?". А что — ты даже не понимаешь в этой ситуации. Что это, Алексей тоже для себя хочет разобрать», — сказала Немова.
Супруга гимнаста выразила мнение, что случившееся было провокацией. Она отметила, что ее муж просил активистов отойти от автомобиля. «Алексей порядочный человек, он попросил их отойти от машины. Я в этот момент отошла, так как Алексей остановился, чтобы я вышла в уборную. Минут 5-7 на все ушло. Я прихожу, Алексей споткнулся, они ему руку завернули, он разбил часы, сломалось зеркало у машины», — добавила она.
Как утверждает Галина Немова, ее супруг не нарушил правил парковки, поскольку в этом месте «все стоят» и «никакого беспорядка вообще нет». Она также добавила, что в момент конфликта в автомобиле сидел ребенок, у которого из-за происходящего началась истерика.
считаю что никакие стопхамы не имеют никакого права наносить вред чужому имуществу.Это хулиганские действия, нравится это кому то или нет.
Стопхамы беспредельничают при попустительстве власти.
Уже называют себя "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ..." скоро удостоверения получат глядишь.
Есть ГИБДД для устранения правонарушений и нечего заниматься самоуправством.
С таким же успехом можно клеить наклейки на лицо тем кто стоит не там где нужно и мешает проходу.
чугункин лошара, которого к кормушке не пускают. вот он и пиарится со своей бандой на ютубе
А скажите мне, какое право имеют граждане с наклейками ходить по проезжей части как по тротуару? Ведь машина припаркована вторым рядом, а это метра три от пешеходной зоны! ДАЛЬШЕ, КТО ВЫДАЛ ИМ ПОЛНОМОЧИЯ КАК ТО И КОМУ ТО УКАЗЫВАТЬ НА ТО ЧТО ИМ ДЕЛАТЬ? В нашей стране мы содержим целый социальный слой общества, одеваем на них специальную форму, выдаём спец транспорт и даже выдаём оружие... И главное, наделяем полномочиями по влиянию на правонарушителей, и полномочия это жёстко прописаны уставом, и им, и только им дозволено это делать, не ЧОПовцам и ни кому другому! ТОЛЬКО СУКА ДОЛБАННЫЕ МЕТЫ ИМЕЮТ ПРАВО ВЛИЯТЬ И ПРИВЛЕКАТЬ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВСЕХ СРАНЫХ БАНДОСОВ И ТЕХ КТО НЕ ПРАВИЛЬНО ПАРКУЕТ СВОЁ КОРЫТО!!!!!!! Какова хрена эти жопоголовые стопхамовцы взяли на себя такое право указывать и даже местами наказывать!? Ведь по сути, наклейка которую они клеят жёстко ограничивает видимость и водитель не имеет права ехать на таком транспортном средстве! А это означает, что вместо того, что бы просто дать уехать ему, или сообщить в полицию о засранце, они, наклейкой приковывают машину к месту нарушения, и пока товарищ не отдерёт её уехать он возможности не имеет! Тем более они умудряются клеить новые наклейки пока тот сдирает первую! Конфликт ведь возникает именно по тому, что вы ребята, даже не представляетесь, я согласен, что на тротуаре машины вы можете хоть ногами запинать, но сука это проезжая часть!!!! На какой закон вы опираетесь организуя свои акции!?!?
Это может случится с каждым... Да хрен Вам , ни когда не встаю вторым, сука, рядом. Потому что когда таких объезжаешь все на свете маты вспомнишь, ленивые суки. Еду и мщу куда нормально припарковаться, а уж затем иду по делам. Так что тетя, не звезди, не может это случиться с КАЖДЫМ. Только с такими индивидуалами. Есть гражданская позиция, с той же целью к вам сотрудник ДПС может подойте, и они вас тоже начнут ПРОВОЦИРОВАТЬ, вот им так же по лицу дайте)))) Зассыте и отъедете...
Так всё правильно сотрудник ДПС и должен подойти, а не школота с наклейками. В следующий раз когда ты матом на улице слово произнесёшь или дорогу не в положенном месте перейдёшь к тебе может подбежать толпа с камерами и к примеру начать клеить на тебя наклейки что ты пи..ррасс и переходишь улицу не в том месте. Это и есть самосуд. Они сами выбирают кого, за что и как наказать.
Поведение Немова обсуждать не хочется. А вот эти сраные активисты меня раздражают сильно. Ниже писали что мол "извинись и перепаркуйся". Перед кем извиняться то? перед этими хулиганами? Что я им сделал? Глаза мозолю или что? Если я не правильно припарковался, и ко мне подходит человек и говорит, что проехать мешаю, конечно я извинюсь и проезд освобожу. А этим провокаторам никто ничего не должен.
нет, провокатор здесь только нарушитель. Или вы считаете что стопхам провоцирует вас встать посреди дороги вторым рядом или ездить по пешеходным дорожкам? может в том что водители при создании пробки начинают лезть на встречку и создают ещё больший затор тоже виноват стопхам? Надо начинать с себя, умерь своё ЭГО, относись к людям уважением и не будут тебя раздражать активисты. Ты их даже не увидишь.
а незасланый ли ты казачёк из банды сх?
успокойся, я намного хуже, я не клею наклейки, я жду завтра, чтоб придти с коктейлем молотова и спалить вас всех, ублюдков, с чрезмерным ЧСВ, не считающих окружающих за людей, и уродов вроде тебя, их боготворящих. Был бы правителем, всех вас лес валить в Сибирь отправил бы.
вот о чем я. место вам в тюрьме или психушке.
Боюсь что вы меня немного не правильно поняли. Мой комментарий не призыв плевать на всех и парковаться как попало. Парковаться вторым рядом нельзя, это закон. Этим же законом определено наказание за его нарушение и это никак не публичное порицание или, тем более, не выведение транспортного средства из строя(именно это означает заклеивание лобового стекла), тем более что нарушитель будет устранять неисправность на месте, тем самым увеличивать продолжительность стоянки и создавать пробку. И вот, кто-то решил, что закон не правильный, надо не штраф платить а наклейку клеить. Это вне системы, это не по закону. А система, какой бы она не была, кривой, косой и убогой лучше чем никакая. Помимо этого, думаю, что истинная цель "стопхама" это не борьба с пробками, а эффектное видео. Что поделаешь, людям нравиться видеть драки и неадекватное поведение человеков на дорогих тачках. Если бы они принципиально не выкладывали видео с драками, а публиковали бы видео где люди спокойно выполняли бы просьбу и благодарили бы их за заботу об обществе, это была бы пропаганда нормального цивилизованного поведения, а сейчас пропаганда насилия. Только такое видео смотреть никто не стал бы. И да, не могу с Вами не согласиться, начинать надо с себя, чем я и занимаюсь, и Вам желаю. Удачи)
Конечно нарушать правила не есть хорошо, но нужно относиться к себе критично, большинство из нас, хоть раз но нарушал. Да это плохо. Но Москва, тот город, где созданы все условия, что бы человек их нарушил, и на этой, беспроигрышной ситуации ПИАРЯТСЯ здоровенные детины, просто ничтожество, уверен, что Немова специально тролили, для повышения рейтинга. По мне, люди, которые хотят исправить ситуацию, шли бы и парковки строили или еще какую-нибудь помощь обществу оказывали, чем так дешево зарабатывали себе отрицательную карму.
не воровать нельзя - ведь Россия, та страна, где созданы все условия для воровства
да, да, мы, сознательные граждане, просто обязаны ездить по пешеходным дорожкам и парковаться вторым рядом или на тротуарах! потому что нас слишком много чтоб уместиться на имеющихся местах. А проехать подальше и потом пройти пешком 500 метров, как-то не по человечески, что мы, враги своим ногам. Да и калории сжигать ради этого... Нафиг. Или в пробке ехать как все. Надо выделиться, все должны видеть как они едут по тротуару, сгоняя в грязь пешеходов и тихо завидовать. Ой какие молодцы. Индивиды же, ёпте. Храбро борятся с условиями. Ага.
У меня таких ситуаций не бывает, ибо я стараюсь не нарушать. Уважение к другим должно быть! Со мной что-то не так?
Просто если мы считаем себя цивилизованным обществом, то влиять на правонарушителей должны специальные органы!.
Еще одна умная "Жиркова". Похоже судьба спортсменов жениться на деревьях.
Чьмо бывает разным это олимпийское чьмо.
По крайней мере за сердюкова не прячется.
Считаю действия активистов неправомерными.
Как бы вы или ваш ребёнок отреагировали, если бы вашу машину обступила группа людей, настроенных к вам заведомо негативно вне зависимости, чем вы будете аргументировать данную остановку? Я, как мама, имею большой опыт отпирания наклеек от разнообразных поверхностей. В зависимости от клея многие наклейки отскрести полностью очень тяжело, иногда остаются повреждения даже на стекле! А лобовое стекло машины с подогревом и заводской тонировкой - вещь дорогостоящая. Кстати, приклеенная пиар-картинка закрывает лобовое стекло водителя и не даёт исполнить "вежливую просьбу гопника" без угрозы для других участников движения.
Действия данной организации считаю провокационными и всегда агрессивными под маской вежливости. Считаю также, что достаточно вежливо сказать о нарушении (если так в жопе свербит) и удалиться. Остальное- на совести водителя.
А почему машины стоят в первом ряду- несанкционированная парковка? Если там организованная парковка вдоль бордюра, то она не считается проезжей частью по ПДД, и выходит, что он стоит не во 2м, а в 1м ряду. Или я неправа? Пост выложили утром-смутно помню видео. Насколько я помню, он остановился (не припарковался и покинул авто) потому что жене в туалет приспичило. Есть такой биологический процесс. Полагаю, что остановился максимально близко к туалету для высадки пассажира. Но тут появились эти товарищи и прочее. Заметьте, осуждая группировку стопхам я не оправдываю водителей. Я осуждаю провокации стопхам.
Если бы не появились заголовки "супруга Немова обещала разобраться", резонанс был бы меньшим. И знаете, высадив жену у самого туалета, он уже спокойно мог бы проехать вперёд-назад и встать как культурный человек. Но нет, "там все стоят!". Мало пробок на дорогах, давайте ещё насотворим.
Еще одна ленивая, при чем не скрывается. Будете такие парковаться как нужно, не будет к Вам вопросов. А еще наверно такие как Немов поворотники не включают, и перестраиваюся не смотря ни на что. А богатый опыт оттирания наклеек говорит о Вашем тупом упрямстве. И к сожалению таких на дорогах много
Александр, вы прежде чем комментировать чью-то запись НЕ ПОЛЕНИТЕСЬ САМИ приложить усилие к прочтению и осмыслению. Я оттираю наклейки, которые сын дома клеит. Самодур, вы, Александр, со всем вытекающим...
Не важно, что Вы где оттираете. Вы поддерживаете людей паркующихся вторым рядом да еще прикрывающиеся детьми. Мне вполне достаточно, чтоб сложить о Вас мнение. Буду очень рад, что ошибаюсь.
А можно посмотреть и с другой стороны. Четырехкратный олимпийский чемпион,Герой РФ (не абы кто) остановился на дороге, сильно не кого не ущемив, дорогу не перегородил. Находился за рулем, что в случае выезда автомобиля с парковки также не создаст ему временных помех. К нему подваливают вышедшие НА ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ два оболдуя (что они там вообще забыли), типо убери машину мы тут общественная организация. При чем подваливают именно к нему, а не к впереди стоящим авто, которые явно остановились раньше. Начинают клеить на его имущество наклейки (с таким же успехом могли что-нибудь нацарапать или покрасить и т.п.). Народ, а вам приятно будет, если на вашу машину "насрут"? Ну и дальше нормальная реакция водителя. У меня два вопроса: Чем зарабатывают на жизнь эти оболдуи (просто по их виду, на них можно мешки с рудой перетаскивать)? И что было бы если рядом с Немовым сидел Валуев или например Сайтиев?
и правильно делают, нехрен эту свою частную собственность останавливать на проезжей части автодороги. Понимаешь разницу между проезжей частью автодороги и части предназначенной для стоянки автотранспорта? Надо прежде всего быть человеком, а это значит соблюдать ПДД, Законы РФ, этикет и уважительно относиться к обществу. Тогда и вопросов не будет и о вандализме и хулиганах кудахтать не придётся.
Пока так будут рассуждать, порядка не будет. Им не важно к кому подходить. Важно что у человека в голове к которому они подходят. Или у него есть совесть или ее нет. Все остальное отмазки. А вот если к Валуеву подойдут, то че??? Что за сука глупый вопрос. Я уверен, что Валуев, как мужик, внемлет в правоту предъявленной ему претензии, и он как человек спорта еще жене скажет, пробежись чутка, полезно, а то буду стоять как дурак вторым рядом. А ни как не начнет показывать свое превосходство. Если Вам ребенок ваш носом во что то тыкнет и будет прав, Вы его начнете давить авторитетом или согласитесь с ним????
Ну вот охота знать, какую они пользу приносят людям. Может один врач, другой учитель. А может - это два распи-дяя, которые таким образом решили самоутвердится. А вы, я так понимаю, ездите всегда по правилам и никогда абсолютно ничего не нарушаете и не только ездите, но и в жизни соблюдаете все законы, правила и т.п. Я уверен, что это не так, потому что буквально прочитать все эти правила, законы вам жизни не хватит. А также вы выполняете безоговорочно все просьбы незнакомых вам людей?
сейчас они клеят наклейки, а завтра с коктейлем молотова придут жечь вас.
здесь разницы ни какой. Сх это банда. А на неправильно припаркованных есть парконы и эвакуаторы.
интересно на что живут здоровые лбы, на которых пахать можно,?
слушай и вправду кто то заказал. Два дня пасут, а другим не клеят.
Про ЕдРосы ЕдРоса в грязь лицом.... Во дела!
Зазвездился и приземлился маленько.
Медали надо попросить у него, за неспортивное поведение.. С таких людей ведь спрос в 2 раза больше!
Я смотрел ролик. ОН сам начал хамить и драться!
Поступил бы как мужик, извинился и все.
Немов лошара потому что:
0. Нарушил ПДД
1. Начал качать права с мудаками
2. Не смог навалять двум дурачкам
3. Засветился
4. Позволил своей бабе вякать
Стопхам мудаки потому что:
0. Провокаторы
1. Бесполезные
2. Живут на гранты из бюджета
3. Всего лишь пиар проект сраного мудака Чугункина который просто рвётся к гос кормушке.
п.с. Чугункин, ты х.йло :)
Данное действие можно классифицировать как мелкое хулиганство статья 20.1 КОАП РФ. По сути дела у любых активистов (в том числе антитабачных и т.д.) нет никакого права отбирать у вас на улице сигарету, или клеить наклейки на вашу машину все эти действия являются хулиганскими. Оштрафовать за нарушения порядка имеют право только представители МВД. Активисты являются обычными гражданами, следовательно приказывать они НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ПРАВА, они могу только высказать просьбу, на которую вы можете ответить отказом. Они имеют право попросить вас прекратить нарушать порядок и после вашего отказа вызвать полицию.
если ты сам нарушаешь порядок, то почему в отношении тебя, он не может быть нарушен?
Может. Можно даже убить ваще. Последствия настигнут всех нарушителей
если на вас нападут, или над вашей девушкой\женой будут хулигански извдеваться.. чтож, пройду мимо, это же не моё дело, права не имею, кто я такой, этим же менты заниматься должны.
Ладно, допустим вы закурили в месте где нельзя курить (у автобусной остановки например), судя по вашей логике к вам может подойти активист и распылить на вас допустим фосген (будем утрировать). Вы померли в мучениях (вместе со всей остановкой), но активист исполнил свой долг и наказал вас за сигарету. Для предотвращения бреда который я написал и были созданы законы и правила, которые не стоит нарушать. И любой человек обязан нести ответственность в соответствии с законом (в котором действия активистов трактуются как мелкое хулиганство).
Главное не предел допустимой самообороны не превышать. Если на вас напали вы имеет право дать отпор.
Ок, не забудь повесить на жену\подругу табличку, чтоб не ошибиться ненароком. А то заступлюсь, спасу, а ты меня засудишь еще, или хуже, заутрируешь и фосгеном отравишь в знак благодарности.
Кто вас таких воспитывает? насмотревшиеся кино и новостей из пиндостана юристы?
А вы полагаете, что все вопросы стоит решать исключительно с позиции силы и избиения до смерти или выстрелов контрольным в голову в ответ на приставание? Кто вас таких воспитывает? Насмотрятся НТВ и идут грызть семки в подворотнях, а потом ещё рассуждают о законности тех или иных действий. Замечу что Немова я не оправдываю и за неправильную парковку и дебоширство он тоже обязан нести наказание. По поводу самообороны изучите повнимательнее статью 37 УК РФ.
О! точняк! Юрист мля! Я полагаю, что нужно иметь совесть, только не так, как это делают юристы, во все дыхательные-пихательные, а в душе. Так вот, юрист, иногда достаточно пары подзатыльников при первых симптомах, чтобы избежать большого песца в дальнейшем. А Немова ты именно и оправдываешь, заступаешься "так нельзя, так не по закону, надо всё культурно"! Когда бычара тебе въ..бёт с правой в челюсть, не забудь подставиться под левую, ведь ответка это же так не по закону, надо ментов вызывать. А я никогда не понимал, не принимал и не приму этого христианского бреда, если бычара, значит только силу и понимает.
Да и вообще, для юристов, которые адвокаты, неплохо было бы ввести в закон оговорочку: отмазал виновного, а в дальнейшем вина всё же подтвердилась, то сажать этого адвоката надо вместе с подсудимым!
Чушь несёте. Вы узнайте сколько по статистике таких как вы "умников" сидит, и веселье пропадёт. Ещё раз для высокоодарённых умом из колхоза. Если на вас напали,то имеете право дать отпор, главное первым не лезть в драку, чем вы видимо пренебрегаете. В следующий раз когда человеку нос сломаете, то можете сесть. За Немова не заступаюсь ибо сам виноват, меня самого жутко бесят нарушители ПДД и с этим нужно бороться, но бороться должно гос-во, а не кучка активистов (кстати правосеки в/на Украине тоже себя активистами называют) при помощи противозаконных методов.
Специально для вашего общего развития.
УК РФ, Статья 37. Необходимая оборона
(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
""2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
""2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Ну я же говорю, что вы быдло. Первый признак быдла - унижение чужого интеллектуального развития и образования. Странно но во времена СССР была очень хорошо развита система наказания за мелкие преступления. Я поборник справедливости
? Вы мне уже 2 фиговых часа доказываете, что справедливость выражается только вариантом в челюсть или битой по печени.Ну, к примеру, это ваши цитаты при общении со мной: "для высокоодарённых умом из колхоза" (сказанно до послания вас в прекрасное далёко) и "быдло", причём вы и понятия не имеете кто я. Я же, в свою очередь, выразил свою гражданскую позицию по отношению к подавляющей массе юристов, подобных вам, послал вас (читай: продажных юристов, готовых на всё ради бабла) на йух. И, еще, я нигде не писал такого: "что справедливость выражается только вариантом в челюсть или битой по печени". Вычитывать только то, что вам выгодно, не учитывая общего смысла сказанного, аналогично характеризует вас как ту самую паскудную сволочь, упомянутую Ильичём. Я закончил.
О! точняк! Юрист мля! Я полагаю, что нужно иметь совесть, только не так, как это делают юристы, во все дыхательные-пихательные, а в душе.
Ваши слова ? Или я сам их придумал. Для начала давайте перейдём на адекватное общение. Вы также не поняли мою точку зрения. Я считаю что в ситуация с этими активистами не очень адекватна. Я просто думаю, что в данной ситуации наказаны должны быть все, а не только гимнаст. Замечу, что у меня юридическое образование (так получилось в своё время), но юристом не работаю и работать не собираюсь, ибо слишком честный я для этого дела человек, но законы знаю и стараюсь их соблюдать. Я приношу извинения за некорректные высказывания в ваш адрес, но вы первым начали эту перепалку по поводу юристов.
опять передёрнуть пытаетесь? ай-яй-яй
В чём некорректность активистов? в вежливости? в просьбе соблюсти закон? в попытке освободить проезжую часть для других участников движения? в попытке хоть что то сделать с беспределом на парковках? в действиях на камеру?
..скорее последнее, плюс ещё что это, типа, пропутинские "нашисты" пиарятся. Или я не прав?
Я высказал своё мнение, вы завелись и начали нести бред про зажравшихся юристов ( каким-то боком я оказываюсь этим отребьем ). Я просто признал свою неправоту в высказываниях по отношению к вам, вы опять чушь несёте. Дальше продолжать дискуссию нет смысла, ибо я вам про Фому, вы мне про Ерёму. Я вам о активистах и гимнасте, вы мне про самооборону, зажравшихся юристах, Ленине и т.д.
Некорректность активистов в их действиях, я вам это уже 2 часа доказываю. Нельзя портить чужую собственность, даже из благих побуждений. Увидели, попросили отогнать машину и если получили отказ, зафиксировали и в ментовку принесли (или вызвали наряд), вот правильные действия активистов. Можно ещё бумажки с номеров снимать ходить по центру города.
вы не ответили на вопрос, в чем некорректность активистов? в том что они не сотрудники МВД? такой ответ не катит, да и никакого закона они не нарушают, а вот подумать в будущем, эту "жертву" стопхама, это заставит, наклейка не повреждение, но неприятность, повторять которую оч оч многие не хотят, да и результаты их работы есть, и вы не сможете это оспорить.
наклейка на стекло не является повреждением.
Да, они это знают, ибо и среди них есть юристы. Напомните мне, пожалуйста, сколько дел против стопхама было? сколько из них было выиграно? Ни одного.
Видел видео когда их отфутболил по полной программе юрист. Действия сей группы активистов противоречат 7.17 Коап или 20.1 КОАП, ещё можно 137 УК припахать. Их просто покрывают, но действия которые они совершают противозаконны. Некотрые юристы считают что они ещё нарушают ещё и 54 ФЗ (в принципе я даже согласен с ними, хотя за уши притянуто :))
Тут порылся и нарыл неплохую юридическую оценку действий активистов.
Законны ли действия СтопХам'овцев? Именно такой вопрос задают нам чаще всего. И хотя нам, занятая ими позиция отстаивания прав пешеходов и других участников движения близка и понятна, с сожалением вынуждены констатировать, что не все их действия можно назвать законными и безопасными, в первую очередь, для окружающих.
Самым, наверное спорным моментом, является наклейка СтопХамовских баннеров на стекла автомобилей. С точки зрения пока еще действующего российского законодательства, это абсолютно незаконно, поскольку:
1. Закрывает обзор дорожного полотна водителю, что может повлечь за собой дорожно-транспортное происшествие.
2. Подобное "усовершенствование" портит автомобиль. То есть, СтопХамовцы сознательно наносят ущерб чужому имуществу, что можно квалифицировать не только как основание для взыскания с них стоимости восстановления автомобиля.
3. Оскорбляют других участников движения (ну вот так вот, а что Вы хотите? Преступником или виновным в правонарушении у нас может назвать человека только суд).
Как с этим бороться? В первую очередь самим не нарушать правил парковки и быть вежливыми и спокойными. Делать устные замечания СтопХамовцы, как и другие граждане нашей страны могут. Ну вот есть у нас пока у всех такое право. А вот потом, максимум что СтопХамовцы могут сделать, это вызвать сотрудника полиции для оформления протокола о совершении водителем, неправильно припарковавшим свое транспортнрое средство, нарушения правил дорожного движения. Все остальные действия с их стороны, однозначно должны квалифицироваться как самоуправство.
Размещать на Вашем автомобиле какие-либо наклейки можно только с Вашего согласия и только в соответствии с требованиями правил дорожного движения, а в некоторых регионах и в соответствии с местными правилами размещения наружной рекламы.
Соответственно, для пресечения наклеивания рекламных баннеров общественного движения СтопХам, нужно самим настоять на вызове сотрудников полиции, и проследить, чтобы те отразили в протоколе наличие на Вашем автомобиле незаконно наклеенных рекламных средств. Поверьте, штраф за незаконную рекламу гораздо выше, чем стоимость восстановления Вашего автомобиля от этих самих рекламных средств.
Ну и не забудьте сами пользоваться средствами видеозаписи, при нарушении Ваших прав. Это поможет, в последующем, установить лиц виновных в совершении противоправных действий ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППОЙ да еще и ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ.
И напоследок скажем: какими бы благими не были намерения, цель не должна оправдывать средства. Иначе говоря, нельзя требовать соблюдения закона от других, нарушая его самими!
Главннй герой конечно чудак на букву М и слишком себя выгораживает, но остальные машины по правилам запаркованы.
Ну раз вы решили всё же проявить себя как юриста, коим, по вашим же словам, не являетесь, то:
7.17 КоАП - ещё раз повторю, наклейка на стекло повреждений не наносит
20.1 КоАП - эту статью как раз Немову
Ну а про 137 УК вообще молчите в тряпочку, ваше личное имущество, в данном случае, является ТС повышенной опасности, и не имеет никакого права нарушать ПДД (за исключением случаев, описанных в ПДД, например поломки, ДТП и т.п.). Вот если они вам внутрь машины залезут, тогда и будете орать про 137. Ну и о чём с вами можно разговаривать? Слив. Дальше продолжать не буду. Конец.
Так значит зажравшиеся юристы трактуют законы в свою пользу ? Так что это вы молчите в тряпочку. Вы упёрлись и считаете, что ребята абсолютно правы, но по закону это не так. Любой суд, если таковой будет расценит действия активистов неправомерными. Так что это с вами бесполезно говорить.
Так сколько статей нарушают активисты ? Или вы продолжаете считать, что они правы ?
...и при этом, ни один суд еще их не наказал.
А насчет юристов, нет, не в свою, а в пользу того, на чьей они стороне, за бабло, а не за правду.
Я не писал нигде, что ребята абсолютно правы, но делают они правое дело.
Дальше игнорю вас, ибо упёрлись именно вы, не понимаете очевидного. Вы или сами злостный нарушитель, и в вас кипит злость и ..страх? перед наклейкой, или пали их жертвой, теперь пеной исходите. Так не надо нарушать, а если такое случилось, и вам на это указали, нефиг с кулками бросаться, просто признали, извинились, и отъехали. Даже статьи привели, которые я, ни фига не юрист (хоть и знаю законы), вам, юристу, разъяснил.
Потом не жалуйтесь, что не можете вору лицо набить. Не имеете же права. Можете только у него воровать из кармана тут же.
Стоп-Хам, это кучка гопников под крышей власти. Они не видят разницы между знаком стоянка запрещена и остановка запрещена. По законам РФ их деяния тянут на мелкое хулиганство. И я их ни когда не видел ни у судов, ни у прокуратуры да и в других местах скопления власть имущих.
Камеру отключить и епальник надо было разбить