2.2M
10 лет назад · 2 фото · 924 просмотров · 15 комментариев
Метки: #Карелия #полиция #пословицы #суды
Верховный суд Карелии обязал местную газету «Северные берега» опровергнуть текст с двумя пословицами, которые якобы порочат честь МВД. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя суда.
Метки: #Карелия #полиция #пословицы #суды
да вообще всем рты надо зашить давно,ишь разговорились!!!!
предлагаю запретить и признать экстремистским автором Носова и его "незнайку на луне: — А кто такие эти полицейские? — спросила Селёдочка.
— Бандиты! — с раздражением сказал Колосок. — Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских — защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей.
А так же Родари за его Чиполлино...
Таких примеров тысячи. Это система.
Пусть опубликуют такое опровержение:
" Закон - Дышло, не поворачивай, чтобы вошло !"
" Где нет Закона, там Радость !"
" Что им Законы, коли Судьи Не знакомы !"
" Закон гладить можно, а прямо сидеть Нельзя. "
Для справки: В Верховном Суде Республики Карелия рассматривалось в порядке апелляционного производства гражданское дело № 33-568/2016, рассмотренное 16 февраля 2016 года, по апелляционной жалобе МВД по Республике Карелия на решение Костомукшского районного суда от 30 ноября 2015 года по делу 2К-262/2015, которым в удовлетворении исковых требований МВД к газете Северные берега было отказано в полном объёме.
Результаты рассмотрения дела на сайте Верховного Суда Республики Карелия в настоящий момент отсутствуют.
Исходя из содержания дела, следует, что редакция газеты негативным образом оценила работу сотрудников полиции, используя при этом общеупотребительные выражения - пословицы.
Следует сказать, что апелляция рассмотрела это дело в одно судебное заседания, это означает, что суд не переходил на рассмотрение дела по правилам первой инстанции, никаких лингвистических экспертиз не назначал. Следовательно, сами пословицы, использованные автором статьи, по совместительству главным редактором и учредителем газеты, не могли быть признаны судом порочащими честь и достоинство сотрудников полиции. Можно предположить, что оценка давалась общему характеру подачи материала.
С содержанием решения суда первой инстанции можно на сайте суда первой инстанции, кармы чтобы выложить ссылку не хватает, выбрав сервер поселка.
Так ты ради этого зарегистрировался? Образцовому товарищу сержанту респект и уважуха. Или как вас в полиции именуют в таких случаях?
Даже у "образцового товарища сержанта" толку не хватит в таком гражданском деле разобраться. Во всяком случае я хотя бы больше информации дал для размышления чем глоткодёры, которые сразу про развал и коррупцию пишут. Да, проблем много в судебной системе, но предъявлять претензии без понимания ситуации это модель поведения тех же сотрудников полиции, которых вы обвиняете в некомпетенции. Разница только в том, что у них есть форменная фуражка, а у вас - нет.
" глоткодёры, которые сразу про развал и коррупцию пишут."-а ничего так,что народ-то таким новостям и не удивляется?Что законопослушные граждане иной раз и не знают,кого стоит бояться больше-бандитов или ментов?Что можно дать сдачи,защищая честь,достоинство и своих близких и поехать на нары с большой долей вероятности?Что народ говорит о том,что,если защищаешься,то надо валить до конца и прятать следы теперь уже преступления?А уж в честных гаишников только дети верят.Как в Деда Мороза...
К таким новостям мы уже привыкли, без них сейчас даже ощущение реальности можно утратить. Но здесь как в анекдоте про студента, который сдавал экзамен по биологии и знал лишь про блох, сводя любой вопрос экзаменатора к наличию у животного паразитов.
А что касается обсуждаемого материала, то как раз более непрофессионально поступают "журналисты", публикуя свой материал без консультации со специалистами из соответствующих областей, вводя людей в заблуждение своими доморощенными выводами и оценками ситуации.
В Карелии известные упорыши у власти: многоктратно разные люди жаловались. Всех вменяемых оттуда уже выдавили, вроде как.
То есть, нерадивые копы честь их ведомства не позорят?
два примера показательны(для нашей страны к сожалению а может и не только для нашей
там осталось что порочить!? .. удивительно просто!
эти пословицы старше многих !!!