1.8M
10 лет назад · 2479 просмотров · 54 комментария
Метки: #AUDI #Видео #ДТП #аварии #пешехода сбили
Выложивший видео еще и интересуется: "Самая нелепая ситуация, кто виноват?"
Метки: #AUDI #Видео #ДТП #аварии #пешехода сбили
ах,
ехал назад нарушая правила, чтобы нарушить правила остановки, сбивши человека продолжил нарушать...
Не знаю привычка не привычка, но всегда (даже ночью при пустой дороге)смотрю по сторонам (даже ту полосу откуда по идеи не должны ехать). Пред перекрестком не стою на бордюре\паребрике, а метров в 10 от него... (+фура при повороте может лицо и не только порвать кусками лопнувшей шины)
Некоторые подумают - параноя
Я скажу: безопасность!
Умереть крутым или жить "странным"???????
Пешеходный переход есть?нет...
Водитель что нибудь нарушил?нет...
Значит виноват кто?пешеход....
В некоторых случаях, это "не создавая помех движению автотранспорта". А задним ходом двигаться никто не запрещает.
два балла по ПДД. Движение задним ходом разрешено на участке с односторонним движением.На такой ПЧ движение задним ходом запрещено
Движение задним ходом запрещается на перекрёстках и в местах, где запрещён разворот согласно пункту 8.11 Правил.
У вас с логикой беда, дружище. Мои слова вашим не противоречат на на йоту. К чему вы вообще?
И еще один умник. К чему ты вообще? Что-то в моих словах противоречит сказнному тобой?
Полагаю все просто - если ни у кого нет никакого ущерба и о таковом никто не заявил - факта ДТП не было.
Виноваты ОБА. Первый шел в неположенном месте, второй считал что задний ход по правой стороне в порядке вещей.
Бум-бум-бумага фамилия... Мягкая-мягка как пушинка...
Когда вы уже перестанете туда выкладывать?
Поддерживаю! За_ипали!!!
Да никакая это не подстава чел шёл к своей машине и смотрел в другую сторону что логично, не услышал что мерс сдаёт назад и получил в табло. Водилу мерса уважаю, не сбежал, а непосредственно выбежал (аж забыл скорость вырубить) и начал расспрашивать, что верно.
Рег мог бы и остаться, видео скинуть. Смотрел без звука.
Какой мерс?
ха, ошибочка)) заработался что-то. Ауди конечно же.
Абсолютно согласен. Водитель поступил правильно, и в конце встал на левый ряд и пошёл пешехода искать, мало ли у него какие травмы которые от шока не почувствовал.
Хорошо хоть бить не стал! Не все автолюбители еще выжили из ума! Браво.
На подставу похоже, прям как специально метил под авто. Могу предположить что пешеход уйти решил когда увидел пассажирку беременную.
могу предположить что он шел и смотрел в другую сторону,что логично
А стоя на тротуаре что высматривал? Чего ждал?
конечно же он выжидал , когда кто-то будет сдавать метров сто задним ходим
кувырок зачётный!
Водитель ауди молодец - не скрылся. А вот поведение пешехода при прочих равных всё равно вызывает у меня вопросы.
Водитель АУДИ хоть и виноват, но настоящий мужик! Уважаю таких; ошибку сделал - ответь за неё/исправь, а не сбежал - как мальчишка.
А в чем он виноват? Там нет пешеходного перехода. А назад сдавать он мог.
А где оно запрещено!? Не надо переставлять все с ног на голову.
Выделенное посмотри ещё раз, особенно последнее слово.
Я бы обоим штраф влепил.
Ну какбэ пешеходного перехода там нет. Но по правилам двигаясь задним ходом не должен создавать помех другим участникам движения. В общем оба виноваты. И пешеход в большей степени. Надо смотреть на дорогу. Могу сказать, что двигаясь задним ходом в темноте хрен увидишь такого пешика, в темной одежде. Обзор совсем не такой как при движении вперед.
Виноват в 97% случаев водитель автомобиля, как средства повышенной опасности.
значит я попал в 3% мня признали полностью невиновным в дтп с пешеходами)
сколько их было , этих дтп и пешеходов ?
1 дтп 2 трупа, на мкаде бухие дорогу перебегали
с какой лёгкостью вы говорите, аж мурашки по коже.
Страйк
это ты как определил?)) а надо было: 1 дтп 2 тр...нет я не могу это произнести...на мкаде дорогу переб...не могу вспоминать, рыдания терзают грудь...) так чтоль?
з.ы. ...вобще ты знаешь конечно все люди разные, не знаю как другие относятся к смерти, но мне кажется если бы я был военным и убивал людей на войне, они бы мне не снились
не знаю как определил, ну своим вторым сообщением Вы же сами подтвердили ту легкость, с которой вы относитесь к человеческим жизням.
А вам свою жизнь точно так же не жаль, как чужие ? - это я без подьипона спрашиваю, а реально интересно.
я , например, очень переживаю за чужие жизни, пришлось котенка утопить ( только родился, даже подышать еше не успел, а я помню уже полгода.
Кошку мою, сбитую машиной несколько лет назад помню, плять, даже хомячков наших помню, как сдохли.
к своей? не задумывался серьезно, но думаю за правое дело рискнул бы жизнью)
ну не знаю Дима, чужих жизней много, но своя одна - её нужно беречь.
я философски к этому отношусь) 7 смертям не бывать а одной не миновать, может быть ТУТ мы в ссылке...)
я тоже филосовски: стараюсь 7 миновать, чтобы одна пришла как можно позже. :)
звездочки на крыле намалевал?))
тут крестики надо, нет, продал машину не ремонтируя, ну она еще пол года простояла на штрафстоянке пока дело рассматривалось
жестяк, конечно, попадос на ровном месте. А компенсацию не требовали? Или уже похер на нее было, лишь бы отстали?
да не требовал конечно, хотя мог по закону... еще их родственники мне звонили потом, требовали помощи я хотел предложить тыщ 50 на похороны (это было 10 лет назад), но они зарядили 300 и я посоветовал им отсосать у тракториста...
Ок, спасибо за инфу. Сейчас, как я понимаю, ОСАГО бы оплатило похороны. А вот затребовать компенсировать - это от случая к случаю. По закону можно, но морально не всегда
сомневаюсь что осаго покрывает похороны...вроде только лечение и то не факт, хотя не уверен, не интересовался этим вопросом)