В этом видео описывается ситуация, которая не вызывает ничего иного как недоумение от происходящего и досаду что такое до сих пор происходит в России, а тем более с многодетными семьями!
Источник
Источник
На этом видео Александр и Наташа Яровые с их тремя дочками - Ксюшей(девочка вначале видео), Вероникой и Кристиной (которой еще не исполнилось и года). Несколько лет назад они приобрели квартиру в доме расположенном в Краснодаре по улице Измаильская 70, который теперь власти собираются сносить, на основании жалобы соседа, к участку которого близко расположена их многоэтажка. Проблемы возникли только сейчас, ни о чем подобном не шло речи когда они покупали свою квартиру.
Соседа можно понять, он имеет право жаловаться на ситуацию. Но тогда почему контролирующие органы власти допустили строительство с нарушением правил? А потом еще и разрешили ввести в эксплуатацию этот дом, а так же использовать для его покупки все возможные льготы?
Получается что сначала контроль не был должным образом осуществлен, а теперь за эту халатность должны расплачиваться граждане, введенные в заблуждение теми самыми контролирующими органами!
В этом доме 48 квартир, то есть как минимум 48 семей с детьми лишатся единственного ЖИЛЬЯ!
Россия - щедрая душа... Даже у нас, в Беларуси, при выселении из домов под снос по-любому представляют квартиры в новостройках. Некоторые этим активно пользуются прописывая по 15 человек в доме, но как бы там не было, в полунищей стране людей на улицу не выгоняют, в отличии от богатой ресурсами России...
"как недоумение от происходящего и досаду что такое до сих пор происходит в России" такое происходит во всем мире. Я не говорю что это хорошо и что так должно быть! Но затрахали уже. Тут нужно разбираться, что да как.
Сразу показалось что это вброс и я решил проверить. Участок под домом предназначен для индивидуального жилищного строительства и на нем ну никак нельзя строить жилой многоквартирный дом! Так что с законностью тут не все чисто!
Остался один вопрос как росреестр создал отдельные свидетельства о праве собственности на квартиры ? Ведь целевое назначение земли им было известно. Как банк проводил юридическую экспертизу, в видео говорят, что обращались.
А там скорее всего не св-ва на квартиру а долевая собственность на дом! А банку скорее всего по фигу, даже если дом снесут кредиторы всё равно останутся должны денег
попробуй подключи что то не законное к сетям.
даже в твоем воронеже есть дом на спуске у строяка где нарушена просто этажность
и не света не воды не зеленок.
гражданин не обязан быть юристом что бы понимать какой тип недвижимости пред ним.
главным док том о собственности является так называемая зеленка.
вот если она есть и дом незаконен
то до посл копейки собственнику должно все быть возвращено.
а я знал , что ты тут отметишься! у вас вообще проще с этим - проще артиллерией дома рушить и все. мама с трасс.. с работы в котором часу приходит? а ну да.. ты снова с папочкой спать ляжешь
Да не может быть...чето не верю я что снесут дом многоквартирный... по хорошему надо сажать чиновников которые давали разрешение на строительство дома и из городского бюджета обеспечивать либо компенсацию тому чуваку, рядом с участком которого дом построили, либо выдавать всем жильцам этого дома новые квартиры за счет бюджета... Но повторяю сносить дом это категорически не законно, любой адвокат отменит такое решение, тут добросовестные приобретатели и их не имеет право никто лишать собственности
Там люди увидели более дешевый вариант, им показали всю необходимую документацию, на предмет законности, а потом - те кто должен отслеживать такие строительства на стадии постройки, но никак не заселения, резко видят "самострой" и сносят.
Но, у нас в Новосибирске - дело завели, но дома не снесли (хоть и самострой, а соответствовали всем нормативам).
Наказывать надо не покупателей, а чиновников допускающих такое.
так им не давали разрешения на строительство, в том то и дело) поэтому и называется "самострой" что нелегально построено...и нет у них всех документов, иначе это не самострой уже...должно быть разрешение на строительство именно многоэтажного, многоквартирного дома, должна быть проектная документация, где указан участок, план дома, этажность и тд и все это должно быть согласована и не абы кем а только уполномоченными органами...
По ваше логике, идя покупать себе ветчину, я должен проверить хозяйство, в котором вырастили корову, мясокомбинат на котором её забили взяли от неё мясо, склады хранения перевозчиков и сам магазин?
Мне плевать на эту цепочку - при некачественном товаре, я вздерну магазин.
Тут, разница лишь в цене. Люди купили квартиры у официальной компании, с официальными ордерами. Их выкидывают на улицу.
Пока будут перекладывать ответственность на конечного клиента - будет херня, а не капитализм.
по моей логике ветчина и квартира немножко разные вещи) купив плохую ветчину ты просто в след раз не будешь брать такую..а с квартирой такой фокус не прокатит) Мне кажется они купили квартиру не у официальной компании а у "ИП Хачикян" и нихрена не проверили вообще когда брали...
Следовательно, по вашей логике, ИП "Хачикян" не должно проходить контроль, чтобы не торговало некачественным товаром?
Насколько мне кажется, государство может позволить пропустить киоск с носками, в плане контроля и это будет допустимой ошибкой, так цена потерь клиентов (налогоплательщиков, если что).
И жестко контролировать деятельность организаций предоставляющих жизненно важные товары и услуги, к которым относится и жилье.
Россия - щедрая душа... Даже у нас, в Беларуси, при выселении из домов под снос по-любому представляют квартиры в новостройках. Некоторые этим активно пользуются прописывая по 15 человек в доме, но как бы там не было, в полунищей стране людей на улицу не выгоняют, в отличии от богатой ресурсами России...
интересно что там опека не суетится, мы когда квартиру приватизировали они были тут как тут... типа как это дети без собственности
Лох - это судьба!
жилье нужно компенсировать за счет чиновников.
чиновника выселить, семью заселить.
мечты, мечты...
Это же Краснодар.
"как недоумение от происходящего и досаду что такое до сих пор происходит в России" такое происходит во всем мире. Я не говорю что это хорошо и что так должно быть! Но затрахали уже. Тут нужно разбираться, что да как.
сделайте размеженвание, и купите ему землю с другой стороны
Сразу показалось что это вброс и я решил проверить. Участок под домом предназначен для индивидуального жилищного строительства и на нем ну никак нельзя строить жилой многоквартирный дом! Так что с законностью тут не все чисто!
Остался один вопрос как росреестр создал отдельные свидетельства о праве собственности на квартиры ? Ведь целевое назначение земли им было известно. Как банк проводил юридическую экспертизу, в видео говорят, что обращались.
А там скорее всего не св-ва на квартиру а долевая собственность на дом! А банку скорее всего по фигу, даже если дом снесут кредиторы всё равно останутся должны денег
попробуй подключи что то не законное к сетям.
даже в твоем воронеже есть дом на спуске у строяка где нарушена просто этажность
и не света не воды не зеленок.
гражданин не обязан быть юристом что бы понимать какой тип недвижимости пред ним.
главным док том о собственности является так называемая зеленка.
вот если она есть и дом незаконен
то до посл копейки собственнику должно все быть возвращено.
Сам то понял что написал???
Подобное было пару лет назад в подмосковных Вёшках
Похожая история только в Вешках земля была вообще для садовадства
Пусть подыхают на улице, будут знать, что такое Россия.
вы уже сдыхаете
а я знал , что ты тут отметишься! у вас вообще проще с этим - проще артиллерией дома рушить и все. мама с трасс.. с работы в котором часу приходит? а ну да.. ты снова с папочкой спать ляжешь
Лучше подохнуть на улице, чем сгнить душой, как вы, неуважаемый.
Это самострой, а бумажки у них липовые, приобретенные воровским путем!
Это автоматически было понятно, когда покупали квартиру в 4х этажном доме, втиснутом в садовый участок. Дешевое хорошим не бывает.
Совершенно верно, сначала мозги выключают, а потом детьми прикрываются.
5ти этажном и замля там под ИЖС
5й как мансарда наверное?
Тоже может быть! Но на ИЖС можно строить не больше двух этажей!
Да не может быть...чето не верю я что снесут дом многоквартирный... по хорошему надо сажать чиновников которые давали разрешение на строительство дома и из городского бюджета обеспечивать либо компенсацию тому чуваку, рядом с участком которого дом построили, либо выдавать всем жильцам этого дома новые квартиры за счет бюджета... Но повторяю сносить дом это категорически не законно, любой адвокат отменит такое решение, тут добросовестные приобретатели и их не имеет право никто лишать собственности
Там люди увидели более дешевый вариант, им показали всю необходимую документацию, на предмет законности, а потом - те кто должен отслеживать такие строительства на стадии постройки, но никак не заселения, резко видят "самострой" и сносят.
Но, у нас в Новосибирске - дело завели, но дома не снесли (хоть и самострой, а соответствовали всем нормативам).
Наказывать надо не покупателей, а чиновников допускающих такое.
так им не давали разрешения на строительство, в том то и дело) поэтому и называется "самострой" что нелегально построено...и нет у них всех документов, иначе это не самострой уже...должно быть разрешение на строительство именно многоэтажного, многоквартирного дома, должна быть проектная документация, где указан участок, план дома, этажность и тд и все это должно быть согласована и не абы кем а только уполномоченными органами...
По ваше логике, идя покупать себе ветчину, я должен проверить хозяйство, в котором вырастили корову, мясокомбинат на котором её забили взяли от неё мясо, склады хранения перевозчиков и сам магазин?
Мне плевать на эту цепочку - при некачественном товаре, я вздерну магазин.
Тут, разница лишь в цене. Люди купили квартиры у официальной компании, с официальными ордерами. Их выкидывают на улицу.
Пока будут перекладывать ответственность на конечного клиента - будет херня, а не капитализм.
по моей логике ветчина и квартира немножко разные вещи) купив плохую ветчину ты просто в след раз не будешь брать такую..а с квартирой такой фокус не прокатит) Мне кажется они купили квартиру не у официальной компании а у "ИП Хачикян" и нихрена не проверили вообще когда брали...
Следовательно, по вашей логике, ИП "Хачикян" не должно проходить контроль, чтобы не торговало некачественным товаром?
Насколько мне кажется, государство может позволить пропустить киоск с носками, в плане контроля и это будет допустимой ошибкой, так цена потерь клиентов (налогоплательщиков, если что).
И жестко контролировать деятельность организаций предоставляющих жизненно важные товары и услуги, к которым относится и жилье.
ну 6-7 лямов это не дорого за участок в красногорске)
аа баксов...тогда его проще сжечь в его домике))
А он там не живет предусмотрительно выехав из страны на время судебных разбирательств