715k
10 лет назад · 1 фото · 2244 просмотров · 111 комментариев
Метки: #Лев Толстой #Логики #задачи #математика
Задача "гуляет" по Интернету очень давно, но споры не стихают.По легенде, эта задачка придумана Львом Толстым для второго класса церковноприходской школы.
Метки: #Лев Толстой #Логики #задачи #математика
50 рублей убыток
Понимаю, что щас получу минусов за комментарий. Прорчитал всю ветку и доводы в интернет, но все же. В этой задаче продавца обманывают дважды. Первый раз жулик на 25р и второй раз он сам себя обманывает, меняя фальшивку на настоящие у соседки. Продавец потерял дважды:
1. сделка с покупателем шапка-10р, сдача-15р.
2. 25р-соседке за "фальшивый" размен.
Итого: продавца обманули на 50р.
Автор поста, прислушайся, пожалуйста, может я что-то упустил из виду?
Сдачу 15 рублей он отдал с размена - соответственно уинего +10 рублей
да, точно 25р
;)
Господа хорошие! Эта задача не на математику,а на логику.Не надо считать цифры.Единственный ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ АКТИВ в задаче-это фальшивые 25 руб.И только на них можно "прогореть" и только на них.И ни на что больше!!!
Не усложняйте.Соседка дала 25,он ей вернул 25-всё? Сам остался с фальшивкой,за которую отдал шапку и 15 р. Всё!
Там внизу есть камменты "доброго человека", которому мы не можем это объяснить
Бывает в мозгах заскок,смешно,но у меня неоднократно было-что-либо делаю,инструмент разложен,и вдруг самое нужное потерялось,нет нигде,психану,плюну,уйду.Через 10 минут возвращаюсь-всё на месте??
;):)
Там где я взял эту задачу тоже был один чел который решил неправильно и доказывал всем что лни тупые
Всё с тобой понятно!
До сделки у продавца была только шапка!!! Это 10 руб. Больше у него НИЧЕГО НЕ БЫЛО!!! И если бы он не пошёл менять 25 руб.(фальшивые),то отдал бы 15 руб.на сдачу и остался бы с фальшивкой. Что в конечном счёте и стало!!! ОН ОСТАЛСЯ С ФАЛЬШИВКОЙ И ВСЁ!!!
Убыток 25 руб. Задача легче решается,если из неё убрать дополнительное условие про соседку.
Потерял актив (шапка) в 10 руб., на руках после сделки осталась десятка (15 отдал сдачей), а соседке отдавать 25. Не хватало отданных 15 рублей - залез к себе в карман.
Получается, 10 руб. шапкой и 15 из кармана - на 25 руб. и обманули.
Убыток - шапка (10 руб), сдача 15 руб., возврат соседке 25., но от соседки осталось десятка после размена. Получается убыток = 10+15+25-10 = 40 руб.
40 рублей и шапка
Шапки? Пфф . Вы мне лучше с Мистралями объясните ,кто кого обманул и насколько.
Я так не понял, кто то из них дебил. Если парень разменял у соседки 10+10+5 , почему он уже разменянные деньги все отдал продавцу? Дал бы десять рублей, получил бы шапку, и съе@лся по тихому. А тетка так бы и осталась с 25 фальшивыми рублями. Кстати здесь и кроется правильный ответ, продавца обманули на 25 рублей, он то отдал настоящие из кассы. А не был бы он лохом, сказал бы "парень дал мне 10 рублей за шапку и я ничего не знаю..."
Шапку тоже пишем в потери, так что 50 руб.
50
35
Не поленилась - нарезала "деньги". Итог: при шапка=10 руб, убыток продавца 25 руб.
Зачем вообще что-то считать? Сюжет этой леденящей душу истории крутится вокруг фальшивой 25-рублёвой купюры. А купюра эта, после всех приключений, оказалась у продавца. Вот и потери его, стало быть, равны 25 рублям.
Простейшие расчеты, да чего тут рассчитывать даже? 25 рублей продавец из кассы отдал, да плюс шапку потерял ценой червонец. Итого 35 рублей убыток!
Аххаха! Я ошибся! Убыток продавца шапок 25 рублей!
Ну надо же, задачка интересная какая...
шапка + сдача 15 + возврат соседу 25 р итого 40 плюс шапка
вы не верно считаете. шапка + сдача 15 = это и есть убыток продавца, т.е. 25 рублей.
А 25 руб, которые пришлось вернуть соседке? Это тоже убыток. Так что 50.
Попробуйте разыграть сценку с реальными рублями, взЯв свою например шапку, которую как бы продадите... например другу или жене.
Можно рассуждать и по другому: соседка осталась при своих деньгах (25р отдала на размен, потом 25р забрала у торговца), т.е. ее можно не учитывать. Покупатель ушел с 15р сдачи и шапкой за 10р, т.е. убыток торговца составил как раз 25р (15р сдачи + 10р шапка)
А ведь можно рассуждать и по другому: соседка осталась при своих деньгах (25р отдала на размен, потом 25р забрала у торговца), т.е. ее можно не учитывать. Покупатель ушел с 15р сдачи и шапкой за 10р, т.е. убыток торговца составил как раз 25р (15р сдачи + 10р шапка)
Эм... А ведь верно! :-) Да, действительно, продавец потерял 25 руб. Выгнали бы меня короче из церковно-приходской школы с треском. :-)
задачка прикольная.