12k
10 лет назад · 1966 просмотров · 23 комментария
Преступление и наказание
А нечего было пересекать двойную сплошную
А нечего было пересекать двойную сплошную
все, кто пишут про то, что обгон был начат ДО знака - специально для вас автор видео выделил знак кружком. обгоняющий не доехал до знака метров 10, не больше. а разве можно за 10 метров обогнать движущуюся со скоростью не меньше 60 км/ч 5,5 метровую машину, будучи не на ракете, а на простенькой легковушке длиной около 4,5 метров? элементарно: НЕТ. то есть обгон был совершен с умышленным нарушением ПДД. а знак обгоняющий имел возможность увидеть, а увидел или нет - это только его проблемы. надо нести ответственность за свои действия, а не пытаться увиливать, как ребенок.
обгон начат до знака, разметку хрен поймеш, гайци канешн выпишут, но можно оспорить и доказать.
Всё уже описали, а именно:
1. Обгон начат ДО знака.
2. Разметки не видно (на это нужно делать упор).
3. Газель скорее всего подставная т.к. сразу к гайцам повернула, в некоторых областях такое уже практикуется.
4. Про остановку гайцов на перекрёсте спасибо Алексею, действильно нарушают и на это нужно тоже делать упор.
5. Есть регик - всё доказуемо, но нервы гаишники потрепят если захотят.
Поэтому в машине всегда нужно иметь регистратор, мозг, не идти на сомнительные обгоны и в инете есть пометки что делать если вас "встретили" гаишники, для начала пробуем поговорить, если не получается, то уже в ход идёт артиллерия, законы, регик и пр. Но есть шанс получить из-за этого ещё больше штрафов. Лучше всё-таки поговорить пусть и отдашь полторы штуки, зато не останешься без прав.
обгон начат до знака, но знак хорошо виден. Если водитель не видит знак в 20 метрах, то ему надо ездить пассажиром и навсегда забыть о руле. То, что разметки не видно, можно поспорить. Да и если в зимних условиях не видно разметки, то приоритет всегда у знака. Качество записи видео оставляет желать лучшего. Сотрудники гибдд имеют права его остановить на данном месте. Они не имеют права останавливать ночью ВНЕ населенных пунктов. Лишение стопроцентное. Просто железно лишение. Даже спорить не о чем
Это не преступление и наказание, а подстава гайцов! Газель никуда не спешит, а вот все кто за ней спешат. Разметку не видно, вот гайцы этим и пользуются!
судя по смеху, рег с ними в доле :)
Да всё ГБДД подстава, на придумывали правил всяких тут не обгоняй там на красный не ехай. ПОДСТАВА СПЛОШНАЯ и все газели с ними в заговоре.
просто под столом ))))
То что сразу бросилось в глаза:
1 - разметки не видно. По одной полосе движения в обе стороны - двойной сплошной быть в теории не может.
2 - Обгон начал до знака и знака не видел.
3 - за сколько метров до перекрестка остановка запрещена? Где стоят ГАИцы? Они провоцируют нарушение ПДД остановкой в не положенном месте.
по пункту 3: гайцы останавливают где им удобнее, их право. не тебе решать, если тебе гайцом указано место остановки. остановка по требованию гайца хоть поперек дороги - не нарушение. в ПДД сказано же: остановиться в УКАЗАННОМ месте, а не в ближайшем, где разрешена остановка.
пешком теперь будет обгонять.
за обгон через двойную обычный штраф если впервые, если систематически то да, могут лишить, знаю таких + один вообще бухой был. Сам раньше шпилил через двойные, как рассказали что меня ждёт за это перестал делать, даже в мыслях не мелькает.
штраф 5000 рублей или лишение водительских прав на срок от 4 до 6 месяцев.
Я что то не нашел такого что бы если в первые, то не лишают прав.
Если может скиньте сылку или может какой пункт.
Могут и в первый раз лишить, могут не лишить, как судья решит.
Я вот предположил что лишат, утверждать конечно тут нельзя.
Недавно было постановление верховного суда - не лишать прав, если обгон был начат по правилам и завершен через сплошную.
Как с ментами поговоришь так и будет, не личный опыт, знаю. Как раз тот кто был поддатый ему всего-то приписали штраф 5 штук, а он начал дерзить инспекторам ну те и начали номер грязный, не пристёгнут был и прочее, в итоге лишили на..12 лет.
Не, серьёзно на 12, с 2005 года чел не водит, ну, на трассе конечно же, по селу носится ещё.. видимо не попадался. Я бы ему ещё и жбан проломил т.к. они ехали с детьми, пьяный водитель потенциальный убийца, сажать таких нужно.это здесь причём, обгон на видео был не по правилам ( То есть он начал обгон через сплошную и походу через неё же и закончил)
Ну он начал обгон до знака, а какая там разметка я не вижу.
дебил, по другому не назовешь. глаза на что даны и мозг? если едешь по двухполоске, логично предположить, что обгон разрешен не везде? и если разметку не видно, нужно перед тем как лезть на обгон, не только посмотреть на встречку, но и на наличие поблизости знаков. если бы права не покупали, вам бы это рассказали в автошколе.
сам почитай, олешко. не знаешь нихера, слышал звон, да не знаешь, где он.
а это тут причем?
потому что оружия там не было, но военные действия нужно было чем-то обосновать. а спустя несколько лет уже открыто сказали, что все разведданные, предоставленные в том числе и в ООН, были сфальсифицированы.
Я тож так один раз за грузовиком пер, знак не увидел, разметки нет. В результате приятно пообщались с ребятами, вину свою признал, нарисовали 1,5к протокольчик и разошлись по доброму.
Такая-же история, но судъя нарисовал 5К. Грустно и жалко кровных, зато теперь не рискую с "сомнительными" обгонами.