"Не думаю, что пираты отнимают много средств у киноиндустрии. Тот, кто смотрит пиратские фильмы, как правило, не ходит в кино. Это просто другой тип просмотра. И пока в России треть населения не имеет возможность пойти в кино, неприлично бороться с пиратством.
0
Это плохо, вредно и просто аморально. 50 млн человек смотрят по телевизору рекламу о премьере фильма, но у них рядом нет кинотеатра, чтобы его посмотреть. Поэтому я думаю, что не с того конца мы решаем проблему"
В то же время он отметил, что не понимает, почему в области культуры "драматизируется" ситуация с цензурой.
"Я лично пока не сталкивался в фактами внешней цензуры, скорее, речь идет о самоцензуре. Ни один фильм, в котором есть, например, мат, никогда в наших кинотеатрах не собирал никаких серьезных зрителей. У людей есть внутренние моральные установки, и сам экономический процесс дистрибуции не позволяет нам делать что-то, что оттолкнет большое количество зрителей", — заключил Бекмамбетов.
Фигня все это. Я подавляющее большинство смотрю в пиратках. Но на то, что я действительно хочу посмотреть, независимо от того, говно это или нет, я иду в кино. Дедпула например я не вытерпел пиратку ждать. И не пожалел. А вот шикарнейшего интерстеллара лучше смотреть дома одному, потому что чавкающие чмошники в зале убивают атмосферу. Да и вообще, ценники на фильмы у нас в Челябе, если утром вместо работы пойти - 140 рупий. В общем Бекмамбетов, даже если и снял где-то что-то стоящее, даже если и выступает в поддержку пиратства, не особо прав.
[мат]. Как же далеки эти все люди от народа. Пропасть между нищими и "средними" уже так же огромна как между нищими и долбаными алегархосами. Он видит проблему в том что людям ДАЛЕКО ходить в кинотеатры... А то что им жрать неначто и без киношек это сука мелочь.
Вот книги Терри Пратчетта я сначала хотел купить, хотя жанр фэнтези не люблю. Но он вообще мастер. Остановило только их количество - В книгах о "Плоском мире" их более 40 шт., а цена на них в среднем около 450 руб. Некоторые есть из за 600. А это минимум тысяч 16 выйдет. Да и куда из складывать все после прочтения.
Но вот, если бы я был уверен, что мои деньги пойдут именно ему, я бы их и за деньги скачал. Только вот он уже умер.
Они просто добьются, что отечественные фильмы вообще никто смотреть не будет. Я, например, по телевизору фильмы смотреть просто не могу. Во-первых, потому что каждые 20-30 минут реклама, во-вторых, потому что показывают в неподходящее мне время, как правило. А за деньги я точно на русский фильм не пойду (я имею ввиду фильмы не типа "Батальон" или "Чемпионы", а телевизионные фильмы, типа Иеремия-Сан, Орлеан и т.п. - если бы не kinozal.tv с его таблицей Топа раздач, я бы про них и не услышал никогда).
Если они додумаются таки как действительно заблокировать торрент-сайт, а не подкинуть микрогеморрой, то единственное, чего они добьются - это не увеличение прибыли кинопрокатчиков, писателей и пр., а того, что люди просто не будут читать их книги, слушать музыку и смотреть фильмы. Сейчас говорю за себя, но я не уникален.
А про игры отдельная тема. Wolfenstein: New order в магазинах типа Мвидео стоит около 3000 рублей. Я его скачал, прошел за 4 дня. И все. Так хоть бесплатно скачал. А вот купил бы Fall Out крайний - так вообще бы выкинул деньги, он у меня чавойта тормозит (ну там видеокарта нужна 2 Гб, у меня 1, так что без обид).
В тоже время, по крайней мере, за книги, которые мне действительно понравились я готов платить РАЗУМНЫЕ деньги. Что я и делаю. Но если говорить о процентном соотношении, то это 1 книга из 20-30. Большинство того, что сейчас пишется - жевачка для метро. Как то, например: Дарья Донцова. Ну она то вообще должна спасибо сказать, что ее книги хотя бы бесплатно скачивают. Я ее как-то почитал, чтобы знать врага в лицо: стилистика читабельная, но вот сюжет примитивен. В ее книгах на полном серьезе героиня может задать вопрос, чем Пентиум от Виндуса отличается. С другой стороны, бабули тоже ездят в метро. Вот только они не вкуривают, что за rutracker такой.
В общем, в то время, как в России зарплаты в долларовом выражении меньше, чем в Китае, Роскомнадзор лишает людей даже культурного отдыха. Тогда им стоит задуматься, что когда у людей не хватает хлеба и зрелищ, они начинают интересоваться политикой... Как в 1917-м.
Вот. Я про то и написал. На фильмы типа "Дозоры" или "9" можно сходить. Но остальное русское кино вообще тогда только для телевизора, который сейчас никто не смотрит, кроме пенсионеров.
Я плачу только то, что в состоянии оплатить. Например игры я покупаю, потому что мало играю. А вот оплатить видеоконтент я просто не в состоянии, ибо потребляю его в промышленных масштабах. Было бы достаточно денег платил бы за все. Смысл в оплате чужого труда я вижу и понимаю.
В кинотеатр я ходил часто до эры, мать его, 3D. Ненавижу это г*вно.
PS: Да, в IMAX был несколько раз. Да, все равно ненавижу.
Тимур красава все правильно сказал
Тимур - умничка!
Если это реально Тимур сказал, то зауважал. А фильмы у него так себе, на "троечку".
Есть один господин..... который за просмотр этого поста, фото Тимура Бекмамбетова, обложил бы налогом и просмотревшего, и выложившего этот материал...
Один в поле не воин. А жаль!
ну, чо, мужик умный, грамотный, добившийся всего - не удивлён данным высказываниям. за себя - не испытываю комфорта в кинотеатре, посему - дома.
еще сильнее его зауважал.
Фигня все это. Я подавляющее большинство смотрю в пиратках. Но на то, что я действительно хочу посмотреть, независимо от того, говно это или нет, я иду в кино. Дедпула например я не вытерпел пиратку ждать. И не пожалел. А вот шикарнейшего интерстеллара лучше смотреть дома одному, потому что чавкающие чмошники в зале убивают атмосферу. Да и вообще, ценники на фильмы у нас в Челябе, если утром вместо работы пойти - 140 рупий. В общем Бекмамбетов, даже если и снял где-то что-то стоящее, даже если и выступает в поддержку пиратства, не особо прав.
Ну да, пока слово [мат] переводят как "черт" то наверное мата у нас и никогда не будет....
"нахуя" стало матом, а издевательство над языком- [мат]!
Вот [мат] после слова "аморальной" ставить запятую?
С этой минуты Бекмабетов - мой любимый режиссер!
Он своего гения показал ещё с рекламных роликов "Банка Империал". Я ненавидел рекламу по телеку, но когда ее крутили, я ждал именно ее)
[мат]. Как же далеки эти все люди от народа. Пропасть между нищими и "средними" уже так же огромна как между нищими и долбаными алегархосами. Он видит проблему в том что людям ДАЛЕКО ходить в кинотеатры... А то что им жрать неначто и без киношек это сука мелочь.
Вот книги Терри Пратчетта я сначала хотел купить, хотя жанр фэнтези не люблю. Но он вообще мастер. Остановило только их количество - В книгах о "Плоском мире" их более 40 шт., а цена на них в среднем около 450 руб. Некоторые есть из за 600. А это минимум тысяч 16 выйдет. Да и куда из складывать все после прочтения.
Но вот, если бы я был уверен, что мои деньги пойдут именно ему, я бы их и за деньги скачал. Только вот он уже умер.
библиотека
Они просто добьются, что отечественные фильмы вообще никто смотреть не будет. Я, например, по телевизору фильмы смотреть просто не могу. Во-первых, потому что каждые 20-30 минут реклама, во-вторых, потому что показывают в неподходящее мне время, как правило. А за деньги я точно на русский фильм не пойду (я имею ввиду фильмы не типа "Батальон" или "Чемпионы", а телевизионные фильмы, типа Иеремия-Сан, Орлеан и т.п. - если бы не kinozal.tv с его таблицей Топа раздач, я бы про них и не услышал никогда).
Если они додумаются таки как действительно заблокировать торрент-сайт, а не подкинуть микрогеморрой, то единственное, чего они добьются - это не увеличение прибыли кинопрокатчиков, писателей и пр., а того, что люди просто не будут читать их книги, слушать музыку и смотреть фильмы. Сейчас говорю за себя, но я не уникален.
А про игры отдельная тема. Wolfenstein: New order в магазинах типа Мвидео стоит около 3000 рублей. Я его скачал, прошел за 4 дня. И все. Так хоть бесплатно скачал. А вот купил бы Fall Out крайний - так вообще бы выкинул деньги, он у меня чавойта тормозит (ну там видеокарта нужна 2 Гб, у меня 1, так что без обид).
В тоже время, по крайней мере, за книги, которые мне действительно понравились я готов платить РАЗУМНЫЕ деньги. Что я и делаю. Но если говорить о процентном соотношении, то это 1 книга из 20-30. Большинство того, что сейчас пишется - жевачка для метро. Как то, например: Дарья Донцова. Ну она то вообще должна спасибо сказать, что ее книги хотя бы бесплатно скачивают. Я ее как-то почитал, чтобы знать врага в лицо: стилистика читабельная, но вот сюжет примитивен. В ее книгах на полном серьезе героиня может задать вопрос, чем Пентиум от Виндуса отличается. С другой стороны, бабули тоже ездят в метро. Вот только они не вкуривают, что за rutracker такой.
В общем, в то время, как в России зарплаты в долларовом выражении меньше, чем в Китае, Роскомнадзор лишает людей даже культурного отдыха. Тогда им стоит задуматься, что когда у людей не хватает хлеба и зрелищ, они начинают интересоваться политикой... Как в 1917-м.
Вот кстати Бекмамбетовские фильмы не однократно ходил в кино
Вот. Я про то и написал. На фильмы типа "Дозоры" или "9" можно сходить. Но остальное русское кино вообще тогда только для телевизора, который сейчас никто не смотрит, кроме пенсионеров.
С удовольствием посмотрел "ОН дракон", первый раз в кинотеатре, второй раз - дома (так как кончился он в прокате)
Я плачу только то, что в состоянии оплатить. Например игры я покупаю, потому что мало играю. А вот оплатить видеоконтент я просто не в состоянии, ибо потребляю его в промышленных масштабах. Было бы достаточно денег платил бы за все. Смысл в оплате чужого труда я вижу и понимаю.
В кинотеатр я ходил часто до эры, мать его, 3D. Ненавижу это г*вно.
PS: Да, в IMAX был несколько раз. Да, все равно ненавижу.
"Побежал", в смысле, из кабинета в зал.
еслиб телевизор не использовался для формирования мнения народа - херраздва он быб бесплатные каналы казав...