Новые российские броневики для спецназа (2 видео)

А БТР-80 их уже не устраивает?

Да можно и на Т-90! Машина для спецназа создана, для городских условий

Пусть пилит бабло, вы абсолютно правы. В том то и дело, что их нет, платформа Камаз, завод Камаз. разработка Баумана, Форт технологии - прослойка для бабла.

вас послушать - все прослойка для бабла. форт технологии - компания специализирующаяся на бронировании, компазитных материалах, технологиях препятствующих огнестрелу уничтожить защищаемый объект. Они и не должны собирать платформу, Камаз в этом разбирается гораздо лучше, а вот забронировать платформу Камаза, скорее всего допиленную самим камазом под их троебования используя свои знания и технолигии они вполне себе могут. Знаешь ли в современном мире практически ни что не собирается одним заводом с первого и до последнего болта, кооперация компаний с узкой специализацией рулит

Вы не путайте бронирование автомобиля и бронежилет, опыта у них нет, опыт есть у Камаза, у Камаза есть готовый продукт, если спецов не утраивает что-то идет модернизация. Что вы тут мне пытаетесь впарить, прочитайте еще раз что написано в статье, а потом сопоставьте факты, домыслы мне не нужны. Вы сами себя опровергаете, что нужна узкая специализация, а у товарищей из этой канторы ее нет, да и за них все сделали бауманцы.

я вам ничего не пытаюсь впарить, мне честно говоря вообще пофигу. однако специализация по разработке и сборке платформ автомобилей их бронированию это разные специализации. многие бронеавтомобили собираются и бронируются разными фирмами. и я не вижу ничего плохого в том что люди занимающиеся бронежилетами забронировали автомобиль.

Согласен. Этот автомобиль не подходит не под одни задачи ему приписываемые.
Скорее всего его единственное предназначение это быть шоу-стопером для президента и как красивое дополнение к запросу на бюджетное финансирование.

ПИНДОССКАЯ пропаганда... бей его парни!!! :))

начинаем оперировать вашими же аргументами, вот и возникли ИГИЛ там где эти дети были и покалечили их уж не знаю минометами ли или еще чем то...факты а не последствия мне дайте, проблема в том что смотря телек кто то слышит, а кто то слушает, и я прекрасно вижу где пропаганда, а где часть правды, я прекрасно понимаю что без гражданских жертв в населенных пунктах бомбардировки не провести тем более неожиданные приносящие результат, а вот у вас похоже складывается впечатление что все кто воюют с Асадом прям такая умеренная оппозиция, вы лучше начните хотя бы с методов борьбы противоборствующих сторон и станет ясно кто за что воюет, плеваться простыми словами можно долго но только факты могут говорить о правоте...

Товарищ marc dean, на канал которого вы ссылаетесь, опубликовал ряд видео только по одной тематике, был активен в комментах порядка двух недель, а потом резко слился. На всех видео показаны обломки зданий и жертвы, и отдельно собранные поражающие осколочные элементы. Все моменты указывают, что это целенаправленная информационная атака против успешной операции ВКС РФ.
ИГИЛ наступает там, где замученные диктатурой - 85% населения живет под диктатурой пресловутого Асада и не собирается резать головы и съедать сердца своих вчерашних соседей. Почему нет террористов, скажем, среди сирийский курдов - они ведь тоже "под диктатурой" живут. Ядерный бред пишите, товарищ.

а с чего вы все взяли что это машины для разгона митингов? где это написано?

Либо террористов. Или для захвата воров в законе?

Только я всё пытаюсь показать отсутствие кратности и прямой связи между моментом и мощностью.
Это конструктивные особенности двигателей, именно поэтому дизеля и бензин в "кучу".
"Момент" потому так и называется))

Извините пожалуйста, но у меня складывается ощущение, что Вы издеваетесь. Или, как принято говорить в интернет сообществе, тролите.
Вы легко жонглируете терминами не имеющими отношение к теме. При чем здесь кратность?
А зависимость прямая - исходя из формулы - больше момент - больше мощность.
Может проще будет рассмотреть формулу мощности электрического тока. W=IU мощность равна сила тока, на напряжение. Это точно такая же формула, как и Мощность=Момент*угловую скорость.
Только момент ДВС, в зависимости от скорости, изменяется нелинейно, имеются "провалы", экстремумы, производная меняет, как значение, так и знак. Следовательно и мощность ДВС, так как она является произведением момента на угловую скорость в данной точке, изменяется, повторяя график момента.
Извините, но я не знаю как ещё проще объяснить, что мощность и момент нельзя рассматривать отдельно друг от друга.

Ок.
Я говорю;
Только я всё пытаюсь показать отсутствие кратности и прямой связи между моментом и мощностью. "Вы о другом.
Но тем не менее, мощность и момент МОЖНО рассматривать отдельно. Например подъемный башенный кран. Скажем у него привод не электрический. Двигатели тележки должны иметь минимальный момент чтоб стронуть его с места, мощность тут не имеет значения, а при одном и том же моменте она может быть разная.
То же с подъемным механизмом, его требование мощность и оборотистость, момент никому не интересен.

Уважаемый Шумахер, не бибите пжста моск людям! Не надо в одну кучу валить крутящий момент на движке и на колесе, а также на подъёмном механизме. Есть такая штука - редуктор - так вот она умеет увеличивать крутящий момент на выходе многократно. Но изначальные мощность и момент двигателя при этом остаются неизменными!

дапох.

Это речёвки умом обиженных. Принцип "до основания, а затем" не работает, доказано не одной страной мира. [мат] уже, унылый ты какой-то.

:) Вы правы!
А обосновывать написанное - это не их удел! Общаюсь здесь не первый год с такими как он и понял, что голова у них забита стереотипами навязанными извне. Когда пытаешься добиться того, ч.б. он начал думать - начинают про гавно вспоминать.

Умом обиженный ты и тебе подобный продажный скот защищающий ублюдков властей.

Забавно наблюдать переписку одного и того же мудака который отвечает сам себе с разных аккаунтов пытаясь создать видимость того что таких уродов как ты тут много.

Сосешь ты, конечно, знатно, но я начинаю бояться заразиться от тебя какой-нибудь дрянью! Вафлёр - это призвание! Не так ли?

Угадайте с 1 попытки, кого карать будут.