Как привычные нам овощи и фрукты выглядели в древности (15 фото)

Некоторые овощи на столько эволюционировали, что оставляют порой весьма спорные комментарии на фишках! +1

товарищи, которые не овощи, пишите "настолько" слитно уже, а?

На столько много ( на какую величину) или настолько ( как сильно). Товарищ овощ выбери себе правильное и не пудри мозг остальным.

в Вашем комменте точно слитно должно быть))

Безвредность тоже ни кто не доказал.

Самые вредные овощи - это огурцы!
Все, кто ел огурцы до 1850 года - умерли! 100% смертность! Это заговор! Нас пытаются уничтожить!!!

Практически все продукты, которые мы едим, наносят организму вред в той или иной форме. Как и лекарства - одно лечим, другое колечим. А некоторые ряды в малых количествах наоборот используются для лечения. То есть, нет однозначно безвредных продуктов. И даже чистая вода, в избыточных количествах, приводит к смерти или повреждению организма.
Во всем нужен баланс.

а Вы полагаете, это блестящая идея насчёт 3д принтеров?))

а чего мне стока минусов накидали?))) я разве наврала, что они - оружейники и это их основная специализация?))

мля, объясните мне, что тут красивого?

Который раз убеждаюсь, что я не могу помочь ни кому ни чем. Глупость - это то что излечивает жизнь... через боль.

Сложно воспринимать текст про глупость с таким количеством ошибок. Прямо пчела против мёда.

Каждому по силе и каждому по вере, но не все из нас узнали что мы именно хотели.

Глупость это то, что каждый может переработать в мудрость, если есть силы. А силы души питаются любовью.

речь идет о культурах, о которых вы навряд ли когда нибудь узнаете и которые в итоге были уничтожены- или умышленно или в силу каких то масштабных катаклизмов

Всё, что не успело убежать.

то что было уничтожено после и о чем вы не имеете понятия

Селекция - это отбор как раз модифицированных тем или иным способом ( случайным природой) определенных вещей. заниматься селекцией того, что не изменяется - безсмысленно

Селекция - это отбор модифицированного. Отбор того, что вам по тем или иным причинам подходит.

Селекция, про которую впариват в статье - отбор изменённого природой. А прировнять это пытаются к дяде с микроскопом, который неизвестно что намешал в пробирках. Так что, опять же - хорошая попытка, но нет. Это тот случай, когда как раз надо посмотреть на запад, где это дерьмо во всю запрещают.
К тому же почти все исследования, рассказывающие о пользе ГМО проводят на деньги компаний, которые это ГМО выпускают. Так что нет - вы ребята, конечно, деньги отрабатывайте дальше этими комментариями, но ГМО это сами употребляйте сугубо в своём кругу.

А не важно кто изменил, природа или человек. Природа тоже действует не изберательно, а как попало, а что выбрал человек или само прижилось оставляют. Никто про полезность ГМО не говорил. Говорили про то, что ГМО или не ГМО абсолютно одинаковы для человека. Ну а вы можите далее прозябать в соответствии с собственными убеждениями. Доказать вредность чего угодно - больших денег не надо. Оно само выползет

От вашего мнения, к счастью, ничего никогда не зависело. Вы просто городской сумасшедший, не сумевший освоить естественные науки и принцип модификации генов (школьная программа). Бегаете и кричите по городу(форуму) "Чума! Чума! Бегите глупцы!", а здоровые люди улыбаются и обходят вас стороной.

Уважаемые, ну хотя бы поинтересуйтесь различиями селекции от гмо прежде чем писать....

гмо это изменение генов растения методом тыка, до сих пор никто не знает что изменяется в растении помимо того что оно становится огромным и безвкусным....

селекция же происходит и в дикой природе, только медленней....
люди же ускоряют этот процесс намеренно....
без дабавок или химии...

пример:

берут выращивают куст огурцов,
из всего урожая выбирают самые большие...
из этих больших проращивают 10 новых кустов...
с них собирают опять самые большие....
и с них растят опять 20 растений.....

и так дальже.... в итоге будут преобладать гены влияющие за рост...

либо выбирают самый сладкий томат....

либо виноград без косточек и с каждым посадом выбирают тот где косточек меньше.....

тоже самое и с животными....

если из каждого помёта выбирать самого маленького.....
и делать это на протяжении многих потомков....
то в итоге появяться мини поросята или чихуахуа.....

читайте люди!

Вы не поняли: ГМО - это внедрение ЧУЖЕРОДНОГО гена. Селекция же отбирает экземпляры, в которых превалирует определенное качество (как правило ценное и нехарактерное для данного вида либо встречающееся у данного вида крайне редко), которые в дальнейшем скрещиваются между собой в течение ДЛИТЕЛЬНОГО времени, в результате которого полезное качество которого ранее было редким, становится нормой. В селекции происходит скрещивание только с собственным видом либо семейством.

Я к тому, что от поедания ГМО у вас не вырастет третья рука из живота. Что вред модифицированных организмов не доказан. В тонкости процесса я не лезу.

а если она во внутрь расти будет и вы её просто не увидете?

Чёт напоминает одну фантазку. Типа в мире есть магия и колдовство. Магией заниматься почётно, а колдовством нет. Вся разница в том, что маги действуют, используя опыт родителей и интуицию, и у них всё получается само собой(но непонятно как).
А колдун ставит опыты, экспериментирует, пытается применять заклинания не к тем ситуациям и не в том порядке.

Вы путаете мягкое с мокрым.

Ну да, ну да, конечно, не способна...
"Помимо культурной кукурузы, род Кукуруза включает четыре вида — Zea diploperennis, Zea perennis, Zea luxurians, Zea nicaraguensis — и три дикорастущих подвида Zea mays: ssp. parviglumis, ssp. mexicana и ssp. [мат]."
И возделывают эти дикорастущие подвиды рептилоиды с Нибиру, не иначе...

Сейчас да, а раньше - когда не было посторонней помощи? :)
Сейчас даже банальные сортовые яблоки не растут без посторонней помощи.

Теоретически при желании можно так сделать. Вопрос в рентабельности.

а вот мне сложно оперировать термином "рентабельность", когда я говорю о выгодах моего желудка... такая у меня философия))

Те, кто (если) займутся этим вопросом, о чьих-либо желудках будут думать в лучшем случае во вторую очередь. А в первую - о своих карманах и власти.

ну вот я и думаю, как это оружейник "Монсанто", специализирующийся в основном на хим.оружии, переквалифицировался в двигатель генномодифицированного питания для половины человечества? и начал опять почему-то с Африки))

Вот. Прекрасная иллюстрация.
Во-первых: химоружие "запрешшено мэждународными конвэнциями", а торговать им "из-под полы" для такой крупной конторы - ну не айс от слова "совсем"
Во-вторых: торговля едой денег принесёт не меньше, и на имидже скажется лучше.
В третьих: в военной области всегда работали лучшие мозги - не пропадать же добру.
Ну, и в-четвёртых: Африка для такого дела - идеальный "полигон" - и клиент голодный, сожрёт всё, что дадут, и, что случись, следы замести легче будет.

У нас продают так называемые кормовые бананы.

та не всегда. сортов бананов-то несколько десятков на самом деле...