Наука - удивительная вещь. Всем известно, что все существующее состоит из атомов. В ядре атома есть протоны и нейтроны, а само оно окружено электронами, которые вращаются вокруг ядра? как маленькие спутники. Интересно, что атомы состоят на 99,99% из пустого пространства
0
Этот экран состоит из атомов, и эти атомы практически состоят из ничего. Так почему вы не видите сквозь экран? И как мы вообще можем видеть, чувствовать и стоять на чем-либо? Все дело в силах. Атомы на столе на самом деле отталкивают атомы вашей руки. Когда вы касаетесь чего-то, вы на самом деле испытываете силу отталкивания. Вот еще несколько удивительных научных фактов, которые вы не знали.
Интересные научные факты
0
1. Если наперсток наполнить материей из нейтронной звезды, он будет весить почти 100 миллионов тонн.
2. Псевдослепота – это явление, при котором у слепых людей появляется физиологическая ответная реакция на визуальные стимулы (например, злое лицо), несмотря на то, что они не способны их видеть.
3. Если бы люди использовали формулы Ньютона вместо теории относительности Эйнштейна, вычисления GPS отличались бы на несколько километров.
4. Самое холодное место в известной Вселенной находится на Земле в лаборатории. Ученым удалось заморозить атомы с помощью лазерного охлаждения. Это привело к температурам в пределах миллиардной степени абсолютного нуля.
5. В человеческом мозге больше синапсов, чем звезд в Млечном пути.
6. Если бы можно было убрать все пустое пространство в атомах, то Эверест можно было поместить в рюмку.
7. Соединение, которое придает вкус малине, находится по всей нашей Галактике. Вы правильно поняли, Млечный путь на вкус, как малина.
8. Согласно эксперименту Хафеле-Китинга, время бежит быстрее при полете в западном направлении, чем в восточном направлении (относительно центра Земли).
Новые интересные факты
0
9. Все клетки вашего тела делились с тех пор, как на Земле зародилась жизнь. И все это деление закончится с вашей смертью за исключением клеток, которые вы передадите вашим потомкам (1 на ребенка) и некоторых обстоятельств (например, донорство органов).
10. Единственная причина, по которой вы способны прочитать эту статью состоит в том, что сотни километров кабелей оптиволокна лежит на дне океана.
11. Смазка в ваших коленях является одной из самых скользких из веществ, известных человеку.
12. Когда вы вспоминаете какое-то событие в прошлом, вы вспоминаете не само событие, а скорее последний раз, когда вы его вспоминали. Другими словами, у вас воспоминание воспоминаний. По этой причине воспоминания людей часто неточны.
13. Плутон совершил только 1/3 оборота с тех пор, как был открыт.
14. Если бы Земля была размером с бильярдный шар, она была бы более гладкой (было бы меньше колебаний между высокими и низкими точками на ее поверхности).
15. Пот человека не имеет запаха, но так как им питаются бактерии, то запах исходит от продуктов их отходов.
Удивительные факты
0
16. У ваших легких такая же площадь поверхности, как у теннисного корта.
17. Не существует способа научно доказать, что мы не являемся частью компьютерной имитации.
18. Человеческое тело испускает больше тепла на единицу объема, чем Солнце.
19. Ни один из ваших предков не умер до того как успешно произвести на свет потомство.
20. Кислота желудка достаточно сильная, чтобы растворить цинк.
21. На Солнце происходят огненные вихри, превосходящие по размерам Землю.
22. Вы никогда, на самом деле, ни к чему не прикасаетесь. Ваши атомы просто отталкивают атомы других объектов (большая часть которых представляет собой пустое пространство).
23. Ваш мозг состоит в основном из воды и жира.
24. Вода проводит электричество только благодаря загрязнениям. Идеально чистая вода не проводит электричество.
25. Из четырех основных сил (гравитация, электромагнитная сила, сильная ядерная и слабая ядерная), гравитация является слабейшей, легче всего наблюдаемой и наименее понятной.
17. Не существует способа научно доказать, что мы не являемся частью компьютерной имитации.
Свято в это верю и жду момента когда Создатели "навестят" своё творение, не важно как хоть как в 13-ом этаже главное чтобы рассказали мне да и всем нам что мы не подобие Господа, а всего-навсего компьютерные строчки чтобы можно было бегать и угорать с верующих, плевать на них и поливать грязью, вот уж заживём))
Да шучу я, просто верю в это и всё, очень верю.
Что за ерунда? Что нового в том, что "что сотни километров кабелей стекловолокна лежит на дне океана"? Что нового в том, что "Плутон совершил только 1/3 оборота с тех пор, как был открыт"? Что означает фраза "температура в пределах миллиардной степени абсолютного нуля"? Быть может всё же речь о десяти в минус девятой степени кельвина?
Короче, эти факты могут удивить лишь тех, у кого "мозг состоит в основном из воды".
Дочитал до пункта №4 - всё, терпение кончилось.Автор, почитайте, ну хотя бы "Занимательную физику" Перельмана. Ей более 100 лет но она правдивее и интереснее этого поста
По поводу атомов и пустого пространства - скажу еще больше - вся материя, которая нас окружает - это и не материя вовсе, а "сконденсированная энергия". Вся вселенная по сути - сгустки чистой энергии. Даже бомж Вася - тоже сгусток чистейшей энергии, и если его аннигилировать, то этой энергией можно обеспечить Москву в течение года))
Или попробуйте сломать себе мозг. Фотон - одновременно и волна и частица, у которой масса покоя равна нулю, но она не равна нулю, когда фотон находится в движении. Поэтому, например, свет обладает давлением и в космосе можно летать на "парусах" :)
Пост интересный +.
не критики ради, а просто порассуждать хочу:
1. Если наперсток наполнить материей из нейтронной звезды, он будет весить почти 100 миллионов тонн.
Разве вес не определяется гравитацией? Вот человек весит на Земле 80кг., а на Луне гораздо меньше. В космосе почти ничего не весит. Может и этот наперсток где-то там и весит 100 миллионов тонн, но здесь то сила притяжения совсем другая.
существует два разных понятия: вес и масса. Вес это сила с которой тело давит на опору, а масса это уже физическая величина определяющая количество материала.. Масса измеряется в кг, а вот вес должен измеряться в Ньютонах.
много ошибок, вообще какаято х**ня.
сначала я не понял:
"у слепых людей появляется физиологическая ответная реакция на визуальные стимулы" как незрячие, которые вообще ничего не видят могут воспринимать визуальные стимулы?
Еще я не знаю что такое "предел миллиардной степени абсолютного нуля." Я даже математически или физически записать этого не могу.
Дальше: "Если бы можно было убрать все пустое пространство в атомах, то Эверест можно было поместить в рюмку" - явный бред, если пустоту убрать Эверест будет меньше кончика самой тонкой иглы.
"Соединение, которое придает вкус малине, находится по всей нашей Галактике. Вы правильно поняли, Млечный путь на вкус, как малина." - очередной бред, в космосе огромное количество невероятных объемов разных органических и неорганических веществ. Мне например нравиться запах спирта, спирт по всему космосу распространен, егоцелые туманности, так вот пусть у вселенной будет запах спирта )))
И еще очень много ошибок, лень писать.
Друг. Я программист и начальник, мне приходиться иметь дела с финансами и договорами, с пунктами тех задания, которые должны быть выполнены точно, иначе фин. потери. Я привык к точности. А ты просто не в состоянии понимать написанное. Ну как старая бабушка, она воспринимает что то и как то, и кивком головы реагирует, при этом ничего уже не соображает.
Ты как в том анекдоте :
Скажите, а правда, что Абрамович выиграл в лотерею миллион? Правда, только не Абрамович, а Рабинович, не в лотерею, а в карты, не миллион, а сто рублей и не выиграл, а проиграл.
Разберем первый пункт, про псевдослепоту. Ты по невнимательности подумал , что я против псевдослепоты, ноя четко написал (прочти, проверь) что псевдослепота не может быть У СЛЕПЫХ, википедия подтверждает, псевдослепота у больных с повреждениями зрения, а не у слепых. Усёк?
Дальше. Температура. Автор допустил ошибку. Вместо "достигли температуры, отличающейся от нуля всего на миллиардную долю градуса" написал х-ню.
Про Эверест ты прикинул неправильно. Смотри, если убрать пустоты получается не нейтронная звезда, а черная дыра. Плотность ч.д. такая, что земля уместиться в спичечный коробок, теперь открой на мониторе изображение земли диаметром 2,5 сантиметра и попробуй там увидеть горы. Усёк?
По каким пунктам у тебя неясности и какие ошибки ты не смог распознать?
д.чел причем тут сильные взаимодействия? Речь не идёт о сильных взаимодействиях.
Говорится лишь об объёме.
Просто об объёме.
Тупо об объёме.
Об объёме, и ни о чем больше.
Вот просто об объёме.
Какие мы знаем состояния вещества газ, твердое, жидкое, плазма (ну с натягом аморфное), это обычное состояние, потом есть еще два, первое, это когда со своих орбит срываются электроны и тело сжимается многократно. т.н. нейтронные звезды. Хотя и сжатие грандиозное (если солнце сжать оно будет 20км в диаметре), но оно не полное, там еще полно свободного места. И свободное место есть внутри и протов и нейтронов и электронов и между ними. Поэтому то ЧД и есть качественный пример отсутствия пустот. И именно его надо брать за отсчет объема.
Да нет тут ничего необычного. Зеленый рассеивается, поэтому из "белого" спектра он "убирается", а то, что остается, проходит частично на просвет выдавая наблюдаемый цвет. По этой же причине днем небо голубое (в атмосфере рассеивается сильнее длинноволновая часть спектра излучения солнца), а на закате солнце красное - так как синяя часть излучения уже рассеялась по пути к наблюдателю.
"17. Не существует способа научно доказать, что мы не являемся частью компьютерной имитации."
Не существует так же смысла доказывать эту херню!
А что такое "миллиардная степень абсолютного нуля"?
17. Не существует способа научно доказать, что мы не являемся частью компьютерной имитации.
Свято в это верю и жду момента когда Создатели "навестят" своё творение, не важно как хоть как в 13-ом этаже главное чтобы рассказали мне да и всем нам что мы не подобие Господа, а всего-навсего компьютерные строчки чтобы можно было бегать и угорать с верующих, плевать на них и поливать грязью, вот уж заживём))
Да шучу я, просто верю в это и всё, очень верю.
"Ни один из ваших предков не умер до того как успешно произвести на свет потомство."
Ну прям открытие века!
Искусственное осеменение замороженной спермой или ЭКО замороженных яйцеклеток опровергает это порой на десятки лет...
Чушь.
Если бы можно было убрать все пустое пространство в атомах, то Эверест можно было поместить в рюмку.
Звучит ка тост
и тут вступает И. Николаев:
"Выпьем Эверест, как сейчас блестят твои глаза.."
Что за ерунда? Что нового в том, что "что сотни километров кабелей стекловолокна лежит на дне океана"? Что нового в том, что "Плутон совершил только 1/3 оборота с тех пор, как был открыт"? Что означает фраза "температура в пределах миллиардной степени абсолютного нуля"? Быть может всё же речь о десяти в минус девятой степени кельвина?
Короче, эти факты могут удивить лишь тех, у кого "мозг состоит в основном из воды".
Это что за бред!!! Сила отталкивания?
Электронные оболочки атомов отталкиваются друг от друга в силу одинакового знака зарядов.
Да неужели. На доже.
Чем отличается гвоздь в воде и ржавый гвоздь? Чем отличается смесь водорода, кислорода и вода? ;)
КО, вы пьяны! Подите проспитесь!
И да, в Галактике, кроме малинового ароматизатора, полно формальдегида, аммиака, сероводорода, железной пыли и сажи. Приятного аппетита!
Дочитал до пункта №4 - всё, терпение кончилось.Автор, почитайте, ну хотя бы "Занимательную физику" Перельмана. Ей более 100 лет но она правдивее и интереснее этого поста
Перельман по моему математик, он до сих пор жив и работает значит ему скорее всего меньше 100 лет, его книге врятли более 100 лет
Яков Исидорович Перельман,автор книг по популяризации науки,в числе которых, занимательная физика.
Хм спасибо огромное не знал!!!
ну, один из Перельманов, как минимум, жив, я уверен ))
По поводу атомов и пустого пространства - скажу еще больше - вся материя, которая нас окружает - это и не материя вовсе, а "сконденсированная энергия". Вся вселенная по сути - сгустки чистой энергии. Даже бомж Вася - тоже сгусток чистейшей энергии, и если его аннигилировать, то этой энергией можно обеспечить Москву в течение года))
Или попробуйте сломать себе мозг. Фотон - одновременно и волна и частица, у которой масса покоя равна нулю, но она не равна нулю, когда фотон находится в движении. Поэтому, например, свет обладает давлением и в космосе можно летать на "парусах" :)
Соотношение выделения энергии при одинаковой массе вещества.
Химическое (LO2/LH2). 1.
Деление Урана-235. В 5 850 000 раз больше чем химическое.
Термоядерный синтез. В 4,14 раза больше ядерного.
Аннигиляция (E = mc²) 100%. В 264 раза больше термоядерного синтеза. Википедия. Бомжа хватит на много больше. :)
Только не хватает самой малости, чтобы аннигилировать бомжа - нужен еще и антибомж:)
Дальше силы отталкивания даже читать не стал.
Пост интересный +.
не критики ради, а просто порассуждать хочу:
1. Если наперсток наполнить материей из нейтронной звезды, он будет весить почти 100 миллионов тонн.
Разве вес не определяется гравитацией? Вот человек весит на Земле 80кг., а на Луне гораздо меньше. В космосе почти ничего не весит. Может и этот наперсток где-то там и весит 100 миллионов тонн, но здесь то сила притяжения совсем другая.
вес определяется плотностью материала.
Я думаю этот вес дали с учетом силы земной гравитации.
существует два разных понятия: вес и масса. Вес это сила с которой тело давит на опору, а масса это уже физическая величина определяющая количество материала.. Масса измеряется в кг, а вот вес должен измеряться в Ньютонах.
много ошибок, вообще какаято х**ня.
сначала я не понял:
"у слепых людей появляется физиологическая ответная реакция на визуальные стимулы" как незрячие, которые вообще ничего не видят могут воспринимать визуальные стимулы?
Еще я не знаю что такое "предел миллиардной степени абсолютного нуля." Я даже математически или физически записать этого не могу.
Дальше: "Если бы можно было убрать все пустое пространство в атомах, то Эверест можно было поместить в рюмку" - явный бред, если пустоту убрать Эверест будет меньше кончика самой тонкой иглы.
"Соединение, которое придает вкус малине, находится по всей нашей Галактике. Вы правильно поняли, Млечный путь на вкус, как малина." - очередной бред, в космосе огромное количество невероятных объемов разных органических и неорганических веществ. Мне например нравиться запах спирта, спирт по всему космосу распространен, егоцелые туманности, так вот пусть у вселенной будет запах спирта )))
И еще очень много ошибок, лень писать.
Друг. Я программист и начальник, мне приходиться иметь дела с финансами и договорами, с пунктами тех задания, которые должны быть выполнены точно, иначе фин. потери. Я привык к точности. А ты просто не в состоянии понимать написанное. Ну как старая бабушка, она воспринимает что то и как то, и кивком головы реагирует, при этом ничего уже не соображает.
Ты как в том анекдоте :
Скажите, а правда, что Абрамович выиграл в лотерею миллион? Правда, только не Абрамович, а Рабинович, не в лотерею, а в карты, не миллион, а сто рублей и не выиграл, а проиграл.
Разберем первый пункт, про псевдослепоту. Ты по невнимательности подумал , что я против псевдослепоты, ноя четко написал (прочти, проверь) что псевдослепота не может быть У СЛЕПЫХ, википедия подтверждает, псевдослепота у больных с повреждениями зрения, а не у слепых. Усёк?
Дальше. Температура. Автор допустил ошибку. Вместо "достигли температуры, отличающейся от нуля всего на миллиардную долю градуса" написал х-ню.
Про Эверест ты прикинул неправильно. Смотри, если убрать пустоты получается не нейтронная звезда, а черная дыра. Плотность ч.д. такая, что земля уместиться в спичечный коробок, теперь открой на мониторе изображение земли диаметром 2,5 сантиметра и попробуй там увидеть горы. Усёк?
По каким пунктам у тебя неясности и какие ошибки ты не смог распознать?
д.чел причем тут сильные взаимодействия? Речь не идёт о сильных взаимодействиях.
Говорится лишь об объёме.
Просто об объёме.
Тупо об объёме.
Об объёме, и ни о чем больше.
Вот просто об объёме.
Какие мы знаем состояния вещества газ, твердое, жидкое, плазма (ну с натягом аморфное), это обычное состояние, потом есть еще два, первое, это когда со своих орбит срываются электроны и тело сжимается многократно. т.н. нейтронные звезды. Хотя и сжатие грандиозное (если солнце сжать оно будет 20км в диаметре), но оно не полное, там еще полно свободного места. И свободное место есть внутри и протов и нейтронов и электронов и между ними. Поэтому то ЧД и есть качественный пример отсутствия пустот. И именно его надо брать за отсчет объема.
Слушаюсь, господин-начальник-барин.
Интересный факт. Зелёнка на просвет КРАСНАЯ!!
Кто не верит тот может достать пузырек из холодильника и посмотреть на лампу накаливания
Да нет тут ничего необычного. Зеленый рассеивается, поэтому из "белого" спектра он "убирается", а то, что остается, проходит частично на просвет выдавая наблюдаемый цвет. По этой же причине днем небо голубое (в атмосфере рассеивается сильнее длинноволновая часть спектра излучения солнца), а на закате солнце красное - так как синяя часть излучения уже рассеялась по пути к наблюдателю.
Пункт 17. С него и надо было начинать. Или заканчивать этим.
еще бы перевод адаптировали под российский урувень образования.
+1 за урувень
) очепятка