9k
10 лет назад · 2 фото · 12165 просмотров · 599 комментариев
Задача: как проехать перекрёсток (2 фото)
В инете возник спор по поводу правил проезда Т-образного перекрёстка.
Кто должен проехать первым?
Кто вторым?
И почему?
Кто вторым?
И почему?
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
НО
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами независимо от направления его движения.
По договоренности - т.к. каждый должен кому-то уступить
каждый день по нескольку раз проезжаю такой перекресток, в данном случае водители должны "договориться", а так по принципу помехи с права. На картинке все в одинаковых условиях.
красный
синий
зелёный
изучите главу 8 ПДД
Так и есть
нет, не так. Изучайте ПДД.
По идее да. Только на практике всегда знаки приоритета ставят.
Почитал комментарии: сколько же в России-матушке идиотов, на века вперёд хватит.
Полностью согласен!
Синяя, зелёная, красная.
И еще раз соглашусь с предыдущим комментарием!
То есть помеха справа у синего не имеет значения?
Справа от синего ничего нет!
У синего справа тротуар бл.!
у синего справа - красный.
Ооооо! Ребята, да вы совсем поплыли. Это вам, правила надо учить. Красный, является помехой справа синему. Так как помеха считается от направления движения. У любого мента спросите, только извиниться потом не забудьте.
Сам ты тротуар.
Точно, а ведь готовы в морду дать, как спорят, детишки не обученные.
Вы случайно косоглазием не страдаете ?
Красный и синий навстречу друг другу движутся, так, на минуточку.
не страдаю, даже наоборот.
проверяется элементарно (не косоглазие, а условие применения помехи справа): если машины не остановятся и произойдёт столкновение, какой бок будет пострадавший?
на всякий случай намекну, а то вдруг вы с астигматизмом, синий поворачивает налево.
Скажите честно, это вы сами такое условие придумали ?
Обратите внимание на 13.11 пдд рф.
Мы не по-понятиям сейчас рассуждаем, а по правилам.
По правилам красный автомобиль не имеет права въезжать на перекресток, так-как у него есть помеха - зеленый автомобиль. Подъедет к перекрестку и будет ждать, когда проедет зеленый.
Зеленый аналогично красному будет стоять, только помехой у него будет синий.
Соответственно синий автомобиль проедет перекресток первым, за ним зеленый и потом красный.
скажу честно, я учился в советское время в ДОСААФе и про помеху справа рассказывал зубр вождения.
прежде, чем задавать вопросы, тщательно изучите первоисточники, в частности, главу 8 ПДД.
намекну, что там говорится о маневрировании.
и ещё, на картинке не зря нарисован именно т-образный перекрёсток.
Вы можете удивиться, но с советских времен в пдд произошло огромное число изменений, в том числе и касаемо трактовки понятия "помеха справа".
Огорчу, но в данной ситуации глава 8 нам ничем не поможет, так-как она не регулирует проезд перекрестов. Проезд перекрестков регулирует глава 13, еще раз прошу обратить внимание на пункт 13.11
Выше уже написал, как с точки зрения пдд будет развиваться ситуация. Вы с чем-то не согласны ? Если да, почему ?
ирония понятна, но я, как законопослушный автолюбитель, чту ПДД и регулярно обновляю знания оных, поэтому мне хотелось бы поточнее узнать об изменениях, касаемых понятия "помеха справа". разъясните, пожалуйста.
попытаюсь объяснить свою точку зрения касательно данного вопроса.
глава 8 поясняет понятие "маневрирование" - в данном конкретном случае положение машин не одинаково: синяя и зелёная совершают "манёвр", красная - нет (совершает прямолинейное движение). "8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа."
а вообще, то, что изображено на картинке - это нонсенс.
даже если перекрёсток нерегулируемый, знаки приоритета обязаны иметь место быть.
Василий, не спорьте. У синего помеха справа. Это раз. А два, тут у всех помеха справа. Именно этим и интересна данная ситуация. По вашему, так они вообще никто не должен ехать.
Брат, ты что совсем правил не знаешь? Помеха считается по направлению движения. То есть, если синий и красный продолжат движение, то красный врежется в синий СПРАВА!!! Это и есть помеха справа. Это вообще то азы. Стыдно такое не знать. Вот если бы синий ехал прямо, тогда никакой помехи у него нет. Эта задачка в том и заключается, что тут у всех помеха справа, поэтому на таких перекрестках всегда ставят знаки приоритета. А в отсутствии, по соглашению. То есть первым проезжает тот, кто не делает маневра. А дальше уже по правилу помехи справа.
Ты втираешь мне дичь! Покажи где в ПДД такое написано?
Бл.ять, а если вертеться на перекрёстке, то можно в любом случае помеху поймать по твоей логике, это ЧУШЬ!
13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся СПРАВА.
СПРАВА, Карл!
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Где тут перестроение??? Ты специально меня доводишь?
Всё. Прощай. Ты мне надоел.
Аргументы закончились)))
Кто бы сомневался в твоем ответе. Давай так. Ты идешь в ту школу, в которой учился(если вообще учился), задаешь там эти вопросы и если я прав, тут прилюдно извиняешься. ОК?
Той школы уже не существует.
Kuongoza Sobo, прав. Представь, что нету других машин, едет синий и красный. Синему надо повернуть, как на рисунке. Ты думаешь он имеет право проехать первый? Нет, конечно! Потому как только он начнёт двигаться налево, красный станет для него помехой, приближающейся справа. А вот красный синего ни в какой ситуации пропускать не обязан.
На этом перекрестке все разъезжаются после согласования очередности друг с другому.
Вот именно что после согласования.
для тех кто пишет что красная машина должна проехать первой так как не совершает маневра. уберите синию машину. теперь объясните почему первой? так как зеленая помеха справа. вы права покупали? идите отдайте обратно
Зашибись. Если убрать синюю машину, то это будет СОВСЕМ другая ситуация. Вся заморока тут именно в том, что здесь ТРИ машины. Убери любую и вопросов не возникнет. Иди аттестат о среднем образовании сдай.
потому что пункт 8.1
Красный, синий, зеленый. Красный идет не совершая маневра, у остальных помеха справа.
Ты такой смелый, потому что такой не доступный?
Ну пошел на куй тогда. Я тридцать лет за рулем, ни одной аварии на дороге. Ты тут бодягу развел, чтобы кому нибудь в душу насрать? Молодец, у тебя получилось. Ещё один человек на земле, посылает кучу проклятий на твою тупую башку. Чтоб ты сдох тварь, чтоб у тебя не стоял никогда, чтоб твой род до третьего колена был проклят и стерт с лица земли. Назовись, я свечку за упокой поставлю. Хотя ты ж трус инетный, обосрал и спрятался.
Зачем её убирать? Если бы её не было, вопросов бы не возникало. Весь смысл в том, ЧТО ОНА ЕСТЬ!!!
Справедливо.
пункт 8.1
Меня в таких темах всегда умиляло только одно: как некоторые особо одаренные абсолютно элементарную ситуацию ставят с ног на голову, на ходу придумывая интерпретации ПДД, которые и в страшном сне не приснятся)))
Что-то мне подсказывает, что в Москве в этом месте будет пробка или ДТП =)
Ты не поверишь. Малая Калитниковская, Сибирский пр-зд, Михайлоский пр-зд, там откуда не подъедешь, одного выезда все равно не видать. Очень сложный перекресток. Так вот НИ ОДНОЙ аварии. Наверно ситуация настолько напряжная, что все максимально концентрированы и логичны. Я там 2 года работал, каждый раз на перекресток как на войну.:)
Тебя не смущает ниразу, да, что ситуации разные ?))
Внимательно посмотри на тему и на твою картинку - реально разницы не видишь ?
ситуации разные? а тебя не смущает что там и там тупиковая ситуация? разница только в перекрестках
Совершенно разные ситуации
Тупиковая ситуация у тебя на картинке: у всех помеха справа.
В сабжевой ситуации у синего справа никого нет, следовательно он имеет приоритет при проезде перекрестка.
Элементарные же вещи.
Пора, наверное, спор завязывать:))))
из всего ниженаписанного можно сделать вывод (и с чем не спорят участников) что по правилам в этой ситуации разъезд будет по взаимной договоренности. А все остальное предложенное - это уже возможные варианты реализации этих договоренностей, которые каждый пишет исходя из собственного водительского опыта. У кого-то в жизни чаще возникает ситуация, что первым проезжает синий, у кого-то - красный. Если никто ни в кого не въехал, и никто не возражал, считай договорились))) Ни гвоздя ни жезла всем!
Синий-зеленый-красный (пункт 13.11 ПДД РФ)
Синий точно должен двигаться последним, левый поворот, дороги вроде равнозначные, а красного помеха справа. Зеленый первый. А на самом деле надо разъехаться так, чтоб не столкнуться, поэтому пропустить красного, пусть чешет, а синему пропустить зеленого.
Но тем не менее вы не правы
Я в таких случаях стараюсь придерживаться правила "трёх Д".
А я тогда пользуюсь правилами египтян и индусов. "Едь так, чтоб никому не мешать, никого не сбить. Кстати по статистике, у них по мировой статистике, при самом хаотичном движении наименьшее кол-во аварий на дорогах (ну у индусов, что-то с ж/д не ладится, а с авто нормально)
Да и хрен с ним, что не прав, правило три "Д" отличный "сохранительносвоюмашинуижизнь" принцип. А так же еще азиатско-африканский.
Синий проезжает первый, за ним зеленый, красный последний, ибо у всех, кроме синего, помеха справа.
Всё просто: синий выезжает в точку далее центра перекрёстка, но не завершает манёвр а останавливается, тем самым как бы пропуская красный.Красный ждёт пока зелёный выедет так же на перекрёсток и станет за синим. Когда зелёный уйдёт от правой руки красного, красный проедет прямо(помехи ведь уже не будет). В свою очередь у синего также уедет помеха справа и он завершит свой поворот. И следовательно зелёный поедет восвояси. ))))) Так вроде по правилам)))
У синего помеха справа - это тротуар. Вы это имели в виду ?
загромождение перекрестка. Если бы только три этих машины были в городе, тогда да, вежливость победит, но...
Для данной ситуации направление движения не имеет значения, представьте перекресток не Т-образный, а полноценный (в понимании перекрестка), и все станет на свои места...
такой разметки на перекрестке не бывает
А что не так с разметкой ?
а то что перед перекрестком пунктира не рисуют
Кто сказал ?
красный не меняет направления и поэтому он проезжает первым. А далее с синим и зеленым - помеху СПРАВА нужно пропустить. У синего её нет, он проезжает раньше. А вот у зеленого этой помехой и является синий. И его нужно пропустить. Выходит ответ - красный, синий, зеленый
Не хотел бы я с тобой в такой ситуации встретиться) Помеха справа для красного! Нужно пропускать!
помеха справа для всех! все друг другу уступают. В таких случаях правила предписывают проезжать по соглашению сторон.
Так и есть, писал об этом ниже.
Красный-синий-зелёный