Британские исследователи нашли способ заставлять иммунную систему человека бороться с раковыми опухолями. Научная работа об этом появилась в журнале Science, а краткий пересказ — на сайте Buzzfeed.
0
Главная проблема в борьбе иммунных клеток с раковыми — многочисленные мутации в опухолях. Клетки иммунитета человека не могут «опознавать» все виды раковых клеток, из-за чего организм проигрывает в борьбе с ними.
Команда исследователей под руководством Николаса МакГрэнэхана (Nicholas McGranahan) обнаружила, что даже самые сложные опухоли имеют некоторые общие маркеры. Иммунные клетки могут быть «нацелены» на эти маркеры, что поможет организму самому бороться с опухолью.
«Генетически разнообразные опухоли можно сравнить с преступниками разных „специальностей“ — от грабителей до контрабандистов, — объяснил Сержио Квезада (Sergio Quezada), один из авторов работы. — Иммунная система же похожа на полицию, которая не успевает поймать всех преступников в городе. Наше исследование показывает, что вместо погони по разным районам мы можем дать полицейским ориентировку на главаря банды».
Если исследование окажется верным, ученые надеются предложить пациентам вакцину, которая заменит другие способы терапии рака. Вакцину будут изготавливать на основе протеинов, извлеченных из самой раковой опухоли больного. Укол будет «запускать» иммунную систему на борьбу со злокачественными клетками.
Другие ученые назвали открытие «захватывающим», однако указали на сложность создания индивидуальных вакцин. По их предположениям, первые доклинические испытания нового метода могут начаться через 2-3 года.
если уж в наше время глобальные войны бесполезны, то видимо остались только болезни. соответственно даже если рак и победят, то придумают что либо новое.
А по моему только этим и занимаются. В смысл статьи вчитайся. Рак на данный момент "не победим" но в будущем....
Ни кто же в толпе анализом излечений не занимался, вот и пусть переживают. А мы пока им в бензин присадочку подкинем... Не будут же они с транспортом бороться?! А для отвлечения от проблемы борьбу с курением на передний план толкнём! пусть срутся.
Больной человек - слабовольный человек!
Знакомый маршрут, наверняка неполадки с дизелем). Нет если вы конечно имеете какую-то научную степень и критикуете сайенс, я могу это понять. Но журнал выписывает сотни ВУЗов по всему миру, и напечатать свое исследование в этом журнале - большая честь. А эта статья - это еще один шаг к пониманию процессов. От тетраэтилсвинца (ну это бензина касается) отказались полностью в 2002году, хотя и раньше его уже применяли не так широко. Ну а дизель куда экологичнее
Экологичнее
Это всё равно как сравнивать топор с гильотиной со стороны облегчения труда палача.
Лёш, нас не считают за разумных существ как раз из за наших учёных, закакавших обществу мозг научным материализмом.
Почему в квартирах вытяжка вентиляции под потолком, а используется пропан, который тяжелей воздуха?
Почему имея под рукой водород, мы ради углеводородов умираем в шахтах и обмораживаемся на севере? Буквально рубим сук на котором сидим, рвём недра матери Земли?
Потому что мы сами думать не умеем, и лишь имитируем мозговую активность соперничая в вычурнотости фраз в таких вот изданиях.
Наука развивается в геометрической прогрессии - и как жаль,что мы ещё в каменном веке...Хотя...-"пути господни неисповедимы..
если уж в наше время глобальные войны бесполезны, то видимо остались только болезни. соответственно даже если рак и победят, то придумают что либо новое.
никогда не будут лечить рак одним уколом. тогда производители медицинского оборудования лишатся миллиардов прибыли
вот этим надо заниматься, а не новыми ракетами и средствами для убийства. или на другие планеты летать
в 60-м годк 20-го века в мире было 3 млрд. человек. Сейчас больше 7! Лекарство от рака если и будет, то далеко не для всех!
А ведь это интересно, в SCIENCE не публикуют околонаучный бред.
Ни кто же в толпе анализом излечений не занимался, вот и пусть переживают. А мы пока им в бензин присадочку подкинем... Не будут же они с транспортом бороться?! А для отвлечения от проблемы борьбу с курением на передний план толкнём! пусть срутся.
Больной человек - слабовольный человек!
Знакомый маршрут, наверняка неполадки с дизелем). Нет если вы конечно имеете какую-то научную степень и критикуете сайенс, я могу это понять. Но журнал выписывает сотни ВУЗов по всему миру, и напечатать свое исследование в этом журнале - большая честь. А эта статья - это еще один шаг к пониманию процессов. От тетраэтилсвинца (ну это бензина касается) отказались полностью в 2002году, хотя и раньше его уже применяли не так широко. Ну а дизель куда экологичнее
Это всё равно как сравнивать топор с гильотиной со стороны облегчения труда палача.
Лёш, нас не считают за разумных существ как раз из за наших учёных, закакавших обществу мозг научным материализмом.
Почему в квартирах вытяжка вентиляции под потолком, а используется пропан, который тяжелей воздуха?
Почему имея под рукой водород, мы ради углеводородов умираем в шахтах и обмораживаемся на севере? Буквально рубим сук на котором сидим, рвём недра матери Земли?
Потому что мы сами думать не умеем, и лишь имитируем мозговую активность соперничая в вычурнотости фраз в таких вот изданиях.
опять британские учёные шустрят
Британские учёные,- они такие!
Всего один укол цианистого калия и больной ни на что не жалуется!Аффтар! после твоего " предполОгают " вместо "предполАгают" читать не стал... извЕни..
Нет в русском языке глагола "извиняюсь"- наш препод орал,что нельзя извинить самого себя.