11k
10 лет назад · 9 фото · 7794 просмотров · 100 комментариев
Pz. V Panther Ausf. D. Курск 1943 г. Операция «Цитадель» (9 фото)
Метки: #войны #истории #своими руками
Показал Pz. Panther Ausf. D из Rgt. 39 Rgt. Die Division "Großdeutschland"
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Метки: #войны #истории #своими руками
Приветствую коллега!
В целом отлично, но раз заморочился с грязью, можно было сделать следы хоть какой то эксплуатации, потертости краев и тд. Трубы выхлопа не стоило красить, краска там обгорела бы с первых минут запуска.
Я таких в WORLD OF TANKS ем на завтрак
По мнению экспертов,один из лучших немецких танков Великой Отечественной войны.
Респект автору, сам собираю модели. Из какого набора делал - наверное, новая "Звезда"? А травло чьё?
...никак нет, это DRAGON, отличная "копийность, травло придавалось в наборе. Деки все ориетированы на "Цтадель". За "респект" БлагоДарю!
...где, уважаемый коллега по хобби, можно увидеть Ваши работы?
http://karopka.ru/community/user/8693/http://karopka.ru/community/user/8693/
Приглашаю к просмотру. С уважением!
....благодарю, посмотрел Вашу "броню" (в авиации ни черта не смыслю), стиль понравился, но правда есть соображения, которые лучше обсудить в "личке".
С уважением к творчеству и мастерству.
Взаимно, творческих Вам успехов!
Автору - полнейший респект!
..БлагоДарю, Дружище!
Да и тофейные с красными звездами они неплохо смотрятся
По первой фотке вообще повелся - в лесу,как живая.Некоторые моделисты поражают конечно иногда своим скрупулезным подходом к деталям.Здорово.
Грязь на бортах как настоящая!
Немецкая реплика знаменитой Т-34 ?
Да. Согласно докладу нашей комиссии об осмотре захваченных машин, это именно так.Как Пантера, так и Королевский Тигр.
Нет. Немцы воспользовались идеей Т-34, как толстобронного маневренного танка, не более.
Угююю.
Хтонiчная пантера.
Что на Курской дуге (так Цитадель по-нашему называется), обхезалась по полной. Только половина смогла до поля боя доехать.
А так доооо.
Хороший танк.
Т-34 по-немецки. Броня наклонная, движок бензиновый, салон кожаный, кондиционер, климат-контроль. Правда, АБС нету - тогда еще не придумали.
Большего размера не нашел. Цифры - пробития. Кроме этого, KwK 42 с 1000м пробивала 111мм бронебойным. А толщина лба башни и маски пушки у ИС первых серий - 100мм
...где подтверждение сквозного пробития. Простите, но это фото ничего не доказывает
Фото из отчета ГБТУ о бое. Там указано, что танки подбиты. Как и в отчете о бое указано, что танки ИС были подбиты
...я не спорю в части, того, что машины подбиты. Нет подтверждения о сквозных пробитиях "лобовой" брони.
А в чём суть?? у меня таких больше 30 штук. Клею, крашу. Ну и что дальше?? Покраска в 2 цвета,
Было плохое настроение у меня 15 самолётов в окно ушло ))) Летать))
Лайки набить? так тут нечем.
Солдат нет, поля боя нет. повреждений нет.
Бери паяльник делай модель боевой.
По окрасу тебя никто не понял. Песочка на пантере? о_О это ты её где в пустыне думал прокатят? И ничего что 3 рейх обычно красил в 3 цвета технику в подавляющем большинстве случаев.
Первая по сути и есть фотошоп.
....посмотрел Ваши модели. ....Вам есть куда расти. Если Вы пытались показать Тигра из sPzAbt 501 DAK. то это Вам явно не удалось. Тигры DAK камуфлировались в DunkelGelb и только машина с тактическим № 141 имела PanzerGrau. Ни на одной не отмечалась трёх\двух цветная окраска. Машина на фото из "Ноль" серии. с такими передними грязеотбойниками, фарами на лобовом бронелисте поставлялись только в DAK. Натыканные кистью коричневый пятна что должны символизировать? Сбои краски до грунтовки? Так это не смешно. Покажите хоть одного Тигра с потёртостями до грунта. Где подводка к фарам? Ствол курсового MG-34 не сверлен, торчит палкой.В 43 г. не могли быть поздние траки, где на грунтозацепах, были дополнительные выступы. Это конец 43-го. года. См. больше архивной литературы, учитесь везеренгу. Наилучшие пожелания
Я ничего не пытался показать. Сказал же что сфоткаю скину. Тигр просто скинул т.к. любимый, а времени каждый так фотка не было.
В остальном Вам есть что почитать.
Куда и когда перевозилась и переходила техника между фронтами в Германии. Да и фоткай те что у вас есть посмотрим.
......это мне-то есть, что почитать? Не смешите любезнейший. Я указал Вам на нелепости (коих туча, даже по одной фоте) Так, что советуя мне "почитать", рекомендую Вам, уважаемый, поучиться работать с арх.материалом. Представляя машину с конкретным тактическим номером, уж извольте и архивные фото прототипа предоставить.
- "...я ничего не хотел показать" - это не почерк моделиста. Я выставляя Пантеру из 39 полка, див. "Гроссдойчлан" указал принадлежность модели к прототипу.
- "...Куда и когда перевозилась и переходила техника между фронтами в Германии.
- судя по Вашему "Тигру" Вы вообще, не обращали внимание на арх.доументы.
- так. что пытаясь "поучать" научитесь делать, хоть, что-то отдалённо похожее на модель, а, не модельки, для сувенирной лавочки.
Всех благ.
тут и говорить смысла нет.
...кстати, где превознашение врага в данной модели?
я тоже в танках,только на советских гоняю
ЧТо-то нравится, что-то не нравится. Личные предпочтения, не более того. Я вот креветки не люблю. Ни в каком виде. Аж до тошноты.
А, вообще, однобокость рассмотрения любого вопроса, это признак душевного расстройства.
Лови зигу
Отличная работа! Везеринг на уровне, достойно зависти. А чья модель и какой масштаб?
мы про прошлое. или нет?
В каком масштабе Хеншель выпускал, не подскажете?
Разумеется про пластиковую модели.
да я знаю. только что это поменяет? не на Россию готовили если просто.
я с 4х лет читал литературу о панцерах. ибо только гансы там продвинулись.
да я и не спорю.) это вы пытаетесь.
..набор от DRAGON, считаю эту фирму одной из лучших по "копийности". Масштаб 1:35
а может про таинственные у-боты?
подрастите.
...ну, Пантеру выпускал и МАН, и МХЛ, не поверите и ХАНСА (В 1940 ХАНСА стала собственность Кёхлер)...и еще порядка 5 фирм.
а че я сказал, чем обидел? тем что вы ноль? так это не обида, это повод изучать.
Спасибо! Драгоша тоже в фаворитах. Ещё раз - отличное исполнение!
Спасибо, я в курсе. Спрашивал про пластик.
вы думаете меня это волнует? вы думаете что это единственный акк?
интересно ваше резюме. ) вы ведь этого хотели?
и да, ребят, пора за слова отвечать.
....пластик более хрупкий, у ТАМИИ много лучьше.
как вы правы. но не та аудитория..
ну типа я обиду должен затаить?
мне интереснее откуда вас берут.
Хорошая работа над ошибками 34-ки, могла бы быть. но перемудрили. Вообще, по воспоминаниям, "артель" пантеру больше тигров боялась. Но сложная, дорогая, и эти горячо любимые немцами "шахматные" катки...
Мстислав, именно что бортовая броня "худеет" к МТО, а не сразу от носовой части. Нормально обстрелять ее возможно только с углов превышающих 90 градусов от курса.
Танковой пушкой Т-5 и Т-6 была та самая в девичестве зенитная флак 88 которая пробивала лобовой лист 34-ки с 1300-1600м против ответных 600-800. после появления модификации т34-85 паритет был восстановлен. (это по Шмелеву)
Кстати знаменитая 45-ка не была противотанковой пушкойй в прямом смысле этого слова. Это "батальонное" орудие, которое можно тягать "на горбу", в боекомплект которого входили ОФС, наравне с бронебойными. основным ПТО был "полковой" ЗИС 57мм
....я и "подчеркнул" в районе МТО. То что на Тигре стояла переработанная зенитка, я в курсе. А, пробитие 75 мм. пухой Пантеры достигало 2-х км. о 45 мм. тоже в курсе, но в архивных фото имеется описание пробитий Пантеры, где мелом обведена пробоина и стот калибр 45 мм.
а мне интересно кто читал. видимо троян у меня.)
и в этом его +
интересно что обсуждаем? вы думаете сейчас иначе будет? что обсуждать?
мне больше интересно куда Порше смотрел? это мрак.
....похоже Ф. Порше не получил заказ, но зато он создал "Королевкого Тигра" или "разжиревшую Пантеру"
а "вы интересовались" но и тут как всегда. тек. ситуевина свое берет.)
Первая оригинал поднятый из болота. Вторая современная копия (за монетку шевелит гусеницами, вертит башней и издает звуки).