1k
10 лет назад · 4 фото · 6180 просмотров · 129 комментариев
Оценка количества Олбанского населения в Российском интернете (4 фото)
Вступление:
В последнее время с прискорбием приходится признать присутствие в интернете мнения об уменьшении количества носителей подонковского языка. Автор данной работы попытался выполнить количественную оценку Олбанского населения Рунета и при наличии тенденции к уменьшению количества носителей подонковского языка предложить меры по спасению такого неповторимого по своей красоте и выразительного языка (Ссылки доступны в исходном посте).
Методика
Для оценки количества настоящих падонкаф было посчитано количество результатов поиска в Яндекс для обычного русского слова и соответствующего ему слова из олбанского лексикона. Далее вычислялось отношение падонкафских и русских слов и умножалось на количество пользователей рунета, взятое из открытых источникофф. Все это проводилось для каждого года в отдельности от 2000 до 2015. Для повышения точности митодиги использовалось несколько слов с паследуйусчим усреднением.
Точность аценки
По субъективной оценке аффтара работы, ашипко данной методики является довольно высокой и составляет порядка 20-30%. Также на погрешность, верайатнее всего, влияют индивидуумы, которые используют некоторые слова из олбанского езыка неосознанно, по причине собственной неграмотности. К примеру, часто используецца, слово "песатель", вместо "писатель". В связи с исключительной уникальностью и беспрецедентной лаконичностью некатарых слов и выражений в Олбанском языке, таких как "Аффтар жжот нипадецки, Аццкий Сотона, Зачот, КГ/АМ, Пацталом, Пешы исчо, Пруцца, ржунимагу, Фтопку", им невозможно сопоставить аналогию в русском йэзыке. Поэтому такие слова не использавались для палучения данной аценки.
Премер расчода:
За 2000 год при поиске по слову аффтар Яндекс выдайод 175 результатов, а па слову автор 83000. Каличество пользователей энторнета в 2000 гаду было около 6 млн. Таким образом каличество олбанцев равно 175/83000*6000000 = 12650 чилавек. В итоговом результате стоит большее чесло, т.к. использовалось усреднение панескальким славам.
Результаты ноучнава исследования придставлины фтаблицце и на графеге ниже:
Для оценки количества настоящих падонкаф было посчитано количество результатов поиска в Яндекс для обычного русского слова и соответствующего ему слова из олбанского лексикона. Далее вычислялось отношение падонкафских и русских слов и умножалось на количество пользователей рунета, взятое из открытых источникофф. Все это проводилось для каждого года в отдельности от 2000 до 2015. Для повышения точности митодиги использовалось несколько слов с паследуйусчим усреднением.
Точность аценки
По субъективной оценке аффтара работы, ашипко данной методики является довольно высокой и составляет порядка 20-30%. Также на погрешность, верайатнее всего, влияют индивидуумы, которые используют некоторые слова из олбанского езыка неосознанно, по причине собственной неграмотности. К примеру, часто используецца, слово "песатель", вместо "писатель". В связи с исключительной уникальностью и беспрецедентной лаконичностью некатарых слов и выражений в Олбанском языке, таких как "Аффтар жжот нипадецки, Аццкий Сотона, Зачот, КГ/АМ, Пацталом, Пешы исчо, Пруцца, ржунимагу, Фтопку", им невозможно сопоставить аналогию в русском йэзыке. Поэтому такие слова не использавались для палучения данной аценки.
Премер расчода:
За 2000 год при поиске по слову аффтар Яндекс выдайод 175 результатов, а па слову автор 83000. Каличество пользователей энторнета в 2000 гаду было около 6 млн. Таким образом каличество олбанцев равно 175/83000*6000000 = 12650 чилавек. В итоговом результате стоит большее чесло, т.к. использовалось усреднение панескальким славам.
Результаты ноучнава исследования придставлины фтаблицце и на графеге ниже:
Заключение
Итого, начиная с 2000 года фсиго с 34000 чилавек, каличиство падонкафф вырысло до 4 млн чилавек ф 2006, што больше чем насителей башкирскава и чувашскава езыка вместе взятых и пачти столька же, сколька владеющих татарским (цыфры взяты отсюда). Пик 2006 года вироятно связан с паявлением извеснай картины "Превед Медвед".
Итого, начиная с 2000 года фсиго с 34000 чилавек, каличиство падонкафф вырысло до 4 млн чилавек ф 2006, што больше чем насителей башкирскава и чувашскава езыка вместе взятых и пачти столька же, сколька владеющих татарским (цыфры взяты отсюда). Пик 2006 года вироятно связан с паявлением извеснай картины "Превед Медвед".
Фпаследствии насиление начило уминьшацца и дастигло минимальнава значения в 1 млн. 388 тыщ. чил. ф 2012. Последнии нескалька лед каличиство олбанцеф увиличиваецца и ф 2015 дастигло 2 млн. 518 тыщ. чилавек. Фсе ращоды и ночальныи данные можна пасматреть сдезь.
Придложения па спасению йэзыка
- Фсем настоясчим падонкам и другим небезразличным кросафчегам проводить папуляризацию Олбанского езыка сриди насиления
- Атвичать фкамментах толька на Олбанском
- Напесать песьмо в ЮНЭСКО о презнании Олбанского исчизающим езыком и начать меры по иго поддержке
- При следусчей перепеси насиления обизательно указать фкалонке "владею езыками" Олбанский
- Как можна более шероко распастранить этат пост
- Собрать фсе отжеги и другое зачотное падонкоффское творчиство и издать книгу «Зборнег Олбанской Летературы»
Бонус
Как используюцца слова КГ/АМ и фтопку пагадам (КГ/АМ и фтопку принемаюцца в камментах) паказано на графегах ниже.
Придложения па спасению йэзыка
- Фсем настоясчим падонкам и другим небезразличным кросафчегам проводить папуляризацию Олбанского езыка сриди насиления
- Атвичать фкамментах толька на Олбанском
- Напесать песьмо в ЮНЭСКО о презнании Олбанского исчизающим езыком и начать меры по иго поддержке
- При следусчей перепеси насиления обизательно указать фкалонке "владею езыками" Олбанский
- Как можна более шероко распастранить этат пост
- Собрать фсе отжеги и другое зачотное падонкоффское творчиство и издать книгу «Зборнег Олбанской Летературы»
Бонус
Как используюцца слова КГ/АМ и фтопку пагадам (КГ/АМ и фтопку принемаюцца в камментах) паказано на графегах ниже.
ненавижу таких недоносков...
Да придет во сне призрак В. Даля этим недоумкам! Аминь!
Аффтара срочно записать в Британские учёные!
Да нет, просто уровень грамотности падает. Албанский в этом плане был шикарным языком, в отличии от безграмотных текстов которые сегодня плодятся школотой.
молоток. красоту спасет напалм
Ни четал!. Афтар пешы исчо!
а если серьёзно, прочитав "Чёрно-белая любовь" на сайте производителе албанского, я был впечатлён произведением.
шляпа
упячка разве не сдохла ?
Нада песадь не "езык", а "йазыг" :)
Автор, а более точно методику расчетов и источники анализируемые не приведете? Где ж вас таких выводят то? Объяснение "по приколу" здесь не годится. Поэтому используя привычный вам язык: Аффтар убейсибя апстену
Выпей йаду и четай внимательно. Все преведено, включая исходный spreadsheet с расчетами тут http://zlelik.blogspot.nl/2016/03/otsenka-kolichestva-nositeley-olbanskogo-ezika.htmlhttp://zlelik.blogspot.nl/2016/03/otsenka-kolichestva-nositeley-olbanskogo-ezika.html и здесь https://docs.google.com/spreadsheets/d/11dlTmAcF5SXlylHH-79gn3eGqHQbaIW8oQnplWUNABw/edit?usp=sharinghttps://docs.google.com/spreadsheets/d/11dlTmAcF5SXlylHH-79gn3eGqHQbaIW8oQnplWUNABw/edit?usp=sharing
Видимо зайти на блог, сравнить строки из двух букав и убедицца, што это мой блог - задача не по силам боянисту :)
Поясняю еще раз для тех, что в танке: Адекватность исследования докажите пожалуйста. И непротеворечивость и достоверность результатов. А блогами, так же как и членами меряться не хорошо. Да, будьте добры, избавьте меня от аргументации "мамой клянусь" или "я на 146% уверен". Раз претендуете на исследовательский уровень, то извольте соответствовать. А ссылаться на свои блоги - низко и отдает не только гнилым пижонством, но и смердит выдачей желаемого за действительное
Да, и еще раз прощу: об стену сибя убей, аффтар! Сасобам цынизмам
Выпей йаду, может прасвитление предед. Вопрос типа "ничего непонятно" это глупый вопрос на который можно получить только глупый ответ. Есть раздел методика, там все описано и объяснено. Есть ссылка на гугл спредшит со всеми числами и формулами. Перечитай и если есть конкретные вопросы спрашивай - отвечу.
Батенька, да у вас мания. величия, я имею в иду. Вы, часом, не из категории "английские ученые"?
Что конкретно непонятно? Я брал количество результатов поиска в Яндекс для олбанского слова и соответствующего русского и добавлял фильтр по годам. Например, Превед встречается в 2005 году 1000 раз, а привет 100000 раз. Т.е. 1% пользователей интернета в 2005 году знал Олбанский. Потом я умножалось этот 1% на количество пользователей рунета в 2005, например, 15 млн. Тогда получается олбанцев 1% от 15 млн это 150 тыс. И т.д. По всем годам. Для повышения точности я брал 4 или 5 слов и потом усреднением. В этом комментарии цифры неточные, точные цифры по ссылке в гуглспредшите.
Чо ещё непонятного?
Сударь, да успокойтесь уже. В конце-концов это все бред. И то, что вы несете тоже. Увы. Из двух спорящих один - дурак, а другой - подлец. Выбирайте
Согласен. В любом случае это все по приколу и не несет научной ценности :)
:)
А чего бить тревогу? На графике отчетливо видно, что сейчас олбанцы на подъеме, и их выживаемости ничего не грозит.
Автор путает потуги безграмотного быдла выблевать свои мысли и "мертвый" диалект рунета.
К слову, сам он "олбанскем" владеет средненько.
Видимо, кто-то забыл, что оттуда же появилось слово "боян" в том числе
боян не оттуда
Нудада :) Учите матчасть!
Да уже давно никто из нормальных людей не использует этот диалект. Это как один и тот же надоевший анекдот всё время рассказывать и самому смеяться громче всех. Или как в малиновом пиджаке ходить.
Я один считаю что эти недолюди хуже быдла?
Зы: а теперь по минусам посчитаем сколько на сайте настоящих дебилов :)
В своё время тоже "поолбанил",было дело.Но сичас вазраждать падонкафский сленг нет смысла.Ибо будет баянчег :)