Машина скорой помощи перевернулась в Хабаровске

Он вроде убедился в том что ему предоставляют преимущество.

ну, значит, хууево убедился, раз его подбили. это уже в психушку. я убедился, что меня пропускают, но меня не пропустили..

Это человеческий фактор,людям свойственно заблуждаться.

тогда слово убедился не подходит

Водитель экстренной службы проезжая перекрёсток на запрещающий сигнал светофора соблюдал все меры безопасности а именно включение световой и звуковой сигнализации,водитель допустивший столкновение со спецтранспортом будет обвинён по статье 12.17 коап и останется без прав а водителя скорой никто не обвинит в том что он убедился или не убедился.

пфи)))))))))) водитель, пересекающий перекресток на разрешающий сигнал светофора и столкнувшийся с тс, двигающимся на запрещающий сигнал в пересекаемом направлении, НИКОГДА НЕ БУДЕТ ВИНОВЕН!))))) дурашка)

Дурашка ты знаешь что спецтранспорт с включёнными проблесковыми маячками и специальным звуковым сигналом имеет преимущество в движении не взирая на сигналы светофора?Непредоставление ему этого преимущества расценивается как грубое нарушение пдд и карается лишением прав.

Сотрудники спецслужб имеют право отклоняться от правил дорожного движения только убедившись в том, что остальные участники движения предоставляют им преимущество.

Водитель скорой выезжал на пустой перекрёсток,он не Ванга что бы предсказывать будущее и не мог знать что слепой его долбанёт,по твоим рассуждениям ты можешь таранить любой спецтранспорт с включённой сигнализацией и обвинить водителя в том что он не убедился что ты ему предоставляешь преимущество.

Водитель нескорой выезжал на разрешающий сигнал светофора!)))) и он не ванга, чтобы предссказывать будущее) и не мог знать, что на красный будет кто-то ехать) тормозить перед зеленым светом нельзя!)) а вот водитель скорой ванговал при движении на красный. за что и понесет наказание.

Пункт пдд 3.2 При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства,водитель нескорой мало того что не выполнил требования этого пункта так ещё и допустил столкновение со спецтранспортом,он будет привлечён по статье 12.17 пункту 2 и останется без прав в любом случае,за обычное непредоставление преимущества возможно бы он и отделался одним денежным штрафом но подобное нарушение повлекшее дтп бесспорно сделает его пешеходом,водитель нескорой не имел права выезжать на разрешающий сигнал светофора когда перекрёсток пересекал спецтранспорт с включёнными спецсигналами,по твоим рассуждениям мигалки не дают абсолютно никакого преимущества и водители имеют право двигаться на разрешающий невзирая на то есть ли на перекрёстке спецстранспорт или нет и спокойно его таранить,ты настолько наивен и глуп.

Вот сядь в более-менее дорогую иномарку с отличноый шумкой и узнаешь, а если приплюсовать ещё и музыку, то ядерный взрыв не услышишь.

я поэтому и написал слепоглухой.

100%. На руках решение суда, где в аналогичной ситуации виновным признан водитель скорой.

Извозом на скорой?

да. но не в россии