Мир стал бы лучше, если бы мы вели себя так, словно на нас смотрит мама (10 фото)

Пять лет....скучаю.

Об Аллахе в смысле?

Всевышний один а Аллах,Бог лишь имена.

Вы - сторонник креационизма?

да

Отлично! Тогда не сочтите за подкол, мне правда интересно, как Вы объясните существование разных рас, если все мы произошли от Адама и Евы? Или эволюция и "приспособленчество" таки имеет место быть?

Ну знаете и светская наука и религия едины в том что человечество произошло от единых предков. Всякие расовые различия между людьми произошли из-за различий в их наследственной конституции и влиянием на них окружающей среды.Тут противоречий между наукой и религией нет. Различия в составе ДНК вообще незначительны. Если взять любых двух человек из любых уголков Земли, то различия их ДНК в норме составят 0,2%2. а «расовые признаки» составят лишь 6% различий. Приспособленчество есть.Никаких противоречий тут не вижу.

То есть Вы допускаете, что под влиянием окружающей среды люди могли меняться (эволюционировать), но, при этом, люди не могли "вырасти" из приматов, а были созданы богом в таком виде как есть, я правильно Вам понял? И ещё вопрос вдогонку, как, по-вашему, первые люди были темнокожими или светлыми и почему?

Человек по сути Бог.

Если каждый человек - Бог в себе, зачем нужна вера во внешнего Бога?

Не знаю, наверное для того, чтоб не подозревающие об этом могли задуматься. Обратите внимание на поведение большинства, якобы, неверующих, эдаких бытовых атеистов, или верующих (не важно, во что) поверхностно, лишь на словах. В сознании людей такая каша - предрассудки, суеверия, нелепые ритуалы и традиции.

Я тут давеча мимо церкви проходил. Имел возможность наблюдать, как солидный престарелый священник освящал Икс пятый солидного престарелого дядьки. Всё выглядело весьма серьёзно и солидно. Это к вопросу о нелепых ритуалах.

Да.И с точки зрения религии не люди произошли от обезьян, а обезьяны потомки части наказанных Богом людей.5:60. Скажи: «Сообщить ли вам о тех, кто получит еще худшее воздаяние от Бога? Это – те, кого Бог проклял, на кого Он разгневался, кого Он превратил в обезьян и свиней и кто поклонялся традициям. Они займут еще более скверное место и еще больше сбились с прямого пути».

2:65-66.Вы знали тех из вас, которые нарушили субботу. Мы сказали им: «Будьте обезьянами презренными!» Мы сделали это примерным наказанием для них самих и для будущих поколений, а также назиданием для богобоязненных.

7:163. Спроси их о селении на берегу моря. Они нарушили субботу, поскольку рыбы приплывали к ним открыто по субботам и не приплывали в не субботние дни. Так Мы подвергли их испытанию за то, что они отказались повиноваться.
164. Вот некоторые из них сказали: «Зачем вам увещевать людей, которых Бог погубит или подвергнет тяжким мучениям?» Они сказали: «Чтобы оправдаться перед вашим Господом. Быть может, они устрашатся».
165. Когда они забыли о том, что им напоминали, Мы спасли тех, которые запрещали творить злодеяния, и подвергли ужасным мучениям беззаконников за то, что они поступали нечестиво.
166. Когда они преступили пределы того, что им было запрещено. Мы сказали им: «Будьте обезьянами презренными!» Какими были первые люди мне неизвестно .

Не стоит судить о религии по поведению конкретных священнослужителей. Даже если таких священников про которых вы написали большинство.Есть условно говоря критикуемый вами патриарх и есть тот же сербский патриарх, который живет бедно,ездит на общественном транспорте и.т.д,(ну вы наверняка знаете эту историю.) И что получается ? Вы раскритиковали одного, похвалили другого но в итоге "обосрали" всю христианскую религию ,утверждая что священники и религия что то плохое .Правильно ли это ? думаю что нет.Это не конкретно к вам вопрос, так мысли вслух.)

Интересная теория. Но ведь научно доказано, что инцест является причиной ужасных патологий. Если мы все произошли от Адама и Евы - почему мы не страшные горбатые инвалиды? И почему количество генотипов явно больше двух?

Я вообще-то разделяю религию и веру на два разных невзаимосвязанных понятия.

Как-то я спросил одного православного священника: "Атеисты и иноверцы обречены на Ад по Вашей религии?".

Нет, ответил он мне, если человек не верит в Бога, но живёт по совести, у него больше шансов попасть в рай чем у лицемера, ходящего регулярно в церковь, молящегося, но при этом грешащего.

Этот ответ мне понравился. Потому я просто стараюсь быть хорошим человеком, а библию, коран, тору и толпы разнообразных жрецов я вертел на бую.

Любая религия - не более чем секта признанная мировым сообществом. И разницы между исламом, православием, католицизмом и свидетелями иеговы в принципе нет.

Миша ,вам бы лучше на богословском сайте это спросить.Я к сожалению не большой специалист в таких вопросах.Только начинаю всё это изучать.

Зря вы так про религии.Может к концу жизни какое то осознание их смысла к вам придет.

Я по профессии юрист. Словами жонглировать обучен и подменять понятия тоже. Но с возрастом убеждаюсь, что до богословов мне далеко...

Две тысячи лет назад Иисус с его тусовкой был просто сектой. Потом это признали на мировом уровне. С Исламом та же ерунда, только он помоложе. Я не удивлюсь, если саентология, к примеру, через пять веков станет религией. Вы не согласны?

Миша у Вас неверное представление о предмете религии я считаю.Религии собственно три иудаизм( изменен людьми ) христианство (изменено людьми ) Ислам (неизменен).Всё остальное это секты,и культурно философские учения (буддизм ) традиционные верования.

А кто вы юридической специальности если не секрет ?

Цивилист.

А сфера ? Адвокатура ?

Я не спорю, что мои знания в этом вопросе не очень глубоки, но всё же не могу не поинтересоваться - что значит изменен/неизменен людьми в данном контексте? У Ислама, равно как и у Христианства великое множество течений.

И насчёт трёх религий - Вы не слишком смело отрезали? А множество языческих верований, индуизм и всё такое?

В данный момент нотариат. Ранее в суде представлял граждан, основная специализация - наследственное право. А Вы с какой целью интересуетесь?

Изначально была дана единая вера в Творца Единого Бога.Бога Адама,Авраама ,Ноя,Моисея и.т.д .Постепенно происходит отход и ослабление веры,Бог посылает людям Моисея,возникает иудаизм потом со временем вновь отход и ослабление веры,посылается Иисус Христос,возникает христианство ,через 300 лет вновь происходит ослабление веры и внесение искажений в религию людьми, в 325 году,происходит собрание первоиерархов церкви ,религиозных авторитетов,человеческим голосованием Иисус признается сыном Божьим, искажения становятся очень существены. в 610 году ,Бог посылает последнего посланника Мухаммеда (Магомета ) проповедника и Пророка Единобожия. Всё.Те кто уверовал тот уверовал.В отличии от первых религий,в Исламе основные постулаты и догмы заучиваются простыми людьми, а не записываются церковниками.Затем практически сразу же все религиозные основы записываются и хранятся в разных местах во избежание искажений, периодически сравниваются и сопоставляются.С тех пор хранятся в неискаженном виде. По сути все эти три монотеистические религии ( верующие и почитающие одного и того же Бога ) в основном,по большому счету очень похожи.Фактически сама СУТЬ религии -идеальна.За прошедшие тысячелетия,религия подверглась,наслоениям,искажениям и.т.п. от людей.Но если вникнуть в суть догм, это идеальные основы существования людей.

Знаю многих бывших атеистов к счастью вникнувших и понявших суть веры ,судящих о религии не по внешней картинке ( попов у мерседесов и.т.д.) а ставших верующими после реального изучения основ духовного наследия ,незнаю не одного бывшего верующего .Для меня лично это потрясающий факт и говорит о многом.Не примите на свой счет я так к примеру сказал. Я тоже юрист .

Археологи накопали, что человеческой цивилизации десятки тысяч лет. Государственности около шести тысяч лет. Христианской религии две тысячи, Исламу и того меньше. Внимание - вопрос! Если вся монотеистическая тема - правда, то почему люди до этого верили в другое, живя, при этом по схожим с библейским и заповедями принципам?

Я знаю человека, который потерял веру после гибели семьи. Ну это так, к слову.

Кстати, баш на баш, коллега, мне бы тоже хотелось узнать Вашу специализацию, если Вы не против ;)

Да почему в другое то ? Создатель один, и вера в единого творца была и раньше.В Исламе про это пишется если углубиться.Просто имена у него могли быть другие,Бог,Аллах это же не мужик на облаке как пытаются представить невежественные атеисты, а Высший Разум и Высшее начало.

А многобожие, которое было в Древнем Египте, в Древней Греции и в славянском мире?

Язычество ,попытка упрощения религии до "домашне-ручного" уровня.От незнания ,от "хитроумности" жрецов,и.т.д.Попытки отгородиться от чужого,хотя всех людей на земле объединяет одно и то же.Любовь,голод, страх и.т.д.

я адвокат .Обший профиль.

И уголовные и гражданские ведёте, на чём-то конкретно не специализируетесь?

Нет ,специализации нет.Занимаюсь и уголовными и гражданскими делами.Я в сельской местности живу.Приходится придерживаться "широкого профиля"

Понимаете, я по натуре скептик. И если веру, голую веру в некий постулат, идею, я ещё могу понять и принять, то религия, которая суть есть вера, обросшая мифами, домыслами, уточнениями и суевериями мне отвратительна и кажется чем-то глупым. Я ни в коем разе не хочу Вас обидеть, просто высказываю свою точку зрения.

Кстати, раз уж Вы мой коллега - задам Вам профессиональный вопрос, который давно меня интересует.

Как Вы знаете в Конституции РФ определено, что РФ является светским государством. Кроме того определено равенство всех граждан. Почему же за оскорбление чувств верующих предусмотрена уголовная ответственность? Почему не административная? Разве общественная опасность этого деяния стоит наравне с кражей, например? Почему верующие выделены в отдельную категорию граждан, которая "равнее" других? Вам это не кажется нарушением конституционных принципов?

Я Вас сейчас спрашиваю не как верующего человека, а как юриста.

"Почему верующие выделены в отдельную категорию граждан, которая "равнее" других?"
Ну тут явно решалось без участия верующих. Верующий не пойдёт в мирской суд по такому вопросу.

Так практика-то есть. Ходят верующие или "верующие" я уж не знаю. И людей осуждают, на условное как минимум. Можете сами нагуглить, могу я накидать ссылок на практику, если Вам лень.

Лицемеров всегда хватало.

Да, сразу не обратил внимания, что собеседник другой. Вы лучше дайте ответ на вопрос, который Вам был вчера задан.

На какой именно вопрос? Я вроде старался отвечать на все.

Насчёт глупых суеверий, пролистайте чуть выше. Что Вы имеете сказать про освящение автомобилей чиновниками от церкви?

Первое, что приходит в голову по поводу освящения предметов, это то, что после сего действа владельцу будет стыдно (психологически неудобно) использовать данный предмет во зло. Короче, для тех, у кого веры мало. Это только моя догадка, сам я к этому таинству не прибегал.

Вот Вы, я так понимаю, человек верующий. Скажите - Вашей вере реально нужен проводник? Вы реально по морально-этическим принципам ставите своего местного священника или патриарха с часами за хз сколько мультов выше себя?

Не выше. Все братья и сёстры, нет ни одного безгрешного. С патриархом лично не знаком, допускаю, что и он мог провороваться. Даже рядом с Иисусом, среди ближайших его учеников, был вор (Иуда носил ящик с общаком и крал из него деньги). Чем это для него закончилось, всем известно, печальная история.

Иуду, к слову наказали люди, не бог. А к теме "все люди братья" - и я Вам брат, атеист и скептик? Чикатило Вам тоже брат?

Я имел в виду братьев во Христе. А так да, каждый человек по сути образ Божий, и маньяки-пидарасы в том числе. Но все согрешили, то есть ошиблись, последствия ошибок бывают очень страшные. Кстати, Иисус не осуждал за неверие (пример с Фомой), значит это нормальное человеческое проявление.

Ну тогда возвращаясь ко мною вышесказанному у меня, неверующего богохульника, живущего по совести больше шансов попасть в рай чем у грешащего церковника?

Тот неловкий момент, когда одна куча атомов спорит с другой кучей атомов о существовании третьей кучи атомов.. Нет ни богов, ни создателей. Есть вселенная и ее законы. Ну и чем раньше мы откажемся от слепой веры, тем быстрее откроются новые горизонты. Каждый человек и альфа, и омега - начало всего и конец всего, но только в пределах самого человека. А религия и вера - лишь инструмент для управления массами который замечательно функционирует на протяжении долгого времени..

Вот уж не знаю)) Это дело такое, что только Всевышний знает все факты, чтоб судить, от нас же пока многое скрыто. Вы верно отметили, что именно по совести, а не букве закона. Именно через нашу совесть Он в нас работает (если можно так выразиться).

Это проблема применения Конституции,я считаю.У нас многие положения Конституции в очень многих случаях просто игнорируются.Также как просто игнорируются требования процессуального законодательства.Вы смотрите на эту ситуацию с Конституцией глазами ,не обижайтесь только наивного человека, мой опыт говорит мне что "неудобные" нормы закона,в том числе и Конституции правоприменителями игнорируются до самого максимума.Формально верующие равны в правах с неверующими.Но фактическая реальность далека от положений Конституции.

Странно написал Вам ответ на вопрос куда он исчез ?

ХренсебевглоткузабейвоттебеКати

Ну и чему ты радуешься, проф. подстилка? Востребованный товар да сильно б/у, мужики долго не выносят.

Не обращайте внимания. Некоторым взрослым без должного воображения очень тяжело понять, что ребенок на мир смотрит совсем другими глазами и воспринимает все абсолютно по-другому. Поэтому для большинства детей развод родителей, как бы они не старались сглаживать конфликты и острые углы, самое натуральное предательство.

Твои два видать не от сладкой жизни дёру дали...третий на подходе небось.

предательство когда сдают бабушкам и забывают об их существовании.

Приведите цитату, где я мерила ВСЕХ? Это как раз делаете вы, когда утверждаете, что все мужчины любят своих детей и интересуются их жизнью. И это несмотря на то, что я привела вам примеры из реальной жизни, коих много, я уверена, и в вашем окружении.

То что у Вас есть бывший муж, и то что Ваш брак распался уже характеризует Вас не с самой лучшей стороны. И, при этом, Вы имеете смелость и наглость давать советы по семейным отношениям? Я Вами восхищаюсь.

Что вам мои примеры? У моего знакомого такая ситуация, мать свалила, у жены знакомого мать в своё время свалила!
Что вам это дало?
А то, что матери часто не дают отцу подходить к детям, только кричат алименты, алименты дай! ещё дай! Таких тоже полно!
Так что, оставьте при себе свои обвинения!

Кроме того судебная практика такова, что если отец не олигарх со связями, то ребёнка при разводе оставляют, как правило, с матерью, даже если отец зарабатывает больше, а мать бухает и ведёт разгульный образ жизни.

Об том и речь.