На улицах Лондона в 1873-1877 годах (31 фото)

лабутены:)

ноги разной высоты

тогда уж длины)

Это, видимо, бэрриморы, сэрами у них были холмсы и баскервили

Простые рабочие не умываются?

К стати не зависимо от положения у них ко всем принято обращаться сэр...

уважаемые серы и серухи

тоже обратил внимание, однако, вероятно, это такой эффект ч/б фотографии.

Умываются после работы

«средний англичанин (вне особняка) жил в общем то, по сравнению с россиянином весьма богато»
...статистику приведите, хочу посмотреть на неё

Ну неужели непонятно? Россия была настолько бедным и аграрным государством, что даже такая обыденность как "аномальный" неурожай привели к массовой гибели людей. Другая страна которая так же страдала от таких аномалий, была Ирландия, где проводился (ранее правда, а не в 90-е годы) форменный геноцид. Не просто "случайность", а сознательная политика властей в отношении смутьянов.

А вот в других европейских странах, сельхозпровинции как то не отметились в плане масштабного голода. Ни в Германии, ни во Франции, ни даже в Испании с Италией. Зато таковой в 19 веке был нормой, например, для Китая или изолированной Японии 30-х годов. А сняли изоляцию, провели масштабную модернизацию и как то перестали массово вымирать. Аномалии ушли.
Я вам больше скажу в той же С. Корее масштабнейший голод (аномальный неурожай!) был в конце 20 начале 21 века. Он был и есть в Африке. Там это правда норма.

Как то так.

«Россия была настолько бедным и аграрным государством»
...ну бред же пишите... цифры статистики приведите... Россия была второй экономикой после США до революции. Население США при этом было больше российского в то время. Да и США скорее уникальный случай, там особые условия были, и США всех тогда обгоняла в том числе и Европу. Сравнивать нужно с Европой того времени.
...В аграрной стране, не строят самые длинные железные дороги сквозь континент, и не производят подводные лодки и самые крупные в мире самолёты. По уровню своего развития, Российская Империя находилась среди мировых лидеров. А уровень расслоения был такой же как и в других державах. В Российской Империи был выше процент сельского населения, и на это нужно делать поправку. А с точки зрения горожанина, особой разницы с Европой не было.
...То же самое сейчас в Китае. Уровень жизни в Пекине, или Шанхае, или в Гон-Гонке не ниже, чем в европейских столицах сейчас, но за счёт высокого сельского населения (около 600 млн.) все статистические показатели «едут». В итоге, если по всему Китаю считать сейчас, то подушевой ВВП раза в 3 ниже европейского, а если только по урбанизированной части Китай смотреть, то будет такой же, а то и выше. Фактически, большая страна, и два Китая есть... сельский и городской. Вот в Российской Империи было также в своё время. А Европейские страны, они все по сути урбанизированны были уже тогда, так как густо населены, это всего лишь географические особенности, а не цивилизационного развития.
---
Вот вам сравнительная табличка. Уступали только США, ну и Германии перед революцией 3%... по всем другим странам обгоняли, и это если учесть ресурсы той же Британии того времени, со всеми колониями...

Ещё бы год и источник этой картинки указать, то было бы здорово. Ну а про поправку на деление страны на урбанизированные и сельские регионы я уже написал. Среднюю температуру по больнице считать нельзя. Так же и с экономикой.

Правду сказал - тебя минусуют))))

Сколько детей английских чиновников учатся в Москве?

Вам стало легче? Они оставили это в прошлом и идут дальше, И уже далеко вперди. А вы? Все ищите что же у них там не так.

куда они идут? нация-паразитов..

Что в их лицах вы увидели одухотворенного?

Это был сарказм.