Телегония реальна: Дети получают часть ДНК бывших любовников матери (3 фото)

Бывает, конечно, и выработка антител на сперму. Редкая игра природы. Правда, эта игра делает женщину бесплодной.
А вот по поводу того, где остался этот отпечаток, и каким образом он влияет на геномный набор следующей порции спермы? Можно об этом поподробнее?
Или на яйцеклетку, которая закладывается еще до рождения девочки, и никогда уже не изменится?

Уважаемая Солоха, я боюсь Вы несколько путаете выработку антител и аллергию, - по моим скромным знаниям это совсем не одно и тоже. Как ниличие антител влияет на ДНК? - я незнаю, тут пусть специалисты копают/выясняют/объясняют. Я, увы не даю объяснений, я просто показываю один из возможных путей.

Я имела ввиду именно выработку антител. Хотя бывает и аллергия.
Это не путь. Это тупик. Выработка антител делает женщину бесплодной в отношении какого-то конкретного мужчины, но не мешает иметь детей от другого и никак не влияет на генетику будущих детей.

Скорее наоборот: попытка подвести научную базу под необходимость воздержания до брака.
Но...не засчитано.

Да и слава те хосподи. Никто не сказал, что это плохо. Но мотивировать ее давно сданными в помойку доводами- не стоит.
Про телегонии блаблакали, когда еще не знали что и откуда берется. Но после теории телегонии был двадцатый век, Мендель с его горохами, Вавилов, и много умных людей, раскрывших механизмы как биосинтеза, так и наследования признаков. И телегонии места не осталось.
Там одна фраза о влиянии первого самца на ГЕНЕТИКУ женщины уже дорогого стоит. Дорогого- как образчик дремучего невежества, отсутствия даже базовых, школьных основ биологии. Ген- особая белковая, вполне материальная структура. И особенность ее в том, что она достаточно жесткая и прочная. Чтобы она изменилась сразу и у одного человека, вторжение должно быть очень грубым, и чаще всего- не совместимым с жизнью человека. Мужской половой орган или сперма никоим образом к этим факторам не относится)))

Не удержалась? ;)

Не удержалась от чего? От секса до брака?
Нет, это не обо мне, если что.
Я стала жить с женихом, как с мужем после того, как мы подали заявление, и после публичного магарыча- с рушниками и паляницей. У русских это означает помолвку, притом в присутствии большого количества людей. За месяц до свадьбы.
И эта тема не обо мне, хотя бы потому, что мужчина в моей жизни был только один.
Что касается сабжа...Телегония- совершенно дремучее и ни на чем не обоснованное заблуждение. Люди пытаются отстаивать вещи, которые понимают плохо, или вовсе не понимают. Но это ладно. Твои заблуждения- твои тараканы. А вот когда это заблуждение начинает переносится в совершенно иные сферы, это уже плохо терпимо. Начинается втыкание своих представлений о морали, поведении и прочем совершенно посторонним людям. Причем, достаточно агрессивное. По меньшей мере двое моих собеседников, придерживавшихся этому заблуждению, не удержались от хамства собеседнице, и мне пришлось свернуть беседу, потому что я не разговариваю с людьми в таком ключе ни в вирте, ни в реальной жизни. Это просто не имеет смысла. Так же смысла не имеет и потому, что даже если бы это явление имело место, в чем я лично сильно сомневаюсь, это личное дело людей, какими будут их дети, черными, белыми, красными, с узкими глазами, с широкими скулами. Это совершенно неважно. Даже когда Ваша соседка рожает не от соседа, а вообще от кума с соседнего квартала- это не Ваше дело, не Ваши проблемы, и не Ваша жизнь. Вы не имеете право лезть к человеку в трусы и обсуждать эти все дела. Надеюсь, Вы поняли, что я хотела сказать?
Если ты отстаиваешь свою точку зрения- будь добр, отстаивай. Только помни, что личная жизнь собеседника к теме отношения не имеет. Вот и Вы закинули подобную реплику. Не удержались))) Так что, вернемся к теме, или С Вами тоже можно разговор заканчивать?

Типично по женски: сумбурно,несвязно,многословно,бесструктурно,- но правописание неплохо...неплохо...

Понятно. Понятно, что мой посыл не понят, и мы остались в русле оценки моих личных качеств. Разговор закончен. До свидания.

И Вам не хворать. Учитесь формулировать мысли кратко. Ведь краткость - сестра.

ты ппц просто...
даже не в курсе как разводят элитные породы. бык... пздц...
для поддержания породы скрещивают исключительно представителей своей породы! это основы животноводства! никаких рассекающих по стране быков!
и если породистая cучка погуляла на стороне с дворнягами, то она в самом деле уже никогда не сможет родить породистых отпрысков! у нее и через 10 лет будут рожаться дворняжки разномастные.
это факт - спроси у любого кинолога.

Как факт- я девушка сельская, и ни разу не видела факта этой гребаной телегонии.
В этом смысле я и практик и теоретик. Практик в смысле того, что просто по факту всю жизнь занимаюсь животноводством, и селекцией тоже занималась, правда- селекцией растений. Но там, в принципе, законы наследования одинаковые.
А теоретик, потому что помню институтскую генетику.
Я не догматик, поэтому, если бы я увидела хоть один факт, подтверждающий это явление, и увидела хоть одно мало-мальское ВМЕНЯЕМОЕ теоретическое обоснование явлению- я и спорить по этой теме не стала бы.
Но я его не вижу. Зато вижу сейчас хама, который без мата говорить не умеет. А с хамами я не общаюсь. Извините.

ппц... я просто в шоке. каким это образом агрономию можно приплести к животноводству? в деревне ты никогда не сможешь наблюдать телегонию априори, банально по причине малой выборки генов и тотального их смешения в данном ареале.
повторяю, просто позвони ЛЮБОМУ кинологу занимающемуся разведением редких пород и задай ему вопрос...
пс: разведение пород и селекция - вообще диаметрально противоположные занятия. разведение породы, это по сути - инцест в чистом виде, т.к. задача сохранить любым способом текущий набор генов, не допустив ни единой чужеродной примеси. после парочки поколений у животных разводимых подобным образом все гены становятся рецессивными и любой самый слабы "чих", мгновенно как лакмусовая бумажка проявляет "заражение". да, у "породистых" эффект телегонии проявляется в ~95% случаев, из-за искаженного рецессивного генома, что делает эффект ярко выраженным, у простых же людей с нормальным процентом доминанты эффект на уровне ~5-10%...
обо всем этом людям известно тысячелетиями, с того момента как они только начали заниматься разведением скота и обратили внимание, на то как и от чего портится порода разводимой живности. и именно по этой причине силен культ "девсвенности" буквально у всех народностей, причем у наиболее древних общин - первую инициацию обычно проводит отец, именно для сохранения рода, дабы дети были похожими на родителей, а не какими-то там неграми.

генетически это все также давным давно обосновано, просто данная концепция, того, что человек это тупо животное и к нему применимы те же самые законы - противоречит сразу нескольким базовым догмам, формирующим современное общество, а потому об этом не принято рассуждать вне узкого круга специалистов, которым это положено по профессии.

А что наминусили? У меня родственница сколько раз рассказывала, что приходят на прием, еще и с мамой иногда, после осмотра и констатации беременности: "Как же так?! Я ж никогда и ни с кем!"
Так что непорочное зачатие никак не менее реально, чем телегонические негритята от белого папы.

Конечно, никогда и ни с кем)))

А восьмой - что будет с тобой делать? ;)

А еще в одном бассейне плавали...

Да, здесь темка была примерно полгода назад. О том, как деваха залетела от араба, который д.чил в бассейн.
Хохотали всем форумом