364k
10 лет назад · 25 фото · 24976 просмотров · 172 комментария
Восхитительные фотографии Нидерландов (25 фото)
Метки: #Нидерланды #красоты #пейзажи #фото
Нидерландский фотограф Альберт Дрос (Albert Dros) завоевал множество наград, его работы публикуют на крупных сайтах и в журналах, в том числе Time, National Geographic, Dailymail UK и Huffington post. Раньше он скучал, находясь на родине, поэтому часто отправлялся путешествовать по разным странам, где любил снимать эффектные городские и природные пейзажи. Но в какой-то момент фотограф осознал, что в собственной стране тоже есть ценные вещи.
1.
2.
«В Нидерландах всё довольно просто. У нас нет ни высоких гор, ни небоскрёбов. Наша земля совершенно плоская, здания не высокие и местные жители могут подумать, что голландские пейзажи скучные и не представляют интереса для съёмки по сравнению с ландшафтами в других удивительных странах. Но и в Нидерландах есть много ценного. Как и в любой другой стране, у нас свои уникальности. Например, ветряные мельницы и бесконечные цветочные поля», – говорит фотограф.
Альберт Дрос почти год фотографировал пейзажи и улицы в Нидерландах, чтобы показать, как они красивы. Этими снимками он не только воспевает свою родину, но и хочет сказать, что где бы вы ни были, в вашей стране наверняка есть места, которые ждут, когда вы обратите на них внимание.
Альберт Дрос почти год фотографировал пейзажи и улицы в Нидерландах, чтобы показать, как они красивы. Этими снимками он не только воспевает свою родину, но и хочет сказать, что где бы вы ни были, в вашей стране наверняка есть места, которые ждут, когда вы обратите на них внимание.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
Метки: #Нидерланды #красоты #пейзажи #фото
очень много фотошопа, нет ни одного фото без фотошопа, плэтому не восхитительные фото, а замечательная работа фоторедактора
А без фотожопа нельзя было выложить ?
1 фотка разве настоящая? Трава особенно на первом плане.
ну это временно, скоро будет называться нигерланды или арабаланды
Дай бог что бы нет.
ну ты шо, родной, инет,телик не смотришь, газет не читаешь? херрачат в европу чернуши, яки крысы в блокадном ленинграде на хлебные амбары! а все толерастия европейская, кто ими управляет?
Мои фото. И никакого "фотошопа", цветокоррекция кадрирование произведены в Lightroom.
Первые два фото с Маастрихта, последние с Берлина.
какой же вы после этого фотограф, на фото невооруженным взглядом видны и эффекты и цветокоррекция. Не бывает таких красок в реальности, про эффекты я вообще молчу, разве что под наркотикам, только вот фотоаппарата который может забалдеть еще не изобрели )
Ну вы выложите свои фото, а мы их заценим.
так то тебе говорят, что нельзя получить такие фотки без обработки, например 1 фотка.
в идеально ровной поверхности воды все размыто. с хера ли ?
ты показываешь свои и говоришь чем обработал.
красавчик
А в чем проблема-то? 30 секунд, штатив и река Маас на переднем плане.
И, да это фото мои. Пользуюсь Lightroom по причине того, что снимаю в RAW.
Какие эффекты? А насчет цветокоррекции, ни один профессионал не будет "сырые" фотографии показывать, если это только не репортаж. Цветокоррекция само-собой произведена, контрастность, яркость, и прочее, горизонт, дисторсия и прочие умные слова.
С чего это ты решил что она идеально ровная ?
Это фотография с большой выдержкой, а значит и все неровности на воде выравнялись... отсюда и размытие.
Я как фотограф, тоже тебе хочу сказать, сперва разберись в фотоаппарате зеркальном, в выдержке, дифрагме, балансе белого. Далее сделай около 50 000 фотографий. После это, только после этого можешь оставлять подобные комментарии, что это возможно или невозможно.
А собственно, какая разница используете ли вы технологии графических редакторов или техники. Фотографы намеренно приукрашивают реальность, искажают, половина фоток с явным перебором, это факт, а уж нравится или не нравится, это второй вопрос, каждому своему, но не стоит отрицать очевидное.
И еще. Не надо тыкать мне в нос, что мол ты не фотограф, а следовательно ничего не понимаешь ). Я потенциальный потребитель вашей продукции и если я вам говорю, что выглядит тошнотворно, значит к этому нужно прислушаться, а не навязывать мне, свое видение мира. Я говорю вам, это фальш, и вы хоть голову о стену расшибите, мне дело нет до мнения всех фотографов мира.
С пейзажами нужно вообще деликатно, легкий макияж, не более, чтобы прекрасная дева не превратилась в проститутку.
Какой же вы потребитель? Скачать бесплатно картинку в интернете? Или все же ходите по выставкам? А может даже отбираете фото для National Geografic или Google? Думаю Вы банально качаете картинки для рабочего стола и не более. Соответственно Вы дилетант, мнение которого можно вовсе не учитывать. Опуститесь на землю...потенциальный Вы наш потребитель.
Ну вы обо мне ничего не знаете, а то что вы перешли на личности говорит о том, что крыть вам нечем. И если вы еще не поняли, повторю, мне нет дела до вашего мнения. Дальнейший разговор с вами не имеет смысла.
Клоун) Что бы казаться умным, нужно хоть какие то аргументы приводить, а не тупо писать, про "личности" и что я что то знаю или не знаю. Я в теме фотографий собаку съел, а ты дилетант и в очередной раз это подтвердил ибо по теме тебе сказать нечего.ПО этому соглашусь, дальнейшую беседу вести не будем, не о чем с тобой говорить.
Все фотки очень прилично отфотошоплены. Сырые исходники бы никого не впечатлили.
И что это?
ХЗ . Растение
Я думал, может конопля какая-то гибридная.
Тебя наипали!!!
Это не ростение ?
Красота!
Как говорил один герой классческого произведения:
"Эх,жить бы здесь,да ловить рыбу!"