3k
10 лет назад · 1 фото · 595 просмотров · 54 комментария
США купят в России ещё одну партию ракетных двигателей
Корпорация «Орбитал» (Orbital Sciences Corporation) из США приняла решение закупить ещё восемь российских ракетных двигателей РД-181. Об этом сообщили в НПО НПО «Энергомаш».
— Корпорация Orbital Sciences Corporation (Орбитал) приняла решение о реализации опциона на закупку восьми жидкостных ракетных двигателей РД-181 у АО «НПО Энергомаш». Опцион реализован в рамках заключенного в 2014 году контракта на поставку ЖРД РД-181 для использования в первых ступенях ракет-носителей Antares («Антарес») корпорации Орбитал, — говорится в сообщении.
Как отметили в «Энергомаше», в прошлом году США купили четыре таких двигателя. Эта компания поставляет свою продукцию Америке с начала 90-х годов. Помимо РД-181 с начала 2000-х в США поставляется другой двигатель — РД-180.
— РД-180 имеет высочайшую репутацию среди специалистов, т.к. все 67 пусков РН семейства «Атлас», укомплектованные РД-180, были успешными, — подчеркнули в компании.
Стоит отметить, что американский сенатор Джон Маккейн уже на раз заявлял, что его стране нужно отказаться от закупки российских двигателей и наладить производство своих. Такая работа ведётся в США, однако для этого нужны годы. Коллега Маккейна Ричард Шелби в феврале призвал не спешить с отказом, так как в этом случае окажется под вопросом запуск военных спутников США.
Как отметили в «Энергомаше», в прошлом году США купили четыре таких двигателя. Эта компания поставляет свою продукцию Америке с начала 90-х годов. Помимо РД-181 с начала 2000-х в США поставляется другой двигатель — РД-180.
— РД-180 имеет высочайшую репутацию среди специалистов, т.к. все 67 пусков РН семейства «Атлас», укомплектованные РД-180, были успешными, — подчеркнули в компании.
Стоит отметить, что американский сенатор Джон Маккейн уже на раз заявлял, что его стране нужно отказаться от закупки российских двигателей и наладить производство своих. Такая работа ведётся в США, однако для этого нужны годы. Коллега Маккейна Ричард Шелби в феврале призвал не спешить с отказом, так как в этом случае окажется под вопросом запуск военных спутников США.
а как же санкции?
пусть покупают
личное мнение--движки надоть форсировать...однозначно..если выйдут из строя или не дотянут --нам предьявят..а ежели они мимо луны и марса к звёздам улетят...слава героям.)
это те которые на луну летали на самых мощных двигателях когда либо сделанных?
Жду когда микроспутник посмотрит, где они высаживались ))) (zelenyikot)
нука расскажите какое у нас всё ржавое и устаревшее...
Ну все теперь заживем!Нас вертят на кую,а мы и рады.
Нас епут,а мы крепчаем?
Я здесь фишку понимаю так, мы им двигатели за недорого. Они естественно тратя деньги на них, затормаживают собственное производство и разработку. А стоимость работы высококлассного инженера или конструктора в США значительно дороже, плюс распил бюджета у них не хуже нашего. Убиваем не двух, а трех зайцев сразу. Постепенно поднимаем стоимость (вернее америкосы сами подняли своими санкциями). И их база по построению двигателей для первой ступени просто потихоньку умирает.
Это как в 90х годах они нас окорочками завалили убив все птицефабрики, только в более больших масштабах, на порядки.
Двигатель внутреннего сгорания когда был изобретен? Да, КПД повысился значительно. Но достигнут предел. Так же и с ракетными двигателями, но новых технологий нет пока...
Все эти Space X, Falcon-9 просто усовершенствования. Вернее просто тюнинг типа АВС или ESP на авто. Но мощности наших двигателей они так и не могут достичь.
Не хочу Тебя огорчать, но Falcon 9 используется для запусков геостационарных коммерческих спутников связи, научно-исследовательских космических аппаратов, грузового космического корабля Dragon в рамках программы Commercial Resupply Services по снабжению Международной космической станции, а также будет использоваться для запуска его пилотируемой версии Dragon V2.
А что они больше тонны запустили в космос? У нас кроме грузовика Протона есть еще Ангара, она тоже модульная.
Я в этом вопросе теоретик, и по мне, главное, чтоб мы шли на шаг вперёд, а им продавали вчерашний шлак.
А Вы думаете им продают новейшие разработки наших КБ ? Сильно сомневаюсь.
А зачем им делать их самим?Проще купить за ничем не обеспеченную бумагу,которую сами же и печатают,и себестоимость которой гроши.
Не пора ли уже послать потенциальных партнёров, не такие уже и большие деньги за них платят или как минимум внести пункт в договор о не использовании в военных целях(ДЛЯ ЗАПУСКА ВОЕННЫХ СПУТНИКОВ)
Клали они на все пункты всех договоров. Разве это не заметно?
Только не "США купят", а корпорация Orbital Sciences Corporation.
Которая под контролем государства, не?
Не.
Да ну?
Да.
Государство контролирует свою полезную нагрузку. Носитель - ни каким боком.
и с начала 90-ых они так и не смогли даже скопировать эти двигатели не то что разработать замену хотя на это уже потрачено фигова туча резаной бумаги :) кстати в этом году еще лярд выделили двум компаниям чтобы те разработали ракетный двигатель . вопрос знатокам : Почему сша до сих пор не создали свой двигатель (работающий) ?
Вы не поняли, дорабатывается до идеального состояния. Потому наши самолеты и ракеты летают лучше. Не может техника все сделать сама, человеческий контроль нужен, и в данном случае именно доработка специалистом (человеком).
да я вас прекрасно понял но так как портал все таки развлекательный и я не всегда серьезно отвечаю на серьезные вопросы то попытался пошутить .
Это авиационные, не ракетные.
авитек может?
сложно повторить.. во времена студенчества, я работал над своим дипломом, темой была "поверхностное упрочнение материалов, сплавы разных типов цветных металлов". Т.е. суть не в том чтобы легировать сталь или другой тип металла, а сделать настоящий сплав. А как Вы наверное знаете цветные металлы не сплавляются, а лишь происходит агдезия. Так вот это возможно, путем поверхостного упрочнения лазером. В лучь лазера вносится порошковый молибден(титан) и при воздействие на материал происходит поверхностное упрочнение(сплавление), сильно влияя на последующие физические и химические свойства. Мягко говоря, для примера, если подвергнуть такой обработке поршневую группу автомобиля, то ресурс увеличится в 5-10 раз. Т.е. не 200 000 мото/часов, а 2 млн мото/часов. Так вот те самые лопатки для турбин ракет(уже их упоминали) обрабатывают подобным способом. В промышленности упрочнение происходит ионно-плазменным напылением. Результаты отличаются. Причем мы проводили радиоуглеродный анализ полученного материалла и агдезированного образца, так вот при одинаковом составе у них разные свойства.
П.С. сейчас работаю с винтовыми компрессорами, так вот винтовыю пары делают только несколько стран, хотя казалось бы обычная червячная передача. А в нашей стане не могут её сделать.
Мда... что за лохи
Ничего не понимаю. Если американцы до сих пор покупают наши двигатели, то на чём они летали на Луну?
А может пойти таки навстречу этой сбитой обезьяне?
пора с ними тоже по-жесткому поиграть... они нас пытаються затормозить с развитием, а мы их застопорим в ответку
первый олень
второй олень... херню оба не несите, я вообще не об этом писал, а об общей обстановке
что я ненормального написал, овощ??? для тугодумов - из за давления по всем направлениям на нашу страну, мы должны дать такой же отпор. так понятнее? и боту своему это же передай, ты смотрю даже не палишься что профессиональный тролль с несколькими акками...
опять поставят их через жопу и опять во всём Путин будет виноват. может ещё кому продадим? тому кто хоть запустить их сможет.
Ни кто, кроме Америки и Украины на этих двигателях не летает. Ни у кого под них ни одной ракеты нет.
Чмошники, а бухтели, что сами сделают еще лучше! Как обычно, [мат] не мешки ворочать!
Чмошники!
...сказал человек, который не шарит в ракетных двигателях
Да ты что....ты у меня экзамены принимал? Ну расскажи тогда почему они покупают наши, а не производят свои, лучше, как собирались? Не люблю отвечать на тупые комменты, но ты реально повеселил!
А я не сужу так поверхностно. Разработка ракетных двигателей занимает больше времени, нежели разработка ДВС для автомобилей, на финансирование данной разработки необходимо запрашивать бюджет. Америкосы рано, или поздно и свое двигло изобретут, только экономика говорит, что сейчас проще купить наши двигатели.
Американцы запустили множество спутников и роботов в космос, сгоняли/не сгоняли на Луну - кому, что ближе
Ваша манера разговора так и веет тщеславием и самомнением, может в этом Ваша проблема при оценке того, что происходит вокруг?