56k
10 лет назад · 14 фото · 15415 просмотров · 75 комментариев
Варварская бомбардировка Дрездена (14 фото)
В феврале 1945 года Третий рейх доживал последние дни и бомбардировка Дрездена не преследовала цель ускорить победу над Германией или уменьшить жертвы союзников. Англичане и американцы смотрели в будущее, им нужно было показать несокрушимому Сталину их силу и был выбран почти не пострадавший от бомбежек Дрезден. Жизни мирных граждан этого немецкого города были для англо-американских стратегов всего лишь дешевым расходным материалом в их политических играх
«Преступление века. Разрушение Дрездена». Так назвал свою книгу английский историк Дэвид Ирвинг. Он умеет ставить неудобные властям вопросы. На Западе декларируется свобода слова, но несмотря на это Ирвинг за свои книги подвергается преследованию и даже был посажен в тюрьму! Вероятно назвав бомбовые удары по Дрездену преступлением века он несколько сгустил краски, но несомненно в списке самых страшных злодеяний 20-ого века бомбежка Дрездена будет в первых строках списка.
В феврале 1945 года всем было понятно, что Третий Рейх доживает свои последние дни. Вермахт был уже практически задавлен подавляющим превосходством противников на земле и особенно в воздухе. Но армады американских и английских стратегических бомбардировщиков продолжали боевые вылеты. Они разрушали коммуникации, в первую очередь железнодорожные сортировочные станции, бомбили промышленные объекты и «подавляли моральный дух немецкого населения», нанося удары по жилым кварталам.
Какие военные объекты и военные предприятия были в Дрездене? В городе были две крупные табачные фабрики, выпускавшие значительную часть табачных изделий Германии. Это несомненно были важные военные предприятия! Также как мыловаренный завод и несколько пивоварен! Только завод «Сименса», выпускавший противогазы, предприятия фирмы «Цейс», выпускавшее оптические приборы, да несколько небольших предприятий, выпускавших радиоэлектронные компоненты и комплектующие для авиапромышленности, с натяжкой можно отнести к военной промышленности. Но все они находились на окраинах города, а бомбежке подвергся исторический центр!
Какие военные объекты и военные предприятия были в Дрездене? В городе были две крупные табачные фабрики, выпускавшие значительную часть табачных изделий Германии. Это несомненно были важные военные предприятия! Также как мыловаренный завод и несколько пивоварен! Только завод «Сименса», выпускавший противогазы, предприятия фирмы «Цейс», выпускавшее оптические приборы, да несколько небольших предприятий, выпускавших радиоэлектронные компоненты и комплектующие для авиапромышленности, с натяжкой можно отнести к военной промышленности. Но все они находились на окраинах города, а бомбежке подвергся исторический центр!
Союзники не воспринимали Дрезден как военную цель на протяжении войны. Он подвергся бомбардировке до 13 февраля 1945 года один раз. 7 октября 1944 года около тридцати «Летающих крепостей» В-17, не сумевших сбросить бомбы на основную цель, отбомбились по Дрездену, бывшему запасной целью. Кроме того 16 января 1945 года 133 «Либерейтора» бомбили сортировочную железнодорожную станцию. Получается, что военной необходимости в бомбардировке Дрездена не было!
Перед войной в Дрездене жило около 650 тысяч человек. Но к февралю 1945 года в Дрездене было очень много беженцев. По разным оценкам в городе всего было от полутора до двух с половиной миллионов человек. Точное число людей установить невозможно, т.к. никакая статистика не могла учесть всех беженцев.
Перед войной в Дрездене жило около 650 тысяч человек. Но к февралю 1945 года в Дрездене было очень много беженцев. По разным оценкам в городе всего было от полутора до двух с половиной миллионов человек. Точное число людей установить невозможно, т.к. никакая статистика не могла учесть всех беженцев.
К 1945 году англичане были большими специалистами по уничтожению мирных городов. Были разработаны специальные технологии для большей эффективности уничтожения жилых кварталов. Первая волна бомбардировщиков несла фугасные бомбы. Ее задачей было сорвать с домов крыши и выбить окна, чтобы повысить эффективность применения зажигательных бомб, которые несла вторая волна. С 22ч. 03 мин. по 22ч. 25 мин. 13 февраля 1945 года 243 британских бомбардировщика сбросили на Дрезден свой смертоносный груз. Немецкая ПВО, чьи радары были подавлены самолетами радиоэлектронного противодействия, и введенная в заблуждения несколькими бомбардировками ложных целей, не сумела организовать противодействие. Первая волна британских бомбардировщиков потеряла всего один «Ланкастер», и тот угодил под бомбы сброшенные с самолета, находившегося выше!
Основной удар был нанесен с 1 ч. 23 мин. до 1 ч. 52 мин. соединением из 515 английских стратегических бомбардировщиков. Они были загружены фугасными и зажигательными бомбами. ПВО не смогла воспрепятствовать удару, англичане потеряли из состава второй волны всего четыре «Ланкастера». После удара первой волны ничто не препятствовало распространению пожаров, а фугасные бомбы второй волны способствовали расширению зоны охваченной огнем и препятствовали работе пожарных. Всего за ночь с 13 на 14 февраля 1945 года на Дрезден было сброшено почти 1 500 тонн фугасных и 1 200 тонн зажигательных бомб. Количество зажигательных бомб сброшенных на город было около 650 тысяч штук! Образовался огненный торнадо, который было видно, по сообщениям английских пилотов, с расстояния 200 миль!
Это был еще не последний удар! Утром в воздух поднялись 450 «Летающих крепостей» и пошли на Дрезден. Их прикрывали 72 «Мустанга», разделенных на две группы. Одна должна была все время прикрывать бомбардировщики, а вторая после бомбового удара должна была приступить к штурмовке целей по выбору пилотов. В 12.12 на город посыпались бомбы. Удар длился 11 минут. За это время было сброшено еще почти 500 тонн фугасных и 300 тонн зажигательных бомб. Затем 37 истребителей сопровождения принялись обстреливать дороги ведущие из города, забитые беженцами.
Промышленность города пострадала мало. Из крупных предприятий только завод по производству оптических приборов пострадал серьезно. По донесению начальника полиции города, полное восстановление всех промышленных предприятий ожидалось в срок трех — шести недель. Железнодорожная сеть пострадала еще меньше. Уже 15 февраля через Дрезден пошли поезда.
Гораздо сильней пострадали гражданские сооружения. Из тридцати пяти с половиной тысяч домов в городе не были разрушены или серьезно повреждены только семь с половиной. Были уничтожены десятки зданий банков, страховых компаний и универмагов, сотни магазинов. Разрушено большое количество памятников архитектуры.
А самое главное погибло множество мирных жителей. По самым скромным подсчетам официальных историков около 25 тысяч человек. Точное количество не знает никто, т.к. многие были погребены под обломками рухнувших зданий или сгорели в огненном торнадо. Сразу после бомбежки Геббельс говорил о 200 тысячах погибших. Занимавшийся этим вопросом Дэвид Ирвинг считает, что погибло около 135 тысяч человек. Правда в 2000 году английский суд назвал эту цифру завышенной и посчитал, что погибших было 25 — 30 тысяч. Интересный метод установление научной истины используется на демократическом Западе — мнение судьи, не правда ли? Цифру Ирвинга — 135 тысяч погибших, называет и Советская военная энциклопедия 1977 года издания. А некоторые правые немецкие политики говорят о миллионе погибших!
Вероятно командование союзников понимало, что налет на Дрезден не обычная бомбардировка. Уже на инструктажах перед вылетом офицеры разведки лгали экипажам бомбардировщиков. З-й бомбардировочной группе сообщили, что они будут бомбить штаб немецкой армии. Пилотам 75-й эскадрильи говорили, что Дрезден объявлен крепостью и они будут разрушать склады с вооружением. 6-й канадской группе говорили о том, что город является важным районом военной промышленности.
Тогда же стал создаваться миф, что Дрезден бомбили по просьбе СССР, для помощи Красной Армии, которая приближалась к городу. Между США и СССР существовала договоренность, что советские военные будут предупреждены американцами за сутки до бомбардировки городов Центральной Германии. 12 февраля начальник авиационного отдела американской военной миссии в Москве генерал-майор Хилл передал в советский Генштаб сообщение о предстоящей бомбардировке сортировочной станции в Дрездене. В нем не было ни слова о бомбежке самого города. Как уже было сказано выше, железнодорожные сооружения Дрездена мало пострадали. Получается американцы передали в Генштаб СССР дезинформацию!
25 января Уинстон Черчилль, адресовал министру ВВС Арчибальду Синклеру (англ. Archibald Sinclair) депешу, спрашивая, что можно сделать, чтобы «как следует отделать немцев при их отступлении из Бреслау» (в 200 км к востоку от Дрездена). 26 января Синклер отметил, что «при благоприятных погодных условиях можно рассмотреть бомбёжки крупных городов восточной Германии, таких как Лейпциг, Дрезден и Хемниц». Черчилль выразил неудовольствие сдержанным тоном ответа и потребовал рассмотреть возможность бомбардировок Берлина и других крупных городов восточной Германии. Пожелание Черчилля о выработке конкретных планов ударов по городам восточной Германии Синклер перенаправил начальнику штаба ВВС Чарльзу Порталу (англ. Charles Portal), который в свою очередь перенаправил его своему заместителю Норману Боттомли (англ. Norman Bottomley). 27 января Боттомли направил начальнику бомбардировочного командования Королевских ВВС Артуру Харрису приказ бомбить.
Сэр Артур Харрис, получивший и с блеском выполнившей приказ о бомбардировке. Прозвище бомбардировщик Харрис (Bomber Harris), мясник Харрис (Butcher Harris)
Неправда ли как знакомо по Сирии? Что бы и кого бы не разбомбили демократы - виноваты русские.
С началом «холодной войны» ложь об уничтожении Дрездена стала использоваться в психологической войне против СССР. 11 февраля 1953 года Госдеп США официально заявил, что Дрезден был уничтожен по просьбе Советского Союза! Правда до сих пор никто не смог найти документов, подтверждающих эту просьбу. Можно сколько угодно ссылаться на закрытость секретных архивов КГБ, но совершенно непонятно, почему документы не обнаружили в американских архивах! Может потому, что такой просьбы никогда не было?
С Днём ПОБЕДЫ! Классные фотографии...эти твари должны были сдохнуть...
Добрый день, а вам известно что вы сейчас оправдываете Военное преступление которое на Территориях Германии считается Геноцидом? как вам вообще совести на это хватает? с такой же педантичностью можно восславлять Холокост и Геноцид на территориях СССР - вам бы хотелось такого от лица других?
Если целью сего потуга была фраза "Неправда ли как знакомо по Сирии? Что бы и кого бы не разбомбили демократы - виноваты русские" - то автор мудаг)
Займись чем-то, пойди на работу))
С одной стороны, конечно, жалко немцев, а с другой стороны, а чего они ждали? После Лондона, Ленинграда и Сталинграда? Им повезло ещё по сравнению с Хиросимой, хотя заслужили.
а вопрос друг мой, ваш Теримин "Заслужили" Закреплен хоть в одном Юридическом законодательстве? - если да то в каком?
Ниче страшного!!!!! надо было так каждый немецкий город ровнять с землей!!!
Дебил, [мат]! Забей себе гвоздь в башку, чтобы там было хоть что-то.
Че тебе не нравится мразь?
Узколобость человеческая раздражает. Твоя в частности. Если ты такой принципиальный, то Опель, Майбах, Ауди, Порше и Фольксваген вызывают у тебя изжогу и приступы ненависти?
Автор, учи историю! Англичане просто мстили за Лондон, Ковентри, Бирмингем и другие города, а заодно и за Роттердам и прочие стертые третьим рейхом города. И где тут преступление? Очнись, автор, проветри мозги!
нормальная такая месть, на перечисленные тобой города сбросили в 30 раз меньше бомб и погибших тоже в 30 раз меньше по самым скромным подсчетам
Ялтинская конференция "союзных держав" проходила 4–11 февраля 1945.
Как утверждается, на ней было принято решение о разделе Германии.
Бомбить практически не пострадавший Дрезден (который должен был отойти к восточной Германии - под влияние СССР) начали 13 февраля.
Вот и вся причина...
Англичане помнили Ковентри...
где погибло чуть больше 1000 человек
Не англичане ту войну начали...
А может именно англичане??
Нас рать! Заслужили.
вас кучка пьяни с боярышником)
быдло
ничего страшного, спокойно товарищи!
Сталинград, Ленинград, Севастополь и много много много много других городов нашей Родины были истреблены похлеще, фашист получил по за слугам, хотя каким к черту заслугам, даже на малую часть не набралось тут...!!!какал)
Супер какал!
хм, любопытно, а вам известно о события 1945-1946 года? я имею ввиду события специального военного Трибунала в Нюрнберге? во время которых слушались дела преступлений Нацизма на восточном фронте и не только? - просто если верить вашим славам получается целый культ насилия, и если это было нормально с вашей точки зрения то почему у нас в РФ и СССР вообще были суды? почему грабителей не грабили в ответ? убийц не убивали семьи их жертв как акт мести? зачем такие сложности или тут что-то иное? или то что вы сейчас пишите оправдание Геноцида (который так же является Преступлением против человечности а согласно Уставу ООН и МУС (Международный Уголовный Суд) такие дела не имеют срока давности, на основании чего я осуждаю ваш комментарий и отправляю соответствущую жалобу в отношении такового, прошу вас помнить что закон стоит превыше всего и Экстримизм и радикализм наказуемы по законодательству всех стран мира, так что эмоции ничего не решаю.
Ну и что? 25 тысяч немцев сгорело, всего-то. Вон, в Сталинграде при первой бомбардировке 45 тысяч сталинградцев погибло, а сколько после?. Об этом много не вспоминают. Всегда говорят о военных потерях.
военные потери - это одно, а карательная операция - совсем другое. Хиросиму и Нагасаки тоже не было смысла бомбить. точнее говоря, смысл был, чтобы Япония капитулировала пиндосам, а не Советскому Союзу
Кому объясняешь Бурукхан?
прошу вас заметить что был корредор снабжения и сам сталин дал приказ не Спасать жителей тем самым пожертвовал Жизнями людей в обмен на благополучие на фронте
Бомбили, чтобы наземным группировкам советских войск и РККА ничего не досталось, в том числе и технологии заводов двойного назначения.
Ты тупой!? Бомбили жилые кварталы
Да им насрать было куда сбрасывать бомбы.
Отбомбился и съ.ебался!Пока не сбили.
мало им ..............
Немцы отправляли людей в лагеря смерти, только этим они уже заслужили каждую сброшенную на их головы бомбу. Это немцы начали войну в Европе, а не Англия или США.
Пиндосы и сейчас отправляют в лагеря смерти -всех кого хотят.
Именно Англия,США и Франция начали войну в Европе!
После Нюренбергского Сговора!
малыш,как раз то англосаксы и начали эту войну
Только вот бомбили не тех кто отправляли людей в лагеря смерти. Бомбили мирное населения, потому как те кто отправляли людей в лагеря смерти прикрывелись зенитками и люфтвафе, а они могут и сбить в отличае от мирных (без военки) городов.
Не хочу огорчать, но в 1945 году ПВО Германии было бледной тенью того, чем оно было в 1941; в 1945 соотношение сил в небе было далеко не в пользу Германии.
согласно данным из официальной истории Вторая мировая началась 1 Сентября 1939 года при Оккупации Польши со стороны 3 рейха и СССР что обозначают что обе страны осуществили Агруссию против другой страны чем и начали вторую мировую войну - а если верить вашей логики все те кто развизал ее заслужили смерти почему тогда весь Советский союз не сгорел? однополярная у вас позиция, так же относительно лагерей, во первый стоит отметить что первые конц лагеря появились в Англии а то есть Гитлер не имеет на все совершенные им преступления авторских прав, так же не будем забывать про Гулаг в котором сидела часть населения СССР около 15 миллионов человек
Бывал в Дрездене. На восстановленных зданиях в центре города есть чёрные, закпченные фрагменты стен. При восстанолении города было принято решение об использовании крупных обломков стен. И не из- за нехватки стройматериалов. В назидание потомкам. Скажу честно- впечатляет.
Да, прошлым летом был в Дрездене. Красивейший город! Один из самых красивых, которые я когда либо видел.
И потрясает тот факт, что его восстановили из руин в течение не одного десятилетия!
Вид с Эльбы на старый город - один из самых завораживающих в Европе!
И очень жаль, что англичане так и не поплатились за свою варварскую бомбардировку. Ложь, дезинформация, клевета, агрессия и перекладывание ответственности стали сегодня прям визитной карточкой демократии! И самое обидное, что сами немцы уже не помнят этого варварства со стороны демократов, а может и помнят, но не обращают никакого внимания на это. Кланяются в ножки америкосам и танцуют по их дуду. Была когда-то очень сильная нация. А сегодня так, очередная американская колония...
В 2008 году комиссия из 13 немецких историков, работавших по заказу города Дрезден, оценила количество погибших в диапазоне от 18 до 25 тысяч человек. Уж не знаю, кому стоит верить больше: комиссии самого города или данным от Геббельса, а также ультра-правых или из советской энциклопедии. Кто был заинтересован в каких цифрах пусть каждый сам решает.
Более 60% ударов нанесено по сортировочной станции (бомбили США), и именно эта станция была основной целью (парализовать движение транспорта, что я поддерживаю на 100%).
37% тоннажа бомб - англичане бобмили собственно город. Из приказа: "Дрезден развился в крупный промышленный центр… Целью атаки является нанести удар противнику там где он почувствует его сильнее всего, позади частично рухнувшего фронта… и заодно показать русским когда они прибудут в город, на что способны Королевские ВВС". Звучит на самом деле не хорошо, но надо помнить что немцы в свое время сильно бомбили Англию. Вот такя кровная месть и политика.
Последнее. В Минске осталось 8 целых зданий. Можно поискать сколько их осталось в Сталинграде или других городах. В Дрездене - семь с половиной тысяч, четверть от того что было. Война, но не нами начатая, и не союзниками. Мой Минск мне жалко. А вот Дрезден - как-то не очень...
Как вам не покажется странным но первые бомбовые удары по жилым кварталам нанесли англичане якобы случайно по Кёльну и Берлину, в ответ Гитлер назвав английских лётчиков "ночными гангстерами" отдал приказ о бомбёжке британских городов, предопределив тем по оценке самих же британцев поражение в воздушной "битве за Британию". В Минске за 3 года войны осталось 8 целых зданий, в Новгороде всего 2 и около 50 живых местных жителя за 2 с половиной года боёв. В Дрездене за 2 дня осталось менее 40% относительно целых здания, причём ни транспортный узел, ни промышленные объекты, за исключением завода Цейса не пострадали особо.
Насчёт жертв - известный Американский генерал Мак Артур в конце 40 заявил что атомная бомба в Хиросиме нанесла меньший материальный ущерб, но не менее эффективна в уроне живой силы чем ковровая бомбардировка британской армады.
Закономерный вопрос - чем английские бомбилы отличаются от нацистких преступников? Только тем что не попали на скамью подсудимых!
Англичане бомбили один день. Американцы бомбили несколько дней, и именно сортировочную станцию. Она была здорово разбомблена в итоге. Так что та цель была достигнута, да и заводы пострадали... Кстати, бомбардировки промышленных предприятий и нефтепромыслов сыграли существенную роль в победе над фашистами.
Англичане считали что надо бомбить города чтобы население испугалось, перестало работать и поддерживать правительство. Странное утверждение, по-моему абсолютно неправильное.
А чем отличались англичане от фашистов? В отношении бомбардировок ничем. В отношении концлагерей, идеологии превосходства одной нации, идеологии захвата других стран отличались более чем заметно. И еще они были нашими союзниками, а нехорошие действия совершали все страны, в том числе и СССР (например, Катынь или Зимняя война).
Повторюсь: мне несколько жаль Дрезден, но совсем не так как наши города, те же Минск или Новгород...
Англичане хуже фашистов!
Фашисты -идейные фанатики.
Англичане -с рождения уроды!
Про отличия я и имел в виду варварские бомбардировки. Насчёт Американской авиации - лютовала она по жилым кварталам куда более британцев, причём не только в Европе - в Азии ещё более варварски действовали.
Насчёт Катыни - у "союзников" были случаи похлеще, правда Россия все данные рассекретила и не скрывает этих чёрных страниц истории,"цивилизованный" запад действует совсем иначе!
Да ну, скажите это британским колониям.
Чем тебе так англичане в борщ нагадили?
В то время как фашисты в моей Беларуси сжигали деревни с людьми, из Англии и США к нам шли караваны с помощью, а английские летчики воевали с фашистами с 1940 года. Если для Вас те, кто устроил Хатынь и Освенцим, кто напал на СССР и убил около 25 миллионов лучше чем Англия которая воевала на той же стороне что и мы, то мне с Вами не хочется разговаривать. Скорее всего, Вы это написали просто не думая, я бы на Вашем месте извинился.
О случаях похлеще можно? Конкретно? О Катыни я все знал с 70-х годов, задолго до того как что-то было рассекречено Россией.
Самое главное: белых и пушистых в той войне не было, нехорошие вещи творили все стороны, но зло было одно: нацизм, вот его все вместе и победили. Вклад был разный, жертвы разные, но все равно победили вместе. И обвинять сегодня братьев по оружию пытаясь при этом обелить себя - это не слишком красиво.
Повторяю: преступления разного уровня творили все страны. Да, расстрел восставпих сипаев - это гнусно. А Петр I рубил головы восставшим стрельцам - тоже плохо? Когда царская Россия вешала повстанцев Калиновского или декабристов - это было нормально? Картинка то по сути похожа, смерть за вооруженное восстание. В истории все можно найти... Давайте говорить о той Войне, и Англия была с нами вместе.
А сегодня почти бывшие британские колонии считают Англию своим другом, например Канада или Австралия, или, в худшем случае, относятся нейтрально. Хотите быть святее папы римского в отношении тех колоник?
Я вам привел пример того что в отношении идеологии захвата других стран Англия не чем не отличалась от фашисткой Германии. Не обладая своими ресурсами она захватывала колонии по всему миру.
Франция с Германией сегодня тоже дружат. Но это не говорит о том что Гитлер был паянькой.
Колонии захватывали все страны которые могли. Да и Средняя Азия для России по сути была именно колонией, вот только туда надо было не плыть, а ехать.
Но в ХХ веке после Первой Мировой, захватывать территорию других стран уже считалось неприличным, что-ли (я Версальский договор не оправдываю). Установить марионеточное правительство - это еще куда ни шло (тем более что это обычно временно), а вот присоединить к себе - уже не комильфо. С этой точки зрения контроль Сталина над Восточной Европой принимался, а вот присоединение Прибалтики - не очень. Вот такие были правила всеобщей игры.
Гитлер на это все сразу плюнул и пошел забирать себе все в Европе. Сталин тоже попытался с Финляндией, но не очень хорошо получилось, тогда с Польшей (народ сначала цветами встречал Красную Армия, мне очевидцы рассказывали), дальше были Кенигсберг и острова. Та же Англия, те же Штаты никаких территорий себе силой не присоединяли (Аляска не считается). Просто в мире в ХХ веке изменилось это настроение, и мне новый подход нравится чуть больше. Все равно перевороты организуются извне, да и агрессии, но хотя бы аннексии считаются неприемлимыми.
Да, раньше был разбой, чем раньше, тем больше. Но давайте говорить о последнем времени, например начиная со Второй Мировой. После Первой был гнусный Версаль, и до западных стран дошло что подобное может приводить к еще большим войнам. Вот и отказались.
Англичане, захватив территории в Америке, тоже считали их уже своими. Как Россия считала своими территории в Средней Азии или Сибири.
Я англичан за поведение три века назад не особо оправдываю, они творили гнусности. А еще большие гнусности творили древние римляне, распиная рабов.
Думаете, в истории России такого не найдется? Я уже приводил пример совсем недавней Катыни. А до того было подавление крестьянских восстаний (например, Тухачевским). А во время гражданской что только обе стороны не творили.
Можно упереться в древнюю историю, доказывая что определенная нация - набор либо уродов, либо рабов. И получится с практически любой. А можно говорить о истории недавней, например на протяжении последней сотни лет. И Англия в это время была реальной союзницей СССР, причем тогда, когда это было наиболее необходимао. И это гораздо важнее всего прочего. Я даже на немцах как на врагах не могу зацикливаться, фашистская Германия была врагом, а нынешние немцы - уже нет.
В некоторых аспектах согласен с вами, в некоторых нет. В одном лишь не соглашусь категорически.
Англия в это время была реальной союзницей СССР, причем тогда, когда это было наиболее необходимао (с)
Англия была реальной союзницей только тогда, когда это было нужно ей самой. Реальной союзницей на протяжении последней сотни лет? Помилуйте. Достаточно вспомнить зверства англичан и янки во времена гражданской войны, на развалинах Российской империи:
Когда в России разгорелась Гражданская война, дровишек в которую, с самого начала, подкидывали западные политические интриганы, Англия, Франция, США и Япония хотели поживиться за счёт России, расчленить её территорию и устранить русский фактор вообще, создав несколько ослабленных марионеточных режимов на месте бывшего Российского государства. Даже не дожидаясь окончания войны, они уже засели за делёж «шкуры неубитого медведя», и 3 декабря 1917 года собралась специальная конференция с участием США, Англии, Франции и союзных им стран, на которой было принято решение о разграничении зон интересов на территориях бывшей Российской империи. Зоной влияния Англии были назначены Кавказ и южнороссийские области, Франции - Украина и Крым. Американцы зарились на Сибирь, японцы хотели заполучить часть Дальнего Востока.
1 августа 1918 года английские войска высадились во Владивостоке. Там же в течение августа высадились американцы. В августе же американцы, англичане и французы заняли Архангельск. Интервенты объявили военное положение, ввели военно-полевые суды, за время оккупации они вывезли 2686 тысяч пудов разных грузов на общую сумму свыше 950 миллионов рублей золотом. Добычей интервентов стал весь военный, торговый и промысловый флот Севера. Свыше 50 тысяч советских граждан (более 10 % всего подконтрольного населения) были брошены в тюрьмы Архангельска, Мурманска, Печенги, Йоканьги. Только в Архангельской губернской тюрьме было расстреляно 8 тысяч человек, 1020 умерли от голода, холода и эпидемий.
Именно англичане придумали в своё время концлагеря во время англо-бурской войны 1901—1902 годов. Совсем не удивительно, что они повторили этот опыт при интервенции в Россию в 1918 году, создав на острове Мудьюг близ Архангельска концентрационный лагерь для русских, который получил название «остров смерти».
Кто старое помянет - тому глаз вон, а кто забудет - тому оба вон (с)
Когда я говорил о союзнике, я говорил о временах Второй Мировой (а также Первой Мировой, когда мы тоже были союзниками). Я даже подчеркнул: когда это было наиболее необходимо! Не больше и не меньше. О 100 годах речи не шло и идти не могло, совсем недавно, во времена Холодной войны, мы были врагами.
"Достаточно вспомнить зверства англичан и янки во времена гражданской войны" В это время зверстовали англичане и американцы? Т.е. я не спорю что они помогали белым, что они под шумок вывозили себе некоторое оборудование (правда, я не уверен что оно перекрыло их расходы на содержание войск).
Насчет цифр погибших, особенно тех, которых расстреляли не белые, а интервенты, есть сомнения. Но по всем оценкам они не превопсходят несколько тысяч человек. Повторяю: это была гражданская война, они поддержали одну сторону, но поддержали крайне слабо (на счастье большевиков). Я бы точно не назвал это зверствами, на фоне всего того что творили и белые, и красные, и всякие бандиты.
А то, что Англия всегда действовала в своих интересах - так какие тут могут бытъ сомнения.
европа живет по принципу кто старое помянет тому глаз вон.и зачем этот пост - немцев 70летней давности пожалели,между собой они родня,а нам то что горевать,смотрите какие они жестокие -всегда такими были и друг на друга не обижаются