Прошел курс по изучению ПДД

да при чем здесь разрешается или не разрешается? Я имею ввиду, что на регулируемом переходе и так и так одинаково безопасно, а не про то запрещено или разрешено.

Чо минусим? Челябинск, суровый... Дорога Меридиан, из области, не доезжая, чуть чуть, до Обл. ГАИ...

24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:
пересекать дорогу по пешеходным переходам.

А пешком вести рядом с собой же ведь можно? Вот это правило считаю наитупейшим. Можно и пешком бежать с велосипедом рядом так что все оху#ют! И выскочить внезапно из за угла и тебя собьют! а можно верхом на велосипеде ехать аккуратно.

На велосипеде ты транспортное средство, велосипед рядом ты пешеход. Так понятнее?

Ты никогда не сможешь остановиться на велосипеде, с какой бы скоростью не ехал, также мгновенно, как переходя шагом. Я бы ещё запретил БЕГАТЬ через дорогу даже по зебре.

Если ты переходишь пешком, и вдруг между рядов вылетает мотоциклист, например - ты просто отпрыгнешь, а велик твой улетит. А вот если ты в момент столкновения сидишь на велике - тебе 3.14зда, как бы аккуратно ты при этом не ехал.

это вообще пеипец! В Беларуси штрафуют даже пешеходов в темное время суток на не освещенных дорогах без фликеров (светоотражающих устройств). Ездить ночью стало легче, но мудаков не искоренить.

И не скоро такая статистика появится, такие велосипеды не дешевы:)

видеорегистраторы еще не запретили!

А удалять запись тем более:)

но если тебе попался велосипедист, то зачем удалять запись? Да и там ставится дата и время, если нет определенного куска, значит запись удалена, хотя это не нарушение закона.

Я про то, что если ты сбил велосипедиста переходящего по правилам, запись только усугубит. Поэтому нехороший водитель ее удалит, рег спрячет и скажет: Так он ехал на велике, вылетел под меня как псих:)

это однозначно, кто будет копать яму под себя кроме.., 404

Зато они мешают пешеходам. И так при переходе по пешеходному переходу нужно быть внимательным, т.к. неадекватов за рулем, которым пофиг на светофор, дофига. А тут еще и двухколесный ездун на встречу.
И вообще, разговор должен быть не за "мешают/не мешают", а за то, чтоб исполнять закон. ПДД предписывают снимать жопу с двухколесного ТС при пересечении дороги по ПП - будь добр снимай. А демагогию свою оставь дома, под подушкой.

Я уже написал, что пол жизни проездил на велосипеде, не было ни одной конфликтной ситуации ни с пешеходами, ни с водителями. Если пешеходов много, тогда слезал, ибо проехать невозможно. Тот кому на красный насрать, при ДТП с едущим велосипедистом на переходе, будет виноват. Соблюдая закон, рег не имел права сигналить. Про демагогию, не говори людям что делать и тебе не скажут куда идти.

Одна из основных проблем России - дураки, которые вместо выполнения законов и правил, живут по понятиям, исполняют только то, что считают правильным. Основной аргумент я (дядя, друг, коллега и т.д.) так 50 лет делаю(ем). Я 30 лет дорогу перебегаю вне пешеходного, надо просто смотреть, чтоб машин не было и всё! У меня дед всю жизнь курит и дожил до 100 лет - рак это выдумки! и т.д. Но когда тебя едущего верхом на велосипеде на нерегулируемом пешеходном переходе собьет машина, то ты удивишься тому, кто не предоставил преимущество и кто оказался прав. Удачи, обыватель!

Я уже 12 лет, как не езжу на велосипеде. Про не регулируемые я не говорил, я прекрасно знаю ПДД и могу расставить приоритеты, кто и в какой ситуации будет виноват. Резковато ты передернул, еще и завуалировано обозвал дураком. Я пойду тебе на встречу - ты сам дурак.
Я не говорю, что нужно жить по понятиям, я не считаю, что проезд по зебре, на велосипеде, на регулируемом перекрестке - вообще может являться нарушением и не один я такой.

Кстати, то что мешают пешеходам, так они им всегда мешают и мешали, они делят тротуар:)

ПДД для того и написаны, чтобы их исполнять. А мешает-не мешает-это демагогия!

у меня вообще на трассе Р6 между Пинском и Ивацевичами выбежал на дрогу днем молодой олень. Оттормаживался до срабатывания АБС, успел (сухой асфальт). А он, падло, спокойно ушел в лес! Его-бы за рога-и в ментову!

Вот и я об том:)

В Латвии с этого года на нерегулируемом не надо спешиваться.

У вас ездят по другому, я в Пскове живу, очень близко от вас, ваши у нас ездят сразу видно:) Где наши 80 летят, ваши 60 едут, не нарушают:)

ПДД предписывают не нарушать скоростной режим, не нарушать правила парковки. Нет ни одного водителя, который бы ни разу не нарушил ПДД, а абсолютное большинство на те моменты, которые я обозначил вначале вообще сознательно плюют.

Только когда речь заходит о велосипедистах, все вдруг становятся такими правильными. Лицемерие как оно есть.

у меня капот тоже алюминиевый, но мелкие вмятины делают нормально.

Я не зря подчеркнул, что ремонту он не подлежит с "официальной точки зрения". На практике же небольшие вмятины да, выправляют.

Интересно, как рассудят такой же случай с роллером?

Вопрос хороший, но ответ очень прост:
«Транспортное средство» — устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. А поскольку ролики не предусмотрены для перевозки, а лишь только для передвижения, то стало быть роллер- 100% пешеход. Кроссовки с встроенным в пятку колесиком, то же транспортным средством не являются :)