Кабмин одобрил «антиколлекторский» законопроект без поправок

Хотел поставить тег-факты ,но промахнулся мышью. хотя...... Матвиенко ведь девушка (потрепанная правда) ,так что я и не сильно ошибся:)

Ну только если по такой логике. ;)

А к какой статье Уголовного Кодекса вы хотели бы видеть поправку?

Дмитрий не хотелось бы Вам пожелать оказаться в такой жизненной ситуации где вчера Вы успешный гражданин, а завтра потеряли работу, плюс неполадки в личной жизни (к примеру здоровье или типа такого) и дети растут... Посмотрел бы я на Вас после этого. "...2-4 года вполне хватит..." P.S. Жизнь к сожалению не предупреждает о предстоящем "геморрое".

Реальный срок - это вполне логичное наказание в том случае когда человек(его действия) представляет опасность для общества. Невозврат кредита по объективным причинам никакой опасности для общества не представляет. Поэтому и реальный срок для такого случая - бред.

Один из коллекторов или представителей банка нарисовался?

представляет, бо может ударить и другого, а после первого невозвращенного кредита другие банки просто не будут человеку давать деньги. Для общества такой человек абсолютно не опасен.

1. я не считаю что не отдавать долг это нормально
2. риски банков весьма слабо влияют на процентную ставку. Основная причина - это текущая ставка ЦБ и просто возможность где-то достать "дешевые" деньги для их раздачи в виде кредитов. Это конечно не относится к помойкам вроде Home Credit и прочих провинциальных ростовщиков, берущих от 100% годовых и более.
3. Речь шла исключительно о "реальных" сроках. Посадив гражданина в тюрьму, государство не решит проблему возврата долга, но лишит себя поступлений налогов и общей пользы в виде вклада гражданина в ВВП.

1. не мог бы. Ключевая ставка ЦБ - 11%. Российский банк за 3% разницы даже не пошевелится. Минимум 6-7%. Проблемные кредиты либо продают либо(если крупные) держат в портфеле. Кредитный портфель - важный параметр для аудиторов и рейтинговых агенств.
2. Ты все время говоришь о последствиях. Правильнее говорить о причинах. Всегда лучше предотвратить чем потом расхлебывать. Законодательно запретить выдачу кредитов, если обязательства человека после этого превысят 25% его дохода. С теми кто уже в проблемах: если объективно человек не имеет возможность выплачивать кредит, то государство выкупает его кредит у банка, реструктурирует его на необходимый срок под те же 25% от дохода, с минимальным процентом и запрещает выдачу этому человеку следующих кредитов.

а если представить, что вопрос не риторический, особенно учитывая в каком контексте это было написано...

"можно ли воровать у вора" - ох как же вы правы насчет банков.

Коллекторы не воруют, они убивают и калечат детей. Это беспредел.