На этот вопрос отвечает невролог, кандидат медицинских наук, медицинский директор сети клиник «Семейная» Павел Бранд.
0
Почему в России боятся врачей? Этот вопрос мне задал знакомый немецкий хирург, который несколько лет общался с пациентами из России. Речь не о белгородской трагедии, а о массовой тенденции. Врачей в России боятся. Боятся и не доверяют им. К примеру, в Швеции 94% населения безоговорочно доверяют врачам — настолько, что не ходят за вторым мнением даже тогда, когда слышат диагноз-приговор. А у нас к врачу чаще всего попадает пациент, который уже собрал 2-3 мнения. И это по проблеме вроде боли в спине или холецистита. Что уж говорить об онкологических или сердечно-сосудистых заболеваниях?
Наш человек обычно начинает исполнять рекомендации врачей только после того, как соберет несколько мнений, прочтет все аннотации, выучит все побочные эффекты, прочитает все пациентские форумы и выяснит опыт соседки по лестничной клетке. При этом он не выбирает одну схему... Он комбинирует! Отдавая предпочтение гомеопатии и травам... Травам!..
У российских пациентов даже есть свой антирейтинг лекарств. Первые 3 места в нем стабильно занимают гормоны, антибиотики и статины. Они олицетворяют три основные беды российского пациента: ожирение, понос и проблемы с печенью. Эти препараты можно пить, только если настолько плохо, что подорожник, настоянный на оциллококцинуме, не помогает, а все приличные гомеопаты в округе одновременно отключили телефоны.
Естественно, в любых побочных явлениях и любых нежелательных реакциях на лекарства виноваты злые неучи в белых халатах.
Даже если пациентка, посетив десяток врачей, решила пропить курсом 6 препаратов от высокого давления одновременно (при том, что три из них имеют одно и то же действующее вещество), — это врачи виноваты, что она начала терять сознание через день и с постели не может подняться неделю.
0
На форумах и в Фейсбуке обсуждают продажных «айболитов», которые только и умеют, что подставлять карманы под заранее оговоренные суммы, продвигать дорогие и бесполезные таблетки, проплаченные фармамафией. Визит к врачу без рекомендации приравнивается к купанию в неположенном месте и считается идиотизмом. Удивительно, конечно, что шведы, немцы или французы не ищут врачей по знакомым или в интернете, а преспокойненько идут к ближайшему доктору.
Кто виноват в этом извращенном восприятии самой гуманной из профессий и ее представителей?
Во-первых, это сама система здравоохранения. Если кто-то считает, что в СССР была лучшая в мире медицина, он совершенно прав. Там она и осталась. Году этак в 1986. Именно тогда мы безнадежно отстали по абсолютному большинству медицинских направлений, сохранив медицину, опирающуюся на опыт, а не на качественную статистику. И систему это устраивало в течение последующих 30 лет.
Если система здравоохранения застряла в 1986 году, нет нужды вводить стандарты медицинской помощи, проводить дорогостоящие испытания лекарственных препаратов, реформировать медицинское образование, разрабатывать громоздкие клинические рекомендации, основанные на какой-то там доказательной медицине, покупать за бешеные деньги аппараты УЗИ и томографы, производить собственные химиопрепараты и антибиотики, тратиться на качественные научно-медицинские исследования, изменять устаревшие санитарные правила и нормы, решать проблемы с наркотическими анальгетиками, создавать нормальный рынок медицинского страхования и развивать паллиативную помощь.
Зато — можно пилить бюджеты, переставлять койки, переименовывать больницы и выпускать липовую статистику, восхваляющую отечественную медицину. У нас есть прекрасные врачи, специалисты европейского и мирового уровня, способные дать фору зарубежным коллегам, но их единицы, ну пускай десятки, даже сотни... А нужны сотни тысяч.
Есть отдельные клиники с очень качественным и профессиональным подходом к ведению пациентов. А вот системы здравоохранения нет. Совсем.
Во-вторых, виноваты сами врачи. Возможно даже больше, чем здравоохранение. Виноваты в том, что не могут нормально объединиться и создать качественную альтернативу системе — профессиональные сообщества, способные принимать решения на государственном уровне. Виноваты в том, что не занимаются самообразованием, что забыли такие основополагающие понятия, как медицинская этика и деонтология, которые досконально описывают все нюансы общения с пациентами, с их родственниками и с коллегами; виноваты, что пускают в профессию неквалифицированных специалистов, что прогибаются под давлением нечистоплотных фармкомпаний и назначают бесполезные лекарства и процедуры; что работают в нечеловеческих условиях, создавая у системы ощущение, что все идет как надо. Виноваты в том, что берут деньги в карман, создавая таким образом черный рынок медицинских услуг, и в том, что выписывают липовые больничные своим друзьям. Виноваты в том, что боятся обезболивать онкологических больных и пускать родителей в реанимацию к детям.
Врачи виноваты в том, что не хотят ничего менять и не хотят меняться сами. А самая главная вина заключается в том, что они ужасно боятся пациентов.
0
Источник
В-третьих, виновато общество, которое низвело врачей до уровня обслуживающего персонала. Общество, которое допустило сам факт существования нищих врачей и допустило массовое бегство врачей из профессии в 1990-е годы. Общество, которое с улюлюканьем клеймило врачей, под аккомпанемент охочих до дешевых сенсаций СМИ. Общество, которое предпочло сиюминутные корыстные интересы собственному здоровью. Общество, которое лишило врачей уважения и права на ошибку, поминутно тыкая клятвой Гиппократа, которую врачи давали 2000 лет назад. Общество, которое не додумалось сформировать запрос на качественную медицину. Общество, которое лишило врачей доверия, ставя под сомнение любое слово и действие врача и безоговорочно доверяя экстрасенсам и целителям.
Как можно относиться к тому, от кого ты зависишь, при том, что ты сам лишил его уважения, достоинства и права на ошибку? Можно только бояться.
В целом все верно. Медицины, как таковой, в РФ почти нет. Причин, на мой взгляд, две, главных. Позорное, нищенское финансирование. Ну и общий развал системы образования.
Все остальное, как нехватка врачей и дебилизм имеющихся, очереди, аппаратура прошлого века, сомнительные лекарства и т.д. проистекают из вышесказанного...
У человека барахлит тело. Что-то в нем не так. Он идет к "специалисту(!)", по настройке,барахлящих тел. Но, вместо него, видит... Продавца, неважно чего, неважно кому, лишь бы платили...Уставшего робота, с программой "Ходить на работу"... Умственно отсталое чадо, превилигированных родителей.Садиста, извращенца. Говорящее дерево. В лучшем случае, милого демагога. При этом, барахлящее тело, остается барахлящим, но, за это надо еще и неплохо заплатить? Потому что, у всех этих существ, диплом в котором написано "врач". Дорогие наши лекари, если все будут вести себя так как ВЫ. Если все специалисты, последуют вашему примеру, то хлеб вам будет печь инсталятор, одежду шить, электрик, а детей учить пиротехник... Задайте себе потрепанный вопрос,-"Кто Я?" Если ответ не похож на слово "врач". То, займитесь тем, что вы умеете делать хорошо. Для справки. Врач (ст.-слав. врачь) — лицо, посвящающее свои знания и умения предупреждению и лечению заболеваний, сохранению и укреплению здоровья человека(!!!), (получившее в установленном порядке право на занятие врачебной деятельностью). В определении нет ничего, про зарплату, трудности,несовершенную систему, право на ошибки, небожественность, и прочую лабуду. Не согласны? Валите из медицины!
Благодаря таким, как вы, лучшие уже свалили. Остались или вымирающие энтузиасты, или те, кто больше ничего не сможет делать, или те, кто тупо зашибает бабки.
И дальше будет только хуже.
И во многом в этом виноваты вы, относящиеся к врачам, как к быдлу и прислуге. Вы, кричащие "ату его!" на любую (неизбежную в работе врача) ошибку.
Вы своего добились, будьте довольны. Я-то себя и своих близких вылечу - голова на месте и руки из того места растут. А вас скоро будет лечить некому. От слова совсем
А позвольте спросить, каким это таким "...как Вы.."? Кстати если Вы, нормальный врач,если к вам приходят больными, а уходят здоровыми, то мой коммент к вам вообще не относится...И никогда я не относился к врачу, как быдлу.. И к быдлу с дипломом, как к врачу, тоже...Не знаю, кто куда свалил, и почему. Но и я когда сволил, как выяснилось, не туда и не к тем...Если вы из упомянутых энтузиастов, то приношу свои извинения, вас я не имел ввиду.
Что нам досталось в наследство от советской медицины?
CCCР прекратил свое существование почти четверть века назад, но до сих пор в российской медицинской практике есть устаревшие подходы.
Вызов врача на дом
Ни в одной стране мира врач не ходит на дом к больному. Врач — это высококвалифицированный специалист, который учился много лет, и использовать его как «девочку по вызову» совершенно неразумно. Сам «прием на дому» также не слишком эффективен. В большинстве случаев диагноз одним фонендоскопом и тонометром не поставишь, а другого оборудования под рукой нет. Следовательно, пациент должен сам прийти в поликлинику. Если идти тяжело, можно доехать на такси. Да, за это придется заплатить, но работа врача тоже стоит денег, и она по определению не должна быть дешевле работы таксиста. В любом случае систему необходимо выстроить так, чтобы именно больной приходил/приезжал к врачу, а не наоборот. За исключением жизнеугрожающих ситуаций, когда требуется экстренная медицинская помощь.
Несуществующие болезни
За 70 лет изолированного существования СССР в медицинской практике возникли некоторые псевдоболезни, которые до сих пор активно диагностируют и лечат.
Вегетососудистая дистония
Вегетососудистая дистония — это своеобразная «помойка», в которую собрано огромное количество симптомов и состояний, начиная от «ах, мама, меня мальчики не любят», заканчивая тяжелыми психиатрическими и неврологическими заболеваниями. Такого заболевания нет в международной классификации болезней, оно придумано «советскими учеными». Нередко за этим псевдодиагнозом кроются совершенно понятные, распознаваемые болезни, которые можно и нужно лечить.
via GIPHY
Остеохондроз
Первым делом человека с болями в спине отправляют на рентген. Но в большинстве случаев это исследование неинформативно. Часто бывает так, что при сильных болях в спинеу человека идеальная рентгенограмма, и наоборот, некоторые серьезные заболевания могут протекать бессимптомно и не имеют никаких клинических проявлений. Собственно, «российский» остеохондроз не имеет ничего общего с тем, что обозначают термином osteochondrosis в англоязычной литературе — достаточно редкое заболевание у детей.
Иммунодефицит
Определять иммунный статус и лечить иммунодефицит надо только носителям ВИЧ-инфекции. Сам термин «ослабленный иммунитет», который часто употребляется в педиатрической практике, не имеет никакого научного обоснования. Тем не менее родителям настоятельно рекомендуют поддержать иммунную систему ребенка всяческими витаминами, интерферонами, «иммуналами» и биологически активными добавками.
via GIPHY
Эрозия шейки матки
Этим диагнозом пугали не одно поколение советских женщин. Борьба с эрозией носила повальный характер в виде прижиганий холодом, лазером, а иногда дело заканчивалось хирургической операцией. На самом деле лечение эрозии не требуется, это нормальное явление, при котором эпителий из матки иногда переходит на ее шеечную часть.
Еще один псевдодиагноз — дисбактериоз. Анализ кала на дисбактериоз, который делают в России практически каждому ребенку, абсолютно неинформативен. Это «кривое зеркало», на основе которого невозможно принять никакого клинического решения.
Бесполезные и неэффективные лекарства
На сегодняшний день в России зарегистрировано большое количество лекарственных средств с недоказанной эффективностью. Этот список хорошо известен: эссенциале, актовегин, церебролизин, кавинтон, цитрамон и так далее. Многие из этих препаратов также «пришли» к нам из советского прошлого. Во всем мире от них давно отказались, но в России их до сих пор активно применяют в клинической практике. Сюда же можно отнести всевозможные народные средства: банки, горчичники, мази на основе пчелиного и змеиного яда, аппликатор Кузнецова, спиртовые настойки.
Больницы по профилю
Еще одно наследие советских времен — специализированные больницы, направленные на лечение определенного класса заболеваний: кардиологические, урологические, гинекологические, инфекционные и множество других. Сегодня такой подход не оправдан. Зачастую больной нуждается в дифференциальной диагностике и комплексном подходе к лечению, но в однопрофильном лечебном учреждении нет возможностей для проведения всех необходимых диагностических, лечебных и реанимационных мероприятий. Не разобравшись с диагнозом, больного с «инфарктом миокарда», попавшего в инфекционную клинику с болями в животе, начинают лечить от диареи или гастрита. В результате теряется время, и последствия такого «лечения» могут быть фатальными.
По поводу "спорных методов лечения" говорят, что это было одним из достижений советской медицины - её универсальность. Мол, если в США врач, под угрозой лишиться лицензии, не может назначить больному лечение, которое не входит в стандарт, утверждённый какой-нибудь там Национальной ассоциацией врачей-пульмонологов и одобренный страховой компанией, то у советских врачей руки были развязаны, они были в некотором роде естествоиспытателями. Как, например, в случае астмы у детей в начале 80-х - не помогает обычное медикаментозное лечение, давайте попробуем различные шаманские штучки: массаж грудной клетки, гипноз, галокамеру, иглоукалывание, лечебную гимнастику, кислородные коктейли. Авось, что-нибудь из набора, случайно поможет - не всем, но хоть кому-то. Ведь у всех же организм разный. Я, как и другие дети, в начале 80-х через всё это прошёл - и персонально в моём случае, какой-то небольшой толк был лишь от лечения гипнозом. А другим детям больше помогли иголки (которые в моём случае оказались абсолютно бесполезны). Лекарства же не помогали никому.
Главная ошибка современной российской медицины - тотальное разрушение советской системы здравоохранения. Да, в ней было много косяков, образование врачей было несовершенным (но, кстати, более академичным), многие её компоненты выглядели экономически неэффективными - но она РАБОТАЛА. Помните главную заповедь сисадмина? Работает - не трогай!
Молится. Необратимая деградация российской системы здравоохранения запущена; её особо уже не остановишь - да и нет политической воли её останавливать. Доведём здравоохранение до уровня бедных африканских стран, а потом будем героически и длительно выбираться из этой ж..пы.
Так что молитесь, чтобы в ближайшее десятилетие вы и ваши близкие серьёзно не заболели
Ну, раз все рассказывают я тоже расскажу. Есть прекрасные врачи, замечательные. Расскажу о потрясающем для меня контрасте. Сразу скажу, что говорю про государственные клиники. Итак: у меня хронический бронхит, и вот очередной раз заболела, в районной поликлинике врач упорно выписывала мне один и тот же препарат, я пила его упаковками и оно не помогало, сообщила об этом врачу, она назначила другое. Но вот печаль, в другом было тоже самое действующее вещество, что и в первом. Мне посоветовали обратиться в туберкулезный диспансер, так как там действительно лечат. И о чудо! Приняли (хотя и без направления), лишь немного поворчали. Приняла врач, которая в этот момент даже не вела прием, но так как я довольно долго ждала (приехала не в то время), а ждать надо было еще 2 часа, она уделила мне время. За 2 дня я сдала все возможные анализы, сделала рентген, врач выписала лекарства, которые стоили копейки, а помогали прекрасно. Кашель прошел! Вот так вот, господа.
Только нас всё меньше. У государства нет заинтересованности в хороших врачах. Современный врач должен быть послушным, исполнительным, аккуратным (не нарушать протоколы), вежливым. А вылечишь ты при этом пациента или нет - системе особо не интересно.
Ага,лежала в больнице при угрозе выкидыша,нас пичкали таблетками,возможным побочным эффектом при принятии которых может быть маточное кровотечение..В туалет их спускали всей палатой,причем новеньких сразу предупреждали о чудо,мать его,лекарстве))Это было 10 лет назад,не думаю,что что-то изменилось)
А как к ним относится?
Давление 240 на 140 усугубленное ишемической нестабильностью - скорая едет 90 (девяносто) млять минут.
Всё поставили на бабки.
Что бы сделать нормальное обследование - или плати бабки или жди 7 месяцев, когда твоя очередь подойдет.
Младшего мед. персонала в больницах нормального нет. Отлежавши 2 недели - руки были как у нарика (кололи системы часто). Так вот нормально колоть могла только одна дама (в возрасте где-то к 40), ждал её смены , как второго пришествия т.к. её молодые сменщицы - это треш и угар.
Если вы знаете, что бывают такие кризы, то ПОЧЕМУ у вас нет банального клофелина? А я вам скажу почему- потому что у вас врачи во всем виноваты. (я не врач)
Скорая медицинская помощь
Задача скорой помощи — не лечение на дому (как это чаще всего бывает в России), а быстрая доставка больного в стационар. В большинстве стран мира на скорой работают парамедики или фельдшеры. Эти специалисты хорошо обучены, могут оказать экстренную медицинскую помощь, провести необходимые реанимационные мероприятия. Машины скорой должны быть хорошо оснащены: иметь соответствующее оборудование и набор медикаментов. Отказ от госпитализации в данном случае неприемлем. Если пациент считает, что его состояние настолько тяжелое, что он нуждается в скорой помощи, то по умолчанию его отвезут в больницу. Отношение к скорой не должно быть потребительским. Нередки случаи, когда хронический больной не соблюдает рекомендации врача, пропускает прием лекарств, но при малейшем ухудшении состояния вызывает скорую. Если приехавшая бригада установит несоответствие тяжести симптомов, пациента обяжут платить за «ложный вызов».
Всё просто до безобразия. В 85-95% случаев скорую вызывают на : "скучно", "температура аж 37.2 неделю", "пальчик ушиб (ушибла)", "давление поднялось аж до 130/90 при моём нормальном 120/80, но таблетки я не пью - там химия". Часто ещё скорую во дворы не пускают, на дорогах подрезают. Вот и едут на реально острые и необходимые случаи по полтора часа.
Это вы сейчас английскую медицину описали.
Только там ещё есть проблема, что за деньги обследование не сделаешь, остаётся только ждать по полгода. И с младшим медперсоналом там дикий недобор.
Одна радость, что скорые могут быстро приехать.
Сочувствую вам, ибо сам примерно в таком же положении. Несколько лет назад мне поставили онкологический диагноз ("аденокарцинома ободочной кишки, Т-три-N-икс-М-нуль") и уговорили лечь на срочную операцию. Я не хотел, просил, чтобы провели дополнительные обследования, ещё раз взяли гистологию, врачи мне отвечали - вы, мол, что с ума сошли? Откладывать нельзя даже на неделю, потом перспектив для жизни не будет никаких. Мы двадцать лет оперируем рак, мы прекрасно знаем, как выглядит рак - у вас чёткая клиническая картина рака, как и должно быть. Я помолился Господу и доверился врачам. Операцию сделали - сложную, длительную (больше четырёх часов продолжалась), вызвавшую большое количество проблем со здоровьем, до сих пор не разрешённых. И ненужную, ибо послеоперационная гистология показала, что рака у меня не было. Несколько раз пересматривали стёкла, сделали иммуногистохимическое исследование - нет рака. Ошиблись эти врачи "с двадцатилетним стажем". Зато теперь на моём животе шов, как после вскрытия - от ребёр до паха. И куча неприятных последствий операции. А ведь тоже был, как вы - здоровый мужик, ничего не болело, ничего не беспокоило.
И инвалиднось мне не дают. Как мне сказали на комиссии - само по себе отсутствие двух частей кишечника (а у меня была и вторая операция, которая потребовалась для устранения последствий первой) основанием для присвоения группы инвалидности не является. Основанием является лишь отрицательная динамика заболевания. Мол, будет мне дальше всё хуже и хуже - тогда дадут. А я, наоборот, с Божьей помощью с каждым годом понемножку крепну и восстанавливаюсь.
Больше всего удручает то, что больше не могу всерьёз заниматься спортом - а я раньше был завзятым любителем спорта, чёрный пояс каратэ, кмс по рукопашному бою. Сейчас же любые нагрузки на пресс и, тем более, занятия борьбой мне запрещены - брюшина тонкая, живот два раза резали, шов большой, при нагрузках практически гарантирована грыжа.
Кстати, когда я был в нашем питерском городском клиническом онкодиспансере - а меня туда послали уже постфактум, снимать с себя диагноз, ибо онкологический диагноз можгут поставить где угодно, но снять - только в ГКОД, то мне сказали, что я ещё не самый "счастливый". Мол, до меня был у них мужчина из Военно-медицинской академии, которому там тоже поставили диагноз рак, вырезали два трети пищевода, треть желудка, перепроверили - не было рака. Ошибки идут постоянно. Как мне сказали в диспансере: "Никто у нас ничего не понимает в онкологии, зато все поголовно берутся оперировать рак. Все уверены, у всех нет сомнений в необходимости операций - а нам потом расхлёбывать".
1. Врачей не боятся. Если бы боялись - не ходили бы по поводу и без повода. А то все поликлиники забиты всякими ипохондриками, у которых вдруг в боку закололо.
2. Вы серьезно считаете, что до 1986 года была лучшая в мире медицина? Серьезно? В закрытой от всего мира стране, где не могли даже нормальную одежду сшить была лучшая в мире медицина? Где до сих пор не могут делать нормальные автомобили было лучшее медицинское оборудование? Где в настоящее время даже обычная вата и бинты импортируются, а не производятся в стране, были лучшие медпрепараты? Где так и не научились делать дороги были самые обустроенные палаты? Вы уверены в своих словах?
3. Врачи ужасно боятся пациентов? Эти надменные толстожопые тетки, которые игнорируют любые вопросы и принимают пациентов в им самим неведомом порядке? Ужасно боятся?
Автор, вам сколько лет? Такую ерунду пишете, ей богу.
Мы с сестрой хронический гастрит получили как раз из-за антибиотиков. Эта болячка теперь на всю жизнь.
А как вспомню стоматологию-живодёрню...
Лучшая в мире медицина, ага щас
У меня есть прекрасная стоматолог (в обычной стоматологии, но хожу за денежку к ней, не дорого) вот это врач! Спасает зубик, по-настоящему спасает. Есть пример прекрасного пульмонолога (писала выше). Среди всех профессий есть хорошие и какашки.
Врачи бывают разные. До сих пор вспоминаю детского врача (жили тогда в Ленинграде). Дочка родилась слабенькая, в квартире (зимой) холодно. При очередном посещении врача спросили как часто надо мыть ребенка?
Ответ: "От грязи еще никто не умер".
Перестали заморачиваться с ежедневным купанием.
Перестала болеть...
Есть такая старая поговорка: от грязи не треснешь, и от чистоты не воскреснешь. Когда я родился, то в роддоме не было горячей воды, а греть холодную воду, чтобы помыть всх новорожденных, медперсоналу было лень и некогда. Поэтому детей не мыли. Когда меня принесли из родома домой, в большую ленинградскую коммуналку, то, говорят, смотреть было жутко - не ребёнок, а сплошной гнойник. В доме тоже не было горячей воды (Ленинград же, там это в порядке вещей), но была дровяная колонка, воду грели и меня отмывали. Мать в роддоме заразили сепсисом, по причине всё той же антисанитарии, поэтому грудное вскармливание мне было противопоказано, вырос на искусственных кормах.
Поэтому не сказал бы, что грязь - это так уж хорошо.
Детские воспоминания о Ленинграде 70-80х годов у меня вообще жуткие. Самые яркие детские впечатления - это ужасно болезненное и мучительное лечение зубов примитивными бормашинами без анестезии (взрослым пациентам обезбаливающие уколы делали, по их желанию, детям не делали никогда) и вши. Вши в Ленинграде, всесоюзной столице коммуналок, тогда были везде. В детском саду, в школе, в пионерских лагерях - везде, помню, постоянно боролись со вшами. Сейчас просматриваю старые фотографии из пионерлагеря и ухмыляюсь - обычно групповая фотография отряда делалась два раза, сразу после заезда и перед самым окончанием смены. На первой фотографии все ещё более-менее с волосами, на второй уже много лысых, стриженных под машинку. Ибо педикулёз не дремлет.
Много лет здравоохранение пытаются свести до уровня "оказания медицинских услуг". Хрен бы им во всю морду! По Конституции - "каждый гражданин имеет право на бесплатную медицинскую помощь".Точка.
Можно много спорить по абзацам этого поста, однако это все - частности. Да-да! И безграмотность, и попилы бюджета, и стяжательство отдельных медиков, и даже государственные программы в области здравоохранения - это все частности! Можно сказать - вершки.
А корешки лежат глубоко и малозаметно. Они - в наднациональном менталитете нашего общества, по базовым позициям недалеко ушедшего от примитивного общинно-родового строя.
Да, не побоюсь это озвучить.
Что характерно для такого устройства? - в первую очередь понятие "польза" применительно к члену общества. Человек нужен, пока он полезен (почти как корова - пока дает молоко).
- По этой причине у нас так и осталась НЕ развитой такая важная отрасль медицины, как восстановление и реабилитация. Это рудимент совкового отношения: трудовую единицу нужно либо быстро снова вернуть на работу, либо - списать на кладбище, ибо пользы от него нет.
- По этой причине у нас до сих пор детей с врожденными заболеваниями отправляем на лечение в Германию или Израиль, т.к. у нас не уделялось должное внимание для создания клиник для таких "бесполезных" детей (до сих пор есть громкие голоса в пользу чуть ли не искусственного отбора новорожденных по признакам полезности)
- Про ивалидов вообще молчу. Это проблема не только медицинская, но и социальная. Инвалид априори вреден, т.к. бесполезен. Не путайте мнение общества (они же кухонные разговоры) и официально озвученную только в последнее время программу помощи инвалидам. Не было бы того, о чем я говорю - не потребовались бы и специальные программы.
- Старики. Бесполезный, отживший материал. Этот "нерв" просто сквозит в обществе. И - официальный термин "срок дожития". Дожития, Карл! Это очень не пишется с красивыми лозунгами, что "старикам у нас - почет". Лозунги расходятся с реалиями. Часто ли сейчас уступают старикам место в транспорте? Поэтому в "скорых" есть негласная установка - к возрастным пациентам ездить, если нет других,более "молодых" вызовов.
- "Сам виноват". Во всех бедах традиционно принято обвинять пострадавшего - от болезни до ДТП. И осуждение общества, и "карательный" уклон в отношении к больным в больницах (не только психиатрических) - тоже от этого. Мало ли слышали женщины фраз от акушерок: "Что, тр@хаться было приятно? а теперь рожай - молчи!"
К чему я все это? К тому, что обществу нашему нужно немного задуматься над этими процессами: почему так? Почему в сказках мы поголовно отзывчивые, добрые и сочувствующие, а в жизни часто наоборот? Развиваетс яне только наука и техника. Общество тоже развивается. И пора нам ВСЕ понять, что человек - это всегда ценность. Независимо от приносимой им пользы для окружающих.
(о сознательных преступниках - не тут и не сейчас)
Вот честно, как на духу... ответьте хотя бы самому себе: ане потому ли вам кажется этот вариант распределения несправедливым, что вы считаете (в духе моего комментария), что более ДОСТОЙНЫ те, кто молоды и еще могут "послужить обществу"?
Давайте лучше будем возмущаться не несправедливостью распределения, а фактом ДЕФИЦИТА жизненно необходимых лекарств, процедур и пр - которых должно хватать на всех.
Кто-то умный от Минздрава давно предлагал разделить все лечение на геронтологическое и для работающих людей. У бабушек с дедушками все равно хронические неизлечимые диагнозы. В основном простатит и эндомиометрит. "Бабушка заглянувшая в Сбербанк и не увидевшая там очереди, срочно побежала в поликлинику". А работающий люд с трудом отпросившись в поликлинику и не попавший из-за оккупировавших коридоры бабушек, все свои болячки переводит в хронические.
Те, с чьих налогов РЕАЛЬНО можно что-то заплатить такими вопросами, как у вас вообще не парятся. А вот обиженная бабушка может из задеть за живое... так что расчет верный.
полная чушь! найти у нас врача, который а) поставит диагноз верно, б)предложит правильную, рабочую схему лечения практически невозможно. И любимая фраза ЛЮБОГО врача "а кто вам это выписал!? это нельзя вам принимать"! Помаявшись по условно бесплатным и платным клиникам начнешь бродить по форумам и да, травы, несколько безопаснее полностью "химической" схемы, от которой можно совсем загнуться.
Про тяжелые болезни спорить не буду, это только больница, а дальше как повезет. А вот что-то простое, типа ОРВИ, у нас вообще лечить не умеют. Или диагноз не тот, или таблетки не помогают. При любой простой болезни, проверено много раз. Вот и приходится лазить по форумам. Я ни в коем случае не сторонник гомеопатии и траволечения, но ведь и антибиотики бывают разные. Всего один раз мне попался нормальный участковый врач. Это был мужик лет 30, весь обложенный новыми справочниками и с ноутом. Посмотрел на меня, на анализы, выписал лечение - все, через несколько дней я выписывался.
"И любимая фраза ЛЮБОГО врача "а кто вам это выписал!? это нельзя вам принимать"!"
Причем! Зайдите в любую парикмахерскую, и услышите то же восклицание: "Кто вас стриг?". У портного: "Кто вам так шил?" В автомастерской: "Кто вам так ремонтировал?!"
Это общая тенденция, а врачи только кость от кости народа. И все грешки - общие. ;)
В целом все верно. Медицины, как таковой, в РФ почти нет. Причин, на мой взгляд, две, главных. Позорное, нищенское финансирование. Ну и общий развал системы образования.
Все остальное, как нехватка врачей и дебилизм имеющихся, очереди, аппаратура прошлого века, сомнительные лекарства и т.д. проистекают из вышесказанного...
очень помогает отдохнуть и выспаться-лучше тратить туда
У человека барахлит тело. Что-то в нем не так. Он идет к "специалисту(!)", по настройке,барахлящих тел. Но, вместо него, видит... Продавца, неважно чего, неважно кому, лишь бы платили...Уставшего робота, с программой "Ходить на работу"... Умственно отсталое чадо, превилигированных родителей.Садиста, извращенца. Говорящее дерево. В лучшем случае, милого демагога. При этом, барахлящее тело, остается барахлящим, но, за это надо еще и неплохо заплатить? Потому что, у всех этих существ, диплом в котором написано "врач". Дорогие наши лекари, если все будут вести себя так как ВЫ. Если все специалисты, последуют вашему примеру, то хлеб вам будет печь инсталятор, одежду шить, электрик, а детей учить пиротехник... Задайте себе потрепанный вопрос,-"Кто Я?" Если ответ не похож на слово "врач". То, займитесь тем, что вы умеете делать хорошо. Для справки. Врач (ст.-слав. врачь) — лицо, посвящающее свои знания и умения предупреждению и лечению заболеваний, сохранению и укреплению здоровья человека(!!!), (получившее в установленном порядке право на занятие врачебной деятельностью). В определении нет ничего, про зарплату, трудности,несовершенную систему, право на ошибки, небожественность, и прочую лабуду. Не согласны? Валите из медицины!
Благодаря таким, как вы, лучшие уже свалили. Остались или вымирающие энтузиасты, или те, кто больше ничего не сможет делать, или те, кто тупо зашибает бабки.
И дальше будет только хуже.
И во многом в этом виноваты вы, относящиеся к врачам, как к быдлу и прислуге. Вы, кричащие "ату его!" на любую (неизбежную в работе врача) ошибку.
Вы своего добились, будьте довольны. Я-то себя и своих близких вылечу - голова на месте и руки из того места растут. А вас скоро будет лечить некому. От слова совсем
А позвольте спросить, каким это таким "...как Вы.."? Кстати если Вы, нормальный врач,если к вам приходят больными, а уходят здоровыми, то мой коммент к вам вообще не относится...И никогда я не относился к врачу, как быдлу.. И к быдлу с дипломом, как к врачу, тоже...Не знаю, кто куда свалил, и почему. Но и я когда сволил, как выяснилось, не туда и не к тем...Если вы из упомянутых энтузиастов, то приношу свои извинения, вас я не имел ввиду.
Почему вы считаете, что все адекватные врачи, свалили из-за меня??? Может они свалили чтоб вы остались?
А как не обходить двух-трех врачей с одной проблемой после их фраз вроде "ну попробуйте вот это"???
Найти хорошего врача и держатся за него.
Что нам досталось в наследство от советской медицины?
CCCР прекратил свое существование почти четверть века назад, но до сих пор в российской медицинской практике есть устаревшие подходы.
Вызов врача на дом
Ни в одной стране мира врач не ходит на дом к больному. Врач — это высококвалифицированный специалист, который учился много лет, и использовать его как «девочку по вызову» совершенно неразумно. Сам «прием на дому» также не слишком эффективен. В большинстве случаев диагноз одним фонендоскопом и тонометром не поставишь, а другого оборудования под рукой нет. Следовательно, пациент должен сам прийти в поликлинику. Если идти тяжело, можно доехать на такси. Да, за это придется заплатить, но работа врача тоже стоит денег, и она по определению не должна быть дешевле работы таксиста. В любом случае систему необходимо выстроить так, чтобы именно больной приходил/приезжал к врачу, а не наоборот. За исключением жизнеугрожающих ситуаций, когда требуется экстренная медицинская помощь.
Несуществующие болезни
За 70 лет изолированного существования СССР в медицинской практике возникли некоторые псевдоболезни, которые до сих пор активно диагностируют и лечат.
Вегетососудистая дистония
Вегетососудистая дистония — это своеобразная «помойка», в которую собрано огромное количество симптомов и состояний, начиная от «ах, мама, меня мальчики не любят», заканчивая тяжелыми психиатрическими и неврологическими заболеваниями. Такого заболевания нет в международной классификации болезней, оно придумано «советскими учеными». Нередко за этим псевдодиагнозом кроются совершенно понятные, распознаваемые болезни, которые можно и нужно лечить.
via GIPHY
Остеохондроз
Первым делом человека с болями в спине отправляют на рентген. Но в большинстве случаев это исследование неинформативно. Часто бывает так, что при сильных болях в спинеу человека идеальная рентгенограмма, и наоборот, некоторые серьезные заболевания могут протекать бессимптомно и не имеют никаких клинических проявлений. Собственно, «российский» остеохондроз не имеет ничего общего с тем, что обозначают термином osteochondrosis в англоязычной литературе — достаточно редкое заболевание у детей.
Иммунодефицит
Определять иммунный статус и лечить иммунодефицит надо только носителям ВИЧ-инфекции. Сам термин «ослабленный иммунитет», который часто употребляется в педиатрической практике, не имеет никакого научного обоснования. Тем не менее родителям настоятельно рекомендуют поддержать иммунную систему ребенка всяческими витаминами, интерферонами, «иммуналами» и биологически активными добавками.
via GIPHY
Эрозия шейки матки
Этим диагнозом пугали не одно поколение советских женщин. Борьба с эрозией носила повальный характер в виде прижиганий холодом, лазером, а иногда дело заканчивалось хирургической операцией. На самом деле лечение эрозии не требуется, это нормальное явление, при котором эпителий из матки иногда переходит на ее шеечную часть.
Еще один псевдодиагноз — дисбактериоз. Анализ кала на дисбактериоз, который делают в России практически каждому ребенку, абсолютно неинформативен. Это «кривое зеркало», на основе которого невозможно принять никакого клинического решения.
Бесполезные и неэффективные лекарства
На сегодняшний день в России зарегистрировано большое количество лекарственных средств с недоказанной эффективностью. Этот список хорошо известен: эссенциале, актовегин, церебролизин, кавинтон, цитрамон и так далее. Многие из этих препаратов также «пришли» к нам из советского прошлого. Во всем мире от них давно отказались, но в России их до сих пор активно применяют в клинической практике. Сюда же можно отнести всевозможные народные средства: банки, горчичники, мази на основе пчелиного и змеиного яда, аппликатор Кузнецова, спиртовые настойки.
Больницы по профилю
Еще одно наследие советских времен — специализированные больницы, направленные на лечение определенного класса заболеваний: кардиологические, урологические, гинекологические, инфекционные и множество других. Сегодня такой подход не оправдан. Зачастую больной нуждается в дифференциальной диагностике и комплексном подходе к лечению, но в однопрофильном лечебном учреждении нет возможностей для проведения всех необходимых диагностических, лечебных и реанимационных мероприятий. Не разобравшись с диагнозом, больного с «инфарктом миокарда», попавшего в инфекционную клинику с болями в животе, начинают лечить от диареи или гастрита. В результате теряется время, и последствия такого «лечения» могут быть фатальными.
По поводу "спорных методов лечения" говорят, что это было одним из достижений советской медицины - её универсальность. Мол, если в США врач, под угрозой лишиться лицензии, не может назначить больному лечение, которое не входит в стандарт, утверждённый какой-нибудь там Национальной ассоциацией врачей-пульмонологов и одобренный страховой компанией, то у советских врачей руки были развязаны, они были в некотором роде естествоиспытателями. Как, например, в случае астмы у детей в начале 80-х - не помогает обычное медикаментозное лечение, давайте попробуем различные шаманские штучки: массаж грудной клетки, гипноз, галокамеру, иглоукалывание, лечебную гимнастику, кислородные коктейли. Авось, что-нибудь из набора, случайно поможет - не всем, но хоть кому-то. Ведь у всех же организм разный. Я, как и другие дети, в начале 80-х через всё это прошёл - и персонально в моём случае, какой-то небольшой толк был лишь от лечения гипнозом. А другим детям больше помогли иголки (которые в моём случае оказались абсолютно бесполезны). Лекарства же не помогали никому.
Главная ошибка современной российской медицины - тотальное разрушение советской системы здравоохранения. Да, в ней было много косяков, образование врачей было несовершенным (но, кстати, более академичным), многие её компоненты выглядели экономически неэффективными - но она РАБОТАЛА. Помните главную заповедь сисадмина? Работает - не трогай!
- Ааааа! Доктор! Что это у меня?!!
- Ааааа! Что это у вас?!!
Короче, кто виноваты понял, а теперь, что делать...
Молится. Необратимая деградация российской системы здравоохранения запущена; её особо уже не остановишь - да и нет политической воли её останавливать. Доведём здравоохранение до уровня бедных африканских стран, а потом будем героически и длительно выбираться из этой ж..пы.
Так что молитесь, чтобы в ближайшее десятилетие вы и ваши близкие серьёзно не заболели
Ну, раз все рассказывают я тоже расскажу. Есть прекрасные врачи, замечательные. Расскажу о потрясающем для меня контрасте. Сразу скажу, что говорю про государственные клиники. Итак: у меня хронический бронхит, и вот очередной раз заболела, в районной поликлинике врач упорно выписывала мне один и тот же препарат, я пила его упаковками и оно не помогало, сообщила об этом врачу, она назначила другое. Но вот печаль, в другом было тоже самое действующее вещество, что и в первом. Мне посоветовали обратиться в туберкулезный диспансер, так как там действительно лечат. И о чудо! Приняли (хотя и без направления), лишь немного поворчали. Приняла врач, которая в этот момент даже не вела прием, но так как я довольно долго ждала (приехала не в то время), а ждать надо было еще 2 часа, она уделила мне время. За 2 дня я сдала все возможные анализы, сделала рентген, врач выписала лекарства, которые стоили копейки, а помогали прекрасно. Кашель прошел! Вот так вот, господа.
Только нас всё меньше. У государства нет заинтересованности в хороших врачах. Современный врач должен быть послушным, исполнительным, аккуратным (не нарушать протоколы), вежливым. А вылечишь ты при этом пациента или нет - системе особо не интересно.
И хто печально! Такие профессии должны хорошо оплачиваться!
Б.л.я.т.ь, полезли болезные из всех щелей! :)
Ага,лежала в больнице при угрозе выкидыша,нас пичкали таблетками,возможным побочным эффектом при принятии которых может быть маточное кровотечение..В туалет их спускали всей палатой,причем новеньких сразу предупреждали о чудо,мать его,лекарстве))Это было 10 лет назад,не думаю,что что-то изменилось)
А как к ним относится?
Давление 240 на 140 усугубленное ишемической нестабильностью - скорая едет 90 (девяносто) млять минут.
Всё поставили на бабки.
Что бы сделать нормальное обследование - или плати бабки или жди 7 месяцев, когда твоя очередь подойдет.
Младшего мед. персонала в больницах нормального нет. Отлежавши 2 недели - руки были как у нарика (кололи системы часто). Так вот нормально колоть могла только одна дама (в возрасте где-то к 40), ждал её смены , как второго пришествия т.к. её молодые сменщицы - это треш и угар.
Если вы знаете, что бывают такие кризы, то ПОЧЕМУ у вас нет банального клофелина? А я вам скажу почему- потому что у вас врачи во всем виноваты. (я не врач)
Скорая медицинская помощь
Задача скорой помощи — не лечение на дому (как это чаще всего бывает в России), а быстрая доставка больного в стационар. В большинстве стран мира на скорой работают парамедики или фельдшеры. Эти специалисты хорошо обучены, могут оказать экстренную медицинскую помощь, провести необходимые реанимационные мероприятия. Машины скорой должны быть хорошо оснащены: иметь соответствующее оборудование и набор медикаментов. Отказ от госпитализации в данном случае неприемлем. Если пациент считает, что его состояние настолько тяжелое, что он нуждается в скорой помощи, то по умолчанию его отвезут в больницу. Отношение к скорой не должно быть потребительским. Нередки случаи, когда хронический больной не соблюдает рекомендации врача, пропускает прием лекарств, но при малейшем ухудшении состояния вызывает скорую. Если приехавшая бригада установит несоответствие тяжести симптомов, пациента обяжут платить за «ложный вызов».
Всё просто до безобразия. В 85-95% случаев скорую вызывают на : "скучно", "температура аж 37.2 неделю", "пальчик ушиб (ушибла)", "давление поднялось аж до 130/90 при моём нормальном 120/80, но таблетки я не пью - там химия". Часто ещё скорую во дворы не пускают, на дорогах подрезают. Вот и едут на реально острые и необходимые случаи по полтора часа.
Это вы сейчас английскую медицину описали.
Только там ещё есть проблема, что за деньги обследование не сделаешь, остаётся только ждать по полгода. И с младшим медперсоналом там дикий недобор.
Одна радость, что скорые могут быстро приехать.
Сочувствую вам, ибо сам примерно в таком же положении. Несколько лет назад мне поставили онкологический диагноз ("аденокарцинома ободочной кишки, Т-три-N-икс-М-нуль") и уговорили лечь на срочную операцию. Я не хотел, просил, чтобы провели дополнительные обследования, ещё раз взяли гистологию, врачи мне отвечали - вы, мол, что с ума сошли? Откладывать нельзя даже на неделю, потом перспектив для жизни не будет никаких. Мы двадцать лет оперируем рак, мы прекрасно знаем, как выглядит рак - у вас чёткая клиническая картина рака, как и должно быть. Я помолился Господу и доверился врачам. Операцию сделали - сложную, длительную (больше четырёх часов продолжалась), вызвавшую большое количество проблем со здоровьем, до сих пор не разрешённых. И ненужную, ибо послеоперационная гистология показала, что рака у меня не было. Несколько раз пересматривали стёкла, сделали иммуногистохимическое исследование - нет рака. Ошиблись эти врачи "с двадцатилетним стажем". Зато теперь на моём животе шов, как после вскрытия - от ребёр до паха. И куча неприятных последствий операции. А ведь тоже был, как вы - здоровый мужик, ничего не болело, ничего не беспокоило.
И инвалиднось мне не дают. Как мне сказали на комиссии - само по себе отсутствие двух частей кишечника (а у меня была и вторая операция, которая потребовалась для устранения последствий первой) основанием для присвоения группы инвалидности не является. Основанием является лишь отрицательная динамика заболевания. Мол, будет мне дальше всё хуже и хуже - тогда дадут. А я, наоборот, с Божьей помощью с каждым годом понемножку крепну и восстанавливаюсь.
Больше всего удручает то, что больше не могу всерьёз заниматься спортом - а я раньше был завзятым любителем спорта, чёрный пояс каратэ, кмс по рукопашному бою. Сейчас же любые нагрузки на пресс и, тем более, занятия борьбой мне запрещены - брюшина тонкая, живот два раза резали, шов большой, при нагрузках практически гарантирована грыжа.
Кстати, когда я был в нашем питерском городском клиническом онкодиспансере - а меня туда послали уже постфактум, снимать с себя диагноз, ибо онкологический диагноз можгут поставить где угодно, но снять - только в ГКОД, то мне сказали, что я ещё не самый "счастливый". Мол, до меня был у них мужчина из Военно-медицинской академии, которому там тоже поставили диагноз рак, вырезали два трети пищевода, треть желудка, перепроверили - не было рака. Ошибки идут постоянно. Как мне сказали в диспансере: "Никто у нас ничего не понимает в онкологии, зато все поголовно берутся оперировать рак. Все уверены, у всех нет сомнений в необходимости операций - а нам потом расхлёбывать".
1. Врачей не боятся. Если бы боялись - не ходили бы по поводу и без повода. А то все поликлиники забиты всякими ипохондриками, у которых вдруг в боку закололо.
2. Вы серьезно считаете, что до 1986 года была лучшая в мире медицина? Серьезно? В закрытой от всего мира стране, где не могли даже нормальную одежду сшить была лучшая в мире медицина? Где до сих пор не могут делать нормальные автомобили было лучшее медицинское оборудование? Где в настоящее время даже обычная вата и бинты импортируются, а не производятся в стране, были лучшие медпрепараты? Где так и не научились делать дороги были самые обустроенные палаты? Вы уверены в своих словах?
3. Врачи ужасно боятся пациентов? Эти надменные толстожопые тетки, которые игнорируют любые вопросы и принимают пациентов в им самим неведомом порядке? Ужасно боятся?
Автор, вам сколько лет? Такую ерунду пишете, ей богу.
Мы с сестрой хронический гастрит получили как раз из-за антибиотиков. Эта болячка теперь на всю жизнь.
А как вспомню стоматологию-живодёрню...
Лучшая в мире медицина, ага щас
У меня есть прекрасная стоматолог (в обычной стоматологии, но хожу за денежку к ней, не дорого) вот это врач! Спасает зубик, по-настоящему спасает. Есть пример прекрасного пульмонолога (писала выше). Среди всех профессий есть хорошие и какашки.
Врачи бывают разные. До сих пор вспоминаю детского врача (жили тогда в Ленинграде). Дочка родилась слабенькая, в квартире (зимой) холодно. При очередном посещении врача спросили как часто надо мыть ребенка?
Ответ: "От грязи еще никто не умер".
Перестали заморачиваться с ежедневным купанием.
Перестала болеть...
Есть такая старая поговорка: от грязи не треснешь, и от чистоты не воскреснешь. Когда я родился, то в роддоме не было горячей воды, а греть холодную воду, чтобы помыть всх новорожденных, медперсоналу было лень и некогда. Поэтому детей не мыли. Когда меня принесли из родома домой, в большую ленинградскую коммуналку, то, говорят, смотреть было жутко - не ребёнок, а сплошной гнойник. В доме тоже не было горячей воды (Ленинград же, там это в порядке вещей), но была дровяная колонка, воду грели и меня отмывали. Мать в роддоме заразили сепсисом, по причине всё той же антисанитарии, поэтому грудное вскармливание мне было противопоказано, вырос на искусственных кормах.
Поэтому не сказал бы, что грязь - это так уж хорошо.
Детские воспоминания о Ленинграде 70-80х годов у меня вообще жуткие. Самые яркие детские впечатления - это ужасно болезненное и мучительное лечение зубов примитивными бормашинами без анестезии (взрослым пациентам обезбаливающие уколы делали, по их желанию, детям не делали никогда) и вши. Вши в Ленинграде, всесоюзной столице коммуналок, тогда были везде. В детском саду, в школе, в пионерских лагерях - везде, помню, постоянно боролись со вшами. Сейчас просматриваю старые фотографии из пионерлагеря и ухмыляюсь - обычно групповая фотография отряда делалась два раза, сразу после заезда и перед самым окончанием смены. На первой фотографии все ещё более-менее с волосами, на второй уже много лысых, стриженных под машинку. Ибо педикулёз не дремлет.
Еще были клопы.
Много лет здравоохранение пытаются свести до уровня "оказания медицинских услуг". Хрен бы им во всю морду! По Конституции - "каждый гражданин имеет право на бесплатную медицинскую помощь".Точка.
Можно много спорить по абзацам этого поста, однако это все - частности. Да-да! И безграмотность, и попилы бюджета, и стяжательство отдельных медиков, и даже государственные программы в области здравоохранения - это все частности! Можно сказать - вершки.
А корешки лежат глубоко и малозаметно. Они - в наднациональном менталитете нашего общества, по базовым позициям недалеко ушедшего от примитивного общинно-родового строя.
Да, не побоюсь это озвучить.
Что характерно для такого устройства? - в первую очередь понятие "польза" применительно к члену общества. Человек нужен, пока он полезен (почти как корова - пока дает молоко).
- По этой причине у нас так и осталась НЕ развитой такая важная отрасль медицины, как восстановление и реабилитация. Это рудимент совкового отношения: трудовую единицу нужно либо быстро снова вернуть на работу, либо - списать на кладбище, ибо пользы от него нет.
- По этой причине у нас до сих пор детей с врожденными заболеваниями отправляем на лечение в Германию или Израиль, т.к. у нас не уделялось должное внимание для создания клиник для таких "бесполезных" детей (до сих пор есть громкие голоса в пользу чуть ли не искусственного отбора новорожденных по признакам полезности)
- Про ивалидов вообще молчу. Это проблема не только медицинская, но и социальная. Инвалид априори вреден, т.к. бесполезен. Не путайте мнение общества (они же кухонные разговоры) и официально озвученную только в последнее время программу помощи инвалидам. Не было бы того, о чем я говорю - не потребовались бы и специальные программы.
- Старики. Бесполезный, отживший материал. Этот "нерв" просто сквозит в обществе. И - официальный термин "срок дожития". Дожития, Карл! Это очень не пишется с красивыми лозунгами, что "старикам у нас - почет". Лозунги расходятся с реалиями. Часто ли сейчас уступают старикам место в транспорте? Поэтому в "скорых" есть негласная установка - к возрастным пациентам ездить, если нет других,более "молодых" вызовов.
- "Сам виноват". Во всех бедах традиционно принято обвинять пострадавшего - от болезни до ДТП. И осуждение общества, и "карательный" уклон в отношении к больным в больницах (не только психиатрических) - тоже от этого. Мало ли слышали женщины фраз от акушерок: "Что, тр@хаться было приятно? а теперь рожай - молчи!"
К чему я все это? К тому, что обществу нашему нужно немного задуматься над этими процессами: почему так? Почему в сказках мы поголовно отзывчивые, добрые и сочувствующие, а в жизни часто наоборот? Развиваетс яне только наука и техника. Общество тоже развивается. И пора нам ВСЕ понять, что человек - это всегда ценность. Независимо от приносимой им пользы для окружающих.
(о сознательных преступниках - не тут и не сейчас)
Вот честно, как на духу... ответьте хотя бы самому себе: ане потому ли вам кажется этот вариант распределения несправедливым, что вы считаете (в духе моего комментария), что более ДОСТОЙНЫ те, кто молоды и еще могут "послужить обществу"?
Давайте лучше будем возмущаться не несправедливостью распределения, а фактом ДЕФИЦИТА жизненно необходимых лекарств, процедур и пр - которых должно хватать на всех.
Если как на духу то так: Пока тебя не коснётся - тебя это не волнует.Но на месте руководства я бы поберёг тех,с чьих налогов выплачиваются пенсии
Кто-то умный от Минздрава давно предлагал разделить все лечение на геронтологическое и для работающих людей. У бабушек с дедушками все равно хронические неизлечимые диагнозы. В основном простатит и эндомиометрит. "Бабушка заглянувшая в Сбербанк и не увидевшая там очереди, срочно побежала в поликлинику". А работающий люд с трудом отпросившись в поликлинику и не попавший из-за оккупировавших коридоры бабушек, все свои болячки переводит в хронические.
Во-во! У них времени вагон с прицепом, а каждый раз - "пропуститя баушку пжста")))
Те, с чьих налогов РЕАЛЬНО можно что-то заплатить такими вопросами, как у вас вообще не парятся. А вот обиженная бабушка может из задеть за живое... так что расчет верный.
полная чушь! найти у нас врача, который а) поставит диагноз верно, б)предложит правильную, рабочую схему лечения практически невозможно. И любимая фраза ЛЮБОГО врача "а кто вам это выписал!? это нельзя вам принимать"! Помаявшись по условно бесплатным и платным клиникам начнешь бродить по форумам и да, травы, несколько безопаснее полностью "химической" схемы, от которой можно совсем загнуться.
Есть много сайтов/форумов, где можно получить бесплатную консультацию врача по спорным моментам.
Про тяжелые болезни спорить не буду, это только больница, а дальше как повезет. А вот что-то простое, типа ОРВИ, у нас вообще лечить не умеют. Или диагноз не тот, или таблетки не помогают. При любой простой болезни, проверено много раз. Вот и приходится лазить по форумам. Я ни в коем случае не сторонник гомеопатии и траволечения, но ведь и антибиотики бывают разные. Всего один раз мне попался нормальный участковый врач. Это был мужик лет 30, весь обложенный новыми справочниками и с ноутом. Посмотрел на меня, на анализы, выписал лечение - все, через несколько дней я выписывался.
"И любимая фраза ЛЮБОГО врача "а кто вам это выписал!? это нельзя вам принимать"!"
Причем! Зайдите в любую парикмахерскую, и услышите то же восклицание: "Кто вас стриг?". У портного: "Кто вам так шил?" В автомастерской: "Кто вам так ремонтировал?!"
Это общая тенденция, а врачи только кость от кости народа. И все грешки - общие. ;)
"Если ва помогла народная медицина - это значит, что вы и не болели".
Народная медицина при грамотном употреблении тоже может многое. Но у обычной медицины возможностей пока больше
http://zpmedika.ru/http://zpmedika.ru/
Особенно понравилась эта строка:
Меня прикалываеткак в "интернах" косарями разбрасываються:)
Ну дык у них среднемесячная зарплата - от 80 тыр., как в официальной статистике
При хорошем главном враче такие зарплаты у врачей бывают. Но, скорее, как исключение
пока у врачей такая зарплата ..... их очень нужно бояться....
Спасибо за неравнодушие
Еще добавьте ответственность ;)
Справа - гоняет министров ссаными тряпками.
Слева - вынужден оказывать услуги пьяному быдлу с улыбкой.
А что для тебя 76 рублей не деньги?
зарплата у врача вся должна быть 76 рублей.
(в смысле 76 000 р.)