Общался я на фишках с человеком одним. И зашел наш разговор об уровене жизни населения России и стран мира в 2015 году.
0
Вот такая фраза "прозвучала из его уст"
0
Human Development Index (ИЧР)
0
Источник
Даю ссылки на отчет ООН 2015-го года за 2014 год
Этот отчет по сути и есть показатель уровня жизни. Так как включает в себя:
0
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_индексу_человеческого_развития
http://hdr.undp.org/sites/default/files/2015_human_development_report.pdf (ст. 222 или 208)
На что последовал ответ
0
0
http://pora-valit.livejournal.com/3151799.html - Ссылка на живой журнал "Пора валить".
В котором Россия и правда в списке по уровню жизни на 91 месте. Белоруссия - 58. Украина - 64. А "Оригинал взят у antony_w". Из другой ЖЖ: http://antony-w.livejournal.com/426170.html
В же тексте говорится, кто составил этот рейтинг. На верно с расчета, что никто не проверит, что же там насчитала эта Legatum Institute.
Legatum Prosperity Index (за 2014)
0
Legatum Institute составляет рейтинг процветания. Чем выше тем лучше. Рекомендую посмотреть очень не дурно сделан сайт. http://www.prosperity.com/#!/
Legatum Prosperity Index (за 2015)
0
Да это тот рейтинг где,
Россия с 58 перемещается на 91, по версии antony_w,
Белоруссия с 63 --> 58,
Украина с 70 --> 64.
Не стыдно?
Мало того, что взяли частную статистику, непонятно кем и как собранною... Ну да ладно. Так еще и список перемешали на свое усмотрение. Головы людям ложью забивают - п*д*нки.
Ой, что тут в комментах развели! Автор об одном, читатели о другом. И главное большинство профессионалы и мастера статистик. "Надо вот так оценивать, нет вот так, а за бугром лучше, нет дома лучше". Можно сколь угодно, кстати, хаить Россию. Но для начала надо бы научиться мусор после себя выкидывать и не расписывать подъезды. У меня родители наконец въехали в новый дом, но через неделю все лифты уже были исписаны лозунгами "Путин зло", да еще так коряво. Путин может и зло, но на кой новые лифты загаживать ума не приложу.
бла-бла-бла
просто смотрите на среднюю продолжительность жизни и смертность населения в России и в странах "загнивающей европы" или стран третьего мира
ПМСМ тест Роршаха Вы не пройдете. У Вас везде получится: Мужик хвалит Россию". Честно? Обидно, что столько людей не понимают суть поста, хотя заголовок как бы намекает.
уж не знаю, какой ты тест сможешь пройти. Твои слова в отношении приводимых тобой данных - "Я не знаю как они оценивают и на основании каких данных, но эти критерии есть". Мне не обидно, просто немножко досадно, что люди с пеной у рта лезут доказывать превосходство чего то над чем то в том, о чем сами ни малейшего понятия.
Вы хоть заголовок читали? К чему эти упреки, типа я стараюсь "доказывать превосходство чего то" там? Если уж настолько все туго, давай разжую - может придет понимание.
-
Я почитал статистику ООН. И увидел: Норвегия - 1, Россия и Белоруссия - 50, Украина - 81, Казахстан - 56. (Можете проверить, я не играю в "поломанный телефон" вот ссылка: http://hdr.undp.org/en/composite/HDI)http://hdr.undp.org/en/composite/HDI). Циферки 1, 50 и 81, я запомнил (уж простите так получилось). Через время мне говорят "Россия в жопе - место 91". Согласитесь, что 91 не 50.
-
Кидаю ссылку на отчет ООН. В ответ получаю ссылку на ЖЖ, где написано: "91 - Россия". Мне стало интересно, что оценивает Legatum Institute, на данные которого ссылается этот ЖЖ. Замечу, что прямой ссылки в ЖЖ на отчет Legatum Institute не было и об этой организации я слышал впервые.
-
В результате поисков оказалось, что Legatum Institute, это организация которая берет деньги у дающих эти деньги и собирает заказанную статистику. И у них написано: "58 - Russia". Не "91". И даже прошлогодняя "68" не "91".
-
Где я кого то "прославляю" или с кого "смеюсь"?
-
ПС: Вопрос о доверии, той или иной организации в посте не поднимался. Но если вдруг Вам невмоготу как интересно... Является ли ООН пророссийской и про плаченной из Кремля организацией? Является ли цифра 50 завышенной?..
Вообще, взглядом из-за бугра, рекомендую строить индекс бытового расπиздяйства. Потому что уровень жизни - это обязанность индивидуума (и в США куча народу в трейлерах живет и в thriftшопах закупается). А вот невозможность получить вменяемый уровень сервиса за уплаченные деньги - это реально выбешивает. И в этом рейтинге Россия будет далеко не на последних местах.
а как назвать официальные поборы, вроде и не налоги, типа платон, а еще всякие там услуги документальные, нотариус допустим, или страховка машины, в россии же это поболее будет чем у многих стран помеченных красным
говнопост. я не эксперт НО на данном сайте "рейтинговом" внутри каждой страны есть еще цифры типа экономика, образование, свобода и так далее. и по экономике указано турция 78 типа турки экономически живут хуже азербайджана узбекистана и т.д. и так же азербайджан получше россиии живет. А вообще россиия отдельная тема - это страна где все для чинущ а не для народа. рассказывают народу что мол вот у нас материнский капитал есть а понимает ли народ что он эти деньги тратит на чинуш. женщины тратят материнский капитал на то чтобы у них был газ. подключение стоит более 200 тыс руб. когда в других странах часть оплаты берет на себя газ компания гос-во и подключение вместе с проектом, материалом, работой стоит 1000 баксов. и так везде страна коррупционеров.
Вадим, собственно пост не о этом "рейтинговом" сайте. А о том как некоторые люди намеренно или из-за лени, или от дремучести своей, генерят какую-то дичь в ЖЖ, называя это рейтингом. При это не чураясь полностью извратить исходный рейтинг.
Собственно Ваш комментарий из-за лени, тоже можно приписать к этой категории. Вы же не намеренно это делаете, критикуете не по теме?
я критикую потому как надоели говновбросы как в поддержку и критику жизни в россии, это сложно говорить где как да и что у каждого свое мнение, но надоело такое передергивание всего, что первый канал, что европейцы
понимаю что пост о том что некоторые перевирают всякие агенства, но пост получается о том что вот неправы что в россии все так плохо, как бы - и все такие посты так надоели сто хочется ответить, там где будет говновброс с перевиранием что в россии все плохо, отвечу что хорошего в россии
просто чешутся руки ответить
Вы видимо на какой-то своей волне, так как пост не о поддержке или критике жизни в России. И я это уже сказал в предыдущем комментарии. Пост о перекручивании фактов. Если бы какой-то блогер написал, что в Нидерландах уровень жизни как Греции, и мне это подавали как истину ссылаясь на абсолютно другие цифры - моя реакция была бы такой же.
Если бы люди говорили/писали правду то и говновбросов было бы меньше, и Вам бы стало жить легче.
А если немного серьёзней, то общаясь со многими людьми с разных регионов нашей страны можно наблюдать что у нас разброс цен на одни и те же вещи может достигать более чем 400%
Это так и есть. Тут на Фишках недавно один парень сетовал, что заправился 95-м уже по 35 рублей, и куда катится страна!))) А я давно уж лью по 39 и не жужжу.)))
Если страна находится не в первой десятке подобных рейтингов, то уже совершенно пох*й, на каком она месте - 50, 58 или 91. И то, и другое, и третье означает, что страна находится в жопе.
А также в скольких войнах она воевала и чьи деньги лежат и работают в Швейцарских банках.
Швейцария это такая "крепость Европы", можно даже сказать сейф, запечатанная в Альпах и практически неприступная.
Если она достаточно мала и обладает выгодным географическим положением. Например Лихтенштейн, Швейцария и другие оффшоры могут быть "развитыми" в качестве мест для избегания от уплаты налогов.
К сожалению это не работает для крупных стран.
рубль в два раз обесценится рейтинг упадёт заметно, хотя мы тратим рубли и производство будет только расти от этого.
а вспомните американские рейтенговые агенства, как они старались в кризис Россию принизить, как нефть стараются уронить, санкции ввести и всё сразу в один момент.
ну хер им всем, единственная страна которая может так сказать )
Да еще и политический фактор влияет. Ведь эти рейтинги, чем популярнее их институты исследования, тем больше их экономическое влияние на бизнес этих стран. Как пример международные финансовые рейтинговые агентства.
То есть, по вашему фраза: "Я не знаю как они оценивают и на основании каких данных, но эти критерии есть", это тоже самое "Я не знаю что оценивается"?
Серьезно? Вы правда не видите разницы?
-
То есть, если я скажу: "Я не знаю как повар готовит и какие продукты использует", то для Вас это прозвучит: "Я не знаю, что он готовит".
да, побейся головой об стенку.
я уже несколько раз спросил - что же именно оценивают, что понимается под "уровнем жизни", предложил самому поискать достоверную (а не предоставленную какой то коммерческой организацией переработанную) информацию и самостоятельно сделать выводы. Не хочется, лень или мозгов не хватает.
Более того, циферки, которые у других идиотов из жж получись, в той "статистике" есть - колонка safety and security. Если б ты умел понимать, что видешь, не задавал бы вопросов в посте, откуда те цифры получились.
Вобщем, так как ты с пеной у рта доказываешь свою правоту и критически (да и вообще) мыслить не способен, я "общение" с тобой прерываю. Можешь не пытаться отвечать, не прочитаю все равно.
Ты прав - я слепой идиот.
"91" - была перед глазами я не заметил. Создал говнопост.
Я то думал, что это рейтинг... как там написано: "рейтинг уровня жизни населения России и стран мира в 2015 году". Но я то, вообще не способен думать, мыслить. Я башенная белка с пеной у рта.
А все просто?, видишь "рейтинг уровня жизни" - читай "рейтинг безопасности". А че логично.
Вот она:
Только я у Лаоса не могу найти "92"
И Белоруссии "58"
-
ПС: Ты в упор не пытаешься понять о чем я говорю. Зациклился на происхождении чисел. И притягивать их "за уши".
-
Вот так бы этот диалог звучал в картинной галерее. Я о картине, а ты о красках:
-
Я: "Смотрите. На копии картины намеренно изображено не то, что в оригинале - желтый заменен на красный"
Ты: "А ты хоть знаешь какими красками нарисована картина и как получился желтый или другой цвет?".
Я: "Знаю о наборе использованных цветов. Но речь не о касках, а о картине. Я знаю что на оригинале - желтый".
Ты: "Ты пишешь о желтый и красном. Ты ленивая тупица, не понимаешь откуда те цвета получились. И с пеной у рта доказываешь свою правоту."
Ой, что тут в комментах развели! Автор об одном, читатели о другом. И главное большинство профессионалы и мастера статистик. "Надо вот так оценивать, нет вот так, а за бугром лучше, нет дома лучше". Можно сколь угодно, кстати, хаить Россию. Но для начала надо бы научиться мусор после себя выкидывать и не расписывать подъезды. У меня родители наконец въехали в новый дом, но через неделю все лифты уже были исписаны лозунгами "Путин зло", да еще так коряво. Путин может и зло, но на кой новые лифты загаживать ума не приложу.
Зеленым на карте отмечены страны с благоприятным миграционным климатом
бла-бла-бла
просто смотрите на среднюю продолжительность жизни и смертность населения в России и в странах "загнивающей европы" или стран третьего мира
ПМСМ тест Роршаха Вы не пройдете. У Вас везде получится: Мужик хвалит Россию". Честно? Обидно, что столько людей не понимают суть поста, хотя заголовок как бы намекает.
уж не знаю, какой ты тест сможешь пройти. Твои слова в отношении приводимых тобой данных - "Я не знаю как они оценивают и на основании каких данных, но эти критерии есть". Мне не обидно, просто немножко досадно, что люди с пеной у рта лезут доказывать превосходство чего то над чем то в том, о чем сами ни малейшего понятия.
Вы хоть заголовок читали? К чему эти упреки, типа я стараюсь "доказывать превосходство чего то" там? Если уж настолько все туго, давай разжую - может придет понимание.
-
Я почитал статистику ООН. И увидел: Норвегия - 1, Россия и Белоруссия - 50, Украина - 81, Казахстан - 56. (Можете проверить, я не играю в "поломанный телефон" вот ссылка: http://hdr.undp.org/en/composite/HDI)http://hdr.undp.org/en/composite/HDI). Циферки 1, 50 и 81, я запомнил (уж простите так получилось). Через время мне говорят "Россия в жопе - место 91". Согласитесь, что 91 не 50.
-
Кидаю ссылку на отчет ООН. В ответ получаю ссылку на ЖЖ, где написано: "91 - Россия". Мне стало интересно, что оценивает Legatum Institute, на данные которого ссылается этот ЖЖ. Замечу, что прямой ссылки в ЖЖ на отчет Legatum Institute не было и об этой организации я слышал впервые.
-
В результате поисков оказалось, что Legatum Institute, это организация которая берет деньги у дающих эти деньги и собирает заказанную статистику. И у них написано: "58 - Russia". Не "91". И даже прошлогодняя "68" не "91".
-
Где я кого то "прославляю" или с кого "смеюсь"?
-
ПС: Вопрос о доверии, той или иной организации в посте не поднимался. Но если вдруг Вам невмоготу как интересно... Является ли ООН пророссийской и про плаченной из Кремля организацией? Является ли цифра 50 завышенной?..
_что_ это за цифры? какой показатель?
впрочем, надоело. Доказывай что зочешь кому хочешь.
Тяжело признать ошибку. Проще съехать. Понимаю.
"_что_ это за цифры?" Количеству съеденного пудинга.
Вообще, взглядом из-за бугра, рекомендую строить индекс бытового расπиздяйства. Потому что уровень жизни - это обязанность индивидуума (и в США куча народу в трейлерах живет и в thriftшопах закупается). А вот невозможность получить вменяемый уровень сервиса за уплаченные деньги - это реально выбешивает. И в этом рейтинге Россия будет далеко не на последних местах.
Статистика по правилу, трёх "П" ! Палец, пол, потолок.
а как назвать официальные поборы, вроде и не налоги, типа платон, а еще всякие там услуги документальные, нотариус допустим, или страховка машины, в россии же это поболее будет чем у многих стран помеченных красным
деньги то отвсего этого как распределяюися я думаю не так как прямые налоги типав пенсионный фонд, но и там разворовываются
говнопост. я не эксперт НО на данном сайте "рейтинговом" внутри каждой страны есть еще цифры типа экономика, образование, свобода и так далее. и по экономике указано турция 78 типа турки экономически живут хуже азербайджана узбекистана и т.д. и так же азербайджан получше россиии живет. А вообще россиия отдельная тема - это страна где все для чинущ а не для народа. рассказывают народу что мол вот у нас материнский капитал есть а понимает ли народ что он эти деньги тратит на чинуш. женщины тратят материнский капитал на то чтобы у них был газ. подключение стоит более 200 тыс руб. когда в других странах часть оплаты берет на себя газ компания гос-во и подключение вместе с проектом, материалом, работой стоит 1000 баксов. и так везде страна коррупционеров.
Вадим, собственно пост не о этом "рейтинговом" сайте. А о том как некоторые люди намеренно или из-за лени, или от дремучести своей, генерят какую-то дичь в ЖЖ, называя это рейтингом. При это не чураясь полностью извратить исходный рейтинг.
Собственно Ваш комментарий из-за лени, тоже можно приписать к этой категории. Вы же не намеренно это делаете, критикуете не по теме?
я критикую потому как надоели говновбросы как в поддержку и критику жизни в россии, это сложно говорить где как да и что у каждого свое мнение, но надоело такое передергивание всего, что первый канал, что европейцы
извиняюсь за запятые, и за нерусский язык
понимаю что пост о том что некоторые перевирают всякие агенства, но пост получается о том что вот неправы что в россии все так плохо, как бы - и все такие посты так надоели сто хочется ответить, там где будет говновброс с перевиранием что в россии все плохо, отвечу что хорошего в россии
просто чешутся руки ответить
Вы видимо на какой-то своей волне, так как пост не о поддержке или критике жизни в России. И я это уже сказал в предыдущем комментарии. Пост о перекручивании фактов. Если бы какой-то блогер написал, что в Нидерландах уровень жизни как Греции, и мне это подавали как истину ссылаясь на абсолютно другие цифры - моя реакция была бы такой же.
Если бы люди говорили/писали правду то и говновбросов было бы меньше, и Вам бы стало жить легче.
А если немного серьёзней, то общаясь со многими людьми с разных регионов нашей страны можно наблюдать что у нас разброс цен на одни и те же вещи может достигать более чем 400%
Это так и есть. Тут на Фишках недавно один парень сетовал, что заправился 95-м уже по 35 рублей, и куда катится страна!))) А я давно уж лью по 39 и не жужжу.)))
ДВ регион?
Крым.
и дв тоже =)
Конечно же пиз*деж! Там указано что Россия на одном уровне с Италией!
И без статистики понятно что Россия в жопе мира. И Белорусь с Украиной и иже с ними.Дибилы бл...ть©
Если страна находится не в первой десятке подобных рейтингов, то уже совершенно пох*й, на каком она месте - 50, 58 или 91. И то, и другое, и третье означает, что страна находится в жопе.
с 1913м годом долго сравнивали, теперь с чем сравнивать? может, с тем же 1913?
Обнародуйте данные по Швейцарии - сколько у нее колоний, куда и в каких количествах она экспортирует демократию и какая у нее валюта
А также в скольких войнах она воевала и чьи деньги лежат и работают в Швейцарских банках.
Швейцария это такая "крепость Европы", можно даже сказать сейф, запечатанная в Альпах и практически неприступная.
Значит, вы согласны, что страна может быть развитой "без колоний, экспорта демократии и долларов"?
Если она достаточно мала и обладает выгодным географическим положением. Например Лихтенштейн, Швейцария и другие оффшоры могут быть "развитыми" в качестве мест для избегания от уплаты налогов.
К сожалению это не работает для крупных стран.
Ремарк Фон Бисмарк - не так ли?
Объединитель Вестфалии и великой Пуэрто Риканской империи!
да точно !!! потомок Зигфрида по материнской линии
Мария Ремарк это даже в горячечном бреду не говорил.)
это был сарказм. даже последнему дебилу ясно, что во времена Ремарка не было никакого ынтырнета
Ни кто и не сомневался, что это сарказм или ирония! Всё нормально!)
рубль в два раз обесценится рейтинг упадёт заметно, хотя мы тратим рубли и производство будет только расти от этого.
а вспомните американские рейтенговые агенства, как они старались в кризис Россию принизить, как нефть стараются уронить, санкции ввести и всё сразу в один момент.
ну хер им всем, единственная страна которая может так сказать )
Кого?
Клим Ворошилов знает, кого.
Да еще и политический фактор влияет. Ведь эти рейтинги, чем популярнее их институты исследования, тем больше их экономическое влияние на бизнес этих стран. Как пример международные финансовые рейтинговые агентства.
Ну а как еще показать хохлозомбикам, что в полной жопе не они....
Таких далпаёпав нет в моём городе - ты бы уже давно на столбе бы висел-покачивался, москаль-фантазер.
в твоем? причем здесь хохлёнышь к киевлянам? скройся в туман, падаль, тебя виселица на майдане ждет
Мразёнок подзаборный, ты себя, падла, к киевлянам не причисляй! Твоя троещенско-титушенская душонка сойчас в р.ф. И не пиз*ди мне
ты откуда приехал, хохлёнышь, из каких Броваров?
Ты тупой? Я же тебе сказал - из Киева
поросята.
Блин чет вообще ниче не понял, что происходит, о чем пост!!???
Где я говорил, что не знаю, что оценивается?
Я не знаю в деталях всю формулу расчета. Но что оценивается при расчете...
И где я смеялся над другими?
1. "Я не знаю как они оценивают и на основании каких данных, но эти критерии есть"
2. сам пост
То есть, по вашему фраза: "Я не знаю как они оценивают и на основании каких данных, но эти критерии есть", это тоже самое "Я не знаю что оценивается"?
То есть, если я скажу: "Я не знаю как повар готовит и какие продукты использует", то для Вас это прозвучит: "Я не знаю, что он готовит".Серьезно? Вы правда не видите разницы?
-
да, побейся головой об стенку.
я уже несколько раз спросил - что же именно оценивают, что понимается под "уровнем жизни", предложил самому поискать достоверную (а не предоставленную какой то коммерческой организацией переработанную) информацию и самостоятельно сделать выводы. Не хочется, лень или мозгов не хватает.
Более того, циферки, которые у других идиотов из жж получись, в той "статистике" есть - колонка safety and security. Если б ты умел понимать, что видешь, не задавал бы вопросов в посте, откуда те цифры получились.
Вобщем, так как ты с пеной у рта доказываешь свою правоту и критически (да и вообще) мыслить не способен, я "общение" с тобой прерываю. Можешь не пытаться отвечать, не прочитаю все равно.
"91" - была перед глазами я не заметил. Создал говнопост.
Я то думал, что это рейтинг... как там написано: "рейтинг уровня жизни населения России и стран мира в 2015 году". Но я то, вообще не способен думать, мыслить. Я башенная белка с пеной у рта.
А все просто?, видишь "рейтинг уровня жизни" - читай "рейтинг безопасности". А че логично.
Вот она:
Только я у Лаоса не могу найти "92"
И Белоруссии "58"
-
ПС: Ты в упор не пытаешься понять о чем я говорю. Зациклился на происхождении чисел. И притягивать их "за уши".
-
Вот так бы этот диалог звучал в картинной галерее. Я о картине, а ты о красках:
-
Я: "Смотрите. На копии картины намеренно изображено не то, что в оригинале - желтый заменен на красный"
Ты: "А ты хоть знаешь какими красками нарисована картина и как получился желтый или другой цвет?".
Я: "Знаю о наборе использованных цветов. Но речь не о касках, а о картине. Я знаю что на оригинале - желтый".
Ты: "Ты пишешь о желтый и красном. Ты ленивая тупица, не понимаешь откуда те цвета получились. И с пеной у рта доказываешь свою правоту."