2.3M
10 лет назад · 1 фото · 47784 просмотров · 378 комментариев
Если ты заметишь подозрительного человека»: роковая ошибка родителей
Метки: #Дети #безопасность #воспитание #семья
Мамы и папы, у меня к вам разговор на три минуты, и это очень-очень важно.
Лия Шарова. Руководитель центра «Стоп-Угроза»:
За 2014-2015 годы я провела не меньше сотни тренингов по безопасности, возможно и гораздо больше, поэтому минимум 2000 – 3000 детей рассказали мне о том, как они представляют себе преступника, кому они помогут на улице, с кем пойдут, не сомневаясь, и что будут делать в случае опасности.
Поделюсь выводами, основанными на точной статистике:
9 из 10 детей 7-9 лет не знают наизусть номера телефонов родителей. Подумайте, что может произойти, если ваш ребенок останется на улице без своего мобильного телефона, как он с вами свяжется?
19 из 20 детей всех возрастов проводят вежливую тётю до ближайшего магазина, школы, остановки автобуса. В некоторых классах руки поднимают все без исключения.
19 из 20 детей всех возрастов помогут пожилому дяденьке донести до машины пакет, щенка, котенка, портфель, сумку.
При этом 10 из 10 учеников начальной школы считают пожилым человека лет пятидесяти. Первоклашки готовы записать в «пожилые» и сорокалетних. А пожилым «надо помогать».
19 из 20 первоклашек-второклашек и примерно половина детей 10-14-летнего возраста уверены, что без труда узнают на улице преступника (в черной одежде, жутковатый, прячется, «странно смотрит», идёт с большой сумкой, ведет себя необычно, хитро неестественно улыбается, заманивает конфетой, неопрятный мужчина лет 30-35, похожий на бомжа или на уголовника).
Минимум половина детей побежит в случае опасности в подъезд, во двор, куда-то «где можно спрятаться».
Все дети считают, что они могут доверять «знакомым взрослым», в том числе соседям, родителям друзей, продавцам из соседнего магазина, — всем людям, кого они уже когда-то видели.
19 из 20 детей стопроцентно пойдут куда-то с любым человеком, который назовет их по имени.
19 из 20 детей всех возрастов постесняются громко закричать «Помогите! Я не знаю этого человека!» если кто-то возьмет их за руку и куда-то поведет.
И это только часть очень невеселой статистики.
И самый главный момент вот какой: давайте исключим из разговоров с нашими детьми о возможной опасности слово «подозрительный».
Настоящий преступник, который может увести вашего ребенка – не подозрителен. Он – самый не подозрительный из прохожих, чаще всего. Это вежливый, улыбающийся, прилично одетый человек, это миловидная женщина или аккуратный старичок.
Расскажите вашим детям, что «подозрительные» преступники существуют только в кино и криминальных новостях по телевизору.
Ребенок должен доверять только членам семьи и учителям, возможно, крестной и близкому другу семьи. И больше никому.
Все остальные – посторонние люди, которые не должны подходить к вашему ребенку ни с угощением, ни за помощью, ни просто поболтать. И пока вы не расскажете об этом своим детям сто раз, пока вы не научите их автоматически отвечать ЛЮБОМУ человеку «Я вас не знаю, я не буду с вами разговаривать», вы не можете быть уверены абсолютно ни в чем. Они так и будут считать, что преступник ходит в маске и с пистолетом.
За 2014-2015 годы я провела не меньше сотни тренингов по безопасности, возможно и гораздо больше, поэтому минимум 2000 – 3000 детей рассказали мне о том, как они представляют себе преступника, кому они помогут на улице, с кем пойдут, не сомневаясь, и что будут делать в случае опасности.
Поделюсь выводами, основанными на точной статистике:
9 из 10 детей 7-9 лет не знают наизусть номера телефонов родителей. Подумайте, что может произойти, если ваш ребенок останется на улице без своего мобильного телефона, как он с вами свяжется?
19 из 20 детей всех возрастов проводят вежливую тётю до ближайшего магазина, школы, остановки автобуса. В некоторых классах руки поднимают все без исключения.
19 из 20 детей всех возрастов помогут пожилому дяденьке донести до машины пакет, щенка, котенка, портфель, сумку.
При этом 10 из 10 учеников начальной школы считают пожилым человека лет пятидесяти. Первоклашки готовы записать в «пожилые» и сорокалетних. А пожилым «надо помогать».
19 из 20 первоклашек-второклашек и примерно половина детей 10-14-летнего возраста уверены, что без труда узнают на улице преступника (в черной одежде, жутковатый, прячется, «странно смотрит», идёт с большой сумкой, ведет себя необычно, хитро неестественно улыбается, заманивает конфетой, неопрятный мужчина лет 30-35, похожий на бомжа или на уголовника).
Минимум половина детей побежит в случае опасности в подъезд, во двор, куда-то «где можно спрятаться».
Все дети считают, что они могут доверять «знакомым взрослым», в том числе соседям, родителям друзей, продавцам из соседнего магазина, — всем людям, кого они уже когда-то видели.
19 из 20 детей стопроцентно пойдут куда-то с любым человеком, который назовет их по имени.
19 из 20 детей всех возрастов постесняются громко закричать «Помогите! Я не знаю этого человека!» если кто-то возьмет их за руку и куда-то поведет.
И это только часть очень невеселой статистики.
И самый главный момент вот какой: давайте исключим из разговоров с нашими детьми о возможной опасности слово «подозрительный».
Настоящий преступник, который может увести вашего ребенка – не подозрителен. Он – самый не подозрительный из прохожих, чаще всего. Это вежливый, улыбающийся, прилично одетый человек, это миловидная женщина или аккуратный старичок.
Расскажите вашим детям, что «подозрительные» преступники существуют только в кино и криминальных новостях по телевизору.
Ребенок должен доверять только членам семьи и учителям, возможно, крестной и близкому другу семьи. И больше никому.
Все остальные – посторонние люди, которые не должны подходить к вашему ребенку ни с угощением, ни за помощью, ни просто поболтать. И пока вы не расскажете об этом своим детям сто раз, пока вы не научите их автоматически отвечать ЛЮБОМУ человеку «Я вас не знаю, я не буду с вами разговаривать», вы не можете быть уверены абсолютно ни в чем. Они так и будут считать, что преступник ходит в маске и с пистолетом.
Метки: #Дети #безопасность #воспитание #семья
Когда я был маленьким, у нас в стране не было подозрительных старичков... И двери у половины никогда не запирались... Как-то так.
Сыну 8. Обязательный тренинг по ОБЖ раз в неделю :)
когда был маленький, родители сказали никому не открывай дверь когда один остаешься дома,даже если это соседи или скажут знакомые родителей- скажи типа дома нет взрослых я не открою. Сейчас мне 32 и когда кто то звонит в домофон неизвестный, я так и говорю, дома нет взрослых я не открою)
По поводу спрятаться - была у меня тоже история в детстве, еще советском. Было мне лет 8, я шла из школы и не знаю почему, но заметила увязавшегося за мной мужика. Я не пошла в свой подъезд, боялась, что он вычислит где я живу и убьет меня. Зато мне "хватило мозгов" зайти в другой подъезд, где жила моя подруга. Как я пожалела об этом.... Меня трясло, колотило, а он за мной, в подъезд. У подруги никого не было дома, я не знала что мне делать и куда деваться. Это я сейчас понимаю, что надо было звонить во все двери и просить помощи. Но тогда я не додумалась до этого. Смотрю через перила вниз по лестнице, мужик смотрит снизу на меня.... Я понимала, что я в ловушке. И я отважно двинула вниз. Мужик стоял у окна ко мне спиной, и простите, душил змею (ну вы поняли о чем я)... Я выбежала, побежала на почту, вбежала вся в слезах, а там наша директор школы. Я ей все рассказала, но почему-то я уверена, что она мне не поверила. Она меня просто успокоила и я ушла домой, не обнаружив этого мужика нигде на улице. Наверное, на месте директора я бы все же проводила трясущегося от паники и всю в слезах девочку хотя бы до подъезда...
Сыну пять лет. Регулярно провожу "тренинги" на тему "к тебе подошёл незнакомый человек (дядя,тетя,другой ребёнок) и просит куда то дойти/хочет отвести тебя к твоей маме и тд. Также на темы "ты один дома, начался пожар", "ты переходишь улицу, что ты должен сделать ", "мы идём по улице и я тебе вдруг говорю "Ложись!"(с отработкой позы). Считаю, это очень важно, никто, кроме самих родителей не сможет научить этому своего ребёнка.
Хотите минусуйте, хотите нет, но это моё личное мнение.
Посмотрите вокруг - мы вырастили поколение детей, которые не поднимают глаз выше рук с телефоном. Вы можете говорить и учить их чему угодно, но мой 5-летний сын побежит вприпрыжку за любым идиотом, который покажет ему машинку-трансформер или планшет с гонками на супер-тачках! Повторяю - что бы и как бы я ему не говорил! Не бил никогда - но вы хоть запорите его до кровавых соплей, побежит, засранец.
Потому что мозг - отключается.
Потому что - новое. Чего у него нет, а хочется. Поэтому все наши слова - МИМО!
Надо страну делать такой, чтобы, как в Японии - детей отпускали одних в город с шести (!) лет. И никаких пропаж и похищений!
Надо не из детей делать нелюдимых интровертов - их и так полным-полно, а выстраивать систему отношений и взаимопомощи, когда взрослые будут пялиться не только в свой айфон/андроид, а и смотреть по сторонам.
И видеть, кто кого куда уводит. И как идёт с ним ребёнок. И не стесняться подойти и спросить у подозрительного взрослого, его ли это малыш. Лишней бдительности не бывает. Только недостаточная.
И объяснить, что если просят помощи, то позови с собой друга/подругу, и пусть будет рядом, и номер машины снимет на камеру, и человека, который просит что-то поднести. Стереть не проблема. Проблема потом составить описание ублюдка со слов трясущегося подростка.
И маячок неплохо впихнуть ему в рюкзак, всегда знаешь, где твоё чадо.
Короче - коллективная безопасность и система отношений.
И ещё. Надо быть немного фаталистом.
Вот сегодня в самолёте из Дубая под Ростовом погибло несколько десятков человек. Летели, ни о чём плохом не думая. И всё. Их нет.
Судьба такая.
Если маленький ребёнок стал мишенью маньяка - тот всегда его переиграет. Единственный его защитник - родитель. Всем учителям, воспитателям, соседям - плевать. Только за свою жопу переживать будут.
Только сам - встретил, проводил, из рук в руки передал. Увидя это, преступник переключится на другую жертву. И не повезёт другому малышу... Но - не вашему.
Если маленький ребёнок стал мишенью маньяка - тот всегда его переиграет.
Это да самое страшное НО цель всех этих нравоучений и прочего хотя бы немного повысить шансы ребенка. дать ему хоть малейшую возможность выиграть. На кону ведь его жизнь!!!
А не лучше подумать о том, кем стали мы сами? Почему-то в моём счастливом советском детстве если я пропадал до вечера, мать беспокоилась о том, что я голодный, а не о том, не украл ли ребёнка какой маньяк. В магазин ходил с 4 лет, с семи на велике гонял по всему городу, и ни разу не было повода бояться взрослых.
в Германии вроде девочку украли, мать всегда отвадила и забирала ребенка со школы, но 1 раз они поругались и ребенок пошел 1 в школу и ее похитили. Судьба, но в целом согласен с тобой.
надо всем собираться и требовать от властей в конце концов принудительную кастрацию педофилов узаконить, сколько можно уже сюсюкаться с этим зверьем, давно уже доказано, что рецидив почти 100% так какого хера?????
есть мнение, что во власти и как раз немало, они уже всем приелись и хочется чего-то такого совсем запретного, так что не ждите подобного закона..
А так же нужно добиться от властей:
1. Обеспечение допуска к родам женщин только прошедших психиатрическую, психологическу экспертизу и получивших заключение от органов опеки о материальной возможности по воспитанию ребенка. Так как женщины как раз и воспроизводят этих самых педофилов и маньков;
2. Лишение родительских прав за оставление детей без присмотра (как в Европе);
Что такое "без присмотра"??? Тогда ВСЕХ или почти всех детей надо отбирать. Если оба родителя работают, а в школе/садике карантин, тогда что? Да и приходят дети из школы когда ещё рабочий день у взрослых не кончился. Бабушки с дедушками не у всех есть, а няня... После недавних событий в Москве даже говорить не хочется, да и не многие могут позволить себе няню.
Почему 40лет назад эта проблема так остро не стояла? В 8-9лет нас уже самостоятельно в магазин за продуктами отправляли.
Сотовых телефонов тогда не было. Соседей своих мы знали в лицо. Да, в карман рубашки клали листок с адресом (но это
когда совсем маленький был).
Интересно получается: с одной стороны говорят "приучайте детей к самостоятельности", а с другой "не оставляйте без присмотра".
Как определить грань, за которой есть присмотр, а где он (присмотр)закончился? Дети разные. Один уже лет в 10 может самостоятельно всё делать, а за другим и лет в 20глаз да глаз нужен.
Ну если вы комменты с подвала поднимете, там пишут о, на мой взгляд, реальной задаче этой шумихи, а именно о внушении обществу стереотипа: "каждый мужчина и отец потенциальный педофил". Также там выяснили, проблема педофилии в целом требует комплексного подхода, а не только в погоне за педофилами и их кастрацией. Но занимаются активисты только последним, по причине упомянутой выше причине. Эти самые активисты и их группа поддержки, имхо женщины феминистки, когда начинают слышать о таких мерах борьбы с педофилией как: лишение родительских прав нерадивых родителей, ограничение права больных и материально не обеспеченных женщин на рождение детей, сразу резко затыкаются и уходят в подполье. Выводы делайте сами
Из перлов комментов сего поста:
1. В комментах множество мадам пишет о том, к ним в детстве кто-то приставал, но никто, не говорит о судебных решениях, уголовных делах. Влажные фантазии?
2. В дисскусии о том, что дети могут вырасти социофобами, если внушить им всех бояться одна мадам пафосно заявила: "Меня так воспитывали, но я не социофоб, хотя держу дистанцию от незнакомого человека так, чтоб можно было убежать".
3. В комментах люди упомянули замечательный фильм по этой теме "Охота" лучшая мужская роль Каннского кинофестиваля 2012. Фильм о вреде педофильных стереотипов.
1. Знаете, есть такая поговорка: "от сумы и от тюрьмы не зарекайся"... Это я по поводу бедных.
2. Да, приучать надо, что никуда ходить с незнакомыми нельзя, и открывать двери тоже нельзя.
Дистанцию, чтобы убежать... Интересно как это в общественном транспорте сделать?
спасибо, отличный пост. а автору поклон, завтра же займусь ликбезом
В школе подругу,какие-то мужики увели в подвал(с ее слов) встретила ее по дороге в школу через парк,всю в слезах,грязную. В шоке что-то про подвал расказывала. В полиции потом мне не поверили,а она почему-то сразу версию изменила. До сих пор загадка,что там было. Прошло 10 лет уже.
Я родилась и выросла в благополучном СССР, и тем не менее все эти вещи родители вбивали мне в голову с детства. Мы, в свою очередь, регулярно "ездили по ушам" своим детям, по мере взросления всё подробнее объясняя, что могут сделать с ребёнком "добрые" дяди и тёти. Поэтому мне очень странно слышать, что в наше время кто-то со своими отпрысками ленится это обсуждать при каждом удобном и неудобном случае...
Очень хороший пост плюс от меня как от родителя,сохраню инфу обязательно,спасибо !!!
1. Цыган, которые иногда ходили по дворам (АААА, люлишки!) - потому что был слух, что они детей воруют;
2. Мужика, который ходил по дворам и собирал старье, при этом громко орал на весь двор "Стааааарые веееещи" (АААА, Старывещ!) - потому что у него был гигантский мешок;
3. Старушку с маленькой собачкой с пушистым рыжим хвостом (АААА, Лисий Хвост!) - не помню, почему... просто боялись и все))
Когда раздавался тревожный клич, двор пустел, все в панике набивались в подъезд и там боялись))
П.С. А сейчас даже не знаю, когда я сына начну одного отпускать...
Думаю в каждом дворе такие персонажи существовали. У нас тоде была Турбо-бабка))) старая, ходила по помойкам лазила, ходила легенда что она бегает быстрее машинки Турбо. Чего только дети не придумают.)
Вообще то все правильно, но иногда и среди родственников или хорошо знакомых людей (например нанятых родителями для присмотра за детьми ) встречаются маньяки...
Один раз в метро рядом со мной на кресло забралась личинка человека и без особого стеснения положила свои грязные ноги мне на колени. Я взял за личинку штанину и скинул его ботинки с себя. Налетела мамаша с криками «Не смейте трогать моего ребёнка!»
Ну личинка тут явно вы. То что ребенок невоспитанный, а мамаша Дура, не дает вам права говорить о детях как о личинках.
Конституция даёт мне право говорить как угодно о ком угодно.
Вот таким как вы, конституцию как правило не очень удачно закатывают не в то место. Ибо ваше право на свободу высказывания заканчивается ровно там, где начинается свобода другого человека.
Себе закатай, животное тупорогое. Я своими высказываниями ни чьих свобод не нарушал, а вот ты, мразотина, своими угрозами нарушаешь не только свободы, но и УК. На себя смотри, обезьяна, прежде чем других поучать да пристыжать.
=)) Ну во первых я с вами на Вы, во вторых не угрожал, а точно так же как и вы высказал свое мнение. По вашему же выходит что я не нарушаю ничьих свобод. =)) Вам же наплевать на то приятно людям видеть то что вы пишите, вот и мне точно так же. А УК вы сами бы перечитали, такому как вы будет полезно думается мне.
Когда я был в возрасте 8-10 лет меня с другом взял за руку и куда-то повел совсем не знакомый нам мужик...
Как оказалось отвел он нас на работу к родителям, а все по тому, что мы курили(пытались) под крыльцом магазина... Люлей мы получили таких, что я больше никогда не курил))) Но то была другая страна, в которой не было чужих детей.
Да и в школу ходили с первого класса пешком по 5 км через лес - никогда ни чего не случалось...
Ппц, чо по весне у параноиков обострение?
да мир уже давно с ума сошел, че творится вокруг!!!
видно, своих детей нет?
А зачем они мне? :)
Странно, что люди вроде тебя, считают достижением отказ от просмотра ТВ.
Есть ведь отличные каналы: РБК, Евроньюс, Дискавери.
Мне кажется, шапочка из фольги, удел такого вот "эстеблишмента" сети плывущих в по волнам мировых заговоров и прячущихся от некого ока мировых правительств. Мы реальные люди умеем фильтровать и дозировать информацию.
А крики вроде "вас всех зомбируют, глупые глупые обыватели" уже мейнстрим, кто хотел быть обманут-обманут и рад, остальные видят жизнь без прикрас.
Хотя видимо зря я это пишу, сам дурак.
ну как бы твое бессмертие:) помирать придет время кто к тебе придет? для кого ты жил? ну и продолжение рода, вроде бы, естественное желание
А я помню какое недоумение у моей дочки вызывали мои объяснения о том, что незнакомцы на улице, которые хотят с тобой зоговорить или общаться, это опасно. Если они подходят к тебе с улыбкой, предложениями сладостей и очень дружелюбны, это опасно вдвойне и это уже угроза тебе.
Она реально не понимала почему так. Почему добрый с виду человек может представлять опасность? В подробности мне вдаваться не хотелось. Приходилось просто разрушить её детский мир понимания добра, простоты и искренней наивности.