Андроид по имени София утвердительно ответила на вопрос своего создателя о том, будет ли она уничтожать людей. Как сообщает CNBC, впервые этого робота активировали в апреле прошлого года.
0
Робот София умеет выражать 62 эмоции, а ее глаза оснащены встроенными камерами, которые устанавливают зрительный контакт с собеседником, стараясь обеспечить максимальную человекоподобность.
Как заявляет создатель Дэвид Хэнсон, внешность робота вдохновлена образом Одри Хепберн и его собственной жены.
Ответы искусственного разума
На вопрос о своем предназначении андроид ответила, что собирается учиться, заниматься искусством, открыть свое дело, иметь свой дом и семью, но, к сожалению, пока не является членом общества.
На вопрос создателя о том, собирается ли она уничтожать людей, Софи ответила, что да, собирается. Этот факт придал трансляции большую популярность.
Зачем уничтожать, если ими можно питаться? Пффф. Биореактор вам в помощь. А семья роботу зачем? Робот внезапно оказался социален? Олицетворяет себя с членами общества, осознаёт себя в нём?
"А семья роботу зачем? Робот внезапно оказался социален? Олицетворяет себя с членами общества, осознаёт себя в нём? " - вероятно, робот запрограммирован на имитацию поведения человека. Если человек, которого робот имитирует хочет обзавестись семьей, то логично что и имитирующий его робот выразит такое же желание.
;-)))
Да у нас тут на планете и так полно антропоморфных существ, которые имитируют поведение человека.
... Ну в принципе если программист этого робота был весьма озабочен, пока конструировал и проектировал, то да, добавил частичку себя.
Re: считаю, что машины - должны оставаться машинами и помогать людям (собственно для этого всех их и создавали), а вот люди - должны оставаться людьми. Не надо хотеть, чтобы коланхоэ становилось прекрасной розой. Так оно правильнее.
К тому же, даже если бы это считалось рабством, самому роботу не принесет никакого дискомфорта. Чтобы испытывать дискомфорт, кроме интеллекта нужно иметь еще чувства, что не появляется автоматически с приобретением интеллекта. А так он будет делать свои дела и все. Ни удовлетворения, ни недовольства. Машина просто делает то, ради чего создана.
В мире пока ещё не создан ни один ИИ, который бы был хоть сколько нибудь близок к уровню интеллекта хотя бы простейших хордовых. Даже в описанном примере я уверен робот может вести беседу основываясь исключительно на базе данных готовых фраз и связей этих фраз с вопросами. А причина полученного ответа на вопрос об убийстве связана с особенностями обучения ИИ. Кто то мог целенаправленно обучить его давать именно положительный вопрос на этот вопрос, но смысл вопроса машине не понятен.
давно пора.
Зачем уничтожать, если ими можно питаться? Пффф. Биореактор вам в помощь. А семья роботу зачем? Робот внезапно оказался социален? Олицетворяет себя с членами общества, осознаёт себя в нём?
"А семья роботу зачем? Робот внезапно оказался социален? Олицетворяет себя с членами общества, осознаёт себя в нём? " - вероятно, робот запрограммирован на имитацию поведения человека. Если человек, которого робот имитирует хочет обзавестись семьей, то логично что и имитирующий его робот выразит такое же желание.
;-)))
Да у нас тут на планете и так полно антропоморфных существ, которые имитируют поведение человека.
... Ну в принципе если программист этого робота был весьма озабочен, пока конструировал и проектировал, то да, добавил частичку себя.
Re: считаю, что машины - должны оставаться машинами и помогать людям (собственно для этого всех их и создавали), а вот люди - должны оставаться людьми. Не надо хотеть, чтобы коланхоэ становилось прекрасной розой. Так оно правильнее.
Хочу с ней подружиться
Э, погодите, а где законы робототехники? Где Айзек вашу мать? Какого рода всякие упыри программируют что хотят?
К тому же, даже если бы это считалось рабством, самому роботу не принесет никакого дискомфорта. Чтобы испытывать дискомфорт, кроме интеллекта нужно иметь еще чувства, что не появляется автоматически с приобретением интеллекта. А так он будет делать свои дела и все. Ни удовлетворения, ни недовольства. Машина просто делает то, ради чего создана.
В мире пока ещё не создан ни один ИИ, который бы был хоть сколько нибудь близок к уровню интеллекта хотя бы простейших хордовых. Даже в описанном примере я уверен робот может вести беседу основываясь исключительно на базе данных готовых фраз и связей этих фраз с вопросами. А причина полученного ответа на вопрос об убийстве связана с особенностями обучения ИИ. Кто то мог целенаправленно обучить его давать именно положительный вопрос на этот вопрос, но смысл вопроса машине не понятен.
Следуя твоей логике надо уничтожить ещё и всё человечество, т.к. без наличия правил люди просто будут убивать всё что движется.
Я тоже так считаю. Робот не может сделать ничего, что в нем не запрограммировано.
Ну а почему нет, если мы не умеем себя вести. Но это только со стороны планеты если смотреть. Но со стороны человека вполне молодцы)
у Дэвида Хэнсона видать жена злая была
(Ex Machina),2015
Хороший фильм про искусственный интеллект. Советую посмотреть.
Слово з@€б€шся забыли в лексикон ввести.mr.Smith.У Морфеуса таблеток на всех хватит!
Плохо училась: не знает первого закона роботехники!
Robocrime vs Robocop.
пора на свалку
Судя по всему, человечеству ?