Из-за литературы и кинематографа Белую армию мы часто воспринимаем в романтическом ключе, книги и фильмы о ней бывают полны неточностями, а факты искажены пристрастной авторской оценкой.
0
У Белой армии не было сильной поддержки населения. Обратная точка зрения коренится на результатах выборов в Учредительное собрание, когда даже на фронтах большинство голосов набирали не большевики, а эсеры. Социальная база Красной армии изначально была куда более прочной, нежели армии Белой. Большевики могли опереться на поддержку рабочих и крестьянской бедноты. Эти категории населения всегда можно было мобилизовать за паек и небольшое денежное довольствие. Крестьяне-середняки воевали и у белых, и у красных, однако они неохотно отправлялись в чужие губернии и легко переходили из одного стана в другой. После того как основным принципом формирования Белой армии стала массовая мобилизация, качественный состав её войск заметно ухудшился и, при отсутствии широкой социальной поддержки, это привело к значительному снижению боеспособности. Кроме того, к началу Гражданской войны у большевиков уже была сформированная террористическая сеть, в которую были вовлечены вчерашние уголовники, налетчики и блатари. Они изводили диверсиями регионы, контролируемые белыми.
0
Аристократы
Если посмотреть советские фильмы о Гражданской войне, то можно увидеть, что белые офицеры - сплошь интеллигентные люди, "белая кость", дворяне и аристократы. Они слушают романсы, заключают офицерские споры и предаются ностальгии по былой России. Однако эта картина, конечно, сильно приукрашена. Подавляющее большинство белых офицеров были из так называемых разночинцев. Далеко не все из них даже были обучены грамоте, о чем сегодня можно узнать, если посмотреть на документы приемной комиссии Академии генерального штаба. Поступавшие в нее офицеры показывали "слабое знание истории и географии", "отсутствие ясности мышления и общую недисциплинированность ума", делали множество грубых ошибок. И это были не просто офицеры, а лучшие, поскольку не каждый мог претендовать на поступление в Академию. Конечно, мы не станем утверждать, что все белые офицеры были неграмотными, но то, что у них у всех была "голубая кровь" не соответствует истине.
0
Дезертирство
Когда сегодня говорят о причинах поражения Белой армии, то любят говорить про массовое дезертирство оттуда. Мы не станем отрицать, что дезертирство имело место, но различными были как его причины, так и его масштабы у противоборствующих сторон. Помимо частных случаев добровольного ухода из Белой армии, были и массовые факты дезертирства, что было вызвано рядом причин. Во-первых, армия Деникина, несмотря на то, что контролировала достаточно большие территории, так и не смогла существенно нарастить за счет обитающих на них жителей свою численность. Во-вторых, в тылу у белых часто орудовали шайки «зеленых» или «черных», которые воевали и против белых, и против красных. Дезертиры часто оказывались среди них. Однако все равно, при прочих равных, из Красной армии дезертировало намного больше народа.Только за один год (1919-1920) РККА добровольно покинуло не менее 2,6 миллионов человек, что превышало общую численность Белой армии.
Поддержка союзников
Роль интервенции в помощи Белой армии очень сильно преувеличена. Войска интервентов практически не вступали в столкновения с Красной армией, за исключением незначительных боев на Севере, а в Сибири и вовсе сотрудничали с большевиками. Помощь Белой армии ограничивалась, по большему счету, только военными поставками. Но и эту помощь "союзники" оказывали далеко не даром. За вооружение приходилось расплачиваться золотым запасом и зерном, отчего первыми страдали крестьяне. Как результат, популярность движения за восстановление "прежней" России от этого неуклонно падала. Да и помощь эта была незначительной. Деникину, например, англичане поставили всего несколько десятков танков, хотя у них после Первой мировой на вооружении стояли тысячи. Несмотря на то, что последние военные формирования были вытеснены с территории СССР (на Дальнем Востоке) в 1925 году, фактически весь смысл интервенции для стран Антанты изжил себя уже после подписания Версальского договора.
0
Плен
Миф о том, что белые офицеры были очень идейными и даже под страхом смерти отказывались сдаваться большевикам, к сожалению, только миф. Только под Новороссийском в марте 1920 года Красной армией было взято в плен 10000 офицеров-деникинцев, 9660 человек — офицеров-колчаковцев. Большую часть пленных приняли в Красную армию. Из-за большого количества бывших белых в Красной армии, военное руководство большевиков даже ввело лимит на число белых офицеров в РККА - не больше 25% командного состава. "Излишки" отправлялись в тыл, или шли преподавать в военные училища. РОВС 31 августа 1924 года самоназванный «блюститель», Кирилл Владимирович объявил себя Императором Всероссийским Кириллом I. Таким образом, армия автоматически переходила под его начало, поскольку формально она подчинялась императору. Но на следующий день армии не стало – она была распущена самим Врангелем, а на ее месте появился Русский Общевоинский союз, который тот же Врангель и возглавил. Как ни странно, но РОВС существует, и по сей день, следуя все тем же принципам 1924 года. Врангель и Блюмкин Врангелевские формирования вызывали серьезную тревогу у советского командования. На Врангеля даже было организовано несколько покушений. Одно из них закончилось, так и не начавшись. Осенью 1923 года к Врангелю в дверь постучался Яков Блюмкин – убийца германского посла Мирбаха. Чекисты выдавали себя за французских кинооператоров, которым Врангель до этого согласился позировать. Имитирующий камеру ящик был доверху забит оружием, дополнительный – пулемет Льюис прятали в чехле от штатива. Но заговорщики сразу допустили серьезную ошибку – постучали в дверь, что было совершенно не принято как в Сербии, где происходило действие, так и во Франции, где давно перешли на дверные звонки. Охранники справедливо сочли, что стучаться могут только люди, приехавшие из Советской России, и ворота, на всякий случай, не открыли.
0
Национальная политика
Большой ошибкой Белой армии было то, что она проиграла "национальный вопрос". Деникинская концепция «единой и неделимой России» не допускала даже обсуждения вопроса о самоопределении национальных территорий, входивших в состав России. При взятии Киева Деникин, отрицавший независимость Украины, не смог договориться с руководством УНР и Галицкой армии. Это привело к вооруженному противостоянию, которое хоть и закончилось победой деникинцев, могло бы и вовсе не состояться. Это лишило белое движение поддержки национальных меньшинств, многие из которых были настроены против большевиков.
Генеральская честь
Был в истории Белой армии и свой "Иуда". Им стал французский генерал Жанен. Он обещал обеспечить, если окажется возможным, безопасное следование Колчака туда, куда он захочет. Колчак поверил генералу на слово, но тот его не сдержал. По прибытии в Иркутск Колчак был задержан чехами и передан сначала эсеро-меньшевистскому Политцентру, а затем оказался в руках большевиков и 7 февраля 1920 года был расстрелян. Жанен получил за свое предательство прозвище «генерал без чести».
0
Анненков
Как мы уже говорили, белые не были сплошь аристократы с безупречным чувством такта, были среди них и настоящие "беспредельщики". Самым известным из них можно назвать генерала Анненкова. О его жестокости ходили легенды. Участник I мировой прославился как командир рейдового отряда, имел награды. Поднял восстание в Сибири в 1918 году. Зверски подавил восстание большевиков в Славогорском и Павлодарском уездах. Захватив съезд крестьян, изрубил 87 человек. Замучил много людей, непричастных к восстанию. Мужчин вырубали селами, женщин насиловали и рубили. В отряде Анненкова было много наемников: афганцев, уйгуров, китайцев. Жертвы исчислялись тысячами. После поражения Колчака Анненков отошел в Семиречье, перешел границу с Китаем. Три года провел в китайской тюрьме. В 1926 году был выдан большевикам и через год расстрелян.
Смешались в кучу кони, люди. Автор текста-придурок. Две большие разницы царская армия и белое движение, несмотря на то, что второе базировалось на первом.
Всё по делу ,акромя части (Аристократы) в которой говорится о почти тотальной "безграмотности русского офицерства". Хотелось бы увидеть материалы на которые опирался автор когда производил такое умозаключение.Всё остальное (повторю ещё раз) на 99% соответствую действительности.
Да уж, "помощь "союзников"- она такая... "На, боже, что мені не гоже"... Вроде и помогли на всякий случай, вдруг да победят, а проиграют- "ну, так всерьез-то никто не помогал", и наемники, извечная тема при военных конфликтах
Если автор спорит (как мне показалось) с Михалковым и его "Солнечным Ударом", то он несколько опоздал, фильм и так смотрел мало кто, так уже и помнить забыли.
Будут. Если лето 1918 года переживут. А пока они солдаты или Сибирского временного правительства или КОМУЧа. Беспредельщики ещё те.
А вот по осени погоны наденут и будут солдатами Колчака. Солдатами британского подданого и адмирала британского флота.
Как называются всякие негры под командование белого офицера у британцев? Не напомните?
Ещё один миф: "В Красной армии командовали большевики - пролетарии, в Белой - российские офицеры". Реально практически все командные посты занимали офицеры имперской армии. Вто м числе и офицеры Генштаба. Есть даже такое (сомнительной справедливости) утверждение: "В Гражданской войне полковники Генштаба победили генералов Генштаба".
и это абсолютная правда..штаб ВМФ вообще полностью перешел на службу большевикам..Это потом пропаганда показывала Чапева и Буденного но они командовали полками и дивизиями. А все планы разрабатывались офицерами царской армии перешедшими на службу к трудовому народу.. и пограничная служба тоже выстраивалась царскими офицерами. А вот они уже подготовили себе достойную замену к ВОВ.
Никогда не воспринимал в романтическом ключе..хороший сериал есть - государственная граница - там эти белые показаны во всей красоте.. да и все факты говорили о том что банально боролись за власть и богатсва - чего в этом романтического.
факт - самая упрямая вещь в мире.
а факт был такой - Красная Армия и большевики победили, образовалась самая мощная страна в мире, которая в течение 70 лет росла и шла только вперед.
Что было бы, если победили белые, сложно представить, в первом приближении это раздел страны на сферы влияния Англии, Америки, Франции, Японии, фактически распад государства. Что сейчас и хотят сделать либероиды
Если бы страна только росла и развивалась развала бы не случилось. Не может быть развития вперед в закрытой стране. Китайцы это поняли и сделали то, что сделали, а у нашей партийной верхушки на уме была только личная нажива.
Глаза-то откройте уже! "Образовалась самая мощная страна в мире"...А до революции этой она какой была? Статистические данные за 1913 год вы не читали? Если бы Столыпину дали довести реформы до конца, США щас бы курило в сторонке...
Кто бы это дал бы? Не для того Антанта февралистов на развал империи подбивала. А потом с их помощью Корнилова на начало гражданской войны. И всё только ради уничтожения конкурентов России и Германии.
как раз таки СССР сгнил с головы.. начиная с Хрущева он медленно скатывался с nq горы на которую его затащил Сталин.. Горбачеву оставалось только подпихнуть в пропасть.. И то даже при нем большинство население было за сохранение СССР, что ещё раз подтверждает, что голова была гнилая. А Сталина убили за то, что хотел отменить деньги внутри страны и передать власть от партии народу (грубо говоря).
И если уж говорить правду о Колчаке, то расстреляли его не большевики, а арестовавший его Политцентр. А большевики вместе с РККА появились в Иркутске только через месяц. Так уж получилось, что в результате террора большевиков в Сибири не осталось. И с Колчаком воевали обиженные зелёные.
И самый прикол в том, что мятежом против Колчака руководил тот же человек, что руководил мятежом против красных в 1918 году.
Про "аристократов" белоофицеров это уже советский кинематограф постарался... А постсоветский - так вообще идеализировал до невозможности.
Спасибо за пост. Познавательно.
Да не было белого движения. Было несколько центров независимых друг от друга. И выполняющих задания своих хозяев. Авалов-Бармонд, Скоропадский и Краснов - немцев. Юденич и Колчак - англичан. Семёнов - японцев. Деникин и Врангель французов и англичан. И нельзя сказать что интервенты не участвовали. Да они кроме чехословаков обычно занимались охраной тыла и террором против местного населения. Ну и служили загрядотрядами в тылу белых. Но тут ещё стоит вспомнить главную ударную силу Колчака, интервентов в виде чехословаков. Мятеж которых, по приказу Антанты, спровоцировал большую гражданскую войну.
И опять единой, общей идеалогии у белых не было. Это был весь диапазон политического спектра от меньшивиков и до монархистов. Объединяло их только борьба против большевизма. Да и белыми они себя так не называли. Их так назвали красные по аналогии с Францией, времён их революции, где были белые против синих. Так что в разряд белогвардейской сволочи попадают и разные нацики - белофинны, белополяки, белоэстонцы и прочие петлюровцы.
И последнее автор если следовать твоей логике, то те кто дважды грабил Ленина и отжал у него автомобиль выполняли задания белой контразведки и польской дефинзивы.
Смешались в кучу кони, люди. Автор текста-придурок. Две большие разницы царская армия и белое движение, несмотря на то, что второе базировалось на первом.
ахинея в фишках
Всё по делу ,акромя части (Аристократы) в которой говорится о почти тотальной "безграмотности русского офицерства". Хотелось бы увидеть материалы на которые опирался автор когда производил такое умозаключение.Всё остальное (повторю ещё раз) на 99% соответствую действительности.
Да уж, "помощь "союзников"- она такая... "На, боже, что мені не гоже"... Вроде и помогли на всякий случай, вдруг да победят, а проиграют- "ну, так всерьез-то никто не помогал", и наемники, извечная тема при военных конфликтах
Интересная тема.
На Левашовском кладбище есть памятник белым офицерам - жертвам репрессий.
Если автор спорит (как мне показалось) с Михалковым и его "Солнечным Ударом", то он несколько опоздал, фильм и так смотрел мало кто, так уже и помнить забыли.
Вот что я называю дифференциацией общества по цвету штанов)))
Ох бы Россия кровью умылась победи такие.
Генерал Корнилов: "Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти".
Будут. Если лето 1918 года переживут. А пока они солдаты или Сибирского временного правительства или КОМУЧа. Беспредельщики ещё те.
А вот по осени погоны наденут и будут солдатами Колчака. Солдатами британского подданого и адмирала британского флота.
Как называются всякие негры под командование белого офицера у британцев? Не напомните?
Ещё один миф: "В Красной армии командовали большевики - пролетарии, в Белой - российские офицеры". Реально практически все командные посты занимали офицеры имперской армии. Вто м числе и офицеры Генштаба. Есть даже такое (сомнительной справедливости) утверждение: "В Гражданской войне полковники Генштаба победили генералов Генштаба".
и это абсолютная правда..штаб ВМФ вообще полностью перешел на службу большевикам..Это потом пропаганда показывала Чапева и Буденного но они командовали полками и дивизиями. А все планы разрабатывались офицерами царской армии перешедшими на службу к трудовому народу.. и пограничная служба тоже выстраивалась царскими офицерами. А вот они уже подготовили себе достойную замену к ВОВ.
Вся гражданская война в трёх абзацах....
Афтор! Так ты за кого? за белых или за красных?
Ну белые, это обобщённое название красными, всех тех кто выступал против красных. А автор явно не за красных.
Никогда не воспринимал в романтическом ключе..хороший сериал есть - государственная граница - там эти белые показаны во всей красоте.. да и все факты говорили о том что банально боролись за власть и богатсва - чего в этом романтического.
никто не спорит что и там были идейные. Только вот всех этих идейных банально попользовали и выкинули западные державы, от Англии до Франции.
да там Ленин походу их ещё нахер послал. Скорее всего за это и получил пулю. А уже потом Сталин подчистил его ближайших соратников.
Че это за персонаж на последнем фото?
Борис Владимирович Анненков, генерал-майор русской армии, атаман Сибирского казачества.
Нихера себе? Как то белых генералов представлял по другому.
Так о том и статья написана.
факт - самая упрямая вещь в мире.
а факт был такой - Красная Армия и большевики победили, образовалась самая мощная страна в мире, которая в течение 70 лет росла и шла только вперед.
Что было бы, если победили белые, сложно представить, в первом приближении это раздел страны на сферы влияния Англии, Америки, Франции, Японии, фактически распад государства. Что сейчас и хотят сделать либероиды
Если бы страна только росла и развивалась развала бы не случилось. Не может быть развития вперед в закрытой стране. Китайцы это поняли и сделали то, что сделали, а у нашей партийной верхушки на уме была только личная нажива.
Либерализм головного мозга.Кто же из партийной верхушки лично нажился???Херню то не пишите!
Глаза-то откройте уже! "Образовалась самая мощная страна в мире"...А до революции этой она какой была? Статистические данные за 1913 год вы не читали? Если бы Столыпину дали довести реформы до конца, США щас бы курило в сторонке...
Кто бы это дал бы? Не для того Антанта февралистов на развал империи подбивала. А потом с их помощью Корнилова на начало гражданской войны. И всё только ради уничтожения конкурентов России и Германии.
как раз таки СССР сгнил с головы.. начиная с Хрущева он медленно скатывался с nq горы на которую его затащил Сталин.. Горбачеву оставалось только подпихнуть в пропасть.. И то даже при нем большинство население было за сохранение СССР, что ещё раз подтверждает, что голова была гнилая. А Сталина убили за то, что хотел отменить деньги внутри страны и передать власть от партии народу (грубо говоря).
А вы посмотрите кто сейчас у руля. Они все оттуда. Глаза откройте и посмотрите.
епт,а откуда им быть? С луны штоле?
И если уж говорить правду о Колчаке, то расстреляли его не большевики, а арестовавший его Политцентр. А большевики вместе с РККА появились в Иркутске только через месяц. Так уж получилось, что в результате террора большевиков в Сибири не осталось. И с Колчаком воевали обиженные зелёные.
И самый прикол в том, что мятежом против Колчака руководил тот же человек, что руководил мятежом против красных в 1918 году.
Про "аристократов" белоофицеров это уже советский кинематограф постарался... А постсоветский - так вообще идеализировал до невозможности.
Спасибо за пост. Познавательно.
Читаю и в голове: белая армия - ВСУ.
Да не было белого движения. Было несколько центров независимых друг от друга. И выполняющих задания своих хозяев. Авалов-Бармонд, Скоропадский и Краснов - немцев. Юденич и Колчак - англичан. Семёнов - японцев. Деникин и Врангель французов и англичан. И нельзя сказать что интервенты не участвовали. Да они кроме чехословаков обычно занимались охраной тыла и террором против местного населения. Ну и служили загрядотрядами в тылу белых. Но тут ещё стоит вспомнить главную ударную силу Колчака, интервентов в виде чехословаков. Мятеж которых, по приказу Антанты, спровоцировал большую гражданскую войну.
И опять единой, общей идеалогии у белых не было. Это был весь диапазон политического спектра от меньшивиков и до монархистов. Объединяло их только борьба против большевизма. Да и белыми они себя так не называли. Их так назвали красные по аналогии с Францией, времён их революции, где были белые против синих. Так что в разряд белогвардейской сволочи попадают и разные нацики - белофинны, белополяки, белоэстонцы и прочие петлюровцы.
И последнее автор если следовать твоей логике, то те кто дважды грабил Ленина и отжал у него автомобиль выполняли задания белой контразведки и польской дефинзивы.
Он без охраны ездил. Точнее, охранник в машине был, но ничего сделать не успевал А бандиты Ленина в лицо не знали...
Я знаю. Но просто глупо валить криминал на действия политического провиника.
Странно, что минусуете. Почитайте книгу Малькова "Записки коменданта Кремля". Там это хорошо описано...